• 回答数

    4

  • 浏览数

    299

火野丽Q
首页 > 论文问答 > 最近欧洲期刊审稿慢的原因有哪些

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

飛8469682648

已采纳
新增的一般都是实习期的工作人员,要然他们适应一段时间才能有工作效率。审稿人,特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。
315 评论

亲爱的猫猫99

相关如下:学术生涯以来被数十个期刊邀请审过数百余篇/次的文章,publons统计验证的数据。有jacs、nature子刊,也有四区末流。拿过几个期刊的年度最佳审稿人奖。最大的感触是,伊朗印度巴基斯坦造假的、灌水的、一稿多投的,真tmd多。欧洲的关系稿真tmd多。相对而言,好期刊下审到的中美单位的稿子质量普遍最高。中国学者的文章不少创新性极高,但爱偷懒,经常会漏那么几个昂贵但重要的表征或control。美国单位学者普遍把有用的没用的数据都会补得很全,si洋洋洒洒几十甚至几百页,但不少是卖惨流,创新性一般。同一个期刊不同编辑对文章质量的把控尺度真是千差万别。以及审稿主观性其实很强,一篇文章不同审稿人能给出完全对立的评价,相当常见。而编辑一般都是以宁杀一千不放一百的心态,哪怕别的审稿人夸得有多高,只要有一个强烈的负面意见就会拒绝。高质量的文章里,投中一个好期刊在我看来只是概率问题。我个人审稿风格比较nice,看不明白的或者感觉逻辑不通的,都会提问并建议给修改机会,毕竟个中细节只有作者最清楚。当然除了那种一看就是错误的、谷歌之后发现抄袭的、一稿多投的、创新性极低的之外,我基本全部都建议编辑给修改机会。但我有个同事比较变态,只要他不懂的地方他都会偏执地认为是作者做错了,拒稿率高达95%以上(当然我极其瞧不起这位同事)。以及点名批评RSC旗下的Chem Common和Nanoscale,那里的个别编辑经常给审稿人发邮件说这是约稿不能拒。但文章明显有问题还不能提负面意见了?后来也就拒绝为这俩期刊审稿。私底下认识几个编辑,听过他们一些吐槽,大多认为来自欧洲的审稿人普遍审得很慢、倾向抬杠以及给负面意见。这和我每次开学术会议时的感觉是一致的:欧洲科学家比较喜欢在一些无关重要的细节上钻牛角尖,经常会表现出很明显的瞧不起别的同行的研究。所以后来我投稿时,也会在“opposed reviewer(规避的审稿人)”里尽可能写多几个方向相近的欧洲同行,能躲几个算几个。

118 评论

Banyantree212

不一定。EI分为EI期刊和EI会议,一般来说,EI会议从投稿到录用的周期比较短,1-2个月基本已经可以收到录用函了,但EI期刊不同,EI期刊的投稿周期,较EI会议而言,会比较长,往往在2-6个月之间,但如果能够及时反馈编辑的修改意见,以及在被拒稿的情况下,及时转投别的期刊,基本能保证EI期刊的录用周期在2-6个月之间。论是想被EI期刊还是EI会议更快的录用,前提的保证是在写EI会议或者EI期刊的时候,论文的质量是有保证的。

205 评论

莉莉安c

我只是想帮他上药可是穿着衣服怎

164 评论

相关问答

  • 最近欧洲期刊审稿慢的原因有哪些

    我只是想帮他上药可是穿着衣服怎

    Jacksperoll 3人参与回答 2024-05-13
  • 最近欧洲期刊审稿慢的原因

    可能不是。有以下原因可能是投稿量巨大,编辑精力有限,也可能是审稿环节复杂,还可能是审稿人自身原因。审稿流程复杂首先初审、专家审稿、最终定稿下录用通知,其次要了解

    玉米卧熊 2人参与回答 2024-05-14
  • 最近欧洲期刊审稿慢的原因是

    审稿时间越长不是被退搞可能性大,两者没有直接关系。完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程,论文发表涉及的内容非常多

    转角的夏天xia 3人参与回答 2024-05-12
  • 最近欧洲期刊审稿慢的原因是什么

    审稿时间越长不是被退搞可能性大,两者没有直接关系。完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程,论文发表涉及的内容非常多

    Z.L.小姐 2人参与回答 2024-05-14
  • 最近欧洲期刊审稿慢

    相关如下:学术生涯以来被数十个期刊邀请审过数百余篇/次的文章,publons统计验证的数据。有jacs、nature子刊,也有四区末流。拿过几个期刊的年度最佳审

    nixiaoyanzz 2人参与回答 2024-05-13