国际问题研究期刊点评

郭宪纲，男，研究生学历，硕士学位，现为中国国际问题研究所副所长、研究员，长期以来一直从事国际问题以及国际形势的研究。1个人简介郭宪纲1982年毕业于山西大学，获历史学学士学位；1988年毕业于复旦大学，获历史学硕士学位。1988年入所。1994至1998年在我国驻伊朗大使馆工作，任一秘。2000年在美国加州大学伯克利分校作访问学者。现兼任《国际问题研究》主编。享受国务院政府特殊津贴。研究领域涉及美国对外关系、美国中东政策、中美关系等。2学术成就学术论文 “中国外交新亮点：与新兴国家的探索与实践”，《国际问题研究》2010年第1期（人大报刊复印资料《中国外交》2010年第4期全文转载，同时被译成英文发表在China International Studies2010 年第1期上）； “美国迷失了方向——评保罗·克鲁格曼的力作《克鲁格曼的预言：美国经济迷失的背后》”，《国际问题研究》2009年第2期； “由脆弱趋向稳固的中美关系”，《国际问题研究》2009年第1期； “龙象共舞震撼全球——评译著《龙与象——中印崛起改变世界经济格局》”，《国际问题研究》2008年第6期； “透视东亚秩序转型的新视角——评《中国崛起与东亚秩序的转型——共有利益的塑造和拓展》”，《国际问题研究》2007年第3期（人大报刊复印资料《中国外交》2007年第8期全文转载，同时被译成英文发表在China International Studies2007年夏季号上）； “韩美同盟寻求新定位”，《国际问题研究》2006年第3期（人大报刊复印资料《国际政治》2006年第8期全文转载，同时被译成英文发表在China International Studies, 2006年夏季号上）； “美欧博弈‘中东民主化’及其影响”，《国际问题研究》2005年第4期（《新华文摘》2005年第20期篇目辑览收录，人大报刊复印资料《新思路》2005年第6期全文转载，同时被译成英文发表在在所英文刊物China International Studies2005年冬季号上）。 “美国输出“民主”的第三部曲——评布什政府酝酿改造大中东的计划“，《国际问题研究》2004年第4期； “美国全球战略的调整及其影响”，载上海国际问题研究所主编：《2003年国际形势年鉴》，上海教育出版社2004年版； “美国全球战略的重心转移”，《国际问题研究》2003年第2期； “白宫易主一年来美国外交政策变化及其走向”，载上海国际问题研究所主编：《2002年国际形势年鉴》，2003年； “反恐新阶段美国对外战略态势及其影响”，载周荣耀主编：《“9·11”后的大国战略关系》，中国社会科学出版社，2003年2月第1版。 “美国反恐新阶段评析”，《国际问题研究》2002年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2002年第10期全文转载）； “布什执政一年来对外政策变化及其影响”，《国际问题研究》2002年第2期。 “美国大幅调整对俄罗斯政策”，《国际问题研究》2001年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2001年第10期全文转载）； “现实主义——布什政府对外政策走向”，《国际问题研究》2001年第3期； “美国对古巴制裁已为强弩之末”，《国际问题研究》2000年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2000年第9期全文转载）； “伊朗总统哈塔米开创外交新局面”，《国际问题研究》1999年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》1999年第12期全文转载）。 “伊朗新总统及其内外政策走向”，《国际问题研究》1998年第1期； “冤家总归要聚头——美国调整对越南的政策”，《国际问题研究》1994年第3期； “克林顿政府的波黑政策”，《国际问题研究》1994年第1期； “美国对亚太战略的调整”，《国际问题研究》1992年第2期； “海湾危机与美国的政策”（合撰，第一作者），《国际问题研究》1991年第2期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1991年第5期转载）； “Becoming a great power will never make China a global hegemon”, Europe’s World ,#16, Autumn 时评文章1、 “国际问题学者谈：从鲍威尔访华看中美关系”，《瞭望》2011年第32期。2、 “错过中国就错过未来“，《世界知识》2007年第11期。3、 “Spain Rethinking European Alliance”, Beijing Review, N14, A 8, 4、 “Without Saddan, Washington Is Still Plagued”, Beijing Review, N 6, F 12, 5、 “第二次海湾战争是为了石油吗？”，《世界知识》2002年第21期。6、 “中国“威胁”美国吗？”，《环球》2002年第16期。7、 “伊拉克：布什为何举棋不定”，《世界知识》2002年第9期。8、 “白宫易主一年外交变脸”，《瞭望》2002年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2002年第4期全文转载）。9、 “恐怖袭击的延续效应”，《瞭望》2001年第52期。10、“美国转换中东政策”，《瞭望》2001年第45期（人大报刊复印资料《国际政治》2002年第3期全文转载）。11、“美越关系：柳暗待花明”，《世界知识》1994年第4期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1994年第3期转载）。12、“日本‘脱欧返亚’——意在主导亚太经济”，《世界知识》1994年第1期。13、“东亚’和‘亚太’的范围究竟有多大”，《世界知识》1994年第1期。14、“波黑——美英法迁怒德国”，《世界知识》1993年第21期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1993年第11期转载）。15、“扇形结构——美国介入太平洋地区的新构想”，《世界知识》1992年第4期。16、“酝酿已久的调整——美国在亚太的态势”，《世界知识》1992年第4期。17、“雁行结构——日本主导亚洲经济的设想”，《世界知识》1992年第4期。18、“白宫对柬埔寨政策的困境”，《世界知识》1991年第13期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1991年第8期转载）。19、“手段和目的”，《世界知识》1991年第12期。20、“美国对柬埔寨政策的调整”，《世界知识》1989年第21期。

读者对论文各部分的关注是有所不同的，最先也是最多的是摘要或概述。其次极可能是结论，然后是方法。而最为忽视的似乎是前言与讨论部分。这些次序实际上也应该是写作时的重点所在。尤其是，论文要先获得审稿人的首肯，然后才可能被其他科研人员阅读。因此在构思论文时，应先预想一下审稿人的阅读感受。以下是文章各部分的一些关键。如果一篇稿件被一个审稿人接受，却被另一审稿人拒绝时，它通常不会被录用。对稿件的一个负面评价，即使有些过分苛刻，仍然能使编辑产生足够的怀疑来拒绝它。特别是当投稿量大，质量要求高的情况下，这是极其显然的。有些时候，如果感到评审意见不公，编辑也会否决审稿人的意见。例如，当编辑觉得审稿不够严格时，他们会拒绝一篇评价良好的论文。如果确信对稿件的某些评价不正确，可以就此与编辑辩论，编辑会接受合理的意见。在某些特殊情况下，当审稿人与作者之间存在矛盾或竞争时，也可要求不将某个科学家列入审稿人，编辑通常会接受这个要求。稿件在审稿后通常被分为接受、需修改、及退稿几种情况。而修改又分为一般性修改与重大修改两种。由于出版的压力，许多期刊现在一般不接受需作重大修改的稿件，可见文章发表的标准与门槛不断在提高。

各期刊对稿件格式都有一定的规范，投稿时稿件应该符合这些要求，尤其是文章中图表、文献等部分内容。作者可以通过参阅最新期刊而了解相应格式要求。对于已建立网站的期刊，这些规范通常也会在网页上发布。尽管格式规范通常并不复杂，但许多作者却往往对此忽视，常常懒于阅读规范并依此写作。这种作法对作者是很不利的，许多编辑会立即将不合要求的稿件未经审读便退还作者。表象的低劣自然使人怀疑其内在质量。更何况当投稿量很大时，编辑不太可能为某个稿件花费大量精力。对中国作者来说，在国际期刊上发表文章的一个重大困难是语言。在写作英语文章时，应尽量避免使用自己不熟悉或没有把握的语法结构、英语词汇。一个复杂的句子可以用几个简单的句子来替代，一个生僻的单词也常常可用其他词组来表述。写作的目的是使别人了解所作的工作，而不是欣赏文章的文采。稿件在投出前最好先让外国朋友或英语熟练的人阅读一遍，以校正语法错误。虽然许多英语期刊的编辑对母语非英语的作者持有相当的同情，但时间及出版的压力使他们不可能花费大量时间来改正稿件的语法错误。

国际学术期刊理是坚持理论联系实际的原则，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，要研究重大现实问题，在实践中推动理论创新的学术期刊。国际学术期刊理所当然要坚持理论联系实际的原则，要坚持解放思想、实事求是、与时俱进，要研究重大现实问题，在实践中推动理论创新。但是，理论有时候会超前于实践，往往会与现行的政策有不一致的地方。不管是政治学、法律学和经济学都会遇到这种问题。由于害怕出导向性错误，一些刊物往往求平求稳，不敢刊发有创新性的观点。所以，有的学者说，正确的理论只能在适当的时机发表出来，说早了，会挨批甚至挨整；说迟了，落后于实践，也就丧失了其价值。国际学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。现今国际知名的国际学术期刊非常多，比如先进材料（AdvancedMaterials）、爱思唯尔、政治与法律等等。虽然国际学术期刊一直在发展，但仍无法满足投稿者的需求。由于投稿数量的不断增加，在版面不变的情况下，大多数期刊采取了高退稿率的办法（通常高于50%）。除了应付投稿量大的压力外，这也是保证刊登文章的质量及时效的需要，文章的质量是期刊成功的保证。另外限制文章篇幅也是常用手段之一。另一方面，期刊的订阅量并未随期刊的发展同步增长。相反，许多图书馆减少了图书杂志的订数以缓解经费不足的压力。这使得期刊出版经费短缺，期刊的发展受到限制。版面费成为许多期刊重要的经费来源。投稿量大与经费短缺的压力，使得在著名期刊上发表文章的难度越来越大。文章发表与否，取决于审稿人及编辑对稿件的评价。这些评价包含了两个方面：首先是文章的内在构思，如设想、创新等，其次则是文章的外在写作，如表达、结构等。因此，在撰写科技论文时，文章必须作到“makerefereeshappy,makeeditorshappy”，才有可能顺利发表。