被sci收录就是sci吗

一个科学引文索引，一个工程索引，侧重不一样吧，虽然很多学校倾向SCI，个人认为有些EI也很好，值得发表gdnfz(站内联系TA)从科研的角度来讲，没有哪个更好之说，scI,EI都有好文章，也都有垃圾。但从世俗的，功利的角度来讲SCI更好一点。sisensor(站内联系TA)显然现在SCI更值钱啊。有的期刊SCI收录，但EI不收。duckblue(站内联系TA)从科研的角度来讲，没有哪个更好之说，scI,EI都有好文章，也都有垃圾。但从世俗的，功利的角度来讲SCI更好一点。两个都收录，是不是更好？wellyy2005(站内联系TA):tiger23::tiger23:zhiyongwang(站内联系TA)文章好坏并不能从被SCI还是EI收录来判断！yfju(站内联系TA)这个。。。。。。SCI肯定更好，EI是工程类的，这个也不好断定好不好lovewb(站内联系TA)工科类的SCI收录，EI必定收yuhuaqing(站内联系TA)肯定是SCI收录的好，工科好的杂志都是要被SCI收录的，差点才被EI收录yumi2007(站内联系TA)SCI比较好一点大多申请基金和国家项目都是要SCI收录的lhuanhuan(站内联系TA)肯定是SCI收录的好dale79(站内联系TA)科学和技术那个更有用？xthan(站内联系TA)同意你的说法。不过在学术界 SCI论文比较多的人 一般觉得此人学术水平比较高 EI 比较多的人 -------------不晓得杂说好movsun(站内联系TA)这个问题问的真没水平，更没意思。SCI跟EI，还用比吗？xufeigao(站内联系TA)SCI跟EI，还用比吗manmoon(站内联系TA)仁者见仁。:Dhuangyi516(站内联系TA)呵呵，sci才是王道哈惟真惟实(站内联系TA)有奖励就好~~

那要看你校所购的WOS上都购买与集成了哪些数据库，只有在Web of Science核心核心集——更多设置——只选中“Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED)”，再查到的论文才算是被SCI收录了。

SCI 和 SCIE （ SCI Expanded ）分别是Thomoson ISI公司旗下的科学引文索引sciene citation index(俗称SCI)及科学引文索引扩展版sciene citation index expanded(俗称SCIE，即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，学科覆盖 150 多个领域。SCI 和 SCI-E 的区别主要有以下几点：（ 1 ） SCI-E 是 SCI 的扩展版，目前前者收录期刊 3600 多种，后者收录期刊 6000 多种，被 SCI 收录的期刊应该都被 SCI-E 收 , 但反之却不成立。（ 2 ）通常情况下， SCI 收录的期刊档次更高一些。虽然你偶尔发现 SCIE 的影响因子可能比 SCI 还高，但就其影响价值仍不如 SCI 。（ 3 ） SCI 是核心刊，全刊文章都被SCI收录； SCI-E 是扩展版的期刊，并非所有文章被 SCI 收录．办的比较好 SCIE 杂志可能成为 SCI 杂志，而办的较差的 SCI 杂志可能变为 SCIE ，甚至被 SCI 和 SCIE 所放弃。国内所说的SCI收录期刊不包括SCIE。SCI是SCI，SCIE是SCIE。国内的SCI和SCIE被承认。

是一样的。但有个概念是不同的：被SCI收录和在SCI杂志上发表，这是两回事，不过如果不严格考虑的话，也就马马虎虎一样的了。SCI是我们的通称，实际上包括SCI和SCI-E两大类杂志，后者主要是一些低分的SCI杂志，有3500多种左右。这类杂志上文章，只有部分被ISI的SCI文章库收录。也就是说，发表在这些SCI-E杂志上的文章，未必能进入SCI检索系统。不过一般我们都不考虑这么多了，凡是在SCI，SCI-E杂志上发表，就等于发表在SCI杂志上了。而有关SCI影响因子查询，可以到这里： 目前认为最智能的查询系统，也是最全面的查询系统。