柔柔1989
白小白爱吐槽
除非你真的很牛 我觉得最好别连续投。除非你真的很牛 杂志都希望接收世界各国的不同类型的文章 啊。。 我觉得最好别连续投。除非你真的很牛 杂志都希望接收世界各国的不同类型的文章 joke 连续的工作为啥不可以在同一个期刊上投?ccctv2(站内联系TA)我看没问题。snow901425(站内联系TA)我觉得在第一篇已经接受的情况下连续投完全没有问题sys0809(站内联系TA)完全没问题的,接不接受都可以再投的yanjp5740(站内联系TA)Originally posted by alxz at 2010-09-08 19:17:47:joke连续的工作为啥不可以在同一个期刊上投? 1年投个2,3篇当然不算连续投啦 个人观点,完全可以当笑话 世界上不知道为什么的事多的是gangguo(站内联系TA)以前我也有这个疑问,不过TOP期刊的副编辑告诉我,完全没问题;我见过一年中四篇在TOP期刊的,这样还有利于提高自己知名度呢莫非是我(站内联系TA)我一同事的文章基本都只投在一个国内EI期刊上,一年有六七篇,所以文章质量可以,应该多投几篇没问题吧ingyanliu(站内联系TA)应换一下。zhou1920(站内联系TA)没问题,我干过这事,两篇都接受了!��浼涓艏父鲈碌桨肽昃托
xiaomi595629661
我05-09年期间追这本书挺疯狂的,零用钱大部分都花在它身上。至今家里柜子堆着厚厚一摞,回头想想不甚唏嘘呀!我也没觉得当时玩物丧志。都是一段经历而已。09年之后就很少买纸质书籍了,大家都应该去看电子书去了吧!《奇幻》停刊了我觉得挺可惜的,它带我见识了太多好书籍。
妖精狮子
艺术世界的性质与功能,①中介性。艺术世界能在艺术家与观众、艺术作品与接受活动之间起沟通的桥梁作用。艺术世界作为中介,既沟通也隔离艺术作品与接受者之间的联系,艺术世界中介性的沟通功能使艺术作品的接受大众化、社会化成为可能。②接受性。艺术世界作为艺术接受的中介环节,它自身就表现出接受性,它接受了艺术作品并传播给大众。③主动性。艺术世界作为艺术接受活动的中介,它并不是被动地把艺术家们的作品毫无选择地介绍给接受者的,而是各个机构、各个环节都以自身的特点和方式主动地参与到接受活动中,影响并导向艺术接受的趋势、潮流、深度与广度。④制度性与惯例性。艺术世界是一个为艺术创造和审美接受而设立的专门化世界。这种专业性,从社会学的角度看,是以它的制度和惯例来维持的。而艺术世界的制度性又受到艺术传统中惯例的影响。惯例是指在人类艺术历史的发展过程中,逐渐地、潜在地形成的一些约定俗称的规则。
入不敷出 不赚钱了就停刊了呗
艺术家——提供了艺术作品。批评家——艺术家与接受者之间的“中介者”。艺术理论家和美学家艺术史家艺术世界中,各种艺术机构中任职的工作人员,有艺术编辑、艺术教师、展
艺术家——提供了艺术作品。批评家——艺术家与接受者之间的“中介者”。艺术理论家和美学家艺术史家艺术世界中,各种艺术机构中任职的工作人员,有艺术编辑、艺术教师、展
艺术家——提供了艺术作品。批评家——艺术家与接受者之间的“中介者”。艺术理论家和美学家艺术史家艺术世界中,各种艺术机构中任职的工作人员,有艺术编辑、艺术教师、展
20世纪的开初几年,“艺术世界”出现危机。1904年《艺术世界》杂志内部发生矛盾,文学栏与艺术栏分裂。继1903年3月第五届“艺术世界”展览成为“艺术世界”的最