中国建筑文化论文2000字

出版著作有：《历史城市保护学导论》，《中国的历史都市——景观保存与街区再生之路》（合著、日本出版），《东方的塞纳河左岸》（合著）。参编《中国国家历史文化名城》，《名城美的创造》，《城市规划原理》（全国注册规划师执业考试用书），《全国注册规划师执业考试应试指南》。发表论文40余篇，主要论文有：“近代上海城市特征分析”，“城市特色维持与历史保护”，“国外文物登录制度的特征与意义”，“世界文化遗产保护的理论问题研究”，“日本历史环境保护的理论与实践”， “美国历史性场所国家登录制度初探”， “城市风景保护与城市风景规划”等。附主要著书和参编书籍：《名城美的创造》（共著）, 武汉工业大学出版社，1993《城市规划原理》（全国注册规划师执业考试用书），中国建筑工业出版社，2000（参编）《历史城市保护学导论——文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法》，上海科学技术出版社，2001《中国的历史城市——迈向景观保护和社区再生》，（日本）鹿岛出版会，2001，（共著）《全国注册规划师执业考试应试指南》，同济大学出版社，2001（参编）建设部城乡规划司、国家文物局编，《中国国家历史文化名城》，中国青年出版社，2002（参编）《同济大学建筑与城市规划学院毕业设计作品选2003?城市规划系》（参编），中国建筑工业出版社，2004《东方的塞纳河左岸——苏州河沿岸的艺术仓库》（第二作者），上海古籍出版社，2004《城市风景规划——欧美景观控制方法与实务》（译著），上海科学技术出版社，20051999年以前发表论文1、实验小区的模式语言初探，《南方建筑》，1991，N1（1991年全国建筑论文竞赛二等奖）2、理性的桎枯――城市规划中“红线”概念的反思，《新建筑》，1992，N2，ISSN1000-39593、城市历史保护的生态观，《城市规划汇刊》，1992，N4，ISSN1000-33634、城市特色维持与历史保护，《城市规划汇刊》，1992，N5，ISSN1000-33635、中国城市规划基础理论问题之我见，《城市规划》，1992，N5，ISSN1002-13296、我国十年改革时期的城市规划，《华中建筑》，1993，N2，ISSN1003-739X7、近代上海城市特征分析，汪坦、张复合主编《第四次中国近代建筑研讨会论文集》，中国建筑工业出版社，1993，ISBN7-112-020758、《名城美的创造》（共著）, 武汉工业大学出版社，1993，ISBN7-5629-06279、近代上海都市构造とその特性に関する分析，《日本建筑学会研究报告集》，1996，ISSN1340-421010、上海外滩歴史地区の景観保全计划に関する研究，《日本建筑学会论文集》，1997，N496 ISSN1340-42101999年度发表论文1、国外文物登录制度的特征与意义，《新建筑》，1999，N1，ISSN1000-3959，B09762、英美日三国文物登录制度之比较，《城市与设计》（台湾）N9/10，1999/9，ISSN1028-12073、历史性城镇保护的目的与方法初探，《城市规划》，1999/7，ISSN1002-13294、历史环境保护与都市景观创造，《城市规划汇刊》，1999/6，ISSN1000-33635、日本历史环境保护法制的形成过程与特征，《同济大学学报》（自然科学版），1999，V27S，1999年12月，ISSN0253-374X6、日本文化财登录制度与近现代建筑保护，张复合主编，《中国近代建筑研究与保护》（一），清华大学出版社，1999年11月，ISBN7-302-03652-7/TU?1497、城市设计思潮备忘录，《新建筑》，1999，N6，ISSN1000-3959（译文）8、城市是时间的艺术，《文汇报》，1999/07/27，CN31-0039、公园绿地与阪神?淡路大地震，《城市规划》，1999/10（译文）ISSN1002-13292000年度发表论文1、世界文化遗产保护的理论问题研究，《建筑师》N94，2000/6，ISBN7-112-04327-12、世界文化遗产平遥古城的保护与旅游发展，《建筑师》N94，2000/6，ISBN7-112-04327-1，张松、吴承照、阮仪三3、《城市规划法》修改的理论问题初探，《城市规划》，2000/3，ISSN1002-13294、作为图式描述的城市——《城市设计的系谱》一书评介，《城市规划汇刊》，2000/4，ISSN1000-33635、日本历史环境保护的理论与实践，《清华大学学报》（自然科学版）2000/9，V40S1，ISSN1000-00546、《城市规划原理》（全国注册规划师执业考试用书），中国建筑工业出版社，6，（参编），ISBN7-113-04272-0/TU?36707、日本近代建筑的保护与再利用，《时代建筑》，2000/3，9，ISSN1005-1359TU8、亚洲历史环境保护的动向——以日本为例，《时代建筑》，2000/3，9，ISSN1005-1359TU（译文）9、产业遗产：都市新话题——工业老建筑的保护和利用，《文汇报》，2000/5/8第9版，CN31-0032001年度发表论文1、荆州历史文化名城保护规划挹略，《华中建筑》，2001，N1，ISSN1003-739X，张松、阮仪三、顿明明2、《中国的历史城市——迈向景观保护和社区再生》，（日本）鹿岛出版会，2001/7，（共著），ISBN4-306-07231-2C30523、《历史城市保护学导论——文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法》，上海科学技术出版社，2001/12，ISBN7-5323-6228-04、日本历史环境保护的理论与实践——法律、政策与公众参与，《华中建筑》，2001/4， ISSN1003-739X5、话说上海“万国城镇”的建设，《时代建筑》，2001/1，3，ISSN1005-1359TU6、《全国注册规划师执业考试应试指南》，同济大学出版社，5，ISBN7-5608-2272-X/TU?400（参编）7、发掘工业厂房新价值、维系都市文化多样性——近代上海产业建筑的保护与再利用，《上海画报》，2001/7，ISSN1004-22028、源于个性城市的特色设计，《规划师》，2001/5，朱晓明、张松，ISSN1006-00229、越南河内还剑湖历史地区的保护与再开发，《时代建筑》，2001/3，9，ISSN1005-1359TU（译文）周瑾10、破墙透绿看洋房，《文汇报》，2001年11月2日第14版，CN31-00311、关注上海的花园洋房，《文汇报》，2001年11月2日第14版，CN31-0032002年度发表论文1、21世纪日本国土规划的动向及启示，《城市规划》，2002/12，ISSN1002-13292、城市之变——北京、上海、广州三城阅读杂记，《时代建筑》，2002/3，ISSN1005-1359TU3、小桥流水人家——江南水乡古镇的文化景观解读，《时代建筑》，2002/4，ISSN1005-1359TU4、我这二十年，《规划师》，2002/4，ISSN1006-00225、中国西部名城“拆”“留”之间的积极保护，董鉴泓、张松，《城市规划汇刊》，2002/4， ISSN1000-33636、江南古镇旅游开发的问题与对策，熊侠仙、张松、周俭，《城市规划汇刊》，2002/6， ISSN1000-33637、美国历史性场所国家登录制度初探，张松、周旋旋，李百浩主编，《第二届中德现代建筑技术研讨会论文》，武汉理工大学出版社，2002/6，ISBN7-5629-1807-48、东京湾：“蓝”“绿”重于“金”，《解放日报》，2002/1/18，CN31-0019、建设部城乡规划司、国家文物局编，《中国国家历史文化名城》，中国青年出版社，2002/12（参编），ISBN7-5006-3399-8/K?40110、上海的“空间”遗产，葛红兵主编，《城市批评——上海卷》，文化艺术出版社，2002年1月，ISBN7-5039-2131-5/G?3092003年度发表论文1、营造从何开始，《时代建筑》，2003/1，ISSN1005-1359TU2、保护中求发展、发展中守特色，《城市规划汇刊》，周俭、张松、王骏，2003/2，ISSN1000-33633、日本的历史城镇和传统街区保护实践，《小城镇建设》，2003/4，ISSN1002-84394、21世纪世界遗产保护面临的挑战，《同济大学学报》（社会科学版），2003/3 ISSN 1009-30365、“世界”遗产——超越文化民族主义（西村幸夫著），《同济大学学报》（社会科学版），2003/3（译文），ISSN 1009-30366、南浔古镇保护与旅游发展规划，何依主编，《中国当代小城镇规划精品集》，中国建筑工业出版社，2003/3，ISBN7-112-05475-3/TU?47947、一个城市规划专家对上海的忧虑（访谈），《上海文化》，2003/1，ISSN1005-989X8、城市风景保护与城市风景规划，张松、蔡敦达，《城市规划》，2003/10，ISSN1002-13299、“天朝上国”眼中的殖民建筑，《社会科学报》，2003年9月11日第4版，CN31-003410、依法保护城市遗产、全面提升都市品质，《上海盟讯》，2003年9月，CN31-00682004年度发表论文1、《东方的塞纳河左岸——苏州河沿岸的艺术仓库》（第二作者），上海古籍出版社，2004年5月，0万字2、《同济大学建筑与城市规划学院毕业设计作品选2003?城市规划系》（参编），中国建筑工业出版社，2004年3月，5万字3、产业遗产保护推动都市文化产业发展，《城市规划汇刊》，2004/4，（第二作者）4、城市：生活的艺术与艺术地生活，《艺术当代》，2004/45、上海の近代建筑保存の现况，日本与中国：历史城市的保护再生国际研讨会（京都），2004年8月6、丽江城市发展概念规划，《理想空间》第4期，2004年6月7、整治历史环境、重现遗产价值，《理想空间》第4期，2004年6月8、历史景观保护与城市风景营造，《理想空间》第4期，2004年6月9、从历史保护教育看当前的热点话题——青年学子的认识与观点，《理想空间》第4期，2004年6月，（汇编）10、中国历史文化名城保护规划的得与失，《中国文化遗产》，2004年秋季号2004年9月11、长安广场，《理想空间》（世博会特辑），张松、王骏，2004/1012、论近现代建筑遗产的保护制度建设，上海市历史文化风貌区与优秀历史建筑保护国际研讨会，2004年10月13、上海城市遗产的基本状况和保护对策初探，亚洲近代建筑网络第四次国际会议，2004年10月2005年度发表论文1、《城市风景规划——欧美景观控制方法与实务》，张松、蔡敦达译，上海：上海科学技术出版社，2005/1，ISBN7-5323-7737-72、《上海的水城——青浦的文化记忆》（编著），上海，上海人民美术出版社，2005/2，3、留下时代的印记 守护城市的灵魂——论城市遗产保护再生的前沿问题，《城市规划汇刊》，2005/34、论近现代建筑遗产保护的制度建设，张松、周瑾，《建筑学报》，2005/75、传统城市消失的N种理由，《城市中国》，2005/36、从“建筑实验”到“建设实践”，《时代建筑》，2005/5

文化是建筑的灵魂。在新的时空和环境下，研讨建筑文化已经超过了学术的范畴，不仅对个人和企业成长有关，更与房地产产业的发展有关，也关系到中国建筑文化的崛起乃至对世界建筑文化应该做出的积极贡献。 反思是总结的前奏，总结是前进的基础。在反思中国当代建筑文化的变异现象、追根寻源的同时，研讨中国建筑文化传统的本质及其发展，也是一个不可忽视的重要方面。 中国建筑文化的三大误区 反思之一，中国建筑文化先天不足，后天多难。中国建筑文化在世界建筑体系中有悠久的历史，但是由于长期受儒家思想的约束、皇权政治的主宰，中国建筑在世界的影响力很低；加上鸦片战争以来，伴随着强权经济、政治的侵略，薄弱的中国建筑文化传统不断遭受到外国建筑文化的冲击。在不平等的中外建筑文化交流中，尽管产生过有特色的作品，但先天不足的中国建筑传统文化和国家的命运一样，是多难的、落后的。建国后产生出不少优秀的作品，特别是1959年通过北京兴建十大建筑，在理论和实践上都对中国建筑文化传统有很大的发扬；但此后对复古主义的批判、受俄罗斯建筑文化的影响、在国民经济困难时期多年紧缩和调整建筑标准，以及文革中的“大批判”，都波及到建筑文化的发展 。改革开放本来是中国建筑文化发展的大好机遇，但却又受到“欧陆风”的侵袭；严重的“青黄不接”使西方建筑文化填补了我们发展的空间。由此引发出的建筑文化问题不是偶然的，也不是暂时的，而是长远的。 反思之二，对中国建筑文化业内至今定位不清，误区重重。对于中国的建筑文化传统是什么、在今天的城市化进程中究竟应该起到什么作用，存在着很多认识上的误区。误区一，认为中国建筑文化就是一种形式，主要是大屋顶、廊子、院子；不了解中国这些特殊建筑形式形成的内涵和人文精神，只会在现代建筑的楼体上硬搬某种廊子、亭子。误区二，认为中国建筑文化已经过时了。他们承认中国建筑文化很有特色，但认为这些传统已经与现代的技术和材料不相适应，是过时的文化 ；因此，在是否需要发扬传统的问题上犹豫不定。其实，梁思成先生早就提出，历史上每个民族的文化都产生了它自己的建筑，随着文化而兴盛、衰亡。任何新的文化、包括建筑文化，都离不开历史的沉淀和积累，只是我们怎样去把握和传承的问题。第三，就是体系的对立。有人认为中西文化体系各不相同，要搞现代建筑就不要讲传统，两者不可兼得。这种观念在房地产业界颇有普遍性，在建筑师中间也有很多人是这样看问题的。虽然他们在中国土生土长，但受现代建筑教育多于受传统建筑文化的教育，建筑传统的根基很薄，基本上是喜新缺旧，缺乏建筑文化修养。新一代的建筑师认识上的浅薄必然导致一方面迫于市场激烈竞争的压力，设法去满足政府领导和发展商的意愿，另一方面又要受到“明星”、“大师”的左右，在我们的建筑报刊、书籍、报告中，到处充斥着西方的建筑文化，许多建筑师难免受其影响，随波逐流。 中国建筑乃一独立之结构系统，历史悠长，散布区域辽阔。在军事，政治及思想方面，中国虽常与他族接触，但建筑之基本结构及部署之原则，仅有和缓之变迁，顺序之进展，直至最近半世纪，未受其它建筑之影响。数千年来无遽变之迹，渗杂之象，一贯以其独特纯粹之木构系统，随我民族足迹所至，树立文化表志，都会边疆，无论其为一郡之雄，或一村之僻，其大小建置，或为我国人民居处之所托，或为我政治、宗教、国防、经济之所系，上自文化精神之重，下至服饰、车马、工艺、器用之细，无不与之息息相关。中国建筑之个性乃即我民族之性格，即我艺术及思想特殊之一部，非但在其结构本身之材质方法而已。 建筑显著特征之所以形成，有两因素：有属于实物结构技术上之取法及发展者，有缘于环境思想之趋向者。对此种种特征，治建筑史者必先事把握，加以理解，始不至淆乱一系建筑自身优劣之准绳，不惑于他时他族建筑与我之异同。治中国建筑史者对此着意，对中国建筑物始能有正确之观点，不作偏激之毁誉。 今略举中国建筑之主要特征建筑显著特征之所以形成，有两因素：有属于实物结构技术上之取法及发展者，有缘于环境思想之趋向者。对此种种特征，治建筑史者必先事把握，加以理解，始不至淆乱一系建筑自身优劣之准绳，不惑于他时他族建筑与我之异同。治中国建筑史者对此着意，对中国建筑物始能有正确之观点，不作偏激之毁誉。 今略举中国建筑之主要特征 选自梁思成著《中国建筑史》 一、 于结构取法及发展方面之特征，有以下可注意者四点： (一)以木料为主要构材；(二)历用构架制之结构原则。既以木材为主，此结构原则乃为“梁柱式建筑”之“构架制”；(三)以斗拱为结构之关键，并为度量单位 在木构架之横梁及立柱间过渡处，施横材方木相互垒叠，前后伸出作“斗拱”，与屋顶结构有密切关系，其功用在以伸出之拱承受上部结构之荷载，转纳于下部之立柱上，故为大建筑物所必用。(四)外部轮廓之特异 外部特征明显，迥异于他系建筑，乃造成其自身风格之特素。中国建筑之外轮廓予人以优美之印象，且富于吸引力。 二、 属于环境思想方面，与其它建筑之历史背景迥然不同者，至少有以下可注意者四：　　(一)不求原物长存之观念；(二)建筑活动受道德观念之制裁；(三)着重布置之规制；(四)建筑之术，师徒传授，不重书籍中国的传统建筑就是让你知道谦让，礼让，忍让，和谐，做什么事都不要张扬，传统建筑让人看了以后心情不那么浮躁，心情不叫平和，我个人觉得，我比较喜欢传统建筑，那是古人的智慧。

去参考下（土木工程）里面的资料，找下自己的写作思路