• 回答数

    5

  • 浏览数

    223

TT作天作地
首页 > 论文问答 > 太原学院学报自然科学版审稿流程是什么

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

大熊二的小熊大

已采纳
论文的关键字通常和你这个论文的主要内容有关系,比如说你做的是一个乘机管理系统,那么你的关键字就要写管理系统,还有乘机这两个字,除此之外还有你实现的技术,比如说Java PHP。
207 评论

dp73239085

据新京报报道,近日,世界知名出版商施普林格的一则声明引发中国学术界轩然大波,声明称撤回107篇涉及“同行评价”造假的论文,而这些论文全部来自中国。如何发现了这些文章“同行评价”造假?施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒(Peter Butler)对新京报记者表示,虚假的“同行评价”等原因曾导致2015年和2016年的论文撤稿,其中涉及期刊Tumor Biology。此后,出版社对相关论文进行筛查,而筛查又查出新的虚假同行评审人。此次撤稿并非是出现新的违规情况,而是Tumor Biology在2016年撤稿后进一步人工核查所发现的结果。“同行评价”在学术论文的出版中扮演什么的角色?彼得·巴特勒解释称,学术期刊的确切出版流程会因期刊和出版社不同而有所不同。不过,有一些出版流程在学术出版业内几乎是统一的,例如作者将稿件投给期刊后,会送交同行评审人进行评审。评审人都是相关领域的专家,他们会从各方面对论文的科学严谨性进行评估,如使用的方法、结果和论述等。然后,评审人会提供详细的评审报告,多数情况下这是匿名的,作者并不知道评审人是谁。彼得·巴特勒表示,同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。“我们撤销这些受到影响的论文,旨在清除不良的科学记录。”他表示,基于评审人的反馈意见和建议,编辑再决定是否论文可以接收发表。对所有可信的学术期刊而言,同行评审是稿件被接收之前进行的科学审核过程中必不可少的一部分。同时,为作者提供选择,允许其建议同行评审人,这也是学术出版业的惯例。此次涉事的107篇文章是如何作假的?彼得·巴特勒介绍,论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。“在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后,他们确认并没有对论文做过评审。”

146 评论

小茉莉0906

1、首先明确,论文关键词是论文中出现频率最高,同时也是最为核心的词汇2、论文关键词一般放在摘要后面3、关键词要求简洁明了,概括性极强,但一定不要自创4、论文关键词来源,在题目找到1-2个核心关键词,另外再从论文中找2-3个关键词就可以了。

307 评论

侯丹丹0518

经写手315网站查证,太原学院学报属于省级或国家级期刊。

326 评论

赤脚医师

1、根据论文的标题提取关键词。2、根据论文的主题提炼关键词。3、关键词的设计长度要3至8个词汇之间,并且排在“提要”的左下方。

241 评论

相关问答