晓旭的妈妈
一个科学引文索引,一个工程索引,侧重不一样吧,虽然很多学校倾向SCI,个人认为有些EI也很好,值得发表gdnfz(站内联系TA)从科研的角度来讲,没有哪个更好之说,scI,EI都有好文章,也都有垃圾。但从世俗的,功利的角度来讲SCI更好一点。sisensor(站内联系TA)显然现在SCI更值钱啊。有的期刊SCI收录,但EI不收。duckblue(站内联系TA)从科研的角度来讲,没有哪个更好之说,scI,EI都有好文章,也都有垃圾。但从世俗的,功利的角度来讲SCI更好一点。两个都收录,是不是更好?wellyy2005(站内联系TA):tiger23::tiger23:zhiyongwang(站内联系TA)文章好坏并不能从被SCI还是EI收录来判断!yfju(站内联系TA)这个。。。。。。SCI肯定更好,EI是工程类的,这个也不好断定好不好lovewb(站内联系TA)工科类的SCI收录,EI必定收yuhuaqing(站内联系TA)肯定是SCI收录的好,工科好的杂志都是要被SCI收录的,差点才被EI收录yumi2007(站内联系TA)SCI比较好一点大多申请基金和国家项目都是要SCI收录的lhuanhuan(站内联系TA)肯定是SCI收录的好dale79(站内联系TA)科学和技术那个更有用?xthan(站内联系TA)同意你的说法。不过在学术界 SCI论文比较多的人 一般觉得此人学术水平比较高 EI 比较多的人 -------------不晓得杂说好movsun(站内联系TA)这个问题问的真没水平,更没意思。SCI跟EI,还用比吗?xufeigao(站内联系TA)SCI跟EI,还用比吗manmoon(站内联系TA)仁者见仁。:Dhuangyi516(站内联系TA)呵呵,sci才是王道哈惟真惟实(站内联系TA)有奖励就好~~
一般来说,SCI没有好发的。就算你投那种发表概率跟交纳费用近似成正比的刊物,起码也要做到跟已经发表的论文有所区别(也就是要有所谓的创新性)。而且投这种期刊的话,
CSSCI为《中文社会科学引文索引》(Chinese Social Science Citation Index)英文名称首字母缩写,是由南京大学研制成功的、我
当然有用,尤其是保研的时候,这个可以说明你的科研能力,当然是第一第二作者更好,不过很多学校本科生也不一定能发得出论文的,所以肯定是聊胜于无!如果你自己在这方面做
SCI:(Science Citation Index)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引
CSSCI是国内的。其余的都是国际的。其SCI 、ssci、ahci几个的权重差不多只是领域不同。但是难度相对而言是SSCI 比较高 。EI 的难度就相对比较低