高兴儿88
梦梦890505
这要看你最初申报项目书 时自己的成果要求。如果成果要求 写得是核心期刊,就必须要发核心期刊,中文核心期刊 或 科技核心期刊 都可以的。如果成果求中 只写发表论文,就普通期刊也能结题的。如果达不到结题要求,以后再申请课题就难了。
孤山幽灵
这要看你最初申报项目书 时自己的成果要求。如果成果要求 写得是核心期刊,就必须要发核心期刊,中文核心期刊 或 科技核心期刊 都可以的。如果成果求中 只写发表论文,就普通期刊也能结题的。如果达不到结题要求,以后再申请课题就难了。
doublel0814
其实你区别论文类型不要按照上面思路区别,因为这样区分会有交集存在。你可以按照学术论文档次来区别:如SCI源刊论文、EI源刊论文、EI会议论文、国内中文核心论文(又叫北大核心)、CSSCI论文(南大核心)、CSCS论文、科技核心论文、一般行业核心论文和普刊论文。这样划分才是科学的,另外如果你没时间写论文,可以直接找相关机构给你搞,如果你搞普刊的话,建议百度搜下:普刊学术中心,有很多关于学术论文的写作资料可以参考下。
小蓉~蓉
1:级别区别(也可以理解为权威性):相信每位评职人员都可以根据当地职称的相关文件看到,核心和普刊的加分是有很大差距的2:门槛区别:针对不同级别的作者,出现了核心和普刊的不同需求。比如中级,大部分地方普刊就可以满足加分项,到了副高或者高级,那么大部分地方要求核心或者论著等。3:难易度区别:普刊相对容易发表,核心期刊难度大(对文章质量,作者单位,学位水平,基金项目等皆有要求)4:时间上的区别:目前普刊大部分还能做到1年内出刊,当然也有收的很好的优秀普刊,出刊时间相对靠后!核心的出刊时间一般都要1年以上,而且有不可把控性!5:成本上的区别:普刊目前普遍在几百--几千,核心大部分都是以万为单位。希望可以帮到你,望采纳
那个核心比较权威,普刊比较普通这样。
1:级别区别(也可以理解为权威性):相信每位评职人员都可以根据当地职称的相关文件看到,核心和普刊的加分是有很大差距的2:门槛区别:针对不同级别的作者,出现了核心
1:级别区别(也可以理解为权威性):相信每位评职人员都可以根据当地职称的相关文件看到,核心和普刊的加分是有很大差距的2:门槛区别:针对不同级别的作者,出现了核心
核心期刊--某学科(或某领域)的核心期刊,是指那些发表该学科(或该领域)论文较多、使用率(含被引率、摘转率和流通率)较高、学术影响较大的期刊。比如北大核心,中国
1:级别区别(也可以理解为权威性):相信每位评职人员都可以根据当地职称的相关文件看到,核心和普刊的加分是有很大差距的2:门槛区别:针对不同级别的作者,出现了核心