论文的学术性不强

1， 学术论文更强调一个“新”字。学术论文是论证某一新观点或其分论点得以成立的证实性论文。而议论文是谈自己的感受主张，甚至奇想的陈述性、阐述性论文（报纸上的政论、时评就是属于这一类）。议论文可重复议论。 2， 学术论文强调论据的充分确凿、典型有力，尤其强调用第一手材料（例证）。议论文虽然也强调论据，但是并不苛求。甚至有的议论文是作者靠自己的思辩的逻辑论证来阐明自己的观点的。 3， 学术论文的论证及格式讲求规范，而议论文可以不拘一格。

针对而言，分理工科还是文科，个人觉得理工科的论文学术性更强，更注重数据啊，实验的分析，文科的文章只要有理论背景，文科的文章的其实重复率挺高的。

学术，就是校正、补白的艺术和能力谓之。能够校正、补白，自是能够圆融事物，让事物没有显现出事实、没能说明清楚的地方完善起来。既是这种能力，那麼把学术挂在文字的义理上面，指的就是能够创新、超越和提出评断的一种状态。

在外人对中文系的想象中，我们应该都是能吟诗作赋的浪漫文人。然而事实上，如果你打算做走研究这条路，恰恰与之背道而驰。作为一门学科，我们专业研究与其他任何专业一样都实现了学科的“科学化”，即严格按照逻辑思维来进行研究。举个例子来说，比如一个地质学研究者（几个好友都走此道，所以拿来举例子），他们的研究过程一般是：通过各种手段对地层进行调查，得出相关数据，对数据进行归纳整理和分析，通过分析发现某种特性，然后形成成果。这种研究通过论文表现出来就是数据→分析→结论。

各个学校查的系统不是一样的，很多学校是用“知网”查的，不同的系统收录的文章和书籍数量也不同。其实不是很难，只要把别人的话用自己的语言重说一遍就可以的，最好用万方论文检测一遍，标红的内容代表你的论文完全抄袭了，然后把这些标红的内容。

关于读一篇学术论文，首先切记浮躁，摆正心态。再从题目，摘要，结论先着手，再看其论证方法，如此通读一次。随后可以做些笔记，把自己理解到的简单的记下来。