• 回答数

    5

  • 浏览数

    283

宇宇酱ovo
首页 > 论文问答 > 小说评论文短范文

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

柏林熊77

已采纳
第一节 文学评论概述 文学评论是一种以作家、作品、文学创作和文学思潮作为评论对象的理论文体。写作者 通过写作评论,表达自己对该作品美学价值的认识和评价,启发和帮助读者提高欣赏水平, 对作品的作者提出正确而有益的批评和建议。俄国诗人普希金说过:“批评是科学。批评是 揭示文学艺术作品的美和缺点的科学。”(《论批评》)这种评论,“是一种洞察过去,启发未 来的礼物”。“只有当评论是苛刻的、有破坏性的、不辨是非的或使人误解的时候,它才是有 害的。在多数情况下,人们欢迎评论,并且接受有益的(富于建设性的)评论”。(威廉·W·韦 斯特《提高写作技能》) 评论一部文学作品、一个作家或一种文学现象,必须掌握批评的标准。文学评论的标准 有政治标准、思想标准、历史标准、社会标准、艺术标准、美学标准等等。用不同的标准来 评论文学作品和文学现象会得出不同的结论。我们应该用美学标准和历史标准来衡量作品的 思想意义和艺术价值。 所谓美学标准,指的是艺术规律和美的原则。别林斯基指出:“确定作品美学上的优劣 程度,应该是批评家的第一步工作。当一部作品经不住美学分析的时候,也就不值得对它作 历史的批评了。”(《关于批评的话》)美学标准的内容具体包括以下四点: 一、形象的真实性和生动性。没有形象就没有文学艺术,分析作品要从分析艺术形象体 系入手,才能完整地把握住作品,考察它是否真实、生动。这里讲的真实性,不仅包括“客 观真实”,也应包括“主观真实”。如卡夫卡的《变形记》把人写成一条虫,仍是来自对现实 的人的思考。它是对“客观真实”的一种“变形反映”,渗入了作者“主观真实”的成份, 仍然是真实地揭示了现实关系中人的本质的某一方面。 二、典型化的程度。典型性是作品艺术性的重要标记,要考察作品在典型化上所达到的 高度,看是否达到“以一当十”的境界。典型化不仅指典型环境中的典型人物,也包括典型 情绪、典型心理等。 三、形式的完美性。文学作品是内容和形式的统一,形式的优劣好坏影响着内容的表达 和艺术感染力的高低强弱。要考察作家对艺术形式的探求,看是否具有独创性,是否达到完 美的程度。忽视形式美的观点是版面的,因为作品的思想内容和艺术形式是互为表里、相依 相存的。 四、作品的美感效果。文学作品是以情感人的,缺乏艺术感染力的作品是发挥不了文学 的特殊功能的,也是没有生命力的。创作,是“为情而造文”,而不是“为文而造情”。创作 需要激情批评也需要激情。没有激情,没有审美感觉,就无法进入美学的批评。 所谓历史标准,指的是历史唯物主义观点,即把作品放到它所产生和所反映的历史背景、 历史实际中去考察。文学作品总是一定时代社会生活的反映,离开一定的历史环境和社会氛 围,就无法对它作出公正的评价和科学的说明。这就要求我们把作家、作品放在历史的发展 中,放在一定时代的、社会的、民族的生活环境中去考察。用中国的古话讲,就是“知人论 世”。用历史标准去衡量作品,要考察作品产生的客观因素和主观因素。客观方面,要考察 作品所反映的社会生活是否真实,深广程度如何,有没有表现出深刻的历史感和新鲜的现实 感。此外,还要考察作家主观方面的情况,研究作家的创作实践和创作个性,弄清作家是在 什么情况下,怎样写出这部作品的,他的思想、性格、气质如何等等。总之,要把这一切作 综合分析,而不能抓住一点,以偏概全,任意褒贬。 美学标准和历史标准是统一的,两者不应该也不可能分离开来。前面分开来说,是为了 表述的方便。如果把批评标准表述为“美学——历史”标准,就更贴切。总之,文学评论作 者应该把美学标准与历史标准结合起来,把思想和艺术、内容和形式结合起来进行评论和写作。第二节 文学评论的写作 文学评论的写作大致有四个步骤:阅读——定题——评论——写作。 (一)阅读 阅读对于文学评论来说,是占有材料、调查研究的过程。只有通过阅读,才能为写作打 下坚实的基础。 1.阅读范围。从文学评论的写作要求看,阅读既要做到点面结合,又要做到深浅结合。 所谓点面结合的“点”,是指作品。所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作 家的作品等。在这里,作品的阅读是最重要的,这是获得评论权的最重要的依据。只有阅读 作品,才能使自己对评论的对象了如指掌,评论时说到点子上,切中要害,避免片面性。 所谓深浅结合,是指作品的阅读要深一点,钻得透一点,深到能产生真知灼见为止。为 了深,就要多读几遍。恩格斯为了对拉萨尔的《弗兰茨·冯·济金根》一剧本进行评论,先 后将作品至少读了四遍,他在《致斐迪南·拉萨尔》中说:“为了有一个完全公正、完全‘批 判’的‘态度’”,为了“在读了之后提出详细的评价、明确的意见”,所以需要一个“比较 长的时间我才能发表自己的意见”。再如,列宁为了对小说《怎么办》进行评论,在一个夏 天把这部小说读了五遍,“每一次都在这个作品里发现了一些新的令人激动的思想。”(《列宁 论文学艺术》第897页)毛泽东也说过,《红楼梦》要读五遍,不读五遍就没有发言权。 这说明,浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的。对于被评论的对象,一定要研究得透彻一 些,对作品象对人一样,要知心、知音。对其他作品和材料的阅读不妨浅一点,浏览一遍, 有一个直觉印象即可,否则,不能保证“点”的深。 2.阅读方法。一般采取“总体——部分——总体”的步骤。一、总体,就是从头至尾 通读。得出初步而概括的印象。二、部分,是要对重要部分仔细地读,分析研究,加深印象, 发现特色(或发现问题),初步形成观点。三、总体,是要获得完整的本质的认识,对作品 的倾向和艺术性作出自己的判断。 在阅读过程中,要及时做好摘记工作。有一种“评点法”的评论,就是一手拿笔,一边 阅读,一边评点的。如金圣叹评点《水浒》、《三国演义》。还要通过阅读培养复述节录作品 内容的能力。这是因为评论中常要概述作品内容,以作评论的依据。 (二)定题 所谓定题,就是在读书、搜集材料的基础上,选择并确定评论的题旨(中心)。定题也 称为“选题”。 初学写作文学评论的人在定题时常犯以下几种毛病: 第一种,为评而评,无的放矢。评论者随便拿一篇作品,自己没有明确的目标,未经过 认真思考,就去评论。 第二种,贪大求全,面面俱到。一开始就写《论×××的小说创作》这样大的题目,往 往无从下笔而流于一般、平庸、肤浅。 第三种,缺乏新意,老生常谈,步别人的后尘,拾人牙慧。 应该怎样定题呢? 首先要选准作品。应该选择什么人的哪一篇作品,这是有标准的。标准就是: (一)作品的价值。一篇作品拿到手,要掂一掂份量,权衡一下,问问自己:这 作品有 没有价值?值不值得评?俄国文艺批评家车尔尼雪夫斯基说:“假使你要做一个彻底的人, 那么就应该特别注意作品的价值,而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是 坏。”(《谈批评中的坦率精神》)这说明:文学评论要评的是文学作品,作品本身的价值才是 我们确定评论与否的重要依据。所谓作品的价值,指的是它的美学价值,也就是作品的思想 性和艺术性达到的水平应是很高的,或比较高的;另外,是某一种作品代表着一种值得注意 的倾向,或者就是坏作品。这两类作品都是值得评论的。因为,评论好的,可提高读者的审 美水平,使读者获得美的享受,也可使作者认识到自己的特色,向好的方面发展,提高一步; 评论坏的,可以防微杜渐,给作者敲警钟,使读者也能认识假、恶、丑。 (二)现实的需要。现实的需要指的是:国家事业的需要,人民生活的需要,社会 发展的需要。凡是现实需要评论的作品,我们作为评论者,就应该负起评论的责任。 (三)个人的专长。选作品要根据自己的爱好、专长来定。也就是说,要选自己有所研 究的,有把握的,有心得的,能评论的来评。尤其是初学评论写作的,更要扬长避短,否则 评起来困难,也不容易评好。 其次要定好中心。要确定评的论中心,有两个原则要遵守: 第一、不同体裁,区别对待。体裁不同,确立评论中心的角度也应有所不同。如:叙事 文学的评论,评论的角度应信笺于人物塑造、矛盾冲突等方面。抒情文学的评论,评论的角 度应偏重于艺术意境、感情抒发等方面。 第二、应有真知,贵在创新。评论的中心,必须从自己对作品的独到见解、真知灼见出 发来确立。由于是自己的真知灼见,就可避免雷同,就能创新,评出新水平。对一篇作品, 是评人物形象,还是评情节安排,是评某一细节,还是评全篇结构,是评思想意义,还是评 语言风格,都需要评论者具有一双慧眼。培养“眼力”,可以采取两个办法: 一是选取。选取作品有意义之点来评。因为作者在写作时就是这样选材的。鲁迅说:“选 取有意义之点,指示出来,使那意义格外分明,扩大,那是正确的批评家的任务。”(《关于 小说题材的通信》)应该使自己能够熟练地从评论的作品中选取有意义之点。在开始时,可 以选择一些名篇,自己确定一个具体的范围,选取一些有意义之点。如评价鲁迅的小说《祝 福》,可以确定一个范围:评论祥林嫂的形象塑造技巧。这样,既可以从总的方面——祥林 嫂是一个什么样的典型,成功在哪里等方面来选取;也可以从局部的方面——鲁迅怎样刻划 祥林嫂的眼睛、语言、性格等方面来选取。 二是甄别。主要从三方面锻炼自己的甄别能力:一,作品中什么是应选取的有意义之点, 什么是要舍弃的无意义之点;二,什么是自己对于作品的真知灼见,什么是拾人牙慧的旧调 重弹、老生常谈;三,哪些是自己评论时能够驾驭的,而哪些是偏大偏难自己力不胜任的。 总之,定题是在阅读作品的基础上,通过评论者的思考,从感性认识上升到理性认识的 “飞跃过程”。要顺利完成这个“飞跃”过程,需要花大力气、下深功夫。一些批评家能定 题定得准,不是一朝一夕之功,“冰冻三尺非一日之寒”。 (三)评论 多数评论是基于以下五个问题: 1.这部作品说些什么? 2.这部作品意味着什么? 3.这部作品是如何表达的? 4.这部作品表达得好不好? 5.这部作品值得创作吗? 第一个评论的问题,只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、 “何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容,并且 把作者所经验的与自己所经验的联系起来。 第二个评论的问题,在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰 富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题,一般要从:一、内容释义;二、感觉感情; 三、语言调整;四、作者意图等四个方面去理解作品。 第三个评论的问题,涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者 要达到他的目的而使用的手段和工具,作为文学作品来说,除非能够注意并运用这些特殊的 技巧,否则,读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴 趣的。 第四个评论的问题,是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的,是为了公平、正确地评 价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。这种评价在很大程度上是主观的——评论 者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度,对作 品的技巧的运用作出应有的评价,将会得到作者和许多读者的赞同。 第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值 和艺术价值,才称得上是一篇好的文学评论。“使文学作品获得写作价值的,除了带来愉快, 扩大知识领域,提供新的见识,促进积极行动,促进对生活有更正确的态度等等以外,还有 语言的描绘(通过色彩、形状、明暗、场景的描写),思想、结构或语言的宏伟,历史性(对 于另一时间的描述),以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”(威廉·W·韦斯特《提高写 作技能》) 在《文学评论》、《文艺报》等报刊上发表的评论作品,为我们学习评论提供了范文,我 们可以从这些评论中学习到有益的评论方法。 (四)写作 文学评论属于议论文。它必须具有议论文的一般特点,这是它与其它议论文相同的共性。 但是由于它是对文学作品发表的评论,所以又不同于其它的议论文,而要有点文学色彩,这 是它的个性。因此,一篇好的文学评论,既要具有一般论说文的特点,又要讲究文学性。 1.要有正确而鲜明的观点(论点)。我们对一篇文学作品发表议论,总要有个基本看 法:是好还是坏?是基本上好的还有缺点,还是基本上不好但尚有某些可取之处?这个基本 看法就是文章的中心论点,而这个论点必须是正确的、鲜明的。 2.要有准确、充分而有说服力的论据。文学评论的论据,主要应从作品的人物、情节 和艺术描写中去找,也就是说,要对作品的人物形象、故事情节、艺术描写和语言运用等方 面进行深入细致的具体的分析。从而引用足以说明自己论点的材料来作为论据。这些论据一 定要准确可靠,不能想当然,更不可曲解,甚或断章取义,攻其一点不及其余。 3.要运用科学的符合逻辑推理的论证方法。是用归纳法,还是用演绎法,或者是类比 法,应深思熟虑。而且,是写成一篇立论的评论,还是一篇驳论的评论,也需要根据写作目 的,从作品实际和读者需要出发来确定。 4.要具有文学批评的当代意识,能按照文学规律和特性结合作品实际进行写作。必须 运用学过的文学理论知识、文学史知识、美学知识、语言学和修辞学知识,针对具体作品进 行具体分析。否则,在文章中尽讲外行话,或者对文艺作品提出不切实际的要求,这样的评 论肯定难以服人。 5.在创作上文学观念在不断更新,因此文学评论的理论和术语也随之不断更新。为此, 就要努力使评论的语言既准确、严密、有科学性、理论性,又要鲜明、新颖、有文学性、形 象性。要通过语言的运用将评论的理、情、文三者完美地结合起来
89 评论

高小果3

《中国散文大辞典》(合作)《中华散文赏析大辞典》(合作)《狼祸》(小说集,南海出版公司1995)《三天谋杀一个乡村作家》(小说集,海南出版社2005)《海南民间文学与海南旅游经济》(甘肃文化出版社2005)《新时期海南小说创作述略》 (南方出版社2008)《沉默的言说》(天津教育出版社 2010)《长在床上的植物》 (小说集,南方出版社 2011)《绝秦书> (长篇小说,40万字太白文艺出版社 2012) 1、传统文化中的妇女人格模式与当代文学中妇女形象的关系 海南师院学报1988、22、中国淫秽文学探源 海南师院学报 1991、4 《新华文摘》 1991、11全文转载3、自然·艺术·人 ——论文学艺术的超越性 艺术界 1992、34、福地之光 椰城 1993、15、混沌中的一缕清风 椰城 1994、26、女性最后的花园 椰城 1994、37、新炒卖 海南师院学报 1994、48、尴尬的自恋 学习 1994、49、崽崽的小说与随笔 椰城 1995、110、把真诚交给心灵 文学报 1995、3、211、文坛新炒卖 学习 1995、512、走近韩少功 椰城 1995、513、解读韩少功 文学报 1995、11、1614、符浩勇小小说散论 小小说月报 1995、11-12合刊15、“以意逆志”的现代重构 新东方 1996、617、小说的化繁为简 小说评论 2005、2(核心期刊)18、论海南民间文学对海南旅游经济的促进作用 海南广播电视大学学报 2005年 第03期19、宗教的艺术启示 艺术广角 2005、320、效率原则与网络小说 小说评论 2005、5(核心期刊)21、网络文学的死穴 文艺报 2005、6、16(核心期刊)22、试论中国古典文学中女性形象的变形之谜 海南师范学院学报 2006年第2期23、去隔与贴近——当前农村题材文学创作的问题与应对 文学报 2006、6、124、就划一根火柴吧 文艺报 2006、10、28(核心期刊)25、谁来朗诵诗歌 今晚报 2006、12、1926、新时期海南小说千姿百态 海南日报 2007、3、327、批评家的另类书写 云南日报 2007、6、128、警惕口号绑架文学 文艺报 2007、11、8(核心期刊)29、海南新时期小说创作异军突起 海南日报 2008、4、2930、孔见小说的寓言化叙述策略 海南师范大学学报 2008、431、新时期海南小说创作 新东方 2008、532、才子型的书写 文学自由谈 2008、433、轮回与镜鉴 张浩文 2009年01月22日(核心期刊)34、农村题材60年:在负重中前行 文艺报 2009、7、4(核心期刊)35、“两难原则”的突围图腾 海南日报 2009、8、936、“两难原则”在小小说创作中的运用 小说评论 2009、3(核心期刊)37、“震”出一个新文学? 边疆文学·文艺评论 2009、838、越界的批评 边疆文学·文艺评论 2009、939、文学经典:时间的朋友和敌人 文艺报 2010、2、24(核心期刊)40、有“光”的文学 文学自由谈 2010、141、文学的单纯和复杂 文艺报 2010、10、16 (核心期刊)42、关于文学经典的非经典说法 边疆文学·文艺评论2010、1043、文学批评的可能性 当代文坛 2011、2(核心期刊)44、文学:复杂的泡沫 边疆文学·文艺评论 2011、345、作为泡沫的网络文学 边疆文学·文艺评论 2011、8 1、驴换(短篇小说) 延河 1990、22、黑烟(短篇小说) 延河 1991、93、牛祸(中篇小说) 天涯 1991、8—9合刊4、一方水土(短篇小说) 天津文学 1991、105、河边的故事(短篇小说) 椰城 1993、36、卦 (短篇小说) 天涯 1993、37、剃头匠(短篇小说) 天涯 1993、4—5合刊 获海南省1993年度优秀精神产品奖8、罗老师(短篇小说) 椰城 1994、49、围困(中篇小说) 天涯 1995、510、绣花鞋(短篇小说) 山花 1997、211、杀狗(短篇小说) 天涯 1997、5 《小说选刊》全转载 1997、1212、小学的爱情(短篇小说) 椰城 1997、413、失踪的女孩(短篇小说) 文学世界 1999、314、白馍(短篇小说) 延河 1999、715、墙上有个老鼠洞(中篇小说) 黄河 1999、516、鸡蛋要案(短篇小说) 上海文学 1999、9(核心期刊)《中华文学选刊》全文转载 1999、617、杀头公猪上西安(短篇小说) 小说界 2000、518、你是一棵草(中篇小说) 钟山 2000、6(核心期刊)19、裁员(中篇小说) 山花 2000、1220、棺材里的手(短篇小说) 花城 2001、2(核心期刊) 《短篇小说》全文转载2001、521、谁是那个贼(短篇小说) 创作 2001、222、求证(中篇小说) 上海文学 2001、12(核心期刊)23、关于一座城市的兽话(中篇小说) 黄河 2002、224、鞋子去找鞋子的朋友(短篇小说) 大家 2002、4(核心期刊)入选《2002年度中国最佳短篇小说》(花城出版社)25、批斗两只狗(短篇小说) 山花 2003、6(核心期刊)26、三天谋杀一位乡村作家(中篇小说) 大家 2003、4(核心期刊) 《北京文学·中篇小说月报》2003、9转载(核心期刊)27、何时握住兄弟的手 大家 2005、3(核心期刊)28、潜伏 福建文学 2006、5 《朔方》2007A 入选《21世纪年度小说选·2006短篇小说》(人民文学出版社)29、两个小偷 青春阅读 2006、630、谁能弄醒我的弟弟 延河 2007、131、白玉灯(中篇小说) 中国作家 2007、6(核心期刊)32、杀鸡给鸡看(中篇小说) 大家 2007、4(核心期刊)33、五条腿的生活(中篇小说) 天涯 2008、6(核心期刊)34、长在床上的植物(中篇小说) 阳光 2010、435、秦人酒状图 (散文) 天津文学 1996、6 《中华文学选刊》全文转载 1997、136、城市:飘零与固守 (散文) 天津文学 1994、837、胡说警匪片(散文) 椰城 1994、838、手足之情(散文) 天涯 1997、539、大话莫辩(散文) 天津文学 1998、340、无言的同桌(散文) 椰城 1998、541、马与汽车之比较研究(杂文) 今晚报 2000年8月14日 入选《2000年度全国最佳杂文》(漓江出版社)42、被劫持的村庄 (随笔) 天涯 2007、3(核心期刊)入选《2007中国年度随笔》(漓江出版社)43、无援的村庄(随笔) 天涯 2009、4(核心期刊)

96 评论

泸州老叫

就比如这样的评论:守墓族是一部特别的小说守墓族小说是一种特别写作手法的小说非常特别的小说《守墓族》为什么说守墓族这一部小说很特别呢?其实是因为这一部小说的写作手法是非常特别的,我看过很多的小说,从未看过的一种写作手法,写得是十分的特别!现在这部小说还在铁血读书网上连载着,据作者热龙侠在作者介说栏中写到,他这一部小说是用一种渐变式的写作手法,他说他是以直白对话写作手法,然后慢慢渐变成为描述的写作手法,这就是他所说的渐变式写作手法了。据他所说,他是以一章一章,也就是他所说的一卷一卷来进行着渐变,一卷一种写作手法进行着渐变。本人觉得这样的一种写作手法很有意思!也很有趣!显得也是很别类的!我在铁血读书网上看过这一部小说,在第一卷中,作者的确是以直白对话写作手法来写的。在这一卷中,作者用小说人物进行着对话的方式写出整个故事,在这卷中,小说人物的对话是比较多的,但也插入了一些描写,但描写的不是很详细,或是说不是很细腻,都多数的以人物说话的方式,来说出很多的事情关键。情景的描写也是较为简单些,故事中重要的事物,比如小说中所描写的一种特别的动物——墓兽,就是以主角说话中所介绍出这一种动物细节的。所以作者写的整个故事,就以对话的形式所进行着,其中插入不少的悬念,把整个故事所写出来。这个故事我本人觉得还是可以的,作者在当中所放的悬念也是很出彩的,让人很意料不到,就像小说中主角冷,他的身份,最后所揭开,让我觉得很是意外,我根本就猜不到。很难让人所猜出其真实的身份,我当时看的时候,就猜错了,我一直以为,他最后会成为了大反派的,或是反派中的一员,但作者最后所揭底的,却是很让我意想不到。我有一位朋友也看了这一部小说,不过他的看法跟我不一样,他觉得这部小说的第一卷写作手法,太过于简单,并且让人看着很累,因为第一卷是以直白对话的方式写的,情景的描写也少,让人猜来猜去的,想来想去的。可我不觉得是如此,我倒觉得这样也挺有意思的,因为在看这一卷时,就只能从小说人物的对话,来分析故事的情景,从人物的对话中了解每一个作者所要放入的情形。好比如小说中所描写的动物石嘴兽与石光虫,这两种动物的特点,跟它们的危险度,大多是以小说人物对话来解说的,可能会让人看得很累。但是我倒觉得这能让我很有想象力,可以自由的去想象这两种动物的特点,也很能让我发挥分析力,要从小说人物对话中来分解整个动物的特点,这整个故事也是如此,他读者要从小说人物来分析,故事中的所有细节。分析小说人物的个性啊,分析小说人物的每一个对话,从小说人物的对话中分析其的喜与悲,分析小说人物当时的表情,从中分析出作者想表现的意思,了解整个故事的流程,故事的发展。这样不是很有意思吗?边看着小说,边去分析着小说人物的每一句的对话,能让我充分的发挥着分析力。我本人真的觉得很有意思的,当然了这是我个人的看法了。也有位看过的朋友告诉我,守墓族第一卷的排序很乱,但是我本人觉得还好,粗略的看完第一卷,的确是这样觉得的。我当时看第一遍时,也有这样的感觉,但当我第二次细详分析着去看时,就觉得还好啦。为什么这样说呢?因为如果你细细去分析着去看,就会觉得这些排序虽然有些乱,但这是作者有意所安排的。你要把整个故事的对话,与情节进行分析,记住每个节数,才能了解全部的内容,像是有些对话中,是说些而没有完全说完的,但会在下面的节数中,又有道出。所以这一卷是须要细详分析,把整卷的细节进行分析才会了解全部的,可能是作者为了让读者们能细详分析这卷的吧?当然了,我也只是我个人的分析罢了!而且在第一卷当中,作者也留下了不少的悬念,是在下卷中才会有分解的。就好比如墓兽,在第一卷中,墓兽的很多能力,都没有道出,不过到了第二卷,也就开始解说了。我刚看过第二卷,这卷中,这现连载到了,大家看看就道了。不过,我也很喜欢作者时不时的插入,小说人物与作者间的对话,这一种写作方式,我个人觉得是挺有趣的!到了第二卷作者的写作手法,真的就开始渐变了,在第二卷中,作者的所写的情景会细腻一些,我看到了第二卷,作者对情景和危险情景写的也开始细腻不少。当然了,这卷中还有不少的对话内容出现,但在人物小说内心话,也描出了不少。第二卷还没有完,还在连载中,我就没细细分析了,等完了之后,我再来给各位分析一下,看看这一卷中,作者渐变了多少。那在下一卷,就是第三卷中,作者又是怎么变的呢?是加入更多的东西,还是描写更细腻呢?还是会插入更多的不同写作方式呢?还就得让我接着看下去,再来分析了。

359 评论

恋慕耐受不良

天降手榴弹。。。。。。。

345 评论

ronghuiguantong

【书评】心动只需要一瞬间——评:怦然心动评:遇见对的人一切原则都不重要;遇见对的人任何伪装的面具都释然;遇见对的人就跟着心跳走,因为你心动了……文中讲述了狗血的真假孩子桥段发生在倪珈和舒允墨身上,两人22年的身世掉揭发。舒允墨鸠占鹊巢地享受倪家女儿待遇22年。真凤凰回巢了,假凤凰还想方设法的要夺回来,处心积虑的谋害的倪珈。文中两人的身份虽然有点狗血,但这也做了铺垫,从倪伽的懦弱到坚强的她,一步一个脚印。字里行间都是细水长流,倪伽有他的越泽,始于心动,终于白首,遇上方知情深。越泽早年的经历差不多和倪伽一样,两人都有不可磨灭的伤痛,也不愿意和别人说,后来越泽表明了,既然如此,我们何必藏着掖着。倪珈默然,是啊,爱本来就是互相安抚,互相暖伤口的过程。只有足够亲近才会让对方看见自己的伤。他们的伤痛不会朝任何人再开放,只有彼此知晓,只有彼此了解,只有彼此残缺的灵魂能刚好契合成圆满。这是其他人都插不进来的精神世界。因为倪珈,他有了爱。他从来没有想过,这辈子还会敞开心扉。原以为会永远带着淡漠的面具过完这一生,却没想过还可以如此的多姿多彩,时而轰轰烈烈,时而跌宕起伏,时而细水流长。小说虽美好,但现实中是残酷的,所以你们遇见心动的,不如行动,就像人生没有永远,珍惜了就是永远,虽然不能像小说那样完美,至少你有过……心动很喜欢大大写的小说,字里行间都是他们满满的爱,对的时间对的人,果然不假。文笔也不错,自然的流露,沁人心脾。书评员:叶葶婷希望可以帮到你,我写得不好,不过还勉强可以吧!

284 评论

相关问答

  • 小说评论文短范文

    【书评】心动只需要一瞬间——评:怦然心动评:遇见对的人一切原则都不重要;遇见对的人任何伪装的面具都释然;遇见对的人就跟着心跳走,因为你心动了……文中讲述了狗血的

    我爱鸡爪啊 4人参与回答 2024-04-26
  • 小说评论文范文

    【书评】心动只需要一瞬间——评:怦然心动评:遇见对的人一切原则都不重要;遇见对的人任何伪装的面具都释然;遇见对的人就跟着心跳走,因为你心动了……文中讲述了狗血的

    candy晓琳 3人参与回答 2024-04-25
  • 小说评论文章范文

    要想评论文学作品,并且把这些写成一篇文章,那就要认真地读文章,深入地思考作者的想法,将自己代入进去。从人物的情感,事情的顺序,对整个时代的影响这些方面着手,加以

    大尾巴喵姬 3人参与回答 2024-04-26
  • 小说评论文章范文800字

    《钢铁是怎样练成的》读后感 很早以前,就听说过《钢铁是怎样练成的》是一本值得读的好书。所谓闻名不如见面,前不久,我就读了这本好书。 关于革命一类的书籍看得不是很

    吃得圆圆的 3人参与回答 2024-04-25
  • 文学短篇小说投稿

    回答 写完小说投稿有以下方式: 一、线下模式: 邮寄的方式投稿到知名出版社。 二、线上方式(网上投稿):

    青藤6970 7人参与回答 2024-04-24