猫猫不在家叻
追梦少年0215
博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。一般来说盲审如果有一个不合格,就会马上专送另外两位专家,进行再次盲审,如果再有一个不合格,就得延毕了。因此博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。望采纳。
荷叶圆圆1980
引用wangaa20111的回答:我是针对其他热心网友的回复再回复的:1、不必要重新开管理评审会议,除非按你们管理评审程序文件的那些“例外”情况,你可以针对本次外审的这个不符合点组织各部门对“不良成本分析”进行一次评审;2、新旧版的质量管理体系(ISO9001/IATF16949/13485)都未刻意要求有不良成本分析评审的要求(16949未具体要求管理评审要做质量成本评审),是否是你们在程序文件中或计划中自设了要求?如果是,你可以委曲一下自己,这样回复(因为言语中能看出来你的管审也未必很真实): 根据公司实际情况和组织复杂程度,本阶段管理评审的实际实施过程和结果,认为目前公司无法实施“不良成本分析”,马上责成相关部门修订管理评审程序文件、管理评审计划(详见修订过的这两份文件)。 同时对相关职责人员进行“质量成本”的知识培训(附培训记录),在相关人员能力考核达到要求、并根据实际情况在下阶段确定公司需要实施“质量成本”控制。
针对不合格项分析原因,找到解决办法,采取有效纠正及纠措施,加强监督检验,主要是把整改报告写好。按新纠正的检验监督办法进行再次检验把合格结果附在整改报告内上交就可
这种情况有点危险,需要对论文进行修改。
不一定。退稿有两种可能,一种当然是你文章太弱了,还有一种就是文章本身还行,但风格内容不符合杂志期刊的定位要求,所以一般都要仔细琢磨。如果是因为审稿人审稿时不够公
盲审没有过就需要和论文指导老师及时沟通,让指导老师给出合理化建议,认真修改。在下一次送盲审争取过关。
不一定。退稿有两种可能,一种当然是你文章太弱了,还有一种就是文章本身还行,但风格内容不符合杂志期刊的定位要求,所以一般都要仔细琢磨。如果是因为审稿人审稿时不够公