• 回答数

    7

  • 浏览数

    300

小乐乐9
首页 > 论文问答 > 和平与发展是当今时代的主题,核心问题是什么

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

白色七巧板

已采纳
20世纪80年代初期,邓小平同志坚持实事求是的思想路线,对当今世界的基本矛盾和发展趋势进行了科学的分析与研究,敏锐地观察到世界的主题已经转换,即和平与发展已经取代了战争与革命,成为当今世界的主题。 邓小平提出和平与发展是当代世界主题这一科学判断主要有以下几方面的依据: ①战后世界政治的发展变化。第二次世界大战后,国际政治力量的对比发生了巨大的变化,出现了发达资本主义国家、社会主义国家、发展中国家三种类型的国家,它们之间的关系的问题构成了当今世界带有全球性的战略性问题。它们之间的关系概括起来就是“东西南北”四个字,也就是东西关系和南北关系饬酱笪侍狻6西关系的实质就是和平问题,南北关系的实质是发展问题?/P> ②战后新的科技革命的发展,对当今世界产生了深刻的影响,它促进了各国经济的迅速发展和世界经济的全球化,各国经济的紧密合作与竞争的扩展,形成了“你中有我,我中有你”的局面,从而成为制约新的世界大战的重要因素。 ③战后打世界大战只有美苏两个超级大国有资格,而这两家都还不敢打。美苏两国“相互摧毁”的核威慑也大大减少了爆发世界大战的可能性。 ④世界和平力量的增长超过战争力量的增长。
315 评论

密室娱乐小伙伴

当今时代的主题是和平与发展。我们党对和平与发展是当今时代主题的判断,包含四个基本点:第一,世界大战在一个相当长的时期内可以避免,我们有可能争取较长时期的和平环境。第二,和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题,是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现。第三,和平与发展相辅相成,世界和平是促进各国共同发展的前提条件,各国的共同发展是保持世界和平的重要基础。第四,和平与发展成为时代主题,并不意味着这两个问题已经解决。时代主题,是指人类社会某一发展阶段中带有全球性、战略性和关乎全局的核心问题。是国际社会在一个较长时段里所面临的主要任务和主要课题。根据马克思主义的时代学说,时代主题取决于一定历史阶段下的世界基本形势发展。对社会主义国家来说,时代主题是观察和处理国内国际问题的出发点,制定对内对外战略的根本依据。

142 评论

天可莲见

和平与发展,核心是发展

333 评论

清晨一叶浮舟

和平与发展是当今世界的主题,其核心问题是经济问题:和平与发展的核心问题是南北问题。当今世界上的二百多个国家和地区,根据它们的生产力发展水平和贫富程度,被分为发达国家和发展中国家两类。因为发展中国家大多在南半球,所以通常被称为“南方”;发达国家大多在北半球,通常被称为“北方”。发展中国家同发达国家之间就经济关系进行的对话和会谈通常被称为“南北对话”。发展中国家与发达国家的关系即南北关系的产生和南北双方的严重对立,是20世纪世界上极为引人注目的现象。南北关系解决的好坏,直接影响到全球的安全与稳定。当前,从态势看,南北差距整体上在进一步拉大;从结构看,南北在贫富两个极端上对立更为明显;从对话看,南北对话更难开展。这些因素都严重影响世界的和平与发展。 解决南北问题的根本途径,是要建立一个公正合理的国际政治经济新秩序。这需要全世界不同信仰、不同社会制度、不同发展水平国家的人民共同参与,共同奋斗。和平共处五项原则、联合国宪章的宗旨和原则,以及其他公认的国际关系基本准则,不仅没有过时,还应该成为国际政治经济新秩序的基础。互相尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,坚持用和平方式处理国际争端,世界各国主权平等,尊重各国国情,求同存异,以及加强互利合作、共同发展等原则,应该不断重申,努力实践,应该得到各国的普遍遵行。 帮助发展中国家发展经济,对实现世界的持久和平与共同发展至关重要。西方发达国家是旧秩序的最大受益者。它们利用所掌握的经济和技术优势,极力维护旧的国际经济秩序,对发展中国家进行控制和剥削,攫取大量的垄断利润。这是战后发展中国家经济落后和社会贫困的症结所在。要建立公正、合理的国际经济新秩序,首先是发达国家要切实关注广大发展中国家的要求和利益,对促进发展中国家的发展、缩小南北差距承担起相应的责任。

152 评论

candys0814

当今时代的主题是和平与发展;其核心是发展问题。  和平问题讲的就是政治问题,经济问题讲的就是发展问题,所以和平与发展之间的关系可以表现为:  和平是发展的前提和基础。只有在和平的国际环境中,世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。战后世界经济的发展就是得益于世界相对和平的国际环境,战乱和冲突则是经济发展的重大障碍。战乱不仅使参战国消耗大量的人力、物务、财力,造成严重的经济损失,而且导致交通运输瘫痪,国际贸易中断,给世界经济的发展造成严重的影响。  发展经济是维护世界和平的有力保障。和平事业是需要一定的物质基础,而经济贸易往来则能增进各国人民的友好往来。具体地说世界经济的发展促进了国际分工,增进了各国间的交流和联合,有可能抑制世界战争的爆发;经济的发展有助于消除世界不稳定的因素,减少发生军事冲突的可能性;世界经济特别是发展中国家经济的发展有利于世界和平力量的壮大。  可见,和平与发展是互为条件,相互联系,相互影响的,维护和平是发展经济的基本前提,发展经济是维护和平的坚实基础。

128 评论

王家姑娘0122

和平与发展是当今世界的主题,其核心问题是南北问题。  南北关系产生和南北双方的严重对立是20世纪世界经济中最为引人注目的现象,同时也是严重制约世界和平与发展的重大问题之一。这一现象主要由政治和历史原因所致。  经过二战后几十年的发展,世界上穷国与富国之间的差距不是缩小了,而是扩大了。处在极度贫困状态的最不发达国家的数量从20个增加到48个,占全球国家总数的近四分之一。一些穷国的人均收入不到发达国家人均收入的百分之一。在20世纪60年代粮食自给有余的非洲,如今却成了贫困和饥饿之洲。在21世纪,如何寻求世界经济发展的出路,防止贫富国家的差距进一步拉大及其造成的危机,是包括发达国家在内的全世界的责任。在缺少制约的放任式市场机制下,西方发达国家凭借资本和科技优势,在与广大发展中国家的经济交往中得以肆无忌惮地谋取绝对利益,从而占据了世界市场上的绝对主导地位。发展中国家在赢得政治独立后,仍无法赢得经济独立和在国际市场上的平等地位,从而形成了北方发达国家在经济上(很大程度上也在政治上)控制和剥削南方发展中国家、北方日益富裕、南方日益贫困的不合理的南北关系。南北差距扩大的趋势,会严重影响世界的和平与发展。  从态势看,南北对立难以得到有效的消除,南北差距可能在整体上进一步拉大。目前,在发展中国家存在着严重的贫困现象,相当一部分人的基本生活需求尚没有得到满足;资源利用效率低,经济发展持续性差;环境保护能力低,环境污染严重。当今国际经济机制虽然强调了机会和过程的公平,但对起点的公平是有所忽略的,而南北关系的要害,则正是起点的不平等。在此意义上,当今国际机制不仅无助于缩小南北差距,反而有可能拉大差距,导致南北对立在态势上更为严峻。  从结构看,南北双方内部的分化扩大,整体性削弱。尽管国际经济机制为所有国家提供了公平的发展机会和市场条件,但由于经济实力、科技水平、政策措施的差距,不同的国家把握机会的能力是有区别的,特别是在采用高科技扩大国际市场方面。南方国家内部的经济差距扩大,又会导致各自国际经济政策和市场要求的不同,因此,南方国家很难像过去一样在国际经济事务中形成一个整体以及用同一种声音说话。从北方国家看,其经济实力分化程度虽然会小于南方,但由于争夺市场的斗争更趋激烈,对南方国家的政策和态度也不会与过去一样保持较高的一致程度,不同国家的政策将会有很大的不同。

174 评论

樱桃鹿儿

一、和平与发展的核心问题是南北问题。二、南北关系产生和南北双方的严重对立是20世纪世界经济中最为引人注目的现象,同时也是严重制约世界和平与发展的重大问题之一。这一现象主要由政治和历史原因所致。  (1)经过二战后几十年的发展,世界上穷国与富国之间的差距不是缩小了,而是扩大了。处在极度贫困状态的最不发达国家的数量从20个增加到48个,占全球国家总数的近四分之一。一些穷国的人均收入不到发达国家人均收入的百分之一。在20世纪60年代粮食自给有余的非洲,如今却成了贫困和饥饿之洲。在21世纪,如何寻求世界经济发展的出路,防止贫富国家的差距进一步拉大及其造成的危机,是包括发达国家在内的全世界的责任。在缺少制约的放任式市场机制下,西方发达国家凭借资本和科技优势,在与广大发展中国家的经济交往中得以肆无忌惮地谋取绝对利益,从而占据了世界市场上的绝对主导地位。发展中国家在赢得政治独立后,仍无法赢得经济独立和在国际市场上的平等地位,从而形成了北方发达国家在经济上(很大程度上也在政治上)控制和剥削南方发展中国家、北方日益富裕、南方日益贫困的不合理的南北关系。南北差距扩大的趋势,会严重影响世界的和平与发展。  (2)从态势看,南北对立难以得到有效的消除,南北差距可能在整体上进一步拉大。目前,在发展中国家存在着严重的贫困现象,相当一部分人的基本生活需求尚没有得到满足;资源利用效率低,经济发展持续性差;环境保护能力低,环境污染严重。当今国际经济机制虽然强调了机会和过程的公平,但对起点的公平是有所忽略的,而南北关系的要害,则正是起点的不平等。在此意义上,当今国际机制不仅无助于缩小南北差距,反而有可能拉大差距,导致南北对立在态势上更为严峻。  (3)从结构看,南北双方内部的分化扩大,整体性削弱。尽管国际经济机制为所有国家提供了公平的发展机会和市场条件,但由于经济实力、科技水平、政策措施的差距,不同的国家把握机会的能力是有区别的,特别是在采用高科技扩大国际市场方面。南方国家内部的经济差距扩大,又会导致各自国际经济政策和市场要求的不同,因此,南方国家很难像过去一样在国际经济事务中形成一个整体以及用同一种声音说话。从北方国家看,其经济实力分化程度虽然会小于南方,但由于争夺市场的斗争更趋激烈,对南方国家的政策和态度也不会与过去一样保持较高的一致程度,不同国家的政策将会有很大的不同。

251 评论

相关问答