北大清华人大社会学硕士论文选编电子版

《西南联大英文课（英汉双语版）》（陈福田(）电子书网盘下载免费在线阅读链接：提取码：GUGO    书名：西南联大英文课（英汉双语版）豆瓣评分：4作者: 陈福田 (作者) / 胡晓凯 (编者, 丛书主编)出版社: 中译出版社副标题: （英汉双语版）原作名: 大学一年级英文教本译者: 罗选民出版年: 2017-3-1页数: 790内容简介：一、品读八十年前民国英文课本，感受联大通识教育独特魅力。1 《西南联大英文课》原名《大学一年级英文教本》，是西南联大时期（1937-1946）大一学生的英文课本，编者为时任外文系主任陈福田。2 西南联大的大一英文课是一门面向全校一年级学生开设的必修课程，因此，这本书也是联大八年办学中所有学生都学习过的。二、是西南联大大一英文课本首次完整呈现。1 全书荟集四十三篇人文社会科学的优秀文章，均出自中外名家之手，如赛珍珠、毛姆、林语堂、胡适、兰姆、梭罗、爱伦·坡等。2 文章具有跨学科、多层次的特色，体裁多样，篇篇经典，集中了体现了联大外文系“通识为本”“培养博雅之士”的教育理念。时隔八十年，这一理念对今天的外语教学仍有极大的借鉴意义三、清华、北大、南开、北外等多校英语名师联袂翻译，大学生提升人文素养首席推荐读物。原书为纯英文，本次出版，集结了清作者简介：主编简介：陈福田1897年出生于夏威夷，哈佛大学教育学硕士，著名的外国语言文学专家、西洋小说史专家。历任美国檀香山明伦学校教员，美国波士顿中华青年会干事1923年到北京清华大学执教，曾任清华大学外文系主任、西南联大外文系主任。主译简介：罗选民广东外语外贸大学云山领军学者，博士生导师墨尔本大学亚洲学者讲座教授清华大学翻译与跨学科研究中心主任主要研究方向：翻译与跨文化研究, 英汉语比较研究,比较文学。参译者简介：彭 萍：北京外国语大学教授、硕士生导师张白桦：内蒙古工业大学副教授、硕士生导师，中国比较文学学会翻译研究会理事余苏凌：北京大学副教授、硕士生导师郑文博：清华大学讲师张 萍：清华大学副教授、硕士生导师苗 菊：南开大学教授、博士生导师李春江：南开大学副教授、硕士生导师潘华凌：江西宜春学院教授，南昌大学硕士研究生导师，

两个学校都是非常好的学校，都是综合性大学，所以不要听上面的某个人瞎掰。 清华的文理科，仅仅是规模上比北大小，水平只会比北大好，不比北大差。 同等规模或有北大2/3规模的学科，清华都秒杀北大，因为清华的师资更精良，北大的师资是龙蛇混集，很多平庸之辈。 最明显的是生命学院，清华的规模大概为北大的2/3，结果，你自己查查吧，清华CNS（CELL,NATURE,SCIENCE）今年到现在为止15篇了，北大前两天才刚刚开张，是清华的零头都不到； 另，清华物理估计就仅仅北大一半规模吧，但清华院士居然比北大还多，清华这几年都有S/N，北大多少年没发过市了； 数学清华刚刚发了INVENT MATH，北大要追到远古时代了吧，丘成桐、丘成栋也刚刚加盟清华数学中心，清华数学前景看好，今年有5个harvard的offer就是一个证明。 化学北大规模非常庞大，是清华两倍有多，那有怎么样，清华走的是精英化教育，去年拿了5个harvard的offer（又是5个！），就是对清华教育的认可。是了，清华化学系去年拿了国家科技发明一等奖，这个北大到现在都是光头哦。 再说说文科吧，根据最新的ESI social science统计，中国四所大学进入 前1％：北大、清华、北师大、复旦。也就是说，这四所大学文科水平是最高的。考虑到清华文科的规模，这个成绩是非常出色的。 大家都知道，北大的文科规模无比庞大，清华走的是精英化教育。唯一一个两校规模一样大的是新闻传播学院，大家都是29个人，清华就比北大强两条街，连续两次教育部评估，清华都压到北大，清华有18个新闻传播学博士科班毕业，北大只有8个，用其他专业的来充数。 再看看清华规模只有北大3/5（仅仅计算在职，其实北大还有很多退休还发文章的）大规模的法学院，在核心期刊上论文数统计，两校居然打个平手；如果单单计算三大权威期刊，清华排第一，北大排第二，说明了清华的老师水平比北大强。 要不，再说多个社会学系，北大的规模是清华3倍大吧，那又怎么样，北大自己公认，清华、北大、人大是社会学三大学术重镇，为什么啊？不为什么，北大居然找不到一个跟清华社会学的李强、景军、孙立平等人一个级别的人！ 是了，还没跟你说，代表中国管理学最高奖项的“杰出管理贡献奖”，到现在已经第六届了，获奖者都是国内杰出的管理学专家，清华经管和公管学院分别各有两人，一共四人获奖，北大还没开张。 还有，代表青年经济学者（40岁）突出成就奖的“麦肯锡经济学奖”到现在四届共六人获奖了，清华三届共5人获奖，北大也不错，拿了一次，是了，那个人还是清华跳槽过去北大的。当然，北大的医学还是很不错的，但大家要注意哦，清华现在和协和合作，一旦合并成功，北大就在后面追协和吧。 至于工科，北大就是渣，北大的工科=力学+材料，换了个名字就变成“新型工科”，力学和材料也不是清华对手，在全国也排不上号。 太多了，手都累了，最后还是要告诉大家：北大的文理，胜在规模庞大；清华的文理，胜在学术水平高。

北大属于综合的类型：文科和理科(数学、经济管理、数学、物理、化学、生物、法学等基础科学)是全国最好的，此外北大医学的排名也十分靠前的。清华属于理工的类型：工科(电气、水利工程、自动化、机械丶建筑、土木工程、经济管理、力学、计算机、电子信息、核能、电机等）当属清华。清华，北大，都是目前国内最高的学府，难分伯仲。从专业上分，二者有点不同。清华大学的工科要好一些，北大的文科要好一些。从历史上讲，北大的历史更深远一些。从人才上说，清华更占有一定的优势。所以在清华和北大之间，很难分清，谁是第一？谁是第二？但有一点必须说明，清华大学的某些专业在国际上是很出名的。而北京大学的专业，在国际上似乎没有太出色的。所以从国内上说，清华大学北京大学难分伯仲，但从国际上的评价来说，清华大学应该名列第一。拉萨大学最高。不服来辩。藏传佛教圣地，清华北大懂吗？没有条件和标准，瞎比较。在没有条件和标准的情况下，你永远找不到最字。科研强是不，那么做航天算不算？航天大学那里摆，看来理工科也需要具体化否则还是无意义的瞎聊。如果比医学也行，那么算文算理，大学排名很多是名气，学术论文，科研经费那些东西，很多领域，还有专门的大学，比较毫无意义。清华大学和北京大学都是我国的世界一流大学，如果把我国所有大学进行分级，北大和清华属于第一级，而且与第二级有很大的差距。两所大学的全国知名度是最高的，可以说家喻户晓。高考的录取分数也最高，集中了我国大多数的高考状元，是名副其实的精英大学。可以说清华北大都是我国的最高学府。清华大学是理工类大学，它的工科类是最强的；北京大学是综合类大学，它的文科类和理科类是最强的。网友五：中国的大学就这么奇怪：第三名以后好评，就是一二难弄！我遇到清华毕业的，一般合称清北～若遇到北大毕业的，则称北清，也是醉了！排名有这么重要没有活力的发展模式开启了！根据高考成绩如果学工科就去清华，文科和理科就去北大。清华大学高考的平均录取分数要比北大高几分，清华大学的高考状元比北大多些。北京大学学生的综合素质要比清华大学高一些。目前，我国有很多大学排名，国外也有很多大学排名，不是北大第一，就是清华第一。可以说两所大学是伯仲之间，如果非要说谁是最高学府的话，北京大学比清华大学综合实力要强一些，所以说北京大学应该是中国的最高学府。

云医学论文网，有相关论文，求采纳