• 回答数

    4

  • 浏览数

    262

john123kong
首页 > 论文问答 > sci主编直接拒稿概率

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

sunxiaoyan85

已采纳
这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
343 评论

1234大兄弟

概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有可能是杂志社有其他的安排或是特殊情况,当然没如果是作者修改不到位或者是答复不能令审稿人和编辑满意的话,也是很有可能被拒稿的,因此,sci论文大修要掌握要领。1、认真对待审稿人意见。要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解,而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助。只有这样,才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。2、按照审稿人意见进行修改。如果你是技术性问题,比如试验方案设计不合理,那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题,例如语言问题,语法表达问题,这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可,条件允许的话,可以找专业论文润色机构进行润色。不过原则就是按照审稿人意见进行修改。3、一定要写好回复信。因为杂志社主编主要通过看这个回复信,来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答,并明确指出在修改稿中的哪些地方,做了哪些修改。通常来说,作者在没有原则问题情况下,应尽可能满足审稿人的要求。如果作者把握不好上述几点大修后也是有可能被拒稿的,如果拒稿已经无可挽回,作者也不要灰心,可以改投其他刊物。SCI论文被接收后是不是没问题了?当然不是。接收即录用,是发表SCI论文中很重要的关卡,会让之后的路走得更顺畅,但不代表没有风险了。即SCI论文被接收后,“没问题”的可能性比较小,但不代表没有首先,SCI论文被接收的含义SCI论文被接收,是指作者投稿给SCI期刊的论文,通过了审稿人的审核,达到了本期刊录用的标准。众所周知,SCI论文接收率比较低,投稿的论文,在被接收之前阶段被拒稿的概率非常大。也就是说SCI论文被接收,相当于最大的难关已经过了。其次,SCI论文成功发表的含义SCI论文成功发表,有的是以online为准,有的是以见刊为准,还有的是以检索为准。一般来说,发表的SCI论文往往要达到检索的标准才被认可。SCI论文被接收后,离着检索还是多个步骤要走,主要包括校对、版权转让协议、版面费、online、见刊、检索。每个步骤的完成难度虽然比录用小了很多很多,但不等于没有被拒稿的风险。至于SCI论文接收后多长时间能见刊或检索,视实际情况而定。可见,发表SCI论文,接收只是发表过程中很重要的步骤,但却不是最终的目的。SCI论文被接收后,作者可以大大松一口气,但不能麻痹大意,在见刊或检索之前,稍微操作不慎,或遇到特殊情况,就有可能出现问题,轻则延迟见刊,严重时会导致论文被拒稿。总之,SCI论文被接收后一般是没问题了,但不等于一定没有问题。换句话说:只要SCI论文尚未见刊或检索,就存在被拒稿的风险。不过这一风险概率很低,作者不要放松警惕,但也不要过于在意。

319 评论

qq小妹头

建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”

312 评论

养啥啥不活

一般SCI期刊的重复率要求是,整体20%以下,单篇3%以下。所以百分之十八是可以的。重复率等级低重复率(小于10%)这类论文中所检出的相似率一般都是 一些来源相对分散的匹配文本或常见短语 。单个匹配来源同时很低,仅仅占1%-3%的相似率。如果你的文章重复率在10%,审稿人绝对 不会因为重复率问题 予以拒稿。个人认为作为理工科论文,特别是应用类型的话,这个还是比较难以做到的。中等重复率(10%-50%之间)这个范围区间是 大部分研究者的论文所在的区间,属于适中的百分比 ,此时就需要具体情况具体分析了。这类论文可能是由于多处1%-3%的来源组成,或者单个来源比较高。作者需要对文章进行简单的检查判断:如果有单处来源的重复率高于5%,那么就请注意了,需要对这些部分进行改写并且深度润色。其实不仅仅是单篇高于10% ,如果重复的地方多了,积少成多也会有20%左右,特别是科技类论文。例如:我的一篇论文单篇重率不大于2%,但是各个小的句子累积起来有76处之多 很大程度因为我做的研究和别人的论述相同,特别是深度学习中的术语和公式!

82 评论

相关问答

  • sci主编直接拒稿概率

    一般SCI期刊的重复率要求是,整体20%以下,单篇3%以下。所以百分之十八是可以的。重复率等级低重复率(小于10%)这类论文中所检出的相似率一般都是 一些来源相

    食尚峰汇 3人参与回答 2024-05-22
  • sci编辑直接拒稿

    会。但是不常见。已经接收的SCI因为原始数据被拒稿的情况为以下几种:1、编辑部弄错。2、文章有学术不端行为。3、有作者申请退稿。除了这几种原因之外,已经接收的S

    一点流殇 4人参与回答 2024-05-20
  • 投稿主编直接拒稿

    既然编辑认为不行,作者首先需要自己判断一下。 若自信创新性不错,可以给编辑写信交流,若只是写作问题,也需要尽力提高,可以再投。 若自认为创新性确实不够,建议改投

    乖乖纯00 2人参与回答 2024-05-22
  • 投sci直接被编辑拒稿

    建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一

    小喵酱碎碎念 2人参与回答 2024-05-22
  • sci一审后编辑直接拒稿

    1、 创新价值:创新价值这个方面看似麻烦,很多客户提到只要一看到评审人员说sci论文意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然!请您想想为何要投稿?是要

    豆豆侠3 3人参与回答 2024-05-22