论文投稿修改后下一步流程是什么

回答 很高兴为您解答哦 第一步，定选题。 第二步，列提纲。 第三步，填素材。 第四步，写初稿 第五步，修改润色。 第六步，做好排版。 第七步，开始投稿 希望对您有所帮助 提问 不会， 回答 第一步，定选题。 定选题，就是确定好你要写的主题是什么。 选题在落笔之前，就应该先明确好，只有这样，才能确保不会跑题。 第二步，列提纲。 确定好一个选题之后，还需要我们给这篇文章列一个提纲。 所谓的提纲，就是一篇文章的骨架，也就是每一段要写什么，每一段的分论点是啥～ 第三步，填素材。 提纲列好以后，需要往里面填充素材，也就是给每一段的论点，找到契合的素材来作为论据。 可以是反面素材，也可以是正面素材。 第四步，写初稿。 文章的小标题，和每一段的素材都有了，接下来就可以开始正式动笔写文章了。 一般情况下，我们的文章会有【初稿】【二稿】【三稿】……【定稿】 有些人喜欢一边写一边修改，这样很容易打乱自己的思路，导致写不下去。 【先完成，再完美。】 初稿一气呵成，不管写得好不好，都先不要往回修改，等整篇稿子写完了，再来考虑修改的问题。 第五步，修改润色。 任何文章的初稿，都是不完美的。 所以，初稿写出来之后，我们还要进行多次的修改润色。 第六步，做好排版。 文章定稿之后，还需要我们根据平台的要求，给文章做好排版。 不同的平台，会有相应的排版要求，可以看相应平台的征稿函就可以了，会有详细的排版要求。 第七步，开始投稿。 给文章做好排版之后，就可以投稿了 还有什么可以帮到您呢 更多32条 

如果是直投杂志官方，首先要编辑初审，对论文的题目内容和作者资质进行审核，如果合适再进入二审，期间对联系作者进行修改，完了还要外审就是终审，通过后就等着排版出刊了。

论文投稿后，如果杂志社采纳，会先进行初审。初审通过的稿件，会给作者发送稿件录用通知，并通知作者汇寄版面费等费用。初审稿件需要作者修改的话，作者要在限定时间内修改完毕并寄回杂志社，否则会视作撤稿不予发表。修改稿件寄回杂志社，稿件进入复审环节，之后是送交后续部门，排版、出片，印刷，最后刊出并发往全国各地。

论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 　论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 　　论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 　　其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 　　专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 　　政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 　　创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 　　3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 　　4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 　　6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 　　论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。