轻工科技杂志质量如何评价他人

2001－2005年中华医学杂志质量评估的量化指标 时间 影响因子 总被引频次 他引总引比 即年指标 2001 489 1649 96 092 2002 636 2002 93 166 2003 827 2719 94 307 2004 957 3083 94 123 2005 960 3089 94 123 2006 091 3792 86 130 2007 938 4763 89 136 2008 820 5028 93 111 2009 891 7840 94 101 1995－2005年中华医学杂志载文量、引用次数、他引次数、他引比统计 年 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 载文量 276 351 370 378 354 348 405 506 587 610 1154 　　　　　　　　引用次数 2444 2415 2531 2642 2925 2897 2969 3336 3669 4305 4542 　　　　　　　　他引次数 2419 2373 2492 2604 2892 2871 2904 3196 3540 4137 4360 　　　　　　　　他引比 9898 9826 9846 9856 9887 9910 9781 9580 9648 9610 9600 　　　　　　　　中国科技信息研究所信息分析研究中心期刊检索报告： 2005年度中华医学杂志 影响因子 960。期刊的学术质量是一个综合指标,1999年中国科技信息所研制了中国科技期刊综合指标评价体系,该指标体系已应用于中国科协一年一度的期刊择优资助工作中 综合指标评价体系是根据期刊的多项重要指标,如被引总频次、影响因子、即年指标、基金论文比、他引总引比、扩散因子等, 对期刊分学科进行综合打分，通过对中国科技论文与引文数据库收录的科技期刊进行综合评定。

是否提供了价值（包括对既有经验教训的总结提炼，对未来趋势的前瞻性展望，对不为人知的幕后的还原，对看上去浮华或复杂事件的深入解读，对自认为正确价值观的倡导，对读者带来的智力挑战和心理满足，等等）

大部人喜欢看电子小说 ，还是有一部分人喜欢看杂志，就比如我。我个人认为一本好的杂志怎么样被称为好，那么里面的文章要好。我来给大家介绍一下平常我是怎么在书店挑好杂志的方法。杂志中文章字数适中，最好是短小精悍。有一种杂志文章称为又长又臭，就跟裹脚步一样。我特别不喜欢这样的杂志文章，说了一大通，都不知道作者想表达的是什么意思。杂志文章写的又臭又长，一句话就能说完的事，写了好几千字，你以为读者跟你一样无聊没事干，自己情绪不好，还要别人陪着你啊。这说明作者不仅没文化，人品还有点问题，读者看到这样的杂志文章，如果不想自己心情不好，果断跳过。个性鲜明我最看不上的人就是那种逢迎拍马，两面三刀，口蜜腹剑，善于迎合的人。自然，我最看不上的杂志就是为了迎合读者的趣味，而去编写杂志;为了留住粉丝，可以这么说，话也可以反过来说，反正他总是有理。一个具有时代感精神，具有洞见能力的执笔者，永远不会为了迎合别人的口味而写作。他应该会永远坚守自己的职业准则，抓住时代的脉搏，杂志文章是为了给人启迪，引起他人的深思或者反思，以天下为己任。诙谐幽默社会上的每个人都在奔走，都在为名或者为利而辗转，“压力排山倒海，我们且能轻松？”哪有那么多时间来研究古典文学，大师名著。对于杂志文字的要求很简单，有趣，能够吸引我看下去就够了，让我在繁重的工作压力下暂时得到喘息足够。每个人的笑点都不一样，所以每个人的评判标准也不一样，众口难调这个词就是这么出来的。我总结下来就是第一，杂志的内容是否发应其真实性，并且与广大读者描述一致。第二，杂志所表达的世界观要不同，具有趣味性，能够吸引读者。第三，杂志的内容要简洁而精华。