• 回答数

    3

  • 浏览数

    176

MOMO丫丫
首页 > 论文问答 > sci大修后再给大修

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

桃色蔷薇

已采纳
首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助
213 评论

dongdong88z

可以找专业人士指导一下。sci论文的大修决定了论文生死的关键。与直接退稿的审稿结果相比,还有被录用的机会。审稿人之所以给出sci论文大修的答复,说明论文已经在提交sci期刊的范围内,但可能是因为间或者文章细节还存在不足,作者需要根据给出的意见进行修改,这样论文才能精益求精,力求完善。sci论文通过大修重新上传后,并不意味着一定会被接受,甚至会来第二次大修。一般来说,大修后的sci论文,如果审稿人满意,会给予录用通知。若仍有不足,还要进行二次大修。严重的时候还是会退稿。因此,作者应尊重审稿人提出的修改意见,在规定的期限内完成大修,如补充实验数据,并及时重新上传。sci论文的大修期限不同,作者可以提前完成大修,但不能延期。提前完成大修,只要审稿人说的都补充好了,就可以提前上传,得到更快的审核回复,更有利于sci论文在更短的时间内发表。如果不知道怎么做sci论文大修,可以找专业人士指导。

221 评论

sheenashen

是的sci修改第二次还是大修SCI学术论文的返修步骤不能一直进行,这样会不断延长论文的发表时间,但目前并没有修改次数的相关规定。发表SCI论文是遇到退稿也是正常的,投稿不可能百发百中,如果被退稿要冷静查找原因的。

83 评论

相关问答

  • sci大修后再给大修

    是的sci修改第二次还是大修SCI学术论文的返修步骤不能一直进行,这样会不断延长论文的发表时间,但目前并没有修改次数的相关规定。发表SCI论文是遇到退稿也是正常

    小雨点Mei 2人参与回答 2024-06-06
  • sci返修后再次大修

    在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。所以当我们收到需要大

    紫晨郡主 2人参与回答 2024-06-04
  • sci大修后又给大修

    编辑还是肯定你的工作,编辑给了小修说明偏向你的工作,如果倾向第一审稿人,估计就是大修了,委婉和客气的修改基本没有什么问题了~!

    小嘟嘟呀呀 2人参与回答 2024-06-05
  • sci大修之后会不会再大修

    不一定,也可能只是小修即可。当两位审稿人的意见不一致时就会涉及到仲裁,也就是说找其他的审稿专家对论文进行审核。在审稿的时候审稿专家的意见可能不统一,这就需要找另

    和平海棠 2人参与回答 2024-06-05
  • sci大修后再审要多久

    第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表

    爱在撒哈拉 3人参与回答 2024-06-06