张小凡09
学术探索的复合影响因子为525,综合因子为272;人民论坛复合影响因子为284,综合因子为166;广西社会科学复合因子459,综合学术探索今年不再是中文核心期刊,而人民论坛和广西社会科学均是12年北大核心目录要览期刊。请问评判一个期刊的好坏和权威究竟是靠该刊的学术价值还是社会影响,如果只考虑社会影响,完全忽视学术价值,一个期刊是不可能再良性发展的。我们确实要抨击学术探索,并且要狠狠的抨击,但不是它的正刊,而是哪些副刊和增刊,一味的说学术探索敛财,为何不看看人民论坛和其他的期刊,收得钱比它少吗?北大不收录了,南大不收录了,可是因子还是很高,学术价值仍旧很强,这种期刊难道不应该保护其正刊的学术地位吗?即便要抨击,也要全面抨击,不要只见特殊,不见普遍;只见个别,不见一般;只见局部,不见整体。这违背了做学术最起码的准则和操守!
假刊 新闻出版总署没有的!! 要查询真核心期刊目录可以上中国期刊资讯网
《学术论坛》杂志社已加入《中国学术期刊(光盘版)》和“中国期刊网”,系《CAJ—CD规范》执行优秀期刊。《学术论坛》已被列入“全国中文核心期刊”(2004年版,
和期刊论文对比,复制一个别人的优质回答:——————————————————————————————两者区别很大,容易被非学术人士误解。很多回答不够简明,通俗地
国家级别的。
什么核心期刊 也不是 。就是 一个最最普通的 省级期刊。