• 回答数

    2

  • 浏览数

    291

qianmian1015
首页 > 论文问答 > sci论文第五作者有用吗

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

蛋塔阿姨

已采纳
不同单位不一样对于国外来说,第一作者和通讯作者最有意义,尤其是通讯作者对于国内高校来说,一般第一作者和第二作者有意义,尤其是导师第一作者,学生第二作者对于国内企业来说,国企中有的认前六名作者有意义,有的是前三名作者,有个排名无所谓。评选高工的时候,要求第一作者
247 评论

miracle11sno

有用,sci论文可以有多名作者,比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置,分量是不同的,所起到的作用也有差异。那么,sci论文第二作者有用吗?不一定有用,且作用不如第一作者和通讯作者。多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表,都有各自的贡献。署名sci论文第二作者,肯定有一定的用处,但这个用处是否满足第二作者的个人需要,还要看规定的评审要求。换句话说:对不同的人来说,sci论文第二作者可能有用,也可能没有用。 sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的,即作者署名越靠前,分量越大。sci论文第二作者,相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说,是非常好的位置,但强中自有强中手,与第二作者更好的位置也存在,即第一作者和通讯作者。可见,sci论文第二作者有用,但有一定的局限性。sci论文是评职称中非常不错的加分方法,但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文,可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说,大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者,少数单位可能把第二作者,甚至第三作者纳入认可范围。由此可见,sci论文第二作者评职称可能有用,但比较少见。

108 评论

相关问答

  • sci论文第五作者有用吗

    没用

    聪明糊涂心yy 2人参与回答 2024-05-31
  • 论文第四第五作者有用吗

    有用。第五作者、第六作者是属于比较靠后的作者了,不能说毫无用处,只能说意义不是很大。论文发表中,最受认可的第一作者。

    泷泷大魔王 3人参与回答 2024-05-31
  • 论文的第五作者有用吗

    具体要求看单位,一般没什么特别要求,第一作者才有效

    兜里五块糖 2人参与回答 2024-06-01
  • 期刊第五作者有用吗

    必须第一。没到选择

    香喷喷的耗子 2人参与回答 2024-05-31
  • 论文有第五作者吗

    可以,前面的都是挂名的,后面才是真正的作者

    时空归宿 3人参与回答 2024-05-30