电网运行方式及设备检修的可靠性评估

针对电网运行全面适用可靠性评估，指的是凭借概率仿真算法以及跟踪分析的途径与措施来评估电网可靠性，从而归纳得出与之有关的量化评估指标。因此，可靠性评估应当能够覆盖于电网建设的整个过程中，对于潜在性的运行风险予以及时察觉，进而给出与之相适应的电网检修措施。与此同时，开展可靠性评估在客观上也有助于探明薄弱性的电网运行环节，进而运用特定的检修手段来消除运行风险，对于深层次的设备运行隐患着手进行全面降低。

1 开展可靠性评估的重要意义

进入新时期后，城乡各地现有的电网容量以及电网总规模都在致力于全面进行扩大。面对全新的趋势，电网可靠性正在受到更多部门及其人员的关注。这是因为，电网及其内部各项设备是否体现为优良的可靠性，较大程度上直接关乎整个运行流程的顺畅性。截至目前，与电网运行密切相关的各类电网故障仍然呈现递增的趋向，因此亟待运用电网评估的途径与措施来消除上述故障，确保各地电网都能符合更高层次的可靠性以及稳定性指标。

近年来，可靠性评估不再单纯局限于传统模式的小型电网评估，而是逐步拓宽了原有的评估范围，因此其能够覆盖于规模较大的电网评估以及电网设备的全面评估。从现状来看，针对很多类型的电网设备都能适用上述的评估模式，确保在早期就可以敏锐鉴别某些故障隐患，然后对此着手进行全面检修。因此，针对各类电网设备以及电网运行模式都应当灵活适用可靠性评估，遵照因地制宜的宗旨与思路来推行可靠性评估。

2 可靠性评估的根本原理及其评估范围

通常来讲，可靠性评估指的是针对处于正常输电中的某些电网设备以及电网本身，确保密切结合仿真算法以及实时性分析的措施来量化当前阶段的电网整体运行水准，进而给出与之相适应的电网可靠性指标。与此同时，可靠性评估通常也会涉及到各异的时间断面，在衡量电网风险时应当全面对比每月与每日的电网检修状态与检修频率等。在全面施行上述评估的前提下，应当可以查出某些薄弱性或者蕴含风险性的电网环节，针对其中涉及到的运行干扰予以全方位的消除，从根源上保障电网应有的可靠度以及平稳性。

在当前现有的状况下，可靠性评估应当侧重于等级较高的省网以及其他类型电网，重点针对其中母线、发电机组、变压器与输电线路等。在这其中，针对变压器予以全面评估应当涉及到联络变、升压变以及降压变等相关要素。通过运用全面计算的方式，对于高压侧现有的发电机组信息以及变压器信息应当予以妥善处理并且展开详尽分析。

1.3 统计学处理 采用SPSS21.0统计软件进行分析。计量资料以表示，进行Pearson相关分析，以P<0.05为差异有统计学意义。

3 具体的评估流程

3.1 创建评估模型

网络拓扑分析通常涉及到顶点融合的分析方法，在此前提下应当密切关注整体上的电网结构，对于其中涉及到的存储特性也要予以全面衡量。因此，网络拓扑分析应当摒除外在性的人工干预，针对现阶段的电网结构随时都能予以自动修正并且自动进行存储。遇到特殊状况时，如果有必要检修某些特定的输电设备，那么与之相应的整个电网构架也将会由此而产生转变。

现阶段尚未获得QFR慎用病变的有效临床证据，包括涉及心肌桥的靶病变，Medina分型为1,1,1和1,0,1的分叉病变，升主动脉的冠状动脉开口处3 mm内(不包含3 mm)的病变，造影的狭窄段影像过度重叠、目标血管严重扭曲的病变，仍需要继续收集相关临床数据予以确认。

2.改革金融会计监管模式。针对金融会计的监督管理模式的改革，要从以下两个方面着手：一是对企业当中参与金融监管的各个部门的职能都进行明确，合理安排各个部门之间的分工，每个部门之间的信息都要进行共享，从而使得每个部门都能对金融会计起到监督的作用。企业根据现有的金融管理监督机制，根据不同的情况和种类制定出相对应的解决方案，充分利用资源，使得企业金融的监管能够发挥最大的作用。二是将监察管理原则变更为事前、事中、事后，来对金融会计进行监管。方案确定之前需要仔细考量，集思广益，对制定出的方案也要反复的检查，方案实行之后要做一个全方位的评定，这样才能反映出企业最真实的情况。

具体而言，可靠性评估应当覆盖于如下范围：在每日的时间段内，借助量化评估的途径来衡量检修方案具备的可靠性；在各个月份的时间段内，通过对比进而全面归纳得到各类电网设备当前所处的真实运行状态，对其施以多层次的可靠性评估。除此以外，可靠性评估应当还能够包含特定的薄弱运行环节以及某些特殊电网设备的集合。因此可见，可靠性评估不能够缺少量化指标，在综合对比的前提下归纳得出整个电网当前现有的整体运行水准。

3.2 进行潮流计算以及网络拓扑分析

在创建评估电网可靠性的相关模型时，应当将仿真算法设计为其中的基本算法，其中典型性的算法为蒙特卡罗的仿真算法。针对220kV或者电压等级更高的省级电网，对其创建了与之相适应的电网评估模型。具体在创建模型时，应当能够借助自动模拟的手段来描述现阶段的故障分布概率，然后运用潮流计算来过滤现有的各类电网故障，从而形成了精确度更高的故障分析模型。

除此以外，对于整个建模流程还需密切关注其中涉及到的线路负荷、有功功率以及断面荷载等相关要素，针对上述各项要素应当全面进行鉴别，判断其能否符合现有的相关指标。对于创建评估模型的方式还应当纳入量化分析的措施，运用加权排序的手段来模拟某些关键性的电网设备，进而给出各个层次的电网风险指标。因此，针对可靠性评估如果能够适用建模的方式，那么将会有助于随时监控输电断面，对于现阶段的电网检修规划予以适当调整。

电网一旦遇到突发性的故障，那么针对整个断电范围就要致力于尽量进行减小。具体来讲，最好选择故障点的周边位置来完成故障修复的处理，据此才能够给出故障元件以及负荷点彼此的最短间隔距离，然后通过运用距离加权的方式来算出相应的电网负荷并且划定断电范围。

3.3 校正现有的评估模型

电网优化算法应当建立于线性规划的前提下，对于多层次的安全约束以及线路运行限制都要予以全面的衡量。因此，在必要时，对于现有的电网评估模型应当能够着手加以适当的校正，确保其符合更高层次的模型精确度。具体而言，校正模型通常都会涉及到发电机的有功出力、节点电压以及电网负荷量因素。通过全面设置线性规划的方式，应当能够算出最小比例的负荷量，对于断面过载以及线路过载等不良现象也能够全面进行杜绝，确保能够寻求最优的解答。

4 结语

经过综合分析可知，可靠性评估不仅应当融入全过程的电网运行，同时也应当将其灵活适用于检修各种类型的电网设备。在传统模式下，计划检修存在较大可能表现为盲目检修或者频繁进行检修等弊病与漏洞，对于上述模式亟待着手予以全面优化。与之相比，建立于可靠性评估前提下的新型电网检修模式体现为独有的技术优势，这是由于其能够敏锐辨别某些潜在的运行隐患，针对电网设备当前所处的运行现状也能予以全面优化。因此，在未来的实践中，有关部门及其技术人员仍需着眼于归纳经验，确保能够紧密结合电网当前的运行模式来评估电网可靠性，从而服务于电网可靠性的全面优化。

在终身教育理念的影响下，体育教师的教育培训应该是一个终身性的活动。体育教师在其一生的职业生涯中，始终存在着接受培训的潜在需求。应该基于专业标准构建科学完善的课程体系，对体育教师职前与职后进行规范化的教育与培训。此外，在教育与培训的过程中对其进行规范化的资格认证也是必不可少的一环。

参考文献

[1]白云霄.基于网络拓扑结构的大电网可靠性评估[J].广东电力，2015，28(9)：72-78.

[2]唐燕，刘艳.考虑电网总风险和检修收益的设备状态检修计划优化[J].电力系统保护与控制，2014，42(9)：33-39.

[3]龚剑波，黄民翔，孙飞飞.基于G O法的含分布式电源的配电系统可靠性评估[J].电力系统保护与控制，2012，40(16)：90-94，100.

[4]王建学，高卫恒，别朝红.冲击负荷对电力系统可靠性影响的分析[J].中国电机工程学报，2011，31(10)：59-65.

[5]刘玉娟，谢大为.基于实时测量系统的电网运行可靠性评估系统[J].继电器，2017(15)：28-31，38.

[6]丁明，谢君，汪兴强，等.可靠性评估在电网运行方式及设备检修中的应用[J].合肥工业大学学报：自然科学版，2016(12)：1597-1600，1612.