更全的杂志信息网

《汕头白话英华对照词典》与现代潮汕方言韵母比较

更新时间:2009-03-28

《汕头白话英华对照词典》(English-chinese Vocabulery of Vernacular or Spoken Language of Swater)系长老宗英国长老教会于1883年印刷出版的教会词典,全书无一汉字,以传教士黎力基(Rev.R.Lechler)1853年前的手稿为底本整理编写,反映了十九世纪中叶潮汕地区的语音面貌和社会生活。马重奇对其声韵调系统做过比较研究,认为它是以潮汕方言为基础,吸收各方言韵类的综合音系。本文拟通过对《汕头白话英华对照词典》(以下简称《对照词典》)35022个词条穷尽式的梳理整理出音系,参照韵字的中古音韵地位,从阴声韵、鼻化韵、声化韵、阳声韵四部分,逐一比较分析它与现代潮汕六个方言点(汕头、潮州、澄海、揭阳、潮阳、海丰)韵母系统的差异,观察现代潮汕方言语音演变的轨迹和规律;厘清这些差异产生的主客观原因,尝试探讨音韵学文献整理的方法。

现代潮汕方言又称粤东闽语,是广东省东部地区通行的闽南方言,系闽南语早期的分支。现代潮汕根据地域的差异,把潮汕方言分为汕头、潮普、陆海三个片区[1],各方言内部的差异主要是韵母的差异,本文选取汕头、潮州、澄海、揭阳、潮阳、海丰六个方言点与《对照词典》进行比较研究现代潮汕方言各地韵母研究有诸多流派。为了便于同一时期比较观察,我们主要参考:林伦伦、陈小枫.广东闽方言语音研究[M].汕头:汕头大大学出版社,1996:83-96。同时,辅助参考各方言点语音调查报告如下:(1)林伦伦.广东澄海方言同音字汇[J].方言.1994(2);(2)张晓山.新潮汕词典[M].广州:广东人民出版社,2009;(3)张盛裕.潮阳方言研究[M].北京:社会科学文献出版社,2015年;(4)罗志海.海丰方言词典[M].香港:天马出版有限公司,2009。。《对照词典》中的韵母系统,经整理后,不计象声词共计89个。阴声韵及所配入声32个,鼻化韵及所配入声22个,声化韵及所配入声3个,阳声韵及所配入声32个。下面以表格的形式分别进行比较并加以解释说明。

一、阴声韵及所配入声韵的比较

《对照词典》阴声韵及所配入声与现代潮汕方言基本一致。不同之处有:

1.韵母[]有所不同

《对照词典》的韵母主要来自中古止摄精照组的合口白读字、遇摄三等鱼韵字,与汕头、潮州、澄海、揭阳的读音一致,读作[];而潮阳、海丰的中古止摄精照组的合口白读字与止摄其他[i]韵字合并,遇摄三等鱼韵与模韵等合并读作[u],没有元音[]。

2.四个韵母体现了各方言点区别性特征

(1)《对照词典》的ieieh韵母与潮州、澄海的读音一致,读作汕头、揭阳、潮阳、海丰则读作这是潮州与汕头方言区别性特征之一。

2.-n尾韵及所配入声韵

3.两个入声韵是《对照词典》所没有的

(1)现代潮汕方言汕头、潮州、澄海、揭阳的[]韵母都有所配的入声韵],而《对照词典》和潮阳都没有。查阅现代潮汕方言中,]所辖韵字有“乞”等,这类字《对照词典》中已归入[t]。

(2)现代潮汕方言阴声韵[ai]韵母均有所配的入声[ai],而“对照词典”中没有此韵母。现代潮汕方言读为[ai]的字很少,仅见两例:□□[i8i8]本文用上标数字1-8分别代表《对照词典》的阴平、阴上、阴去、阴入、阳平、阳上、阳去、阳入8个声调。(稠而黏义),□□[h4ha8](形容生病),均为拟状的口语词。

 

表1 阴声韵及所配入声韵的比较表中用“+”表示方言点该韵母与《对照词典》一致,标注国际音标的表示对应方言点与《对照词典》该韵母对应的读法;用“”表示对应方言点无此韵母,下同。

  

[]与汕头 + + + +潮州 + + + +u e[u e]锅+ + [i o] + ++ + + + +澄海 + + + + + + + + + +潮阳 + + + [i][u] + + + [i o] + +揭阳 + + + + + + + [i o] + +海丰 + + + [i][u] + + + [i o] + +对照词典a[a]亚e[e]哑o[o]窝i[i]衣++u[u]呼i a[i a]野i e[i e]腰u ao a[u a]倚

 

续上

  

i h[i]铁汕头 + + + +潮州 + + + +对照词典u e h[u e]划+ + [i o] + ++ + + + +澄海 + + + + + + + + + +潮阳 + + + +  + + [i o] + +揭阳 + + + + + + + [i o] + +海丰 + + + +  + + [i o] + +a h[a]鸭e h[e]厄o h[o]学 + +u h[u]窟i a h[i a]益i e h[i e]约u a h[u a]活

 

续上

  

u i[u i]衣汕头 + + + +潮州 + + + +对照词典a u h[a u]a i[a i]哀o i[o i]挨u a i[u a i]歪a u[a u]i a u[i a u]妖o u[o u]乌i u[i u]忧 o i h[o i]狭i a u h[i a u]跃+ + + [a i][i o u] + + [a i]澄海 + + + + + [i o u] + + [a i]潮阳 + + + + + + + + [a i]揭阳 + + + + + + + + [a i]海丰 + + + + + + + + [a i]瓯++落++++++i u h[i u]□1+ + ++ [i o u] ++ [i o u] ++ + ++ + +[e i] + +

二、鼻化韵及所配入声韵比较

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

1.四个韵母体现了各方言点区别性特征

标定矩阵C即为正映射矩阵G的逆矩阵,由于G一般为非奇异矩阵,不能直接求逆,因而需要利用伪逆矩阵来求解,其求解公式为:

(1)《对照词典》ien韵母字与潮州、澄海的读音一致,读作[i],汕头、揭阳、潮阳、海丰则读作[];

(2)《对照词典》iaun韵母字与汕头、潮阳、揭阳、海丰的读音一致为[ia],潮州、澄海读为[io]。

(3)《对照词典》的[o][a]韵母字从音节上看与潮州、澄海、汕头、潮阳相同,但从属字上却体现了方言的区别性特征。《对照词典》中oin韵母字和ain韵字基本上是呈互补分布的,读做oin韵字41个,读做ain韵字11个,而其中真正对立的主要是中古蟹摄部分开口字。这些字在《对照词典》中文读为]白读为[a],分别是:还[ha5][kha5]、哀[a1][o1]、盖[kha3][khoi3]。 从林伦伦(1996、1994)、张晓山(2009)、张盛裕(1981)调查的汕头、澄海、潮州、潮阳方言资料上看,[o与[a]韵字在各方言点的分布也是对立的。不同之处在于,汕头、澄海、潮州与《对照词典》一致,这类韵字主要读作[o];潮阳、海丰则主要读作[],其中海丰方言点的白读音消失是最快的,因此只剩下[a]。

2.两个韵母因音位归纳处理的不同而差异:[]/[]

《对照词典》比现代潮汕汕头、潮州、澄海方言点多出韵母[][]。《对照词典》中的[]韵母只与m、n相配,o[o]与非m、n声母相配,两类韵母呈互补分布。林伦伦(1996)的汕头、潮州方言点调查报告中,这些韵字全部归纳为一个音位[o][8]。这些韵字不论记成[]或[o],都是元音韵母受鼻化声母同化后带上鼻化的成份,只是不同学者对音位的归纳处理不同。有的学者重在考虑音素分布的互补,归纳为一个音位[o],如林伦伦(1996);有的学者在归纳音位的同时,加上自己对方言音感的理解,将他的两个变体分设为[o]和[]音位,如《对照词典》和张盛裕(1981)。因此,表面上[][]在各方言点有差异,实际的语音面貌是一致的,它反映的是编者因音位归纳处理的不同而产生差异。

3.五个韵母是《对照词典》所没有的

这5个韵母在现代潮汕方言中收字一般只有一两例,主要是拟声、摹状类的象声词或口语词。以澄海方言为例[2]

1.-m尾韵及所配入声韵

 

①《对照词典》中,“活”读做[ua]。

 

表2 鼻化韵及所配入声韵的比较

  

i n[]椅汕头 + + [o] +潮州 + + [o] +对照词典e n h[]脉[i] + + ++ + + +澄海 + + [o] + + + + + +潮阳 + + + + + [i] + + +揭阳 + + + + + [i] + + +海丰 + + + + + [i] + + +a n[]挡e n[]撑o n[]摸i a n[i]o n h[]i n h[]影++i e n[i]洋u a no a n[u]安u e n[u]横膜++++++蹑  u e n h[u]捏+ [u] ++  ++ [u] ++  ++ [u] ++  +

 

续上

  

u i n[u]畏汕头 + + + +潮州 + + + +对照词典a i n[a]赖o i n[o]闲u a i n[u a]檨a u n[a]i a u n[i a]苗o u n[o]虎i u n[i]幼 a u n h[a ]□2  + + + [a][i o] + + [a]澄海 + + + + + [i o] + + [a]潮阳 + + + + + + + + [a]揭阳 + + + + + + + + 海丰 [a] + + + + + + + [a]好++[u a][u a][u a] [u a]+ [i a ] [i]+ [i o] + [i o ] [i]+ [i a] [i]+ [i a ] [i]+  

三、声化韵及所配入声的比较

《对照词典》的声化韵[m]与现代潮汕方言相同;无声化韵[m],现代潮汕各方言的[m]韵母所辖字也只见一例:表示用棒槌或拳头打人。

 

表3 声化韵及其所配入声韵的比较

  

①~鼻:表擤鼻子。

 

n g h[]①□汕头 + + [u][ ][] +潮州 + + [u][ ][] +澄海 + + [u][ ][] +潮阳 + + + +揭阳 + + [u][ ][] +海丰 + + [][u] +对照词典m[m]姆
g[]方

《对照词典》的声化韵ng[]在现代潮汕方言中,演变分化为三个韵母

又如:中古-t尾入声韵在《对照词典》中已弱化为喉塞音[],不少韵字有两读现象:

《对照词典》的ng[]韵字的演变,也证实了潮汕方言声化韵[-]与鼻化韵是属于同一个语音层次的。现代潮汕方言中古臻山摄字和中古宕曾摄字的白读音一般是鼻化韵,但山摄合口字和宕摄开口一三等、合口一等字的白读音则不同,既有鼻化的[-u],又有[-]、[-]。表面上看,是阳声韵的两个不同历史层次,但实际上,这些[-]尾字在早期读作声化韵ng[],与鼻化韵应该属于同一历史层次,共同构成了阳声韵的白读层。

 

表4 《对照词典》ng[]韵母字在汕头、潮州、澄海、揭阳四个方言点中的对应

  

声母 《对照词典》韵母 现代潮汕四个方言点韵母 例字[p、m][u] 本门[h、o]n g[][] 方远黄[k、k‘、t、t‘、n、t s、t s h、s] [ ] 光糠堂糖郎妆床酸

2.ng[]韵母演变规律探讨

从《对照词典》的ng[]到现代四个方言点的三个韵母[]、[]、[],这种以声母为条件的分化与[]这个韵母的特质有关。[]韵母是舌根带声鼻音,舌根抵住软腭,堵塞气流通往口腔的通路,从鼻腔发音。由于[]发音部位靠后,且气流往上除阻,与发音部位靠前的声母相拼时因距离较远容易产生不同的介音,介音被突出强调后,韵母[]便分化为[u]和[]。[]与唇音相拼读,被声母所同化产生高元音-u-介音[u ],而后唇音的[]韵母字渐渐与[]合流,读为[u];[]与舌尖、舌根音相拼读,在滑动过程中产生半高元音--介音[,而后舌尖、舌根音的[]韵母字渐渐与[]合流,读为];最后,ng[]仅保留与发音部分更靠后的喉音相搭配或单独成音节(零声母)的韵字。

这个现象在《对照词典》中已有端倪,在《对照词典》中唇音“本”有“[pun2]、[png2]”两读,舌根音“囷”在“草~”词中有“[khng5]、[kh n5]”两读,“凝”也有“[kng5]、[k n5]”两读。 《对照词典》ng]韵母经历的演变如下图所示:

 

罗常培在描述厦门音系中也注意到了韵母[]在拼读时的变体,他认为厦门音系的[]也“因声母的部位有差异,音值往往不同”[3],在没有声母时略有喉部关闭作用,在和[p]、[t]、[]相拼时有]的流音,在与[k]系相拼时,听起来跟[t]相似。虽然这与潮汕方言[]韵母的分化情况不同,但罗常培的精密审音是《对照词典》ng[]韵母演变的有力佐证。

《对照词典》的ng[]来源于中古山摄合口一三等白读以及宕摄开口一三等、合口一等白读,与潮阳方言点的[]的对应是一致的,与其他现代潮汕方言点的[]只是“貌合神离”的音值相同。《对照词典》的ng[]能与[p、m、k、k‘、t、t‘、n、ts、ts‘、s、h、]声母相拼,而在汕头、潮州、澄海、揭阳四个方言点中,[]韵母只能与母的发声部位(见表4):与唇音声母[p、p‘、m]相拼的韵字,在四个方言点读作[u ];与[h、]相拼的韵字读为[];与其他声母[k、k‘、t、t‘、n、ts、ts‘、s]相拼的韵字读作[]。在海丰方言点中,[]韵母分化为[]、[],与漳州方言相似,分化条件为中古的开合口:《对照词典》ng[]韵字中古来源为开口的,海丰方言读为中读为[],中古来源为合口的,海丰方言读为。声母[h、]相拼。 《对照词典》ng[]的韵母字在这四个方言点中分化为三个韵母,分化的条件为声

相比于最小二乘,随机抽样一致性算法能将具有明显偏差的干扰点去除;相比Hough变换,它在运算速度上有了很大的提高。用该算法拟合椭圆,速度较快,拟合精度更高,瞳孔部分遮挡情况下也能有较好的精度。

四、阳声韵及所配入声的比较

在《对照词典》中,基本保留中古三套辅音韵尾及所配入声,而这些韵字现代潮汕方言中已渐渐消变。下面分-m、-n、-尾韵比较,探讨演变规律。

习近平在十九大报告中指出,“要以培养担当民族复兴大任的时代新人为着眼点”[1]42。对于“时代新人”,学术理论界进行了广泛讨论和解读。这说明,“时代新人”,作为一个全新概念,体现着党和国家对中国特色社会主义进入新时代的人才培养目标的最新定位。同时,有些学者对这一新提法也存在着误读。为了更好地把握“时代新人”的精神实质,本文试图从以下方面对“时代新人”的培养与使命进行探讨。

根据表4统计数据并结合泊松分布参数计算公式,得到云南省MS6.5级以上地震的泊松分布参数为0.215 4。云南省每年发生MS6.5级以上大震发生概率为19.3%,约每5年发生一次。发生1次的概率为17.4%,2次以上的概率为1.9%。

《对照词典》中-m尾韵及所配入声韵在现代潮汕方言中的消变分为三类。(1)潮阳、揭阳、海丰三个方言点与《对照词典》一致,保留-m尾韵及所配-p尾入声韵4个。其中,海丰还多出[omop]韵母,但[-m]所辖字均为拟声的口语词,[op]所辖入声有中古咸摄也有宕摄字,属字少。(2)汕头、潮州方言点保留了-m尾韵及对应-p尾入声韵3个,《对照词典》的[uam][uap]韵母已并入[][uak]中,中古咸、深摄的唇音字读为-?-k韵尾。其中,潮州也有韵母[omop],但只有2个无本字的口语词;(3)澄海方言点-m尾韵及对应-p尾入声韵已完全消失,合并入[a ][ak]、[ia ][iak]、[ua ][uak]、[i ][ik]。 另据张晓山(2009)的调查,新派的潮州方言闭口韵字也读如澄海,读同--k韵尾字。

“一个方言区内的古音类,如果发生了一个音变,各次方言的演变速度往往会不一样,每个方言的现代读音实际上都反映了真时音变的一个阶段”[4],对照《对照词典》和现代潮汕方言,我们看到了-m-p尾韵正逐渐并入--k韵尾的音变过程,澄海和新派潮州音走得最快;汕头、老派潮州正处于音变过程中,且这个音变最早是从[uam][uap]的。

 

表5 -m尾韵及所配入声韵的比较

  

i m[i m]淹汕头 + + [u a] +潮州 + + [u a] +i p[i p]揖+ [u a k] ++ [u a k] +澄海 [a] [i a] [u a] [i] [a k] [i a k] [u a k] [i k]潮阳 + + + + + + + +揭阳 + + + + + + + +海丰 + + + + + + + +对照词典a m[a m]庵i a m[i a m]阉u a m[u a m]凡a p[a p]压++i a p[i a p]叶u a p[u a p]法

(2)《对照词典》的iauiauh韵母与汕头、揭阳、潮阳、海丰的读音一致,读作潮州、澄海则读作[iouiou],这也是潮州与汕头方言区别性特征之一。

其中,UAV的移动策略矩阵Q=(Qj,l)为0-1稀疏矩阵,当UAV存在从t时刻最优布署坐标运动到t+1时刻最优布署坐标的策略时,其元素值为1,否则为0.联合运动能耗矩阵

《对照词典》中保留6个-n尾韵及所配入声韵-t韵母,在现代潮汕方言大部分地区,如汕头、潮州、澄海、潮阳、揭阳等中心城区已完全消失。据调查,在海丰北部地区老派口语中保留有5个-n韵母[anat]、[ianiat]、[uanuat]、[init]、[unut],中部及云澳片保留了 2 个两个高元音[-i、-u]后面的[-n-t]尾,但这些地区在三十年后(1994),-n 与-韵母已多有混同,不具备完整的音位对立[5];在潮汕地区还有6个地方保留了[-n-t]尾韵母[6],其中,潮州北部潮安县凤凰镇福南村、凤南村保留了6个[-n-t]尾韵母,与《对照词典》一致。

单从数量上看,《对照词典》阴声韵及所配入声虽与现代潮汕方言有较大的区别,但是实际上两者反映的语音面貌基本是一致。 值得讨论的韵母有

 

表6 -n尾韵及所配入声韵的比较

  

u n[u n]温汕头 [a] [ ] [i] [u]潮州 [a] [ ] [i] [u]u t[u t]熨[k][ ] [i k] [u k][k][ ] [i k] [u k]澄海 [a] [ ] [i] [u] [a k] [k][ ] [i k] [u k]潮阳 [a] [i][u] [i] [u] [a k] [i k][u k] [i k] [u k]揭阳 [a] [e] [e] [u] [a k] [e k][ ] [e k] [u k]海丰 [a] [i n][u n] + [u n] [a k] [i t][u t] [i t] [u t]对照词典a n[a n]安m[n]恩i n[i n]烟a t[a t]抑[a k][a k]t[t]乞i t[i t]忆

 

续上

  

i e t[i e t]蝎汕头 [u a] [i a] [u a k] [i a k]潮州 [u a] [i a] [u a k] [i a k]澄海 [u a] [i a] [u a k] [i a k]潮阳 [u a] [i a] [u a k] [i a k]揭阳 [u a] [i a] [u a k] [i a k]海丰 [u a] [i a] [u a k] [i a k]对照词典u a n[u a n]弯i e n[i e n]远u a t[u a t]越

《对照词典》的[-n-t]尾韵母在现代潮汕方言中演变模式可分为两种:

(1)直接并入对应的[--k]韵尾:

如图5所示,基于流体力学理论,采用有限元方法,建立二维几何模型来模拟毫秒激光对铝板的打孔过程。为简化计算过程,对模型提出如下假设:1) 将计算中涉及的流体作为不可压缩牛顿流体处理;2) 将金属蒸气作为理想气体处理,且对于入射的激光无影响;3) 铝液的沸点不受其他因素影响。

 

(2)在并入对应[--k]韵尾时,主要元音发生变化,产生出新的区别性特征,主要有:

1)潮州、潮阳、揭阳方言点的[ue ][uek]韵母:《对照词典》[uan][uat]韵字,即中古山摄字合口字,在汕头、澄海、海丰方言点,按第一种演变模式与中古宕、江摄--k尾韵字合流,读为[ua ][uak];而在潮州、潮阳、揭阳中,《对照词典》[uan][uat]韵字则独立为[ue][uek]韵母,主要元音由a变为e,与读为[ua ][uakua]的中古宕、江摄截然分立。

2)潮州方言点的[ie][iek]韵母:《对照词典》[ien][iet]韵字,即中古部分山摄字,在汕头、澄海、潮阳、揭阳、海丰五个方言点中,按第一种演变模式与中古宕摄开口--k尾韵字合流,读作[ia ][iak];唯独在潮州中,这些韵字独立为[ie][iek],主要元音由a变为e,与读为[ia ][iakia]的中古宕摄开口--k尾韵字韵字截然分立。

3)揭阳方言点的[e]韵母:揭阳方言点无[i ik]韵母,《对照词典》[nt]、[init]韵字,即中古臻摄开口、山摄三四等字,在揭阳方言点中读作[e],成为揭阳方言的区别性特征。

此外,通过整理《对照词典》的韵类,我们可以推断-n 尾韵的演变在一百多年前的《对照词典〉时代已经开始,且变化是从低元音音节开始的。仅管在《对照词典》中,中古-n 尾韵保留完整,但仍有与-mp、-k韵尾混同现象。混同的现象在低元音中尤为显著。如:《对照词典》的部分一等寒韵、二等删山韵在同一语音环境里既收-n尾,也有收-尾。

  

例字 弹 杆 翰 栏语音环境 ~琴 栏~ ~林院 ~杆n尾 t h a n 5 k a n 1 h a n 5 l a n 5-尾 t h a 5 k a 1 h a 5 l a 5檀叹删扮~香t h a n 5 t h a 5自~ ~掉 打~t h a n 3 s a n 1 p a n 3 t h a 3 s a 1 p a 3

1.ng[]韵母在现代潮汕方言中的演变情况

  

?例字 拔 结 末 阅韵部 末韵 屑韵 末韵 薛韵t尾 p u a t 8 k a t 4 m u a t 8 l u a t 4尾p u a 8 k a k 8 b u a 8 l u a 4越月韵u a t 8 h u a 8

3.-尾韵及所配入声韵

《对照词典》中-尾韵及所配入声韵-k在现代潮汕方言中仍读为[--k]尾,与汕头、潮州、澄海、潮阳、揭阳方言点一致,与海丰在韵母[eek]、[o ok]、[io iok]上有所有不同。

公司在进行内部控制评价时,很难做到全面真实披露相关信息,使得内部控制有效性受到质疑,同时使资本市场无法对内部控制体系制定适当的标准,某些上市公司也因此不愿积极完善内部控制体系。在判断公司信息真实性时,注册会计师的工作就变得比较困难,既要运用专业知识和经验检测发现公司内部控制体系可能存在的缺陷,也要受约束于市场监管机构,更加谨慎地去查找发现缺陷,使内部控制审计合法合规。因此,审计意见类型的披露,能对公司施以监管压力。同时,注册会计师进行外部审计能达到约束公司管理层行为的作用,保证内部控制报告真实性,提高会计稳健性。根据分析提出第三个假设:

 

表7 -尾韵及所配入声韵比较

  

对照词典 a n g[a]红 e n g[e]英 o n g[o]丰i a n g[i a]央汕头 + + +潮州 + + +澄海 + + +潮阳 + + +揭阳 + + +海丰 + [e][i o] [o][i o]++++++i o n g[i o]永 u a n g[u a]枉++++++++++[o][i o] +

 

续上

  

对照词典 a k[a k]沃 e k[e k]译 o k[o k]屋i a k[i a k]跃汕头 + + +潮州 + + +澄海 + + +潮阳 + + +揭阳 + + +海丰 + [e k][i o k] [o k][i o k]++++++i o k[i o k]育 u a k[u a k]获++++++++++[o k][i o k] +

这些不同的对应主要是由于海丰方言点白读音的消亡引起的,从潘家懿(1991)的海丰方言文白异读调查研究中看,海丰方言点的文白异读不多,只有一种读音的也多属文读系统[7]。对应其中古来源,我们发现《对照词典》及其他方言点读为白读音的韵字在海丰方言点往往只有文读音,因此造成了韵母对应上的差异。如[e ]韵母在《对照词典》中多为中古通摄合口三等字的白读音,而海丰则只保留文读[io ],因此形成了有差异的对应。如:

Why does the“ the first generation of Post-00 s” win “the first generation of Post-90 s” in daily chemical industry? 5 50

总结外贸业务员岗位基本能力需求,对应课程内容进行设计,设计思路为通过企业调研,并结合国家职业标准《国际贸易业务的职业分类与资质管理》,提炼各类外向型岗位的通识外贸能力;整合重组教学内容、设置实训任务,开展项目教学;强化互联网思维、大数据理念在外贸工作中的重要性,引导学生有意识地在跨境电子商务背景下开展各类外贸工作,并能对获取的大数据进行整理,运用数据处理软件分析,进而根据数据结论理性开展各项外贸工作。

  

?例字 对照词典 潮汕方言 海丰方言穷文读:k h i o 5 文读:k h i o 5文读:k h i o 5白读:k e 5 白读:k e 5

五、总结

综上所述,反映十九世纪中叶的潮汕方言语音的《对照词典》与现代潮汕方言在韵母系统上有着较大的差异。造成这些差异的原因可归纳为以下三个方面:

1.各方言点的区别性特征造成的差异。出版于1884年的《汕头话口语语法基础教程》记录了当时潮州各地的语音差异:“府城和澄海这两个地方的方言较有特色,也较准确……但从汕头海湾起的一片地区,如潮阳(Tie-ie或Tio-io)这些地区,却有自己的方言特色”[8]。《对照词典》与现代潮汕方言的部分差异反映的即为潮汕各方言的区别性特征。如,《对照词典》中,与汕头、潮州、澄海、揭阳方言点一致,读作[];而区别于潮阳、海丰的[i]。《对照词典》的[]/]音节,与汕头、澄海、潮州与一致主要读作[];而潮阳、海丰则主要读作]。《对照词典》的ie、ieh、ien韵母字与潮州、澄海的读音及属字一致,而与汕头、揭阳、潮阳、海丰读作[io]、]、[]不同。据此,我们可以基本排除《对照词典》的基础方言是潮阳、海丰方言点的可能。

1.明确职责。结合区矫正中心、司法所、心理咨询机构各自的工作优势,分工协作。区矫正中心主要负责测评结果分析汇总,安排社区服刑人员心理咨询和干预;司法所主要负责开展心理健康教育、走访了解社区服刑人员心理状况、制定调整含有心理矫治内容的矫正方案等;心理咨询机构负责心理测评、心理干预等,及时反馈结果,定期分析全区社区服刑人员心理状况,提出工作建议。

1998年,我在写诗,并因此结识了几个写诗的朋友。那时候,互联网还是个新东西。两年之后,我所在的小城才开始出现第一个网吧。之后,那些疯疯癫癫的女孩子才开始用ICQ约会与聊天。

在分享收获农场,虽然常有慕名而来的陌生拜访者,但也不乏对生态蔬果种植有过深入了解的懂行人。“他们来参观,经常不通知我们,而是直接到地里去,甚至到农场所在的村里去,与农户闲聊,打听我们的蔬果种植方式是不是真的安全、健康。”石嫣说。

2.编著文献的主观原因造成的差异。一方面,文献记录语音在收录象声词和摹状的口语词上的局限性,造成[uaihn]在《对照词典》中仅出现1例:creak词条中:囗囗[ihn8-uaihn8]叫,为拟声词,表嘎吱嘎吱声,做为象声词,未计入韵母系统中。等部分音节的缺失。另一方面,由于编者对音位归纳处置方式的不同,主观上造成了韵母的不同。如[][]两类韵母呈互补分布,有的学者重在考虑音素分布的互补,归纳为一个音位[o],如林伦伦(1996);有的学者在归纳音位的同时,加上自己对方言音感的理解,将他的两个变体分设为[o]和[]音位,如《对照词典》和张盛裕(1981)。

3.一百多年来语音演变造成的差异。首先,《对照词典》的ng[]以声母为条件在现代潮汕方言中分化为三个韵母其次,中古的阳声韵字在一个多世纪前的《对照词典》中保留了完整的三套辅音韵尾和三套入声韵尾的韵母格局,而在现代潮汕方言中,[-n ]尾韵字已基本消失,[mp]尾韵也在消变中,它们音变的过程先从低元音开始,再到高元音,最后完成整个格局的调整。

通过以上对《对照词典》及现代潮汕方言韵母系统差异原因的归纳,我们可以看到形成差异的前两个原因只是两者韵母系统表面上的不同,而由于语音演变造成的差异可以观察到一百多年来语音演变的轨迹,这才是两者在韵母系统比较中最重要的、最有价值的差异。厘清不同的原因造成的差异,这对整理音韵学文献有着方法论的意义。

参考文献:

[1]甘于恩.试论潮汕方言研究的若干问题[J].韩山师范学院学报,2010(4):10-12.

[2]伦伦.广东省澄海方言同音字汇[J].方言,1994(2):34-36.

[3]罗常培.厦门音系[M].北京:科学出版社,1956.

[4]潘悟云.历史层次分析的若干理论问题[J].语言研究,2010(2):24-26.

[5]潘家懿.海丰方言三十年来的演变[J].方言,1996(4):15-19.

[6]吴芳.粤东闽语前后鼻音韵尾类型研究[M].广州:暨南大学出版社,2013.

[7]潘家懿.海丰福佬话文白异读研究[J].山西师大学报,1991(3):17-20.

[8]林伦伦.潮汕方言历时研究[M].广州:暨南大学出版社,2015.

①关于“恩乞”类韵母的读音,林伦伦、陈小枫在1996年的《广东闽方言语音研究》中标注为],之后在2015年林伦伦的《潮汕方言历时研究》中标注为[]。 本文取 1996 年的标注。 []是[]的条件变体,林伦伦(1996)认为,汕头话[]介于]、]之间,带[--k]尾时,变体为],所以实际上主要元音是一致的。

 
岳婕
《闽南师范大学学报(哲学社会科学版)》2018年第01期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息