首页 > 论文期刊知识库 > 西安理工大学期刊按照JCR分区还是中科院分区

西安理工大学期刊按照JCR分区还是中科院分区

发布时间:

西安理工大学期刊按照JCR分区还是中科院分区

2015中科院jcr分区什么时候出来  JCR分区是严格按照在其自己分类的领域(如Polymer Science)内按照影响因子排列分区,如前20%或10%可为一区,等等,类推。  中科院是根据自己的调查研究推出,和因子有关系,但不像JCR一样绝对对应,加入了自己的理解。  一般可认为,中科院分区比JCR严格,即含金量高,如好多期刊是JCR一区,但也许只是中科院的二区。这也是好多国内机构采用中科院的分区的原因之一。  但大家骂的最多的是中科院分区。  如果做学术,做到入门级或以上,应该会有自己判断了,什么期刊好,胸中有千壑了。这时候若还是质疑这个不专业,那个不公平,那估计就是利益考量了。

因为JCR是Q4均分法,也就是按照25%一栏的分区方式。而中科院分区不一样,他采用的是大类套小类的分区方式,先分大区,然后再看小区,突出一个顶端优势。每个大类前5%的期刊设定为一区期刊,同时为了增加TOP期刊的容量,一区期刊都是TOP。而二区期刊不仅仅要看影响因子,还要看引用频次,在小区内的影响力,所以即便影响因子高,也未必是TOP(引用频较高的前10%的期刊,会被列为TOP)。附上中科院期刊分类说明:_shtml

国内大部分的高校、医院、科研单位的科研业绩奖励、职称评审及晋升等,都是按照中科院分区加权计算的。中科院分区先将JCR中所有期刊分为人文科学、经济学、生物学、医学、计算机科学等13个大类,再将各个大类期刊分为4个等级,即4个区。需要注意的是,一本期刊只可属于一个大类学科,但是可以属于多个小类学科。JCR分区没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。JCR分区根据期刊IF值由高至低,平均划分4个区,每个区期刊数量占该领域总量的25%。中科院分区呈金字塔结构,1区只有5%的顶级期刊,2-4区期刊数量逐层增加,显然1区和2区期刊基本都是该学科的顶级期刊。所以会出现这样的情况:你发表的论文JCR分区是一区,但中科院分区却是二区甚至三区,这种“掉区”情况是时常发生的。

高校sci分区按中科院还是jcr

虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。

文章是否被sci收录要在网上查询的,如果在网站Web of science能找到文章就说明文章被SCI收录哈

请查看《 JCR 期刊影响因子及分区情况》,由中国科学院文献情报中心提供。按照该期刊的影响因子,投稿难度和影响力,分为1~4区:一区一般是各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区则更普通~~

都有的呢。不管是JCR分区还是中科院分区,都是根据期刊的影响因子进行分区的。JCR的分区是将收录的期刊分为176个不同学科类别,每个学科类别按照期刊影响因子的高低,划分了4个区,影响因子排在前25%的期刊为Q1区,影响因子排在25%到50%期刊为Q2区,影响因子排在50%到75%的期刊为Q3区,最后75%到100%的期刊,划分为Q4区。

sci分区是看中科院还是jcr

虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。以下可能对你有所帮助:汤森路透JCR分区法:1、各学科分类中影响因子前25%(含25%)期刊划分为1区2、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前25 -50% (含50%)为2区3、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前50-75% (含75% )为3区4、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后75%为4区中国科学院SCI分区法:中国科学院文献情报中心根据每年的JCR数据,将学科分为14个大类和174个小类。每个学科分类按照期刊的影响因子高低,分为4四个区:1、各学科分类中影响因子前5%(含5%)期刊划分为1区2、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前5-20% (含20%)为2区3、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前20-50% (含50% )为3区4、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后50%为4区

虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。

SCI有两个分区规则:JCR分区和中科院的分区;1、JCR分区根据影响因子(IF值),某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列,然后平均4等分(各25%),分别是Q1,Q2,Q3,Q4。2、中科院分区的方法:一区刊:各类期刊三年平均影响因子的前5%;二区刊:前6% ~ 20%;三区刊:前21% ~ 50%;四区刊:后51%~100%。

SCI有两个分区规则:JCR分区和中科院的分区JCR分区根据影响因子(IF值),某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列,然后平均4等分(各25%),分别是Q1,Q2,Q3,Q4中科院分区的方法:一区刊:各类期刊三年平均影响因子的前5%,二区刊:前6% ~ 20%,三区刊:前21% ~ 50%,四区刊:后51%~100%1963年美国SCI诞生时,其创始人加菲尔德(ECarfield)仅仅是为了向人们提供一种更新颖更独特的文献检索工具。其后,以普赖斯(DJPrece)为代表的科学计量学家将SCI用于科学活动规律的研究,以致逐渐发展成为国际权威性的科学技术评价工具。SCI作为论文与引文分析的重要手段,也被我国各级科研管理部门所重视,不少单位把它作为科研业绩考核的主要量化指标之一。早在上世纪80年代末期,南京大学即将SCI引入科研绩效考核体系,当时一篇SCI论文奖励约1000元。南京大学原校长曲钦岳认为,在社会转型期,国内学术界存在各种不正之风,对科研成果缺少客观的评价标准,加之某些专业国内专家数量少,同行评议实际操作难度很大,故有必要引入SCI进行科研业绩考核,以便有效地调动科研人员的积极性,更好地参与国际竞争。南京大学的做法在当时是一种管理创新,取得了明显成效。在上世纪90年代,南京大学SCI论文数量连续多年居于全国首位。1995年10月美国着名的《科学》(Science)杂志在其“中国科学”专刊中,对南京大学的这一做法进行了介绍。此后,国内高校和研究机构竞相仿效,纷纷将SCI论文纳入科研考评体系,极大地促进了我国SCI论文数量的增长,在国际上产生了积极的学术1963年美国SCI诞生时,其创始人加菲尔德(ECarfield)仅仅是为了向人们提供一种更新颖更独特的文献检索工具。其后,以普赖斯(DJPrece)为代表的科学计量学家将SCI用于科学活动规律的研究,以致逐渐发展成为国际权威性的科学技术评价工具。SCI作为论文与引文分析的重要手段,也被我国各级科研管理部门所重视,不少单位把它作为科研业绩考核的主要量化指标之一。早在上世纪80年代末期,南京大学即将SCI引入科研绩效考核体系,当时一篇SCI论文奖励约1000元。南京大学原校长曲钦岳认为,在社会转型期,国内学术界存在各种不正之风,对科研成果缺少客观的评价标准,加之某些专业国内专家数量少,同行评议实际操作难度很大,故有必要引入SCI进行科研业绩考核,以便有效地调动科研人员的积极性,更好地参与国际竞争。南京大学的做法在当时是一种管理创新,取得了明显成效。在上世纪90年代,南京大学SCI论文数量连续多年居于全国首位。1995年10月美国着名的《科学》(Science)杂志在其“中国科学”专刊中,对南京大学的这一做法进行了介绍。此后,国内高校和研究机构竞相仿效,纷纷将SCI论文纳入科研考评体系,极大地促进了我国SCI论文数量的增长,在国际上产生了积极的学术影响。   但是,仅注重SCI论文的数量而忽视质量,并不利于国家科技水平的真正提高。如2005年,浙江某高校一位教授因在SCI期刊上发表论文24篇,按照该校政策可以得到近17万元的奖金。可是这些SCI论文大多数发表在影响因子较低、质量并不很高的SCI源刊上,创新成分不多,学术影响不大。这种通过发表低影响因子的SCI论文以获奖励的做法,在国内高校中并非罕见。中国科学院文献情报中心在一份报告中指出,上世纪90年代以来,在影响因子排名前10%的国际一流SCI期刊上发表的中国论文,每两年以45%的速度增长;在被引用论文统计样本中,中国作者独着论文逐年增加,并超过了国际合作论文。国内有些大学每年发表的SCI论文数量,甚至超过了美国大学排名稳定在前5名的常青藤名校普林斯顿大学。但不容忽视的是,中国80%左右的国际论文分布在低被引区间和零被引区间。换言之,我国绝大多数国际论文只是发表而已,并没有引起同行关注,数量的增长远远超出质量的增长。大量的泡沫论文破坏了学术界的合理竞争秩序,浪费了科研资源,助长了不正之风,也给我国国际学术声誉造成很大的负面影响。 目前SCI核心库加上扩展库(网络版)有6000余种期刊,SCI库的期刊质量和影响力存在很大的差距,尤其是不同学科之间的SCI期刊,很难进行比较和评价。为了更科学地对学术期刊进行评价,对科研人员的工作业绩进行合理考核,中国科学院文献情报中心将JCR(《期刊引用报告》)公布的6000余种期刊分为13大类,在每一类期刊中根据期刊的影响因子及被引频率等指标分成四个区,期刊档次由高到低排列,其中第一区期刊加上第二区少量期刊,被界定为顶级刊物。目前已有部分高校根据中科院《JCR期刊影响因子及分区情况》的报告,将第一、二区的期刊论文确定为高水平论文,采取不同的奖励标准。如兰州大学规定:SCI一区论文每篇奖励奖金5万元;SCI二区论文每篇奖励奖金5万元;其它SCI、EI和权威期刊等相当级别的论文每篇奖励奖金1万元。在国外,也有按用SCI体系间接评价论文质量的有关政策。按照西班牙法律,研究人员如果在ISI影响因子排行榜上前1/3的刊物上发表文章,就能够得到奖励。芬兰政府将对大学医学研究的资助标准与发表论文期刊影响因子直接挂钩。可见注重论文质量,鼓励原始创新,已成为一种新的趋势。

湘潭大学期刊分区是按照中科院?

2015中科院jcr分区什么时候出来JCR分区是严格按照在其自己分类的领域(如Polymer Science)内按照影响因子排列分区,如前20%或10%可为一区,等等,类推。中科院是根据自己的调查研究推出,和因子有关系,但不像JCR一样绝对对应,加入了自己的理解。一般可认为,中科院分区比JCR严格,即含金量高,如好多期刊是JCR一区,但也许只是中科院的二区。这也是好多国内采用中科院的分区的原因之一。但大家骂的最多的是中科院分区。如果做学术,做到入门级或以上,应该会有自己判断了,什么期刊好,胸中有千壑了。这时候若还是质疑这个不专业,那个不公平,那估计就是利益考量了。

2015中科院jcr分区什么时候出来  JCR分区是严格按照在其自己分类的领域(如Polymer Science)内按照影响因子排列分区,如前20%或10%可为一区,等等,类推。  中科院是根据自己的调查研究推出,和因子有关系,但不像JCR一样绝对对应,加入了自己的理解。  一般可认为,中科院分区比JCR严格,即含金量高,如好多期刊是JCR一区,但也许只是中科院的二区。这也是好多国内机构采用中科院的分区的原因之一。  但大家骂的最多的是中科院分区。  如果做学术,做到入门级或以上,应该会有自己判断了,什么期刊好,胸中有千壑了。这时候若还是质疑这个不专业,那个不公平,那估计就是利益考量了。

sci分区jcr分区和中科院分区

不一样的:中科院是中国中科院制定的,JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区(汤森路透分区);两个分区制作者都有点弱智,汤森路透它平均切成四块,每块25%;中科院自以为聪明,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:51%~100%。其实这俩都不太科学。你们上学评优,有没有遇到过25%得优,或者5%得优;还有中科院居然把一半归为四区差不多下等了,大家想想就知道这两个都不合理对不对?比较正常的,10%优等一区;20%上等二区;30%中等三区;剩余40%四区可归到不太上手的那部分;其实中等在现实中占大多数,所以还可以在30%基础上再加一点而四区的40%可以减少一点都没问题。其他信息网上都有,我就不废话了,大家觉得我的建议合理的话左下角支持一下,谢谢!

SCI有两个分区规则:JCR分区和中科院的分区;1、JCR分区根据影响因子(IF值),某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列,然后平均4等分(各25%),分别是Q1,Q2,Q3,Q4。2、中科院分区的方法:一区刊:各类期刊三年平均影响因子的前5%;二区刊:前6% ~ 20%;三区刊:前21% ~ 50%;四区刊:后51%~100%。

中科院sci分区和JCR分区区别为:依据不同、划分不同、归类不同。一、依据不同1、sci分区:sci分区是按期刊的三年版的平均影响因子来划分的。2、JCR分区:JCR分区是把某一个学科的所有期刊的上一年的影百响因子按降序排列,然后进行等分。二、划分不同1、sci分区:sci分区分为四个区度,每个区所占的比例是不相等的,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:51%~100%。2、JCR分区:JCR分区分为四个区度,每个区所占的比例是相等的,前25%(含25%)划分为1区,前25 -50% (含50%)为2区,前50-75% (含75% )为3区,75%~100%为4区。三、归类不同1、sci分区:sci分区基于JCR分区,将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。2、JCR分区:JCR分区按照小类的专业将学科归类174个小类。

虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。

  • 索引序列
  • 西安理工大学期刊按照JCR分区还是中科院分区
  • 高校sci分区按中科院还是jcr
  • sci分区是看中科院还是jcr
  • 湘潭大学期刊分区是按照中科院?
  • sci分区jcr分区和中科院分区
  • 返回顶部