“影评”主要是对这部影片的看法，这其中可包括自己与影片不同意见等，以“影片”为角度撰写。而“观后感”却不同，重点在于自己通过观看这部影片后的感想，以及这部影片对自己所产生的影响等，是一篇以“我”为角度的文章。
论文是个根据一件事而写的一篇文章，影评是对一部电影做出的评价，书评是对一本书做出的评价。大概是这个吧！
观后感可能陈述的主要是自己的情感，顺带发表自己的一些观点。而论文包含了论点，论据，论证等，应该是陈述事实为主个人情感基本忽略不计
从字面来看，就可以知道，议论文重点在一个“议”字上，而评论文重点在“评”。“议”可以先阐述多方观点，然后表明自己的观点，也可没有一个太明确的自己观点，单纯对事件引起的议论进行阐述，有很大的主观性；而“评”则必须有自己明确的观点，并进行有力的论证，是评议性质，代表的是比较客观分析上的观点，结论。
评论是对一个东西“品头论足”，而议论时发表自己的观点，并证明自己的观点正确，或说别人的观点不正确并且证明（前者为立论，后者为驳论）
随笔式的文学和文学学术论文最大的一个区别就是随笔看起来比较自由，而学术论文看起来是非常严肃的。
从字面来看，就可以知道，议论文重点在一个“议”字上，而评论文重点在“评”。“议”可以先阐述多方观点，然后表明自己的观点，也可没有一个太明确的自己观点，单纯对事件引起的议论进行阐述，有很大的主观性；而“评”则必须有自己明确的观点，并进行有力的论证，是评议性质，代表的是比较客观分析上的观点，结论。
论文：讨论或研究某种问题的文章评论：对于人物或事理加以批评议论评论是论文的一种
古典文学中，常见论文一词，意思是交谈辞章或交流思想。到了现当代，论文常指用来进行科学研究和描述科研成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行科学研究的一种手段，又是描述科研成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等，总称为论文。 读后感就是读了一本书，一篇文章，一段话，或几句名言后，把具体感受和得到的启示写成的文章，读后感也可以叫做读书笔记，是一种常用的应用文体，也是应用写作研究的文体之一。 这是百度百科对论文和读后感的大致解释。概括一下：它们的出发点不同，要求的严谨程度不同。论文更加强调一种结果、一种思潮、一种具有深度和高度、甚至广度的文章，是理性的文体；而读后感最为强调的是“感”，当读过一本书后，从中得到的启发、对自我情感的共鸣或冲突，是感性的文体。
论文是发表自己对某事的一种看法及想法书评和评书与那些百家讲坛是一样的想想吧
具体有以下差别：1、书评说白了就是发表在核心期刊上面的对一本书的评论，正常情况下书评是可以结合各个学科写发的，只有一小部分杂志对书评的研究方向有管控。书评对作者的单位职称是没有任何限制的，都可以发表。这个版块是杂志社为了增加收入，以广告的形式放出来的，都是被个人或者机构承包的。2、书评能不能当核心使用，这个要根据学校的政策来决定，有很多学校明文规定，不认可书评，但是还有很多学校认可书评可以代替核心，这个不同的学校的政策不同，具体的情况要咨询学校的相关部门来决定。还有一个问题就是书评的字数一般都很少，控制在2000字符左右，很多学校要求论文字符数达到4000字符以上，这种情况书评也是不能使用的，除非你发2版，但是这样价格就有上去了。
从字面来看，就可以知道，议论文重点在一个“议”字上，而评论文重点在“评”。“议”可以先阐述多方观点，然后表明自己的观点，也可没有一个太明确的自己观点，单纯对事件引起的议论进行阐述，有很大的主观性；而“评”则必须有自己明确的观点，并进行有力的论证，是评议性质，代表的是比较客观分析上的观点，结论。
一、读后感和评论的不同点 对象不同 读后感涉及的对象是:写自已读了某部作品或某篇文章的心得体会,要以写自己的认识为主,如《纳谏与止谤》即如此评论(包括思想评论和文学评论)所涉及的对象是:思想评论以人们的思想现象为评论对象,如《乌飞鱼跃的联想》;文学评论的对象是文学作品,文学思想及文学流派,如《是一篇很好的小说》 "人称"不同 议论文本没有人称的说法,这里套用记叙文的提法读后感是写"我"得到怎样的启示,获得怎样的收获,并不涉及第三者如何而评论文章总是某种思想或某部作品怎样,不必把自己摆进去 任务不同 读后感重点落在一个"感"字上,其任务主要是写自己读了什么文章后,有怎样的感受及受到怎样的教育和启发,对文章所阐述的问题产生了什么新的见解评论文章的任务是:思想评论是针对社会生活和人们思想中的现象进行分析,肯定正确的,提出偏颇的,批评错误的,它是一种报刊文体,不失时机地进行宣传教育文学评论是"对具体文学作品进行分析判断和评价,它可以向读者推荐和阐述作品,文学评论者作为作者的知音和读者诤友,应该使读者和作者,读者与作品的思想紧密地联系起来,以使读者更加全面深刻地理解作品的思想内容,欣赏作品的创作艺术""它还肩负着引导读者正确地认识作品的重任,或抵制作品中的消极因素,或洞察错误作品的有害实质,井给读者以有益的指导" 作者的"地位"不同 读后感一般是顺着原意生发感想,评论则是针对原意表示态度,如果把读后感比作顺水推舟,那么写评论就是指手画脚了过去有句话"见官大三级",评论文章正好处在这样一个地位根据这个意思还可以得出下面的公式,从而看出二者与一般议论文的关系: 读后感<一般议论文<评论性文章 在读过一篇文章或一本书之后,把获得的感受,体会以及受到的教育,启迪 等写下来,写成的文章就叫"读后感" 读后感与评论虽然同属于议论文,有许多相同之处,但不同之处也是明显的:读后感重在"感",涉及作者的感受,受到的教育,得到的启示;而评论的重点在"评",即从具体事件中阐发出具有普遍意义的道理,给读者以启发和教育 二、读后感和评论的相同点 读后感和评论都属于议论文,都具有议论文的一般特点:即具有论点,论据和论证三要素 对原文的内容或所议之事都要有切实的感受和体会,并能做一定的联想 都有一个引出问题的引子,先概述原文的要点,简要地叙述所议之事
论文：讨论或研究某种问题的文章评论：对于人物或事理加以批评议论评论是论文的一种
不是。一般来说，文献作品评论都是作为观后感而写的， 短小精悍，而学术论文需要旁征博引，是比较复杂的一种形式