首页 > 论文期刊知识库 > 第二作者的论文评职称有用不

第二作者的论文评职称有用不

发布时间:

第二作者的论文评职称有用不

没用的第二作者只能算是加分,但是说你想在一篇文章上挂两个名字而且还要他管用的话,可以挂通讯作者这样也是可以的。

进中级是第二作者也可以加分,只是没有第一作者加的多吧,进高级时好像第二作者没有什么作用了,中级做好有一个第一作者,然后多挂第二作者啊

用处不大数学通报第二作者也是可以评职称的,只是起到的作用没有第一作者大而已,但是也要根据职称评定级别来看。不过,也是建议大家的是,评职称还是要以第一作者的身份来发表论文最好,因为评职称大多数的单位都有标明要求要以第一作者的身份发表论文。数学通报第一作者和第二作者的区别就是,第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员,不仅为文章贡献了最多和最重要的图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对文章的智力贡献)。而第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的。 也是说,第二作者是仅次于第一作者的,对职称评定也是有作用的,只是与第一作者相比较而言肯定没有第一作者的分量重而已。当然,关于作者的位置,作者选择适合自己的也是可以的,如果单位没有特别要求的话。

职称论文第二作者有用吗

有用啊!不过期刊的级别九很重要了,如果是国际上都著名的期刊就更好了,像《美国科学》、《英国自然》等,《中国科学》的第二作者都很牛了!关键是要看你们单位是怎样规定的!

多工作方面有帮助,加分。

进中级是第二作者也可以加分,只是没有第一作者加的多吧,进高级时好像第二作者没有什么作用了,中级做好有一个第一作者,然后多挂第二作者啊

当然,你写文章,一般发刊都是一个作者的,第一个作者的份量明显不同的,你要同时成为第一作者不大可能啊,除非他不参与你的那个,毕竟他是帮你发的所以里面有的事情说不清的。。。。。

核心论文第二作者评职称有用吗

第二作者当然也有用了,但肯定不如第一作者用途大,同时当第一作者是不可能的。

这要看单位具体的情况。有时候第二作者还是可以算数的,第一作者当要更好些,评职称还是看单位承认否?

管用 但是相对应的赋分比较少 第一作者3分的话 第二作者应该是2分或者1分 如果想要确定评下来 最好还是发一篇作者只是你自己的 毕竟是为自己

分享了一个期刊署名小知识

评职称论文第一作者和第二作者的区别

1、第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。2、合作作者指的是共同创作作品的作者。具体人数无定规。3、通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。词条释义在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中,对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。由于科学研究的复杂化多样化,如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。另外,第一作者与通讯作者不同,与创造性贡献不同,通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。以上内容参考 百度百科——第一作者以上内容参考 百度百科——合作作者

据学术堂了解,首先,第一作者通常是论文工作的主要完成人,这一点当无异议。在多数情况下,第一作者也是论文的主要执笔者,但这一点常有例外。例如,不少导师在为顶级学术刊物撰写论文时,往往亲自执笔(这样写出来的文章更漂亮,也更容易中),但是仍然把做具体的学生放在第一。近年来,在各顶级学术刊物上,共同第一作者的现象越来越多。这是现体制下看重论文的第一作者、以及科研合作日益增多的必然结果。事实上,很多高水平的科研工作,由多人共同完成,并且可能都起到了关键作用,确实很难分清谁的贡献更大。  再说说通讯作者。设置通讯作者,其原本目的是为了方便读者和论文作者联络。因为学生、博士后等人员的流动性,因此导师提供固定地址(主要是email地址),作为通讯作者。同时,通讯作者也是和编辑部直接打交道的人,往往需要一定的cretit和经验。在目前科学界的评价体系中,通讯作者被看作是论文学术credit的所有者。在多个课题组平等合作、贡献相当的情况下,还会出现共同通讯作者。  对于一篇论文,其学术思想来自第一作者还是通讯作者?这点非常难说。一般来说,刚刚入门的学生,多数情况下是根据老板提出的想法完成工作。对於比较资深的如课题组成员,如高年级的博士生、博士后等,他们的工作独立性较强,作为第一作者往往对于学术思想的贡献也很大。就作为通讯作者的导师这方来说,很多的大老板主要时间和精力都在外面跑经费和拉关系,具体的学术细节常常无暇过问。这种情况下,他们是很可能指出研究方向的人,但是却不一定是提出具体研究思路的人。  必须要说明的是,关于第一作者和通讯作者的署名原则,虽然是有国际通行惯例的,却因学科、国家和地区、课题组的习惯风气而异。比如说,欧美的导师,通常作为通讯作者把名字署在最后。而我注意到,日本某个做纳米材料的大老板,从来都是作为通讯作者把名字放在第二。欧洲一个做计算材料学的课题组,则是学生自己投稿、自己做第一作者兼通讯作者,导师并不在文章上打星号。尽管从选题到具体工作和论文修改,导师都是很负责地作出了贡献。  近年来我在论文署名上大致按照这样的原则:  (1)尽量由完成主要工作的学生自己执笔写出论文初稿,作为论文的第一作者;  (2)如果工作的完成过程中,其他学生(或博士后)的贡献有限,那么我作为通讯作者和第二作者,其他学生根据贡献放在后面;  (3)如果除第一作者外的其他学生对本工作也有较大的贡献,那么依照贡献分别作为第二、第三作者等,我的署名在这些学生的后面;  (4)如果论文写作过程中,有校内其他老师的参与,那么哪个老师的贡献较大,就作为通讯作者,同时名字出现在其他老师的前面。

第一作者是论文署名第一位的作者,一般评职称、硕士毕业等要求以第一作者的身份发表论文合作作者是在一个课题项目中处于合作关系的作者,譬如几个科室共同研究或厅级与校级的合作通讯作者等同于第一作者,一般会放导师或者研究中领导。

第一作者、第二作者 顾名思义就是论文放在第一位和第二位的作者,一般的论文都是导师放在前面的。通讯作者往往指课题的总负责人,他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。应该说,通讯作者多数情况和第一作者是同一个人,这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候,才有必要加通讯作者。希望能帮到你~

论文第二作者可以评职称

不可以,一般评职称需要是以第一作者的身份发表论文,你这两篇是第三作者都不作数的,建议重新发表吧,别耽误了评职称的大事

一般是不能。中级职称评定论文要第一作者才行。有一种情况例外:当第一作者是你的导师时,第二作者能用于职称的评定。 不过,中国例外的事情太多了,具体可以问下掌管职称评审的负责人员。

  • 索引序列
  • 第二作者的论文评职称有用不
  • 职称论文第二作者有用吗
  • 核心论文第二作者评职称有用吗
  • 评职称论文第一作者和第二作者的区别
  • 论文第二作者可以评职称
  • 返回顶部