《我对关于老人是否送进养老院的看法》我想当一个人老了的时候，身边的子女都长大了，而且为了自己的事业越来越忙，于是老人的身边没有了人陪伴，那个时候，空荡的房子里老人们肯定会感到孤独寂寞的，那么我们应该怎么去看待这个问题呢？所以这时问题就出现了，我们是要把老人留在家里还是送到养老院里去呢？关于这个问题，我在这里就谈谈我的看法。我是赞成将老人送到养老院里的。我觉得对于老人来讲，最重要的是身边有人的陪伴，有人照顾，既然我们身为子女的不能够时时刻刻地陪在他们的身边，我们就不能够狠心地将他们留在家里，独自忍受寂寞与孤单地痛苦，我们应该想办法让他们快乐起来，于是我们就想到了养老院。我们将老人送进养老院，并不是我们地不孝顺，更不是将责任推给了政府，其实，这更能反映出我们身为子女对老然的一份责任。因为，我们没有时间去照顾老人，而我们又担心老人会孤单会寂寞，我们更担心老人的身体健康。试想，老人们独自留在了家里，万一出了什么事情我们又不能及时发现，更不能及时送进医院里，可能结果会很严重，这都是我们不愿意去想的。就是因为有那么多得担心才让我们最终选择将他们送进养老院。如果我们选择将老人送到养老院里，那里有专门的护理人员，如果有什么事情也可以及时的进行解决，不至于造成严重的后果。正因为他们的专业所以我们的老人才会得到很好的照顾，而且他们也会搞一些活动来让老人们不那么的孤单和寂寞。如果老人活在一种祥和愉快的的气氛里，那么他们又怎么会感到孤单呢？而且很多老人都会觉得自己老了会拖累自己的子女，他们也会选择进养老院的，他们会觉的只有这样才是最好的选择，他们可以和自己同龄的人们一起讨论，聊天，说家常。这样有专业人员照顾的生活，对己好，同时也不会让自己的子女太担心，岂不是更好么？所以，在说了这么多之后，还是要重申一遍，选择养老院，没错的，既有保障又有安全性。老人需要的不是物质而是精神上的，有人的看护，有人的护理，加上身为子女的我们有时间就经常去看看他们，老人最需要的不就是这个么？我的观点阐述完了。凡事有利有弊，我们毕竟不是老人本身，我们无法了解他们内心真实的想法。重要的是老人怎么看待他自己的去处，怎么选择自己的路。但是，作为子女的我们，谁不希望老人在保障健长寿的情况下开开心心呢？
《我对关于老人是否送进养老院的看法》我想当一个人老了的时候，身边的子女都长大了，而且为了自己的事业越来越忙，于是老人的身边没有了人陪伴，那个时候，空荡的房子里老人们肯定会感到孤独寂寞的，那么我们应该怎么去看待这个问题呢？所以这时问题就出现了，我们是要把老人留在家里还是送到养老院里去呢？关于这个问题，我在这里就谈谈我的看法。我是赞成将老人送到养老院里的。我觉得对于老人来讲，最重要的是身边有人的陪伴，有人照顾，既然我们身为子女的不能够时时刻刻地陪在他们的身边，我们就不能够狠心地将他们留在家里，独自忍受寂寞与孤单地痛苦，我们应该想办法让他们快乐起来，于是我们就想到了养老院。我们将老人送进养老院，并不是我们地不孝顺，更不是将责任推给了政府，其实，这更能反映出我们身为子女对老然的一份责任。因为，我们没有时间去照顾老人，而我们又担心老人会孤单会寂寞，我们更担心老人的身体健康。试想，老人们独自留在了家里，万一出了什么事情我们又不能及时发现，更不能及时送进医院里，可能结果会很严重，这都是我们不愿意去想的。就是因为有那么多得担心才让我们最终选择将他们送进养老院。如果我们选择将老人送到养老院里，那里有专门的护理人员，如果有什么事情也可以及时的进行解决，不至于造成严重的后果。正因为他们的专业所以我们的老人才会得到很好的照顾，而且他们也会搞一些活动来让老人们不那么的孤单和寂寞。如果老人活在一种祥和愉快的的气氛里，那么他们又怎么会感到孤单呢？而且很多老人都会觉得自己老了会拖累自己的子女，他们也会选择进养老院的，他们会觉的只有这样才是最好的选择，他们可以和自己同龄的人们一起讨论，聊天，说家常。这样有专业人员照顾的生活，对己好，同时也不会让自己的子女太担心，岂不是更好么？所以，在说了这么多之后，还是要重申一遍，选择养老院，没错的，既有保障又有安全性。老人需要的不是物质而是精神上的，有人的看护，有人的护理，加上身为子女的我们有时间就经常去看看他们，老人最需要的不就是这个么？我的观点阐述完了。凡事有利有弊，我们毕竟不是老人本身，我们无法了解他们内心真实的想法。重要的是老人怎么看待他自己的去处，怎么选择自己的路。但是，作为子女的我们，谁不希望老人在保障健长寿的情况下开开心心呢？
“众人”齐呼，中国未富先老！由此，“中国式”的养老办法也众多起来——特别是中国的退休养老金制度尤为众多：中国退休人员众多，国家怎能养得了，不行，延迟退休！延迟退休不行，延长缴纳养老金年限！如此循环，方可养老！真有办法！养老乃人之养老，非钱之养老——无钱怎么养老？中国老年人好养！几十年的中国老年人是怎么过来的？中国老龄化率高，来得快，是计划生育的副作用。计划生育是基本国策，对中国的发展功不可没，尤其是中国的经济发展，一个火烧，给一个孩子和两个孩子吃是不一样的，但是，生育是自然规律，违背生育规律，是会给社会带来麻烦的：过多的老龄化，男女比例可能失调，人的竞争力减弱（富窝里的人竞争力怎样呢？）等等。所以养老还需要计划生育负责！过早老龄化，是相对青年人来说的，青年人的数量，即可解决老龄化的问题——将计划生育在三至五年内（有待考察）放开二胎，迅速增加青年人的数量（2014年~2040年26周岁人口生力军）来中和老龄化，同时中国人口总量也增加，然后再回归正常的计划生育——凡是都有一个调节！其作用：一、增加青年人的数量，中和老年人的数量，有利于养老。二、增加中国人口的有生力量，稳定中国的经济发展。三、调节人口结构，调节男女失衡。四、适时放开二胎是社会公平的象征，不能有钱人多生，无钱者叹息，更何况社会抚养费，对社会危害极大！再说普通老百姓也未必愿生——养不起！五、生二胎也是减轻下一代养老的压力，同时防止出现更多的“孤独老人”。……养老比天大，比地厚，是人、家、国的最基本的常事。不养老，何谈发展！
给你个参考下：奶奶也有了养老保险金郭泽林 实验小学六（7）班 指导老师 胡燕梅 “好消息好消息，天大的好消息！”我一回到家，弟弟就朝我大喊起来。“什么好消息呀？快说呀！”我迫不及待地问。弟弟眉飞色舞地说：“奶奶也有了养老保险金了！听说每个月可以领55元钱呢！”“不可能吧？奶奶在农村，怎么会有养老保险金？”我有点不信。“是真的，奶奶刚才打电话来说的。不信，你就打电话问问奶奶。”我正要打电话，爸爸回来了。弟弟又在那里宣布他的好消息。爸爸说：“我早就知道了。那些手续，还是我给你奶奶办的的呢。”“爸爸，奶奶真的可以领养老保险金了吗？”“当然是真的，这还有假？新型农村养老保险，也叫新农保。2009年试点覆盖面为全国10%的县(市、区、旗)，以后逐步扩大试点，在全国普遍实施，2020年之前基本实现对农村适龄居民的全覆盖。“是不是谁都可以参加呀？”我问。“年满16周岁(不含在校学生)、未参加城镇职工基本养老保险的农村居民，可以在户籍地自愿参加新农保。”“那要不要交钱呀？”弟弟也很感兴趣。“新农保制度实施时，已年满60周岁、未享受城镇职工基本养老保险待遇的，不用缴费，可以按月领取基础养老金，但其符合参保条件的子女应当参保缴费；距领取年龄不足15年的，应按年缴费，也允许补缴，累计缴费不超过15年；距领取年龄超过15年的，应按年缴费，累计缴费不少于15年。”爸爸像个宣传员似的，说起来头头是道。“哦，太好了，太好了，奶奶满了60岁，不要再交钱，就可以领取保险金了。”弟弟高兴得手舞足蹈。我也不由为奶奶高兴起来。看着我们的高兴样，爸爸笑了：“奶奶赶上了好时候，老了生活也有了保障。还是党的政策好呀！”“爸爸，每个月55元，不会太少了吗？”我担心地问。“傻孩子，这是基础养老金。国家会根据经济发展和物价变动等情况，适时调整全国新农保基础养老金的最低标准。养老金待遇由基础养老金和个人账户养老金组成，支付终身。奶奶老来无忧了。”我似乎看见奶奶领养老保险金那幸福的样子，她笑得像朵花，那些皱纹褶子里，也洋溢着幸福。我似乎看见许多奶奶、爷爷那幸福的样子，那陶醉的样子……新型农保就是好，老来无忧有依靠。党和人民心连心，人民有了保险金。晚年生活有保障，幸福生活万万年！
关注农村空巢老人 在中国社会转型的大背景下，传统的“养儿防老”正在逐步走向解体。这一特点，由于城乡差距和大批青年外出打工，农村老人的养老问题更加复杂。陕西省太白县的杨德清老年夫妇，就已经6年没有吃过肉。(9月23日《华商报》) 这样的场景其实并不鲜见，农村“空巢”老人的养老问题日益严峻：因为子女养老意识越来越淡，农村剩余劳动力不断向城市转移、农村土地养老保障功能的弱化等综合因素影响，家庭养老受到了严重的挑战，传统的“养儿防老”体系正在解体，这些问题特别明显出现在最低保障线上生活的农村“空巢”老人群体身上。 时下的农村更像“老人村”了，十室九空。留守一族大多是老人。他们有儿女，却享受不到儿孙在膝的欢乐，甚至连生活来源也成问题。而在国家养老方面，其待遇还不如五保户或者“失独老人”，结果便处于家庭养老和社会养老之间的夹心层，看似谁都在管，结果却谁都没有管好。在这种情况下，“6年没吃肉的辛酸”就无以避免。 虽然我国农村实行普惠制养老金制度，凡是60岁以上的农村户籍人口，无论其就业历史和收入状况，均可获得以国家财政为基础的、按月领取的有保障的养老金。但由于这种普惠的标准很低，还无法起到兜底作用，如果仅是唯一生活来源，就无法避免“6年不吃肉”式的悲情。在这种情况下，农村的养老还得寄予于“养儿防老”。但问题在于，在“养儿防老”面临巨大挑战的情况下，如何改变农村空巢老人养老困局？让农村老人真正“老有所养”就应有制度层面的设计和调整。 在目前，由于国家财力所限，未能建立起完善的农村养老体系，而社会养老的水平又很低，难以发挥作用。在这种情况下，还应以家庭养老模式为基础，强调自身积累，倡导家庭内部进行代际交换的“反哺式”养老。一方面，要制定和完善相关的法律法规，特别是《老年人权益保障法》进行一些实质性修改，对于不尽赡养义务，甚至遗弃老人的行为加大处罚力度；同时，相关部门应当着手起草农村养老方面的法律，让家庭养老有明确的法律界定；另一方面，应当建立一定的激励措施，调动家庭养老的积极性，并在此基础上，鼓励发展社会化养老，实现从家庭养老向“家庭、社会、国家”综合养老体系过渡。 此外，推行农村互助养老，通过土地流转等盘活养老资源，并实现农村养老国家兜底，不断提高普惠制养老金标准，都应纳入政策统筹范畴，稳步实施，整体推进，如此，“6年不吃肉”的辛酸才会成为过去，农村“空巢”老人养老的春天才会早一点到来。堂吉伟德
《我对关于老人是否送进养老院的看法》我想当一个人老了的时候，身边的子女都长大了，而且为了自己的事业越来越忙，于是老人的身边没有了人陪伴，那个时候，空荡的房子里老人们肯定会感到孤独寂寞的，那么我们应该怎么去看待这个问题呢？所以这时问题就出现了，我们是要把老人留在家里还是送到养老院里去呢？关于这个问题，我在这里就谈谈我的看法。我是赞成将老人送到养老院里的。我觉得对于老人来讲，最重要的是身边有人的陪伴，有人照顾，既然我们身为子女的不能够时时刻刻地陪在他们的身边，我们就不能够狠心地将他们留在家里，独自忍受寂寞与孤单地痛苦，我们应该想办法让他们快乐起来，于是我们就想到了养老院。我们将老人送进养老院，并不是我们地不孝顺，更不是将责任推给了政府，其实，这更能反映出我们身为子女对老然的一份责任。因为，我们没有时间去照顾老人，而我们又担心老人会孤单会寂寞，我们更担心老人的身体健康。试想，老人们独自留在了家里，万一出了什么事情我们又不能及时发现，更不能及时送进医院里，可能结果会很严重，这都是我们不愿意去想的。就是因为有那么多得担心才让我们最终选择将他们送进养老院。如果我们选择将老人送到养老院里，那里有专门的护理人员，如果有什么事情也可以及时的进行解决，不至于造成严重的后果。正因为他们的专业所以我们的老人才会得到很好的照顾，而且他们也会搞一些活动来让老人们不那么的孤单和寂寞。如果老人活在一种祥和愉快的的气氛里，那么他们又怎么会感到孤单呢？而且很多老人都会觉得自己老了会拖累自己的子女，他们也会选择进养老院的，他们会觉的只有这样才是最好的选择，他们可以和自己同龄的人们一起讨论，聊天，说家常。这样有专业人员照顾的生活，对己好，同时也不会让自己的子女太担心，岂不是更好么？所以，在说了这么多之后，还是要重申一遍，选择养老院，没错的，既有保障又有安全性。老人需要的不是物质而是精神上的，有人的看护，有人的护理，加上身为子女的我们有时间就经常去看看他们，老人最需要的不就是这个么？我的观点阐述完了。凡事有利有弊，我们毕竟不是老人本身，我们无法了解他们内心真实的想法。重要的是老人怎么看待他自己的去处，怎么选择自己的路。但是，作为子女的我们，谁不希望老人在保障健长寿的情况下开开心心呢？
国务院国资委24日公布的数据显示，1－7月中央企业累计实现营业收入6亿元，同比增长4%；上交税费总额7亿元，同比增长8%；累计实现净利润8亿元，同比下降1%，但降幅比上半年收窄了3个百分点。对比之前的统计数据，7月当月中央企业实现净利润7亿元，基本与6月利润水平相当，都比5月增长了8%左右。1－6月中央企业营业收入同比增幅为9%，而1－7月的同比增幅下降为4%；1－6月上缴税费总额同比增长了4%，但1－7月同比增幅下降至8%。营业收入、上缴税费同比大幅增长，净利润同比增幅下降的趋势，说明在当前复杂经济形势下，中央企业盈利能力明显下降。享有盛誉的《柳叶刀》医学杂志在最近发表的一项研究中表明，中国吸烟者人数以01亿高居各国之首，并就烟草流行病将带来极高的健康和生产力成本吹响了警报。这项研究对全球成人烟草调查收集的14个中低收入国家以及英国和美国的烟草使用数据进行了比较，其中俄罗斯、中国、印度、孟加拉、越南、菲律宾、泰国、土耳其、乌克兰和波兰的吸烟率都非常高。调查表明，我国每年有100万人死于烟草相关疾病。同时，每年二手烟夺去10万中国人的生命，对不吸烟女性和儿童的影响格外严重。全国老龄委办公室副主任、中国老龄科学研究中心主任吴玉韶24日表示，在养老问题上，既要强调政府所要承担的责任，又要警惕政府责任泛化，警惕社会和老年人对政府期待过高，防止出现福利冲动、福利依赖和福利过度的问题。吴玉韶说，必须积极调整社会政策，强化家庭养老功能，从某种意义上来说，这可能比多增加多少养老投资，多建养老机构更有积极的意义。近日一条关于古井贡部分酒品是由酒精勾兑而成的消息引发各界关注。该公司证券代表承认，低端酒会使用食用酒精勾兑。就在外界普遍对古井贡口诛笔伐之时，业内专家明确表示，我国白酒业允许使用液态酒精酿造白酒，但是众多的企业出于各方面的考虑，根本不在产品外包装标注，缺乏诚信。“其实这是市场不成熟的表现，企业、消费者都应该反思”。专家表示，这需要企业、行业协会等方面的力量去正面宣传，正确引导消费，而企业自身也应该站在诚信、行业担当的角度，主动标注，否则，只会让消费者离产品越来越远。
老人住在养老院，来自死神的恐吓信已经太多太多，这个任务不需要人为，不像外头，一些”婆家“为了使”儿媳妇“遭受足够多的惊吓，便人为地装神弄鬼。老人住在养老院，理所应当地享受着这里的服务，不必再愧疚或者怀什么感恩之心，不像外头，当一个女孩子理所应当地享受着市政服务，却被另外一些年纪还没有到需要住进养老院的人要求感恩或者愧疚。不管是在里头还是外头，心灵的平静应是人们共同的需要。老子说：”民不畏死，奈何以死惧之！“看来老子反对无端的恐吓，希望人们都能得到安宁。愿养老院内外皆得安宁！
论点一 人口老龄化二 独生子女造成赡养压力巨大三 社会养老保险压力巨大四 人们通过商业保险增加养老金的意识几乎为零
时评：养老保险“双轨制”并轨的思索 景明 12月23日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二次会议审议了国务院关于统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况的报告。报告支出，我国将推进机关事业养老保险制度改革，建立与城镇职工统一的养老保险制度。随着国务院常务会议、中共中央政治局会议的审议通过，此次全国人大常委会的通过标志着养老保险制度改革即将走完上层涉及，正式拉开了养老保险“双轨制”并轨的序幕。 长期以来，社会上对养老保险双轨制的运行有一定的争议。随着今年5月《事业单位管理条例》的实施，规定事业单位开始缴纳养老保险，已经标志着我国由财政全额供养退休人员的时代的结束，这次行政机关养老保险的改革正式拉开了改革序幕。 笔者认为此次养老保险制度的改革，一方面有利于社会主义公平省的体现，凡是从事社会劳动的都由个人和单位缴纳养老保险。另一方面有利于加强社会人才流动，行政机关存储着我国大量的人才资源，他们大都具有高学历、高素质，过去由于养老保险的“双轨制”，导致人才流动一般只是社会人才流入体制内，体制内人员很少流向社会。这次改革将促进人才的流动，使更多人学有所用，实现自身的社会价值。但是“双轨制”的破除，应该在不降低现有公职人员的现有薪水和预期内的收入为代价，改革薪酬制度应与养老保险制度的改革同时进行。让“双轨制”并轨成为全社会都欢迎的模式。 时评：12306用户信息泄露谁之错 人比黄瓜瘦 这几年，中国人的春节和一个网站紧密的联系在了一起，这个网站就是火车票网上订票官网——12306。每年的春运都有关于12306的无数话题，一票难求已经不是什么新闻了。就在大家都对12306出现各种问题都习以为常的时候，网上爆出了一条惊天消息：12306网站用户信息泄露!消息一出，犹如一个重磅炸弹又让无数人坐立不安。 人们不禁要问，为什么我的信息就被泄露了呢?12306还安全吗?12306官网在认真核查后发现，所有泄露的用户信息均是由第三方网站或渠道流出。随即，公安机关介入了调查。但是这并没有让广大用户安心下来，因为12306网站用户信息中用户姓名、电话号码、身份证号码都一应俱全，有的甚至亲属信息都一清二楚。联想到之前一些犯罪团伙的伎俩，此次用户信息泄露的后果难以想象。 从12306官网给出的核查结果中不难看出，信息泄露发生在那些使用了第三方抢票软件或者第三方委托购票网站的用户身上。这些用户是想借助第三方网站或者软件完成抢票，却不想自己的用户信息被泄露一空，如果因此造成不必要的经济损失，那就真是得不偿失了。很多使用第三方软件或网站的用户在使用前也知道信息有可能被泄露，为什么还是乖乖“就范”呢? 一是，12306上购春运期间的火车票确实很困难。在春运期间抢过票的人都知道，想要抢到一张火车票，尤其是热门线路的火车票，不但需要用户操作熟练、眼疾手快，而且需要硬件也跟得上，网速要快、电脑配置要高。一个不具备这些条件的人想要去抢票，成功率自然不高，然而火车票刚需用户中，不具备这些条件的人占了大多数。 二是，使用第三方软件或网站抢票的用户存在侥幸心理。很多人在使用第三方软件或网站抢票的时候都会安慰自己，就使用一次这个软件或者网站，应该没有什么问题。要是抢到票了那就好了，没有抢到票也没有什么损失，更何况有这么多人都在用这些软件抢票呢!就算有问题也不止我一个人遭殃，而且12306都没有限制这些软件，说明这些软件是安全的。 用户信息泄露到底是谁的错误呢?用户们存在侥幸心理使用了这些第三方软件或网站的确有错，但是声明信息泄露均是由第三方网站或渠道流出的12306官网和铁路总公司就没有错吗?如果铁路总公司开发出了令广大农民工兄弟都能轻松购买的网站，大家也就不会去什么第三方网站或软件上碰碰运气了!如果12306官网限制或者禁止使用第三方软件抢票，大家也就不会使用第三方软件抢票了，也不会有那么多黄牛党的存在了! 现在一切都还停留在如果，要实现这些如果还有很长的路要走!经过这次泄露信息事件过后，相信12306网站也会针对类似问题及时改正、尽快完善，相信不用我们吐槽的12306网站会尽快出现在我们的生活中。
人摔倒该不该扶，涉及到道德论理问题，更是引发了社会热论。没有法律规定，也没有法规规定我们扶老人是义务的。但是一旦超越了道德的底线，扶起老人，给予老人帮助的时候，我们往往就会面临被诬告的嫌疑从而承担相应的法律责任。这个看似简单的问题，或许在过去千百年来，这只不过是再简单不过的举手之劳，但简单细微之处彰显出的却是整个社会道德的大问题，遗憾的是看起来如今这已经成了一个奢侈的社会公德，甚至可能会让心存善意和道德良知的“好人”们经济破产。跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。 滕州生活网(TZ)社会道德、价值观等显然并非法律的范畴，但现在却通过跌倒老人该不该扶的讨论，让道德与法律似乎成了一个必然的整体，靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德，似乎变成了我们这个社会的必然，这不能不说这和谐社会的悲哀；显然卫生部的技术性回复是根本解决不了跌倒老人该不该扶的社会病。这个问题，全社会需要反思，法律更要反思。从南京彭宇案，到天津许云鹤案，老人跌倒是否应该扶起，不断引发道德争议。今年9月6日，武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后，躺在地上1个小时，围观的人很多，但是就没人敢上前扶一把。最终，老人因为鼻血堵塞呼吸道，窒息死亡。一直以来，关于老人跌倒话题的讨论，有人将道德批判和技术专业的追问混为一谈，甚至用道德批评替代了对技术专业的追问。其实，道德和技术并不矛盾，帮助跌倒的老人，既需道德自觉，也需技术指南。解决道德问题，可以避免“老人跌倒无人帮的困境”，而多一些“扶跌倒老人技术指南”这样的科学知识，同样能让更多的人放弃恐惧心理，敢于伸出援手。必须注意，用法律匡扶