我个人认为外审一审都是越快越好，因为一篇文章如果没有硬伤，要拒稿的话审稿人肯定得多花点时间找充足的理由。
动脉血管斑块这种情况一般来说是很难完全消除的，那需要治疗主要是为了预防斑块进一步增大或者是斑块继发性
这个不一定啊。只能说是那个审稿人的效率非常高。还有一种可能是这个审稿人拒绝审稿，也就是说他看不懂你的文章（不是一个方向）。投稿后不要着急啊，耐心等待！
我个人认为外审一审都是越快越好，因为一篇文章如果没有硬伤，要拒稿的话审稿人肯定得多花点时间找充足的理由。
估计会大于50%。可能认为不值一读。
这个很难说的呀。关键是杂志过硬呀。一般还不错的。
初审只是编辑部看看来稿与本期刊收录的方向是否相符，所以这一过程一般都比较快，只用了一天说明编辑部的效率挺高的，大可不必担心。
不着急啊，再等等呀。核心期刊审核是会慢点。没有什么大问题的话会给审核已经返修再审
一星期。最多不超过一个月。我投到外国的都是他们收到的第三天就回复了。而国内杂志很多只是为收投稿人的钱而开的。。所以你慢慢等吧。不管你水平有多高你不给钱他们才不理你。
Scientific reports一般给审稿人一周的审稿期限。1、审稿给的时间是一周，过了一周以后就每周都来信催，最迟差不多一个月审完。2、Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊，2012年第一次影响因子为9。文章强调技术上的先进，但无需具有重大科研意义，所以审稿要求低于Nature的其他刊物。3、投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的，所以文章水平还是比较高的。4、由于是新刊物，且发表文章数量过多，因此造成影响因子偏低。5、该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的，但是唯影响因子论的老板或单位就看不上了。6、期刊审稿时间在1个月左右，其审稿难度远高于同影响因子的期刊。
一般为一周～
估计会大于50%。可能认为不值一读。
可能还是在审核的吧
应该是系统故障，既然你外审已经过了，就不会再有问题的，放心就好。
个人认为你投的期刊审稿应该有两步：第一步是初审；第二步是复审。复审就是外审，复审已审回说明外审已给出了审稿的意见，编辑会根据审稿的意见给主编审核。过不了几天就会给出你的结果：是退修、退稿或直接录用，复审已审回是最后的决定阶段，耐心等几天就会有结果。如果你要是急，可以直接给编辑部打电话，问问你的稿件有没有录用，这样更快些！