研究神 北京的好 难考 你看着办吧！！
北京相对好考的211院校如下北京交通大学：交通运输工程全国第一，计算机、通信专业也很强(而且招的人数很多)。文科方面，法学、马克思主义理论也是挺强的，录取分数也比较低。北京工业大学：计算机(含软件)专业很强，在北京市属院校中首屈一指(不包括北邮哈)，就业很好，对外招生人数也特别多。北京科技大学：经济管理方面的实力比较强，比如会计(学硕)招的人比较多(10+人)，录取分数基本在360-370，而这个分数考央财绝对不可能，但在北科就有戏。北科的冶金、材料方面更是强大，但招的人多，录取标准不是很高。北京邮电大学：通信、电子等专业非常强，仅此于清华，但招的人多。它的经管实力也在进步，值得考虑。中国农业大学：属于985院校，各个学科门类齐全，实力很强，最突出的还是农业、园林和生命科学类的专业。学校招生人数特别多，但是报考人数较少，报录比基本是2:1。如何分辨相对“好考”1、国内某些行业性院校虽然不是绝对的名牌大学，但报考其王牌专业往往相对容易一些。2、推免率低的学校。推免率低的院校，有限的招生名额被推免的同学占用的少，比如同样是招生10人，推免率10%，对外招生9人，推免率80%的话，只对外招收2人。3、如果考学校本部有难度，可以考虑考学校异地办学的分院，录取分数一般相对总部低10分左右4、对外招生名额多的院校。招生越多，你付出同等的努力，考上的机会越大。5、地域竞争力小的学校。有些学校很不错，专业能力也很硬，但是由于地处偏远，很多人不愿意去，所以也相对好考。6、一些经济发达地区的农业大学、林业大学，其科研实力不容小觑。所以，分数不高的考生不妨考虑报考这些学校的“非农、非林”专业。
中国石油现在名气越来越大，所以近几年的报录比一直居高不下，但是我们实验室每年都有跨考（管理等文科专业跨考）和二本院校甚至是三本院校考上的学生，所以我觉得能否考上的决定因素还是个人的复习情况，再此说明一点，中国石油不压分也不歧视大家。而且，专业课考试也不太严。中国石油大学（华东）（ChinaUniversityofPetroleum（EastChina）），位于山东省青岛市，是中华人民共和国教育部直属全国重点大学，国家“双一流”、“211工程”重点建设高校，高水平行业特色大学优质资源共享联盟成员，入选985工程优势学科创新平台、111计划、卓越工程师教育培养计划、全国毕业生就业典型经验高校、全国深化创新创业教育改革示范高校、中俄工科大学联盟成员高校，是教育部和五大能源企业集团公司、教育部和山东省人民政府共建的高校，是石油、石化高层次人才培养的重要基地，设有研究生院和国家大学科技园。
三年。中国石油大学（华东）的金融专硕，学校公布的22年的报名人数313人，拟招生17人，报录比高达18：1在2021年金专的报考人数才120人，直接涨了差不多6倍，而招生人数却没有增加，22年竞争相当大了。中石油（华东）是211院校，在青岛上课，工科为强势科目，学校整体实力不错，对于追求211的学生来说，金融硕士在本省的认可度也可以，这也成了很多原报考山东大学或者山东财经大学学生的备选院校。
百分之60以上。中国石油大学(华东)考研报录比是指：中国石油大学(华东)考研报考人数和实际中国石油大学(华东)考研录取人数的比例。去年录取百分之60左右。
我是石大的，自我感觉很好考，因为我们学校现在越来越重视研究生教育，每年的资金投入都在加大，但是录取分数线每年都是国家线，只要上了国家线就能参加复试。具体考试的科目可以提前给研究生院的老师发邮件或者打电话咨询，祝你好运~！研究生院的网址:
百分之60以上。中国石油大学(华东)考研报录比是指：中国石油大学(华东)考研报考人数和实际中国石油大学(华东)考研录取人数的比例。去年录取百分之60左右。
主要看你自己，如果你打算考研，并且好好复习，最终都会考上的，跟学校关系不大。
《中国石油大学（华东）》百度网盘免费下载链接: -jd8XrDOSd66gQ 提取码: qjju 1、考取中国石油大学(华东)的研究生总体难度【相对容易】。2、考研难易主要看招生单位所处的地域、名气、排名等，因为报考生源不同。一般来说发达地区特别是大城市的重点大学都难考，而非重点大学则相对好考。中国石油大学(华东)是【211高校】，所在城市位于【山东】。3、中国石油大学(华东)研究生复试分数线和报录比也是反映该校考研难不难的重要指标，点击可以查看【中国石油大学(华东)研究生复试分数线】，【中国石油大学(华东)考研报录比】4、考研难易还要看各人的备考：如果备考充分就不难，否则就难。因为能否被录取是看初试和复试的分数排名。5、基于每位考研的同学都想了解考研难度的数据，我们考研派经过多重数据维度的考虑和收集整理，现整理如下考研难度院校排名， 。数据考虑了本科生源质量，学校在各大榜单上的排名情况，同城院校聚集程度和同城排名情况，学校所在城市的吸引力（一线、二线、三线等等），学校的类型（综合院校、师范院校、理工类院校、农林类院校等），同学搜索xx大学+考研的关注指数等数据，经过不同指标的加权计算得出难度指数，供各位参考。考研难度除了学校的吸引力外，还与报考的专业相关，请各位考研的同学根据自己的目标院校和专业综合考虑报考。
送审论文评完返回学校之后,学校会将评阅结果统一返还给论文作者,同学们再根据评审意见决定是否答辩或如何进行补救。或者也可以通过学校提交论文的系统,自己登陆账号上去查看盲审结果。最后还有一种办法，就是可以联系院系科研秘书，可以通过他们来知晓自己的论文盲审结果。 盲审，指组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法。而盲审审核的时间比较长，同学们需要耐心等待。
石大新鲜出炉的毕业生，来说说母校吧， 12年9月初，从一个小地方跑到了大北京，还好学校组织了接新生，不然肯定会找不到学校。刚到就感受到了学长学姐的亲切，润洁公寓花花绿绿的帐篷也蛮热闹。考虑学校设施和环境以及地理位置，我们学校是我见过最小的大学，会泯灭你对大学所有的幻想，建筑风格整体冷峻灰丑，绿植少，光秃秃的感觉，在北京六环外，昌平区，基本与北京市没什么关系，随便去哪两个小时起步。如果这些你都不在意，那你应该会喜欢学校吧。老师们大体上来说都印象很不错，当然就算不是百分百也是有个八成左右，还是要说学习是自己的事情，到了大三专业课老师们会给你展现很多不一样的东西，领会了对自己的帮助会非常大，老师们在很大程度上也会满足你的课后需求，对这所大学唯一感恩怀念的只有这些老师学校的王牌专业当然是石油，但是前几年受到国际油价影响，就业率很低，最主要企业在改革，新项目也少，之前的员工未完全消化，所以前几年就业率非常低，导致毕业生找不到相关工作，再加上石油生产都远离城市，但是今年来看就业率上涨了，整个行业处于回暖趋势，油价嗷嗷涨哇，虽然石油行业受到新能源的冲击，但是你看马路上的车还是很多的，而且石油炼化的产品也非常多，新能源是大势所趋，但是现阶段石油仍是绝对的能源大户。对报考和学校的建议呢，对外比较强的专业石油，地质，化工，地质可以去中国地质大学，同样的分数比我们学校好且地理位置佳，化工去北京化工大学，比我们学校强，分数稍低记住我们学校所有专业均与石油挂钩，就业就一个方向，石油石化公司，如果不是铁了心想进这些公司，请不要选择中国石油大学！读石油需谨慎。入坑了真的很想转行，但是在学习的时候还是要多发展自己的心情爱好，学好英语。最好不要把专业相关当成唯一出路另一种情况，分数想去211学校，只有我们学校可以选，但是来我们学校也没法选择分数高的专业，我建议选金融，数学，英语这些专业，入学后可以转专业，如果不转，也能保研到很好的985高校~对于刚高考完报考大学的同学我还有个真诚的建议：选择排名高的大学比选择一个好的专业重要得多的多，但是想以后读研究生当跳板，首选211次选专业强的最后考虑大学排名。比如我们学校，虽然排名低但至少是211和双一流，可以用来当跳板。最后，祝大家都能去自己喜欢的大学度过愉快的四年，如果去了学校让你觉得与理想中不太一样也不要难过，人生有很多可能，说不定你能在那里遇到可爱的同学，真挚的朋友甚至陪伴一生的伴侣呢。
参考文献都无所谓的，论文检测原理可见我空间
这几年排名掉了一些，和教育部评估的当时改变有关。现在高校排名更看重纵向课题和重大项目，文章水平和学科引用排名等。两所石大都还是做的横向课题更多，换而言之，几个大院老师都在忙着赚钱，科研哪有钱重要。相比而言北京科研氛围好一点（挖人也更积极，华东这点做的太差，不出意外明年排名还得降）两所学校培养了大批优秀的石油工程师，可惜这几年形式不好，原先石大虽然相比后起之秀们，科研和挖人差些，官僚风气重（听说山校长又不换了？华东该换个年轻的了），但行业优势导致学校有钱，非常有钱，只是这几年石油行业形势大家都了解。然而石大们，感觉华东更严重，没有意识到危机吧。科研投入还是不够，老师还是忙着赚钱，在北京见到不少年轻的海归，各个院都有。华东这几年观察，石工反正一个正经的都没有。和政策心态有关，这样下去问题就越来越严重了。记得大四听储运院一位年轻老师做力学的，很厉害，讲自己是院里唯一做科研的，有些孤独。石工这边姚老师做的好一些，还有几个大牛。希望老姚能评上院士，感觉他也是赚够了钱才更看重科研了吧。最后再吐槽一下，华东的挖人太差了。不过更让石大学子心寒的是油价吧，排名了没有就业形式实在。本科四年加研究生半年了，对两所学校都有感情。希望两所学校越来越好，更重要的是油价低迷能让校领导意识到，吃老本的时光一去不复返。自己刚读研，看到有和自己当年一样疑问的人，如有偏颇，请大家原谅。…………………………………………………………………已经准备转行 看到还有很多回复以我个人经历奉劝大家 别学石油来了石大 搞个自动化计算机财务管理凭借211保研去个别的学校就好了别学石油了身边有当年放弃保研去塔尔萨的PHD同学，本来是很羡慕的 近闻已经quit了。可能奥斯汀会好一些吧 身边的师兄都在忙着转行，老板说大家毕业考个公务员最是实在。这就是楼下所说的一所「顶尖石油大学」的最好的研究生院的大组的情况 有的师兄文章多 还在坚持做东西想进高校 然而高校压力更大 又是非升即走。身边本科有的同学转行的反而现在都站稳脚跟了。可能是我自己不够牛逼吧，但一路走上来也算是同龄人中的佼佼者了 也有过情怀和幻想 但都比不过时代不再需要我们了的现实残酷。
这个事你得问你的硕士导师啊，他说多少字就是多少字。
赵克超1，2 陈文学1 陶果3（中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083；中国地质大学（北京），北京100083；中国石油大学（北京），北京102249）摘要 经对文献发表的孔隙纵横比谱资料进行统计分析，提出了简化孔隙纵横比谱，利用纵、横波速度及总孔隙度资料，根据Kuster-Toksöz显式方程估算孔隙纵横比分布，判断储层孔隙类型，进而直接求解组分孔隙度参数的思路和方法。通过数值计算、实际井资料处理以及对于计算处理结果的综合对比分析，证明了上述方法的可行性及有效性，从而得到了一种简化孔隙纵横比谱、快速判断储层孔隙类型的简单实用的新方法。关键词 Kuster-Toksöz方程 孔隙纵横比 储层孔隙类型 纵横波速度 孔隙度Pore Aspect Ratio Distribution Simplification and Pore Type Prediction by Kuster-Toksöz EquationZHAO Ke-chao1，2，CHEN Wen-xue1，TAO Guo3（Exploration ＆ Production Research lnstitute，SlNOPEC，Beijing100083；China University of Geosciences，Beijing100083；China University of Petroleum，Beijing102249）Abstract According to the statistical analyses results of the pore aspect ratio distribution data from the open literatures，the ideas and the methods which can simplify the pore aspect ratio distribution closely as three characteristic values，predict the reservoir pore type and compute the component porosity parameters（fracture porosity and interparticle porosity）from Sonic（compressional wave，shear wave velocity or slowness）and the total porosity（such as Density Logs，）datawith the Kuster-Toksöz equation are put The mathematical computation results and the field well-logging data processing results proved the method’s validity and efficiency，thus a new valuable quick evaluation method for identifying the pore type of the reservoir with well-logging data has been Key words Kuster-Toksöz equation pore aspect ratio reservoir pore type compress ional or shear wave velocity porosity孔隙纵横比是用以定量描述孔隙形状的参数之一，通常情况下在油田现场难于获得，其定义为椭球状孔隙的短轴与长轴之比。具有复杂孔隙结构的岩石，可以用一系列的孔隙纵横比值（孔隙纵横比谱）近似表示，这些具有不同孔隙纵横比值的组分孔隙度之和就构成了岩石的总孔隙度。因此，孔隙纵横比参数的确定对于判断储层孔隙类型、定量或半定量描述岩石孔隙形状、计算不同类型的组分孔隙度参数等具有重要意义。储层孔隙类型的确定对于油气田的勘探开发至关重要，尤其对于复杂岩性（火成岩、碳酸盐岩等）储集层，孔隙类型的识别及其组分孔隙度的计算，一直是地球物理解释方法研究的重要课题。Anselmetti和Eberli［1］建立了利用速度偏移测井曲线（声波测井得到的速度减去由孔隙度资料和Wyllie时间平均公式反算的声波速度）判断灰岩储层孔隙类型的经验方法，但该方法只能定性判断岩石以哪一种孔隙类型为主。本文提出了利用Kuster-Toksöz方程和声波及孔隙度资料，通过简化并确定孔隙纵横比谱，进而定量或半定量指示储层孔隙类型的方法，并经数值计算及实际井资料处理证明了方法的可行性及有效性。1 关于Kuster-Toksöz方程Kuster和Toksöz［2］根据长波散射理论建立了一种定量描述椭圆体状充填物对介质弹性性质影响的方法。用K和μ分别代表基质的体积模量和切变模量，用K′和μ′分别代表孔隙的体积模量和切变模量，用α和C分别代表孔隙纵横比和孔隙体积，则复合介质弹性模量K∗和μ∗与各组分弹性模量之间的关系可以表述为如下的Kuster-Toksöz方程：油气成藏理论与勘探开发技术式中：孔隙形状因子 和 均为纵、横比αm的函数。Kuster-Toksöz方程的适用条件为： 。Kuster-Toksöz方程提供了一种定量描述孔隙性质、体积含量和形状与复合介质弹性模量之间关系的有效显式方法。2 孔隙纵横比谱的分布特征及简化孔隙纵横比是一个在油田现场难于获得的重要参数，Toksöz和Cheng等根据SEM电子扫描成像结果，利用数值计算方法近似得到了一些典型岩样的孔隙纵横比谱数据［3，4］。经对文献发表的孔隙纵横比谱数据（表1）进行处理和分析，得到了以下认识：总孔隙度大的岩石，其较大孔隙纵横比所占的体积组分较多，且总孔隙度越大，球形孔隙所占体积比例越多；总孔隙度小的岩石，纵横比小的孔隙组分比例较大，且总孔隙度越小，球状孔隙所占的体积组分越少。表1 几种常见岩石的孔隙纵横比谱表1表明，组分孔隙度所占孔隙体积相对较高的几个纵横比值主要为0，1，01和001。对于总孔隙度在14%以上的几种岩石，主要由孔隙纵横比为0和1的孔隙度组分组成；纵横比小于1 的组分孔隙度最大不超过总孔隙体积的23%，累计不超过总孔隙体积的7%。而对于总孔隙度很小的两种岩石（孔隙度为4%的大理石和孔隙度为9%的花岗岩），纵横比小于1的孔隙组分相对于总孔隙度的比例显著增大，分别累计达到了总孔隙度的6%和23%；花岗岩的纵横比为01的孔隙度组分达到了总孔隙度的78%。对应于实际地层而言，0所代表的球状孔隙，相当于灰岩地层的溶蚀孔洞等在压力下难于闭合的孔隙；1代表了常见的粒间孔隙（背景孔隙）；而01和001可以代表裂缝孔隙。因此，根据以上定性分析，0，1，01和001这4个纵横比值涵盖了所有地层孔隙类型，并且从组分孔隙度所占总孔隙度的比例看，利用0，1，01和001这4个纵横比值应该可以近似代替整个孔隙纵横比谱。按照以上思路，利用［0，1，01，001］代替原有孔隙纵横比谱进行了有关数值计算，一部分结果误差较小，但另一部分结果存在着较大的偏差，为此，提出了利用Kuster-Toksöz方程迭代求取平均孔隙纵横比αm，进而按照［1或1，αm，1αm］简化并确定孔隙纵横比谱的方法。3利用Kuster-Toksöz方程确定孔隙纵横比谱及判断储层孔隙类型Toksöz和Cheng的研究结果［2～4］表明：纵横波速度与孔隙度和孔隙形状密切相关，对于特定孔隙形状的岩石，纵横波速度随孔隙度增大而减小；孔隙度一定时，纵横波速度随纵横比减小而急剧减小，尤其在孔隙度较小时，孔隙形状的影响更加严重。图1 是根据Kuster-Toksöz方程计算得到的反映纵横波速度、孔隙度与孔隙纵横比关系的示意图。图1 纵横波速度与孔隙度和孔隙纵横比之间的关系从图1可知，若假设总孔隙体积是由一种孔隙纵横比参数的孔隙组成，则给定速度和总孔隙度时可以确定一个纵横比参数αm，这里称αm为岩石的“平均或等效孔隙纵横比值”。对于实际岩石，由于αm只是一个平均效果的等效参数，因此简化的孔隙纵横比谱应该包含大于和小于该αm的值，按照统计规律，本文采用［1或1，αm，1αm］的形式简化并确定孔隙纵横比谱。进而，可根据Kuster-Toksöz方程（式（1））计算对应不同纵横比参数的组分孔隙度［C1，C2，C3］。确定了孔隙纵横比分布及对应不同纵横比参数的组分孔隙度，即可较为精确地判断储层孔隙类型。如果设定纵横比小于01的为裂缝性储层，则对于αm小于01的组分孔隙度之和就是裂缝孔隙度。数值计算及实际资料处理结果表明，利用平均孔隙纵横比可以较为有效地定性指示储层孔隙类型，并且无论骨架及流体参数选取正确与否，根据反算的平均孔隙纵横比曲线，均可以快速直观地判断储层孔隙类型，从而得到一种简单实用的判断储层孔隙类型的新方法。Anselmetti和Eberli（1999）的判断灰岩储层孔隙类型的经验方法［1］，可以对应上述方法过程得到解释。因为Wyllie方程只适用于具有粒间孔隙的地层，所以由总孔隙度及Wyllie方程计算的声波速度VWyllie，相当于全部由纵横比为1 的孔隙组成总孔隙时由Kuster-Toksöz方程计算的声波速度V0，而具有鲕穴状孔隙、溶模孔隙和洞穴式空隙的地层相当于纵横比为0的情况，裂缝型地层对应于纵横比为01的情况。由于纵横波速度是随纵横比的减小而减小的，孔隙度一定时，必然有V0＞V1＞V01，因此，按照Wyllie方程求出的VWyllie=V1，当孔隙类型不同时，必然会产生与实际孔隙类型的速度差值。所以，两种判断储层孔隙类型的方法实质上是一致的，但总的来看经验方法相对较为粗略一些。两种方法原理上的一致性，相互证明了两种方法的可行性和有效性。4 数值计算、实际井资料处理及分析1 数值计算采用Kuster和Toksöz给出的具有相同基质参数的沉积岩石和晶体状岩石理论模型（表2）进行了相关计算。表2 两种孔隙结构的岩石理论模型对于沉积岩石模型，计算的平均孔隙纵横比值为1；最简纵横比分布为［1，1，01］，由Kuster-Toksöz方程直接求解得到的组分孔隙度数值为［21%，61%，31%］，即裂缝孔隙度为31%，非裂隙孔隙度为82%。对于裂缝状的晶体岩石，计算的平均孔隙纵横比值为0082，最简孔隙纵横比分布为［1，0082，00082］；计算组分孔隙度为［15%，24%，02%］。计算的不同组分孔隙度数值尽管与模型数值具有一定的误差，但可以看出，对于沉积岩模型计算的基质孔隙度及对于裂缝性岩石计算的裂缝孔隙度，其结果误差很小，能够满足判断储层类型及计算组分孔隙度的要求。显然，计算结果与原始模型吻合得较好，所得用于判断储集层孔隙类型的平均孔隙纵横比值是正确的，证明了本文的方法对于类似沉积岩的孔隙性岩石及晶体状的裂缝性岩石是有效的。计算结果同时也证明了利用Kuster-Toksöz方程直接求解组分孔隙度方法的可行性。2 实际井资料处理采用本文的方法，选取具有取心资料的实际井资料进行了如下处理分析：首先利用XMAC及孔隙度测井资料进行平均孔隙纵横比值的计算，验证利用平均孔隙纵横比判别储层孔隙类型方法的可行性；同时，应用简化的孔隙纵横比分布由Kuster-Toks öz方程计算各组分孔隙度，并与由Wyllie方程计算的孔隙度φWyllie进行了对比分析。图2是处理结果实例，处理井段主要岩性为砂泥岩地层，孔隙度相对较低，属于低孔低渗储集层，部分层段钻井取心证实发育微裂缝。处理结果表明，平均孔隙纵横比数值基本上全部大于05，属于砂泥岩粒间孔隙结构的非裂缝性地层，这与实际地层情况吻合较好。处理结果也清楚地显示了存在一些孔隙纵横比相对较低的层段，尤其在2063～2076m井段最为显著，这些具有低孔隙纵横比值的均质砂岩层段可以解释为微裂缝发育的层段，钻井取心结果也证实了这一结论的正确性。与其他方法相似，平均纵横比数值的估算同样受到骨架参数选择的影响，因此，应根据一些先验条件和预处理结果合理选择输入的基本参数。当选择输入的骨架矿物参数不同时，计算的平均纵横比数值具有较大的差异（图2 中分别显示了选取砂岩和灰岩骨架参数计算的平均孔隙纵横比曲线），但其大小相对趋势是一致的，所以，仍可以根据计算的纵横比曲线结合其他资料进行定性分析，实现储层孔隙类型的评价。5 结论孔隙纵横比谱可以利用简单的3个特征值近似表示，据此利用Kuster-Toksöz方程以及声波速度与总孔隙度资料，可以估算平均孔隙纵横比，判断储集层孔隙类型，并进一步可以直接求解组分孔隙度。数值计算和实际资料处理结果表明了利用Kuster-Toksöz方程简化孔隙纵横比谱、判断储集层孔隙类型这一方法的有效性。尽管定量计算仍然受到骨架参数选取的影响，但结果仍可用于定性评价，从而得到了一种简化孔隙纵横比谱、快速判断储层孔隙类型的简单实用的新方法。图2 实际井资料处理结果示例参考文献［1］Flavio S Anselmetti，Gregor P EThe Velocity-deviation log：A tool to predict pore type and permeability trends in carbonate drill holes from sonic and porosity or density logs，AAPG Bulletin，1999，83（3）：450～［2］Guy T Kuster，Nafi Toksöz MVelocity and attenuation of seismic waves in two-phase media：PartⅠ＆ Part ⅡGeophysics，1974，39（5）：587～［3］Nafi Toksöz M，Cheng C H，Aytekin TVelocities of seismic waves in porous Society of Exploration Goephysicists，1976，621～［4］Cheng Chuen-Hon，Nafi Toksöz MInversion of seismic velocities for the pore aspect ratio spectrum of a Journal of Goephysical Research，1979，84（B13）：7533～［5］赵克超双孔隙介质弹性波动力学理论在储层评价中的应用研究中国石油大学（北京）博士学位论文，［6］史謌岩石弹性波速度和饱和度、孔隙流体分布的关系［J］地球物理学报，2003，46（1）：138～［7］胡良剑，丁晚东，孙晚君编数学实验：使用 MATLAB上海：上海科学技术出版社，2001，［8］张海澜，王秀明著井孔的声场和波北京：科学出版社，2004，2～
中国石油大学(北京)硕士毕业要发文。硕士研究生一般从第二学期结束后开始进入论文工作阶段。三年制硕士研究生学位论文工作时间从论文开题报告论证到提交评阅应不少于10个月；二年制硕士研究生学位论文工作时间从论文开题报告论证到提交评阅应不少于6个月。硕士学位论文的基本观点、结论和建议应对经济建设、科技发展或社会发展具有一定实用价值或理论意义，理论分析、测试技术、数据处理、仪器设备、工艺方法等方面应具有新的见解。
据我所知我们学校在这方面没有论文的要求，四六级要看什么专业了，不过四级应该要过吧，具体分数没有要求，