首页 > 论文期刊知识库 > 期刊给了审稿意见后让修改

期刊给了审稿意见后让修改

发布时间:

期刊给了审稿意见后让修改

也不好说的一般来讲,给评审意见让你修改,就是看你文章还有发表的价值,再给你一次机会做修改。如果修改得好,二审后会让你第二次修改,一般二修后 就可以发表了。如果修改得不好,二审也有不少被退稿的。

需要许多杂志采取盲审,审稿人不会知道是你推荐他去审稿,因为审稿邀请信是从期刊主编那里发出的。如果作者根据审稿意见进行修改,审稿人会有好的印象。但实际上,大部分作者会选择推荐不同的审稿人,这样会对修改后文章有不一样的意见。

那您修改好再提交

外审给意见修改后就终审

修改后发表和修改后终审的区别为:严谨性不同、发表概率不同、二次修改不同。一、严谨性不同1、修改后发表:修改后未送审给编辑人进行终审,文章的质量严谨性更低。2、修改后终审:修改后经过编辑人严格甄别审核,文章的质量严谨性更高。二、发表概率不同1、修改后发表:修改后不再经过编辑人审核,直接通过进行发表。2、修改后终审:修改后需要送审给编辑人进行最终审核,审核通过后才可以进行发表。三、二次修改不同1、修改后发表:修改后直接发表,不会再退回进行二次修改。2、修改后终审:修改后终审后,如果未通过编辑人的最终审核,需退回进行二次修改。

一、修改后终审是修改后由编辑决定接收与否;修改后再审指修改后还要送审。前者接收性更大。  二、情况不同,前一个文章见诸世人 ,后一个文章不见诸世人。  前一个文章没有经过严格甄别,后一个文章经过了严格甄别。

不是说有修改意见的文章,修后都能被录用的,也大概分几种情况。1、作者按照杂志社给出的修改建议认真修改的话,只要修改符合要求,一般见刊几率40%以上,但反之不按照修改意见修改或者不认真对待,一定会被退稿。所以有修改意见也是杂志社对投稿者文章的初步肯定,要重视。2、文章按照修改意见修改后,决定文章录用与否的关键点就是文章的创新性和学术价值了,也就是值得发表见刊,如果文章创新性具备的话,那么文章被录用的可能性超过了60%,其他的修改都是小修小改。3、修改意见一般是杂志社外审专家给出的,外审专家给出的修改意见,多从文章本身出发的,从学术角度去提出的,即便作者完全按照修改意见修改好了,最后终审是社内的编辑,文章进入到终审,录用的几率80%以上。

投稿修改意见给了doi

编辑看完后给点意见回给你是很正常哒,他希望你再接再励可以写得更好

主页应该copyright transfer载、填写、传载像PDF格式模板编辑要填寄给转化word 填写信息ok发送Copyright Transfer Form版权转让书必须提交Offprint Order Form单行本订单需要提交

应该是把

杂志社给了修改意见

应该是可以的吧 论文发表后可以更改第一 有些意见不是很好改并且需要很长时间。 杂志社出版杂志,也就是期刊,用的是期刊号,一个刊号持续系列出版,比如周刊、半月刊、月刊、双月刊之类的出版社出版图书,用的是ISBN书号。

通常没有审核通过的文章,但是文章整体内容较为完整,是会给作者提出具体修改意见让其修改的,如果对修改意见中存在不能理解的地方,可以直接联系编辑对接,希望对你有帮助,望采纳

只要叫你修改,机会就很大!

按编辑审稿意见修改了反馈后

一般文章不怎么样会直接退稿,需要修改说明文章总体不错,按照审稿意见修改后就可以通过。

教你搞定编辑处理信和审稿人意见的回复向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下,论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改,期刊直接接受作者文稿而且无需修改的情况极为罕见。每位作者在其职业生涯中都会面对稿件被拒的情况!首先,我们看看期刊常用的处理类型。尽管名称各不相同,但如下几种最为典型:1、不加评论完全拒绝2、提出意见后完全拒绝3、接受,但需要大修4、接受,但需要小修5、完全接受现在,让我们把精力放在第3种和第4种上,因为在这些情况下,论文还有被编辑接受的机会,但处理期刊审稿人的意见是确保论文被再次审核的关键一步,也是论文被编辑接受的最好机会。如何处理审稿人的意见?首先,期刊一般会将每个审稿人的意见做个完整清单,加上编辑处理信一起发给您。因此,您可以清楚地看到每位审稿人的意见。1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是,被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分,所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。如果您不明白某个意见,应在您的答复中明确提出来,或者给编辑写信要求进一步解释。但是,在此之前,请与您的合作作者讨论一下,确保你们都清楚审稿人意见并确定后续如何处理这些意见。2、准备回复文件。考虑每条意见以及如何答复。写答复时,应做到清楚、简明扼要,并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。3、逐一答复每条意见和修改建议。• 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中(不要只提“审稿人1,意见1”,因为这需要期刊工作人员花时间相互参照)。请在每条意见后写答复。• 提到您对哪些地方做出了修改。不要只提及页码,而是使用行号,或者引用某个特定部分的句子开头部分。• 明确解释您对哪些建议持反对意见及理由(并且给出您的证据)。• 务必做到积极、礼貌和简明扼要。4、不要错过截止期限!大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。确保自己按时答复!计划好答复时间,以便您有足够的时间撰写答复,并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改,比如减少字数或者增加额外内容,您可能需要花费一定的时间。5、不要向其他期刊提交原稿。即使您的论文被完全拒绝,也不要将原稿直接发给另一家期刊,可能别的期刊也会给出类似意见(甚至可能使用同样的审稿人!),因此您应根据反馈意见修改论文,然后确定后续步骤。如果审稿人意见不一致怎么办?这种情况其实很普遍。例如,审稿人1可能说“表2多余—请删除”,而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。”您该接受哪个意见?自己做出判断,并征求合作作者的意见,在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是增加数据。再次强调,在提及您做出的修改时务必明确—引用具体行数/表号,您做出了哪些修改以及原因。……如果我的论文还是被拒了怎么办呢?在这种情况下,和您的合作作者讨论如何回应,决定是否向期刊编辑申诉……还是转而向其他期刊投稿。如上所述,在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前,不要贸然将原稿投给它们。 参考:查尔斯沃思论文润色贴士-Services/html

  • 索引序列
  • 期刊给了审稿意见后让修改
  • 外审给意见修改后就终审
  • 投稿修改意见给了doi
  • 杂志社给了修改意见
  • 按编辑审稿意见修改了反馈后
  • 返回顶部