请参阅中国曰报的金融报道，不把握的词还查阅中国曰报的“英语点津“。还有可以参考英文的金融时报网。
信托 钱的投向 信托产品即所谓的“影子银行”，也就是资金需求方绕开银行直接向投资者借钱——资金多数投向了地方政府融资平台的某项目(例如拆迁)或者某企业的资金需求(例如新生产线)。这些融资方一般在其它资金渠道枯竭后才会考虑信托，因为信托借款的利息非常之高，从借款人的角度，付出的年利率一般在20%甚至更高，相比之下，银行贷款的成本要低得多。 特点 (1)按照期限和借款人条件不同，信托计划的预期收益率不同，目前年收益率大致在10%-15%之间。信托计划收益率可以参考温州民间借贷指数，这一指数反映的是民间借贷最为发达地区的公开借款成本，该利率反映的是借款者付出的成本，在此基础上要扣除信托发行方以及渠道收益(一般在5%左右)，才是投资者收益。 (2)合规的信托产品最低起投点是100万，低于此门槛的产品多为集资购买这种擦边球的方式(也就是许多人把钱交给一个人去买)。 (3)期限一般是1-3年为主，中途一般无法退出。 风险点 (1)绝大部分信托理财渠道会宣传所谓的“刚性兑付”—— 也就是投资者一定会拿到本钱和利息，但实际上这是没有根据的。13年开始也陆续出现了刚性兑付被部分打破的案例。去年10月份国务院发布《地方债务管理的意见》，明确表示中央政府不会替地方还债，之后信托发行量显著下降。对于“刚性兑付”这一预期投资者要保持清醒，随着清理规范地方政府融资行为及房地产业的下滑，打破刚性兑付的可能性越来越大。 (2)从信托资金的去向不难得出结论，信托借款人一般有两个特征：一是本身已高负债(其它低成本融资渠道枯竭，需要借助信托这一高成本渠道);二是要为信托借款承受高额利息支出。用专业术语来说这一类企业都加了很高的债务杠杆(Leverage)，资金链紧张。因此信托从本质上来说属于高收益债(High Yield Bond)，也叫垃圾债券。 (3)集资购买信托的行为进一步放大了风险，由于实际购买合同上只有一个人，而其他众多集资人并不是法律上认可的信托计划受益人，因此一旦出现购买人跑路的现象，集资人的权利难以保障。 股票 钱的投向 如果你是企业首次发行股票(IPO)时认购，那么你的钱直接交给了上市公司;以后你是从其它投资者手上买入股票，钱并没有进上市公司的口袋，但由于你获得了股份，道理上来讲你买了上市公司的一部分资产。 特点 (1)不确定的收益，且波动巨大，这一点不用多说。 (2)不确定的投资期限：你可以持有一天，也可以持有N年。 (3)较低的参与门槛：一般几百块钱就可以买股票。 (4)对投资者的真实要求高：知识、心理、操作等，但表面上看起来很简单。 风险点 (1)对普通投资者来说，股市最大的风险是“你不知其中的风险”，多数人买卖是因为其他人在买卖，或者基于所谓的消息，而这种跟风的投资，最终总以亏损结束。 (2)由于股市的资金门槛低，参与人数多，加上各种媒体不停的炒作，对投资者形成巨大的心理影响和压力。关于投资者心理的描述，我看过最好的一段是美国橡树资本创始人Howard Marks写的“投资者的投降”。 基金 钱的投向 按照基金类型的不同，投资者的钱被投向不同资产——股票基金投股票、债券基金买债券、货币基金主要是存款… 基金的可投资对象覆盖了以上银行理财、信托、股票市场的大部分，因此基金可以作为前面几个投资渠道的替代方案，我们一一做比较。 风险点 (1)缺少系统科学的投资计划，随意地跟风买卖(炒基金)是基金投资者面临的最大风险;基金本身的风险和这一点比起来其实要小得多。 (2)销售机构重推销，轻服务的现状加剧了投资者跟风买卖的行为。私募基金 钱的投向 和前面讲的公募基金一样，私募基金也是把钱交给基金经理管理，按照基金不同的投资方向策略进行投资。 特点 (1)投资范围很广，几乎什么都可以投：从股票、债券到未上市公司的股权(即所谓的股权私募基金)、金融衍生品(石油、黄金期货…)、房地产、基建项目… (2)投资策略比公募基金更丰富，更复杂。 (3)基金除了收固定的管理费，还收取业绩提成。 (4)投资门槛和信托类似，一般百万起。 (5)有较长的投资锁定期(一般一年以上)，期间不可退出，锁定期之后定期开放退出(一般每个月开放一次)。 风险点 (1)非专业投资者很难真正理解私募基金的投资策略，因此难以判断该投资到底是否合适自己 – 单纯依赖管理人的过往历史业绩来进行判断是目前大多数投资人的唯一手段，加上私募基金信息披露不规范，因此私募基金投资者比公募基金处于更大的信息劣势。 (2)私募产品变现能力(流动性)差，除了较长的锁定期外，还普遍存在惩罚性提前退出条款，当投资者发现基金表现不及预期往往不能退出或者要遭受损失。 P2P网贷 钱的去向 P2P网贷是最近两年逐渐出现的互联网理财模式。大部分网贷采用“投标”的方式，在网上集合投资者的钱，通过P2P平台，贷给有资金需求的企业或个人。一部分P2P借款人是满足个人消费(例如装修，车)。另一部分是小额生意周转。 特点 (1)单笔交易小且分散 (2)期限多为几个月到一年 (3)约定收益率参考信托，目前一般是每年8%-15%。 风险点 (1)交易完全在互联网上进行，由于单一借款额小，P2P平台缺乏有效的低成本办法逐个对借款人的资质进行风险评估，发生违约的可能性并不像想象的那么低，甚至有的平台所宣传的零风险。 (2)近似纯信用贷款的模式，投资者和平台缺乏对借款人的实质性违约防范及保护。 (3)平台本身目前没有适当的监管，一旦发生较严重的借款违约，平台本身可能倒闭，事实上从去年以来就不断出现P2P平台跑路的情况。
研究中小企业融资要参考的英文文献英文图书和期刊类文献：[1]Allen NBerger,Gregory FUdell,“Relationship Lending and Lines of Credit inSmall FirmFinance,”Journal of Business,V68,(1995),351-381．[2]Aghion,P,Incomplete contracts approach to financial contracting,Review ofEconomics Studies,1992,V59,p473-494．[3]Albertode，M&JulioPDeterminants of capital structure:new evidencefrom Spanish Panel data[J]Journal of Corporate Finance，2001，(7):77-99．[4]ANBerger，NHMiller，MAPetersen，RGRajan，JCStein，2001，“DoesFunction Follow Organizational Form?Evidence from the Lending Practices ofLarge and Small Banks”,Board of Governors of Federal Reserve SystemWorking Paper．[5]Azam,JP,BBiais,MDia and CMInformal and Formal Credit Marketsand Credit Rationing in Cote D’Ivoire,Oxford Review of Economic Policy,2001,17(4),520-[6]Bernanke,BS,MGInside the Black Box:The Credit Channel ofMonetary Policy Transmission[J]Journal of EconomicPerspectives,1995,(9);27-48．[7]Barbosa,E&Moraes,C,Determinants of the Firm’s Capital Structure:theCase of the Very Small Enterprises,Working Paper from Econpapers，2003,366-358。[8]Barton，SL&Gordon，PJCorporate strategy and capital structure[J]Strategic Management Journal，1988，9:623-632．[9]Baxter，ND&Cragg，JGCorporate choice among long-term financinginstruments[J]Review of Economics and Statistics，1970，(52):225-235．[10]Berger,AN,Udell,GF,RelationshipLending andLinesof Credit in SmallFirm Finance[J],Journal ofBusiness,1995,68,351—382．[11]Berger,AN,Udell,and GFThe Economics of Small Business Finance:The Roles of Private Equity and Debts Markets in the Financial GrowthCycle[J]Journal of Banking and Finance,1998,22(6):613-673．137[12]Berger and Udell,Small Business Credit Availability and RelationshipLending:The Importance of Bank Organizational Structure[J],EconomicJournal,2002,112(447)L:32-[13]Booth，Laurence，Varouj Aivazian，Asli Demirguckunt&Vojislav MCapital structures in developing countries[J]Journal of Finance，2001，(56):87-130．[14]Bradley，M，Jarrell，GA，&Kim，EHOn the existence of an optimal capitalstructure:theory and evidence[J]Journal of Finance，1984，(39):857-[15]Brander，JA&Lewis，TROligopoly and financial structure:the limitedliability effect[J]American Economic Review，1986，(76):956-970．[16]Chang CCapital structure as optimal contract[J]North American Journalof Economics and Finance，1999，(10):363-385．[17]Cole,R·A·,Goldberg,L·G·&White,L·J·Cookie-cutter versus character:Themicro structure of small business lending by large and small banks[J]·Journalof Financial and Quantitative Analysis,2004,39,pp227-[18]Collins，JM&Sekely，WSThe relationship of headquarters country andindustry classification to financial structure[J]Financial Management，1983，(3):45-51．[19]David FScott,John DMIndustry Influence on Financial Structure[J]Financila Management,Spring,1975,67-73．[20]DeAngelo，H&Masulis，ROptimal capital structure in corporate and PersonalTJournal of Financial Economics，1980，(8):3-29．[21]Durand,David,1952,Cost of Debt and Equity Funds for Business:Trends andProblems of Measurement,Conference on Research in Business Finance,National Bureau of Economic Research,New York,p215-247．[22]Eli Schwartz and J Richard ASome Surrogate Evidence inSupport of the Concept of Optimal Financial Structure[J]Journal of F22(1):10-18．[23]Enunza，VRDeterminants of financial structure in the central Americancommon market[J]Financial Management，1979，(3):72-77．[24]Fama，E&Jensen，MCAgeney Problem and residual Journal of Lawand Economics，1983，(26):327-349．[25]Frank MZ,GoyalVKTesting the Pecking Order Theory of Capital S138Journal of Financial Economics,67:217-248,[26]Gilson，STansaction cost and capital structure choice:evidences fromfinancially distressed firms[J]Journal of finance,1997，(52):161-195．[27]Grossman，S&Hart，OCorporate financial structure and managerial inincentives[J]In McCall,JEThe economic of information uncertainty[M]Chicago:University of Chicago Press，1982:107-137．[28]Hall，G,Hutchinson，P&Michaelas，NIndustry effects on the determinantsof unquoted SMEs’capital structure[J]International Journal of the Economicsof Business，2000，(7):297-312．[29]Harris，M&Raviv，AThe theory of capital structure[J]Journal of Finance，1991，(46):297-355．[30]Jensen，M&Meckling，WTheory of the firm:managerial behavior，agencycost and capital structure[J]Journal of Financial Economics，1976，3(l):305-360．[31]Jordan，J，Lowe，J&Taylor，PStrategy and financial policy in UK small firms[J]Journal of Business Finance and Accounting，1998，(25):1-27．[32]Jose Lopez-Gracia&Cristina Aybar-AAn empirical approach to thefinancial behavior of small and medium sized companies[J]Small BusinessEconomics，2000，14(l):55-63．[33]Kane，A，Marcus，AJ&McDonald，RLHow big is the tax advantage todebt[J]Journal of Finance，1984，(39):841-853．[34]Kester C WCapital and ownership structure:A comparison of United Statesand Japanese manufacturing corporations[J]FinancialManagement,1986(15):5-[35]Kim W S,Sorensen E HEvidence on the impact of the agency costs of debt incorporate debt policy[J]Journal of Financial and Quantitative Analysis,1986,21:131-[36]Lee RIndustry and Size as Debt Ratio Determinants in ManufacturingInternationally[J]Financial Management,，2002(5),67-78．[37]Long，M&Maltiz，LThe investment-financing nexus:some empiricalevidence[J]Midland Corporate Finance Journal，1985，(3):53-59．[38]Marsh，PThe choice between equity and debt:an empirical study[J]Journal ofFinance，1982，(37):121-144．139[39]Mcmillan,J,Woodruff,CInterfirm Relationships and Informal Credit inVietnam[J]Quaterly Journal of Economics,1999,114(4):1285-1320．[40]Mian,S,and CWSAccounts Receivable Management Policy:Theoryand Evidence,Journal of Finance,1992,47:169-[41]Ming fang Li&Roy LSEnvironmental dynamism，capital structure andinnovation:an empirical test[J]The International Journal of OrganizationalAnalysis，2002，(10):169-179．[42]Modigliani，F&Miller，MHThe cost of capital，corporation finance and thetheory of investment[J]American Economic Review，1958(58),261-297．[43]Mreton HMDebt&TThe Journal of Finance,VXXXII,N2,May 1977,261~275．[44]Myers，SC，Determinants of corporate borrowing[J]．Journal of FinancialEconomics5,1977，146-75．[45]Myers，SThe capital structure puzzle[J]Journal of Finance，1984，39(3):575-．[46]Myers，S&Majlu，NCorporate financing and investment decisions whenfirms have information that investors do not have[J]Journal of FinancialEconomics，1984，13(l):187-221．[47]Ng,Chee ,JKSmith,RISEvidence on the Determinants of CreditTerms Used in Interfirm Trade[J]Journal of Finance,1999,(54);1109-1129．[48]Petersen,MAand RGRThe Benefits of Lending Relationships:Evidence from Small Business Data,the Journal of Finance,1994,XLIX,3-[49]Petersen,MAand RGRTrade Credit:Theories and Evidence,theReview of Financial Studies,1997,VNo 3,661-[50]Piero SThe Works and Correspondence ofDavid Ricardo:Volume 1[M]Cambridge:AtThe University Press,1951．[51]Rajan，RG&Zingales，LWhat do we known about capital structure?Someevidence from international data[J]Journal of Finance，1995，(l):1421-1461．[52]RobertM Bowen,et al,1982,Evidence on The Existence and Determinants ofInter-Industry Differences in Leverage[J]Financial MWinter:10-[53]RThe determination of financial structure:The incentive signalingapproach,Bell Journal of Economics,1977,V8,p23-40．[54]Saring,Oded HBargaining with a Corporation and the Capital Structure ofBargaining Firm[J]Journal of Financial Economics,1984,(17)[55]Scott，JHBankruptcy，secured debt and optimal capital structure[J]Journalof Finance，1977，(32):1-[56]Smith,CW,andRLWatts,The Investment opportunity set and corporatefinancing,dividend and compensation Polices[J],Journal of FinancialEconomics3,1992,20-27[57]Stiglitz，J&Weiss，ACredit rationing in the market with imperfectinformation[J]American Economic Review，1981，73(3):393-409．[58]Stultz RManagerial discretion and optimal financing policies[J]JournalofFinancialEconomics,1990,(26):3-27．[59]Taggart，RAA model of corporate financing decisions[J]Journal of Finance，1977，(32):1467-[60]Taub，AJDeterminants of the firm’s capital structure[J]Review of Economicsand Statistics，1975，(57):410-[61]Titman，SThe effect of capital structure on a firm，liquidationdecision[J]Journal of Financial Economics，1984，(13):137-[62]Titman，S&Wessels，RThe determinants of capital structure choice[J]Journalof Finance，1988，(43):1-[63]Wald，JKHow firm characteristics affect capital structure:an internationalcomparison[J]Journal of Financial Research，1999，(22):161-[64]Willamson，OCorporate finance and corporate governance[J]The Journal ofFinance，1988，43(3):567-[65]William D．Bradford Creating Government Financing Programs for Small andMedium-sized Enterprises in China[J]2004，234-245．
已经为你准备好了关于互联网金融对商业银行的影响与对策研究的
互联网金融的外文文献要求文章质量和原创。
p to p网贷，余额宝，百度钱包
新手可以去百度下SEO十万个为什么那里可以给新手很多帮助
题目1：Electronic Commerce in Developing Countries 链接1： -pdf 题目2：Privacy in Electronic Commerce and the Economics of Immediate Gratification 链接2： ~acquisti/papers/privacy-pdf 题目3：THE ECONOMIC AND SOCIAL IMPACT OF ELECTRONIC COMMERCE 链接3：URL 题目4：Transatlantic Issues in Electronic Commerce 链接4： -pdf 找了很久，以下这个模板不错 -html 《现代企业信息化经典教材2008版之——供应链的电子商务平台》《百家讲坛—玄奘西游记》《2008最新商务机关创建节能型机关方案与强制采购节能产品制度及清单制定规范实务全书》
信托 钱的投向 信托产品即所谓的“影子银行”，也就是资金需求方绕开银行直接向投资者借钱——资金多数投向了地方政府融资平台的某项目(例如拆迁)或者某企业的资金需求(例如新生产线)。这些融资方一般在其它资金渠道枯竭后才会考虑信托，因为信托借款的利息非常之高，从借款人的角度，付出的年利率一般在20%甚至更高，相比之下，银行贷款的成本要低得多。 特点 (1)按照期限和借款人条件不同，信托计划的预期收益率不同，目前年收益率大致在10%-15%之间。信托计划收益率可以参考温州民间借贷指数，这一指数反映的是民间借贷最为发达地区的公开借款成本，该利率反映的是借款者付出的成本，在此基础上要扣除信托发行方以及渠道收益(一般在5%左右)，才是投资者收益。 (2)合规的信托产品最低起投点是100万，低于此门槛的产品多为集资购买这种擦边球的方式(也就是许多人把钱交给一个人去买)。 (3)期限一般是1-3年为主，中途一般无法退出。 风险点 (1)绝大部分信托理财渠道会宣传所谓的“刚性兑付”—— 也就是投资者一定会拿到本钱和利息，但实际上这是没有根据的。13年开始也陆续出现了刚性兑付被部分打破的案例。去年10月份国务院发布《地方债务管理的意见》，明确表示中央政府不会替地方还债，之后信托发行量显著下降。对于“刚性兑付”这一预期投资者要保持清醒，随着清理规范地方政府融资行为及房地产业的下滑，打破刚性兑付的可能性越来越大。 (2)从信托资金的去向不难得出结论，信托借款人一般有两个特征：一是本身已高负债(其它低成本融资渠道枯竭，需要借助信托这一高成本渠道);二是要为信托借款承受高额利息支出。用专业术语来说这一类企业都加了很高的债务杠杆(Leverage)，资金链紧张。因此信托从本质上来说属于高收益债(High Yield Bond)，也叫垃圾债券。 (3)集资购买信托的行为进一步放大了风险，由于实际购买合同上只有一个人，而其他众多集资人并不是法律上认可的信托计划受益人，因此一旦出现购买人跑路的现象，集资人的权利难以保障。 股票 钱的投向 如果你是企业首次发行股票(IPO)时认购，那么你的钱直接交给了上市公司;以后你是从其它投资者手上买入股票，钱并没有进上市公司的口袋，但由于你获得了股份，道理上来讲你买了上市公司的一部分资产。 特点 (1)不确定的收益，且波动巨大，这一点不用多说。 (2)不确定的投资期限：你可以持有一天，也可以持有N年。 (3)较低的参与门槛：一般几百块钱就可以买股票。 (4)对投资者的真实要求高：知识、心理、操作等，但表面上看起来很简单。 风险点 (1)对普通投资者来说，股市最大的风险是“你不知其中的风险”，多数人买卖是因为其他人在买卖，或者基于所谓的消息，而这种跟风的投资，最终总以亏损结束。 (2)由于股市的资金门槛低，参与人数多，加上各种媒体不停的炒作，对投资者形成巨大的心理影响和压力。关于投资者心理的描述，我看过最好的一段是美国橡树资本创始人Howard Marks写的“投资者的投降”。 基金 钱的投向 按照基金类型的不同，投资者的钱被投向不同资产——股票基金投股票、债券基金买债券、货币基金主要是存款… 基金的可投资对象覆盖了以上银行理财、信托、股票市场的大部分，因此基金可以作为前面几个投资渠道的替代方案，我们一一做比较。 风险点 (1)缺少系统科学的投资计划，随意地跟风买卖(炒基金)是基金投资者面临的最大风险;基金本身的风险和这一点比起来其实要小得多。 (2)销售机构重推销，轻服务的现状加剧了投资者跟风买卖的行为。私募基金 钱的投向 和前面讲的公募基金一样，私募基金也是把钱交给基金经理管理，按照基金不同的投资方向策略进行投资。 特点 (1)投资范围很广，几乎什么都可以投：从股票、债券到未上市公司的股权(即所谓的股权私募基金)、金融衍生品(石油、黄金期货…)、房地产、基建项目… (2)投资策略比公募基金更丰富，更复杂。 (3)基金除了收固定的管理费，还收取业绩提成。 (4)投资门槛和信托类似，一般百万起。 (5)有较长的投资锁定期(一般一年以上)，期间不可退出，锁定期之后定期开放退出(一般每个月开放一次)。 风险点 (1)非专业投资者很难真正理解私募基金的投资策略，因此难以判断该投资到底是否合适自己 – 单纯依赖管理人的过往历史业绩来进行判断是目前大多数投资人的唯一手段，加上私募基金信息披露不规范，因此私募基金投资者比公募基金处于更大的信息劣势。 (2)私募产品变现能力(流动性)差，除了较长的锁定期外，还普遍存在惩罚性提前退出条款，当投资者发现基金表现不及预期往往不能退出或者要遭受损失。 P2P网贷 钱的去向 P2P网贷是最近两年逐渐出现的互联网理财模式。大部分网贷采用“投标”的方式，在网上集合投资者的钱，通过P2P平台，贷给有资金需求的企业或个人。一部分P2P借款人是满足个人消费(例如装修，车)。另一部分是小额生意周转。 特点 (1)单笔交易小且分散 (2)期限多为几个月到一年 (3)约定收益率参考信托，目前一般是每年8%-15%。 风险点 (1)交易完全在互联网上进行，由于单一借款额小，P2P平台缺乏有效的低成本办法逐个对借款人的资质进行风险评估，发生违约的可能性并不像想象的那么低，甚至有的平台所宣传的零风险。 (2)近似纯信用贷款的模式，投资者和平台缺乏对借款人的实质性违约防范及保护。 (3)平台本身目前没有适当的监管，一旦发生较严重的借款违约，平台本身可能倒闭，事实上从去年以来就不断出现P2P平台跑路的情况。
可以在知网检索关键词，进行年份选择后，导出文献即可。
参考下面方法查找：操作工具：笔记本电脑，WEBOF SCIENCE。1、在浏览器对话框中搜索本校图书馆，图中以扬州大学图书馆为例，学校一般自带免费的数据库使用权。2、然后在本校图书馆网址页面找到数据库导航选项，如图所示，鼠标左键单击选中，进入数据库导航页面。3、找到外文数据库，选择“Web of science”，此为常用外文文献检索，也可以选择其他数据库。4、然后输入想要检索的文章或者字段，这里以“exercise and cold”为例，可在右侧设置其他检索条件。5、然后鼠标左键单击右侧的检索按钮，进入检索后的界面，红框中为检索到的文献，可拖动页面最右侧下拉进入下一页。6、如果想要查看某一篇文章或文献，则可以鼠标左键点击想要查看的文献题目，网页将自动进入该文献。7、如图所示，此时就可以看到，查看的文献包括摘要和引用的参考文献等相关信息，可以根据需要可以自行浏览和下载即可。
回答 您好，我这边正在为您查询，请稍等片刻，我这边马上回复您~ 您好，很高兴为您解答。方法一STEP 1 在知网官网搜索主题、关键词、题名等信息。 STEP 2 点击【外文文献】，就可以看到搜索词下的全部外文文献。 知网可以自动识别中英文对应搜索内容。 方法二 运用 CNKI学术搜索 中国知网与世界100多家国际出版社达成合作，整合出版了数百个重要的学术数据库，3亿多篇中外文文献。 STEP 1 在主页进行搜索，点击【全文获取】。 STEP 2 点击 Get Access ，可以看到数据库该文章是否免费开放下载权限，可以通过 Check Access 或者单独付费获得文章。 希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~ 更多11条
英文文献查找的具体操作方法如下：工具：华硕A555l系统：win71、首先百度搜索中国知网，点击打开中国知网的官网链接。2、接下来在新出现的界面中，搜索想要的英文文献。3、下一步找到需要下载的对象，如果没问题就确定跳转。4、这样看到对应的内容，即可查外文文献了。
提供7个方法，如下1、掌桥科研（一站式科研服务平台）介绍：该平台拥有3亿+篇中外文文献，外文文献包括外文期刊、外文学位、外文会议、外文OA文献、美国政府科技报告、美国卫生研究院文献等，其中外文文献还整合了目前国际上主流的英文文献数据库，涵盖了诸如Springer，Elsevier，Wiley ，IEEE，AIAA等外文文献资源。 可以实现一键跨库检索，直接本地获取的服务，并且有翻译功能，可导出Word格式。地址：百度掌桥科研2、美国密西根大学论文库介绍：美国密西根大学论文库2万多篇期刊论文、技术报告、评论等文献全文。包含艺术学、生物学、社会科学、资源环境学等学科的相关论文，另还有博硕士论文。标识为OPEN的可以打开全文。地址：百度美国密西根大学论文库3、欧洲学位论文库介绍：收录来自欧洲28个国家的563所大学的开放学术资源，所有用户均可免费下载，阅读和使用。地址：百度欧洲学位论文库4、LoIMyThesis介绍：它是由哈佛学院学生创办的论文分享网站，该网站原来是一些本科生及研究生记录自己撰写论文时遇到压力以及写论文中遇到的一些琐碎事情，后转变为论文在线阅读网站，现可免费使用。地址：百度LoIMyThesis5、剑桥大学机构知识库介绍：提供剑桥大学相关的期刊、学术论文、学位论文等电子资源。地址：百度剑桥大学机构知识库6、谷歌学术镜像介绍：谷歌学术的镜像版，有效解决谷歌学术国内不能登录的问题，近20多个入口，防止失效问题。地址：百度谷歌学术镜像7、斯坦福学术文献电子期刊介绍：HighWire Press号称是提供免费全文的、全球最大的学术文献出版商之一。该网站收录的期刊内容囊括了生命科学、医学、物理学、社会科学等多个领域。具体收录电子期刊882种，文章总数已达282万篇，其中超过103万篇文章可免费获得全文，重点是这些数据仍在不断增加。地址：斯坦福学术文献电子期刊