不知道你说的退修是返修还是退稿再修，这两个不一样的。如果你所描述的是退修，有两种做法，有些编辑会因为稿件变动较大，会让作者按照从新投稿的要求重投，这种稿件一般是没有时间限制的，你什么时候改完就什么时候投稿，因为都是按照新稿件处理的，不存在时间问题；还有一种也是退修，这种退修是有所保留的，也就是你在稿件完成后，在cover letter里写明这事那个稿件的重投稿，但是未必经过相同的审稿人，这里就要注意，如果编辑在邮件里要求你在1-2两月内完成，你就必须在时间内返回。所以说上述问题完全取决于编辑的态度，如果不是退修而是“返修”，因为我不确定你退修的含义，例如Minor reversion或者moderate reversion，major reversion这样的评价，这就是返修，是必须在规定时间返稿的，过时不候。
您的文章可能某一方面不是特别符合您安排的刊物。比如：文章的选题这一块再或者文章的引用率这类似的问题。
终审退修和退修区别为：反馈人不同、阶段不同、修改后续不同。一、反馈人不同1、终审退修：终审退修由最终的责任编辑反馈。2、退修：退修由编辑部的编辑反馈。二、阶段不同1、终审退修：终审退修是在最终审定时，被打回。2、退修：退修是可在任意审定阶段中，被打回。三、修改后续不同1、终审退修：终审退修修改后，责任编辑通过即可发表。2、退修：退修修改后，编辑通过后，还需要责任编辑进一步审定。
当然可以
退回去修改？不是学位论文吧？如果是要在刊物上发表的，意思就是现在的稿件还不符合录用要求，需要修改后再审。
就是初审跟外审通过然后终审不过让你修改 修改还不过 退稿还是文章质量问题 要么就是文章重复率太高也有文章越改越高的例子 还很多
终审退修和退修区别为：反馈人不同、阶段不同、修改后续不同。一、反馈人不同1、终审退修：终审退修由最终的责任编辑反馈。2、退修：退修由编辑部的编辑反馈。二、阶段不同1、终审退修：终审退修是在最终审定时，被打回。2、退修：退修是可在任意审定阶段中，被打回。三、修改后续不同1、终审退修：终审退修修改后，责任编辑通过即可发表。2、退修：退修修改后，编辑通过后，还需要责任编辑进一步审定。
可以直接看出9月份刚送外审，至少也得将近一个月能得到审稿专家意见。或者退修或者退稿。主要是有些专家可能不一定接受审稿，编辑还得重新找审稿专家，有些专家审稿速度不一样，所以说到了外审阶段只能拼人品了。
修改是编辑部理清稿件中的主要问题，对那些在内容、结构、文字表达、写作格式等方面基本符合发表要求，但仍有一些地方需要修改补充的论文提出明确具体的修改意见，并与作者交流思想和信息，共同提高论文质量的一种方法。退除了是论文编辑的过程，也是作者自己必须要做的工作。其目的是使论文更具科学性、创新性、实用性和可读性，使其内容更符合期刊的宗旨。要求作者在修改过程中补充遗漏的内容，纠正文中的不足，用最少的篇幅容纳最多的信息，为论文的顺利发表创造条件。
论文被退稿原因有很多：选题不符、写作太差、查重率太高、没有新意等等等等。
论文被退稿原因有很多：选题不符、写作太差、查重率太高、没有新意等等等等。
不宜发表的原因应该有列出来提供给作者，例如不符合该期刊的宗旨、对于目前的领域没有贡献或应再完成哪一部分的研究才算完整了这个主题的研究等等。不同的原因会影响接收概率，建议下次提问时，将原因一并写出。如果都针对审稿人意见一一修改，那接收概率还是不小的。
修改是编辑部理清稿件中的主要问题，对那些在内容、结构、文字表达、写作格式等方面基本符合发表要求，但仍有一些地方需要修改补充的论文提出明确具体的修改意见，并与作者交流思想和信息，共同提高论文质量的一种方法。退除了是论文编辑的过程，也是作者自己必须要做的工作。其目的是使论文更具科学性、创新性、实用性和可读性，使其内容更符合期刊的宗旨。要求作者在修改过程中补充遗漏的内容，纠正文中的不足，用最少的篇幅容纳最多的信息，为论文的顺利发表创造条件。
会的。退稿有以下原因：1、文章与期刊不符合，寄送计算机应用研究论文会有被退稿的情况。2、文章因数据或者分析存在不足而退稿。需要找到有利的证据支持，或者是更加清晰的借了，让文章更加完美后再次投稿。
修改是编辑部理清稿件中的主要问题，对那些在内容、结构、文字表达、写作格式等方面基本符合发表要求，但仍有一些地方需要修改补充的论文提出明确具体的修改意见，并与作者交流思想和信息，共同提高论文质量的一种方法。退除了是论文编辑的过程，也是作者自己必须要做的工作。其目的是使论文更具科学性、创新性、实用性和可读性，使其内容更符合期刊的宗旨。要求作者在修改过程中补充遗漏的内容，纠正文中的不足，用最少的篇幅容纳最多的信息，为论文的顺利发表创造条件。