2009年11月 ，中国科技期刊统计结果权威发布。在此发布会上，首次增设了中国科技期刊综合评价指标，该指标系统性地综合考虑被评价期刊的各影响力指标（总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、引文率等）在其所在学科中的相对位置，并按照一定的权重系数将这些指标进行综合集成。通过该指标可以进行跨学科比较，该数值越大，说明该期刊的综合学术质量和影响力越高。 中国水利水电科学院承办的《水利学报》的综合评价总分为3，在1868种统计源期刊中排名第7位。《水利学报》再次荣获“百种中国杰出学术期刊”的称号，这是《水利学报》连续第8次获此殊荣。 根据中国科技信息所2009年的检索报告，《水利学报》各项指标如下：影响因子131(2008年为090)，在水利学科19种统计源期刊中排名第1位，在全部1868种统计源期刊中排名第82位；总被引频次 2999(2008年为2752)，在水利学科19种统计源期刊中排名第1位，在全部1868种统计源期刊中排名65。
一般从稿件寄出，到录用、发稿，基本上都在一年左右。从收到稿件到初审通过一般3个月。要是急着毕业用，可以发其他稍微差一点的学报，水利学报几乎是水力行业最好的期刊之一了，周期是比较长一点的。
退稿率不能算，都是根据文章质量决定能不能发。学术期刊之退稿率向来为学术界采具同侪评阅(peerreview)要求下，所并随产生与要求呈具的资料。它通常亦被用作证明期刊品质控制良窳之标准之一。然而，因定义与界定不清，使得退稿率之实质意义并不如预期，也有失公允。本文即为举证退稿率要求之不当，并提出适当之改进建议，俾使学术期刊评价能更合乎公平客观。
2009年11月 ，中国科技期刊统计结果权威发布。在此发布会上，首次增设了中国科技期刊综合评价指标，该指标系统性地综合考虑被评价期刊的各影响力指标（总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、引文率等）在其所在学科中的相对位置，并按照一定的权重系数将这些指标进行综合集成。通过该指标可以进行跨学科比较，该数值越大，说明该期刊的综合学术质量和影响力越高。 中国水利水电科学院承办的《水利学报》的综合评价总分为3，在1868种统计源期刊中排名第7位。《水利学报》再次荣获“百种中国杰出学术期刊”的称号，这是《水利学报》连续第8次获此殊荣。 根据中国科技信息所2009年的检索报告，《水利学报》各项指标如下：影响因子131(2008年为090)，在水利学科19种统计源期刊中排名第1位，在全部1868种统计源期刊中排名第82位；总被引频次 2999(2008年为2752)，在水利学科19种统计源期刊中排名第1位，在全部1868种统计源期刊中排名65。
中文核心期刊，正规出版物
您问的是哪个年代的？每个年代的核心目录是不一样的，每年的结果也是不相同的，其实像这些问期刊啥到 、和哪里发表的问题都是可以上品 优刊的。一秒解决。
初审已审回退稿率高。不同期刊的审稿制度不同，但一般包括编辑初审、专家评审和终审。编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价，以决定是否退稿。外审、专家审核过了，录用几率就挺大的了，可以打电话咨询下详细情况，也可以找找其他刊物备用，避免退稿后毫无准。初审主要也是审核是否按要求进行，步骤要求都符合以后，最终审核基本上能够过审。终审主要审核内容的具体情况，有没有亮点，内容丰不丰富，有没有抄袭现象，有没有金句等！终审一般来说，相对初审肯定会比较严格，为了能够给读者一个舒适而且具有共鸣的阅读感受，肯定不能随随便便过审的。如果只是查重不过， 可以将文章重新修改降重后再次投稿。如果是退稿没有写明其它的原因，那就是文章的内容没有达到这本期刊的要求，需要再次重新调整或者转投其它杂志。评审部分审回是指审稿专家已返回的审稿意见，作者是不可见的，然后等待编辑部处理，之后就是编辑退修或录用或退稿或审核。而且不同的审核部分结果也可能不同的，要看作者是到了哪一审稿环节。比如审稿环节有初审、复审，终审。而退稿是指编辑部把不采用的稿子退还作者。论文被退稿的原因有很多，比如：作者的论文质量不达标、论文格式不标准、论文研究方向与期刊不符、收到期刊录用通知后不缴纳版面费等等。如果作者的审稿状态在评审部分审回的话，不必过于担心，这时只需要耐心等待即可。部分审回也说明有审稿专家意见返回编辑部，还有审稿专家在审稿中，论文审稿也是有接收的可能性。
审稿时间越长不是被退搞可能性大，两者没有直接关系。完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程，论文发表涉及的内容非常多，所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤，也是最为关键的一环，一般杂志社审稿采用的是三审三校原则，即论文三审为初审、外审和终审。论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系，一个刊物的审稿周期都是既定的程序，时间上不会有太大的变动，不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同，主要原因在于论文的质量，不同作者的文章质量水平不同，通过审稿的效率就会不同，但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。期刊审稿周期长，常见于高级别刊物，若作者投稿的是核心刊物，那审稿周期往往是会比较长的，但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格，并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中，审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的，相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高，退稿率也就没那么高。总之，审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的，所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚，对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿，作者还是要在论文写作上下功夫，高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。
初审已审回退稿率高。不同期刊的审稿制度不同，但一般包括编辑初审、专家评审和终审。编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价，以决定是否退稿。外审、专家审核过了，录用几率就挺大的了，可以打电话咨询下详细情况，也可以找找其他刊物备用，避免退稿后毫无准。初审主要也是审核是否按要求进行，步骤要求都符合以后，最终审核基本上能够过审。终审主要审核内容的具体情况，有没有亮点，内容丰不丰富，有没有抄袭现象，有没有金句等！终审一般来说，相对初审肯定会比较严格，为了能够给读者一个舒适而且具有共鸣的阅读感受，肯定不能随随便便过审的。如果只是查重不过， 可以将文章重新修改降重后再次投稿。如果是退稿没有写明其它的原因，那就是文章的内容没有达到这本期刊的要求，需要再次重新调整或者转投其它杂志。评审部分审回是指审稿专家已返回的审稿意见，作者是不可见的，然后等待编辑部处理，之后就是编辑退修或录用或退稿或审核。而且不同的审核部分结果也可能不同的，要看作者是到了哪一审稿环节。比如审稿环节有初审、复审，终审。而退稿是指编辑部把不采用的稿子退还作者。论文被退稿的原因有很多，比如：作者的论文质量不达标、论文格式不标准、论文研究方向与期刊不符、收到期刊录用通知后不缴纳版面费等等。如果作者的审稿状态在评审部分审回的话，不必过于担心，这时只需要耐心等待即可。部分审回也说明有审稿专家意见返回编辑部，还有审稿专家在审稿中，论文审稿也是有接收的可能性。
中文核心期刊，正规出版物