不知道
不是 北大中文核心期刊。但是 是 中国科技核心和 CSCD核心期刊。该刊被以下数据库收录：中国科技论文统计源期刊（2014－2015）CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(2015-2016年度)(含扩展版)
1、体系诊断及建立。此阶段需要和辅导机构联系，由辅导机构帮助其进行前期指导培训，理解标准要求，并根据企业实际经营状况建立相应的管理手册、控制程序等文件。2、宣贯培训。辅导机构帮助企业建立手册程序等文件后，会对企业进行相应的培训，详细讲解体系运行过程中可能遇到的各种问题。3、体系运行满3个月。体系运行过程中，根据标准的要求会产生相应的记录文件。4、内部审核。体系运行一段时间后，企业需要进行内部审核、管理评审等，以期自主发现体系运行中存在的问题并予以解决；并对管理手册、管理程序的适宜性进行评审，寻求改进的机会。ISO14001环境体系认证5、提交认证申请。内部审核和管理评审中的问题得到解决后，可以向认证机构提交认证申请。6、文件审核。认证机构收到企业的认证申请后，会进行初步的文件审核，确定没有问题后，会和企业商定现场审核的时间。7、现场审核。认证机构派出审核组按照商定的时间对企业的经营场所进行审核。8、发证。企业解决现场审核中发现的问题并提交给审核组验证通过，由认证机构下发认证证书。
是核心期刊的。环境监测管理与技术2004年入选全国中文核心期刊。《环境监测管理与技术》2015年继续被收录为"中国科技核心期刊"
找有资质的环境监测单位，监测的就委托给他们，你们就等要报告吧
从监测单位的角度，大概有这么几个步骤1、接受委托。明确监测意图。2、现场勘查，了解现场情况。3、编制监测方案，调配人员设备4、开展现场监测，采集各类样品5、样品送到化验室，进行实验分析6、整理监测数据，编制监测报告7、审核监测报告后，通知委托单位领取报告8、当委托单位对监测报告无异议后，存档报告；当委托单位对监测报告有异议时，选择申请复测，或对之解释数据含义等。解决疑问后，存档报告。
《环境监测管理与技术》创刊于1989年3月，是江苏省环境保护厅主管，江苏省环境监测中心和南京市环境监测中心站主办的期刊，为双月刊。2004年入选全国中文核心期刊，2008年入选科技核心期刊，2015年入选中国科学引文数据库（CSCD），江苏省一级期刊。
不是北大中文核心期刊。但是是中国科技核心和CSCD核心期刊。该刊被以下数据库收录：中国科技论文统计源期刊（2014－2015）CSCD中国科学引文数据库来源期刊(2015-2016年度)(含扩展版)
现在方向还不明朗，有广东的朋友说监测站要“部分”参照公务员管理，具体的办法还没出台，我觉得监测站还应该是事业单位三类里的公益性事业单位，地位和权力没什么变化，因为有监察支队和环保局在那，只不过是管理上可能要改成聘用吧
地位提升，行政权力会增加，不会取消。经费增加、直辖市环境检测站权力增加都是例证。地位和权力没什么变化，因为有监察支队和环保局在那，只不过是管理上可能要改成聘用吧
是核心期刊的。环境监测管理与技术2004年入选全国中文核心期刊，2008年入选科技核心期刊，2015年入选中国科学引文数据库（CSCD）。还有什么问题的话可以来58论文网看下。
《环境监测管理与技术》创刊于1989年3月，是江苏省环境保护厅主管，江苏省环境监测中心和南京市环境监测中心站主办的期刊，为双月刊。2004年入选全国中文核心期刊，2008年入选科技核心期刊，2015年入选中国科学引文数据库（CSCD），江苏省一级期刊。
1、体系诊断及建立。此阶段需要和辅导机构联系，由辅导机构帮助其进行前期指导培训，理解标准要求，并根据企业实际经营状况建立相应的管理手册、控制程序等文件。2、宣贯培训。辅导机构帮助企业建立手册程序等文件后，会对企业进行相应的培训，详细讲解体系运行过程中可能遇到的各种问题。3、体系运行满3个月。体系运行过程中，根据标准的要求会产生相应的记录文件。4、内部审核。体系运行一段时间后，企业需要进行内部审核、管理评审等，以期自主发现体系运行中存在的问题并予以解决；并对管理手册、管理程序的适宜性进行评审，寻求改进的机会。ISO14001环境体系认证5、提交认证申请。内部审核和管理评审中的问题得到解决后，可以向认证机构提交认证申请。6、文件审核。认证机构收到企业的认证申请后，会进行初步的文件审核，确定没有问题后，会和企业商定现场审核的时间。7、现场审核。认证机构派出审核组按照商定的时间对企业的经营场所进行审核。8、发证。企业解决现场审核中发现的问题并提交给审核组验证通过，由认证机构下发认证证书。
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
从监测单位的角度，大概有这么几个步骤1、接受委托。明确监测意图。2、现场勘查，了解现场情况。3、编制监测方案，调配人员设备4、开展现场监测，采集各类样品5、样品送到化验室，进行实验分析6、整理监测数据，编制监测报告7、审核监测报告后，通知委托单位领取报告8、当委托单位对监测报告无异议后，存档报告；当委托单位对监测报告有异议时，选择申请复测，或对之解释数据含义等。解决疑问后，存档报告。
找有资质的环境监测单位，监测的就委托给他们，你们就等要报告吧