流体动力学 就是
这一领域，排第一位的应该是Journal of Computational Physics（不才在上面发过两篇），几乎所有CFD领域的数值离散方法的原创性、实质改进性的文章都发表在这一期刊上，譬如激波捕捉方法中的TVD、ENO、WENO格式，迎风格式通量计算方法中的Roe,van Leer,AUSM系列格式，非结构网格上的高精度算法DG、SV、SD等，以及两相流中VOF(volume of fluid,Hirt与Nicholes的原始文献已经被引8K＋次了), level set（Osher的原始文献(JCP,1988)已经被引14K＋次了）的方法。两相流上的论文被引用次数高的一个主要原因是这方面的算法不仅仅可用于CFD计算，也可用于图像处理等其它领域。Osher因为在Level Set，TVD/ENO/WENO等方面开创性的工作，是被国际数学家大会邀请做过一小时报告的人物。此外，采用偏微分方程进行网格生成的开创性工作（Thompson等，1974，JCP）也发表在这上面。还有许多就不一一列举了。2016年之前，中科院分区里面将JCP分为大类物理三区，小类二区，今年已经改为大类二区，小类一区了。此外，还有Computer Method in Applied Machnics and Enginering（CMAME），这一期刊也是计算力学领域的顶级期刊，不过主要发表的计算固体/结构力学领域的工作，也有一部分工作是关于计算流体力学的，比如不可压流计算中经典的QUICK格式于1979年发表于该期刊。另外还有Journal of Scientific Computing，最近这一期刊在算法上的影响力已经接近JCP了。SIAM Journal of Scientific C这一期刊上的许多文章是关于算法在数学方面的深入分析，我因为理论数学功底的欠缺，里面许多文章并不是很懂。次一档次的期刊有International Journal for Numerical Methods in Fluids,以及Computers & F一般被JCP拒搞的改投这两份期刊。如果在算法上做出了一定的改进，如果投JCP希望不大的话，可以考虑投这两份期刊。
SCI:JournalofFluidMechanics，The physics of fluids 国内：西安交通大学学报等学校学报，工程热物理学报，动力工程学报 流体机械，实验力学等
有本流体动力学，里面的文章在官网上可以看到
力学学报
相对论电磁场和量子力学研究的重新火热牵涉到流体力学许多神秘的待开发领域。相对论电磁场和量子力学研究的重新火热牵涉到流体力学其实还有许多神秘的领域待开发。它将成为空气动力学，流体力学学科的新增长点。刚刚从美国回来访问的Jamusen的传人刘峰教授讲了他们给NASA做的一个空间站火焰传播课题，该计算结果已经被航天局作为空间站博览会里面接待客人访问时用三维立体眼镜观看的一个展示性成果，其中很令人深思的是，平均连续的火焰在对流减缓，风速很小，重力消失情况下，形成一种“量子化”的传播方式。火焰走走停停，跳跃前进。不稳定波是分块的，扭曲着像蛇一样前进，而且其波长隐含着一个和普朗克常数类似的常数，当重力，风速这些量值增加时，波长就像量子力学里面的几率波（德布罗意波）一样变得很小。直到看不出来了。话说回来，过去我们觉得薛定谔方程几率分布函数是复数，不好理解，电磁场却大量用这种表示形式，波音庭矢量的共轭矢量具有互易定律相同的规律。80年代中国电子学报发表了中国科学家这样的成果，称之为互能定律，当时很多人还不以为然。现在我们在欧拉方程和NS方程的数学描述中也引进了伴随方程，伴随空间，而且这些东西在变分的表示中有它独特的优点，连jiamsen都不把它放过。这里有没有进一步的物理联系。对物理科学更本质的探讨对CFD工作者发出了召唤。俄罗斯罗蒙洛索夫大学的Dmitrieyv[2]教授用流体力学推导了非线性薛定谔方程。和我国学者在孤波方面的研究相似,这是一个大穿插。孤波方程是漩涡方程，求解困难，它利用朗道等学者做过的证明，转换成方程和边界条件都相同的扭转长杆大变形扭结的kirchoff方程。得出了漩涡失去稳定的扭结和纠缠的解，用在薛定谔方程的描述里面。其实这些学科过去是一家人，电磁场方程组是麦克斯韦尔约一个世纪前用流体力学三个方程,加一个假设方程而建立的鉴于量子力学，电动力学，以及相对论理论的统治地位，有人尝试电磁方程反推流体方程，从规范场论推导NS方程。使用电动力学的推迟势算法加相对论来计算力学问题，倒是可以算出激波的斜角等简单问题，但是由于介质力学方程远要比电动力学与量子力学方程推出的方程复杂。对实际介质力学问题基本没有意义。洛仑兹于是给电磁场方程的位移电流里面加上一些项，以便使电磁方程有物质方程的性质，却未得到主流学者认可。把问题翻过来做却不一样。1998年美国的DHaralambosMarmanis[1]精彩的从欧拉方程,NS方程及湍流方程推导出Maxwell方程。俄罗斯罗蒙洛索夫大学的Dmitrieyv[2]教授也作了类似工作。（甚至还用流体力学推导了非线性薛定谔方程。和我国学者在孤波方面的研究相似）从不可压流体力学推导新的电动力学方程比原来多出许多高阶小项，这些项到底有什么物理意义？和试验相容程度如何？引起多方关心，也关心把它延拓到可压缩流动里面去。哪怕这种延拓是近似的，只要它与试验相容即可。理论上矛盾焦点在于电动力学方程是协变不变的，属于洛仑兹时空，它满足光速不变假设，而连续介质方程是守恒型的，属于伽利略时空，声速度不但可变，而且可以超越，如此大的差异，所以一般的物理学家就认为这两种方程相似是貌似而神离。本质差异，不能混为一谈。为了解决这个矛盾，设法探求洛仑兹变换加上非常微小的高阶修正以后，可以变成可压缩流方程简化时的某一种小扰动可压缩变换。这种变换在空间上和洛仑兹变换完全相同，在时间只相差高阶小量。通过分析说明这种差别与现有实验精度测量结果相容。从而把相对论的时空变换与可压缩修正的某种辅助函数近似等同起来。进而研究与电磁场和其他的物质场理论平行的可压缩性介质表达形式。这种理论上的延拓有着他的实验基础。物理所的张元仲教授著书说,历史上曾经提出过几种和相对论平行的假设，唯一剩下来还不能够被实验所否定掉就是物质相互流动和运动的假设。所以他的威力十分大！几乎难以想象！
流体动力学，汉斯的开源刊物
航空学报的投稿难度属于最高等级，审核比较严格。《航空学报》创刊于1965年，是由中国科学技术协会主管，中国航空学会和北京航空航天大学主办的综合性学术刊物。据2015年10月《航空学报》编辑部官网显示，《航空学报》编辑委员会拥有，顾问编委12人，编委111人。据2018年4月中国知网显示，《航空学报》共出版文献8685篇、总被下载1759301次、总被引74047次、（2017版）复合影响因子为397、（2017版）综合影响因子为008。 [3] 据2018年4月万方数据官网显示，《航空学报》影响因子为23，载文量为5314，被引量为46587，下载量为150442。栏目方向报道内容，《航空学报》主要刊登航空科学领域的研究新动态、新成果。读者对象《航空学报》主要读者对象是航空航天技术领域科研机构的研究人员、大专院校航空航天相关专业的教师和研究生。主要栏目《航空学报》设流体力学和飞行力学、结构强度和飞行器设计、电子与自动控制、材料与制造工程等栏目。
流体动力学，汉斯的开源刊物
SCI:JournalofFluidMechanics，The physics of fluids 国内：西安交通大学学报等学校学报，工程热物理学报，动力工程学报 流体机械，实验力学等
有本流体动力学，里面的文章在官网上可以看到
您好，小编认真整理了该杂志的简介如下，希望有所帮助：《力学学报》由首任主编钱学森等创刊1957年，由中国科学院主管、中国力学学会和中国科学院力学研究所主办。《力学学报》是力学学科的综合性学术刊物，报道在理论和应用力学所有领域里，在理论、方法和实验方面的研究进展。期刊鼓励发表与力学相关的交叉学科的研究成果，力求成为力学与其他工程和科学分支的桥梁，成为有助于中国力学年青学子成长和推动与中国重大工程建设合作的平台。从2012 年开始，学报将提供四个栏目： 1 、特邀论文，2 、全文，3 、快报，4 、对近期在本刊发表论文的讨论。
是的Acta Mechanica Sinica中国力学学会主办的综合性、国际化的英文期刊。由郑泉水、史维、锁志刚担任主编。主要刊登理论力学和应用力学领域研究成果，既包括固体力学和流体力学等经典的分支，还包括生物力学和纳米力学等力学前沿学科和热点问题的研究。栏目包括国内外力学及相关领域的前沿研究综述、研究论文、快报、讨论。 该刊被以下数据库收录： CA 化学文摘(美)(2011) SCI 科学引文索引(美)(2011) Pж(AJ) 文摘杂志(俄)(2011) EI 工程索引(美)(2013) CSCD 中国科学引文数据库来源期刊（2013-2014年度）（含扩展版）
在中国有些比较好的杂志是直接EI或者SCI送检的，只要是被此杂志录用的文章，最终会被EI、SCI数据库收录。这只个数据库不是发表文章的地，发表的就去* 品 优 刊。
别计较那个分区，那个是外行掐指头数数搞出来的。只要是学流体力学的都知道JFM是最顶级的。偏实验的实际上也就你说的这三个。JFM本身就特别注重实验，没有实验数据的文章想发JFM是很难的。你要有实验条件，就投JFM，不用犹豫。很多做计算的还苦于没有实验条件呢。POF跟JFM比差一个档次，POF上有一些水文章。但是JFM的文章读了上百篇，还没遇到过水的文章。Experimentsinfluids相对好发一些，对实验和结果的原创性要求不高。还有一点，你可以看你所引用的参考文献发在哪个杂志的最多，基本上这个杂志就最适合你。
这是因为流体力学实验数据不仅繁多，而且各自有不同的要求。我们平时常用的直角坐标只是在单位进制相同的情况下使用，而流体力学的数据有不同的单位进制，所以要选择不同坐标系。