第一种：主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编，先对SCI投稿进行初审，拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者，会收到一个拒稿信，全是官方表达，语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高，初审通过率比较低，往往至少一半的文章被退稿。第二种：审稿人审稿通过初审的文章，会送到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人，少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久，主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多，你写的SCI论文质量高，那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同，采用不同的策略，一般在超过1-3个月后没回复，可去信催稿，注意催稿的方式方法，避免得罪主编。第三种：大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话，你需要把握机会再努力一把，按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况，给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后，依旧被拒了，就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝，最多只能进一步argue，但一般机会不太大。第四种：二修SCI论文一修做得很到位，一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度，二修一般是1个月时间。第五种：最终决定，是拒绝还是接受SCI论文，不排除三修，四修的可能性。若是拒绝了，那作者只能另想其他法。若接受了，编辑部会发来一系列文件，包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。
论文发表的时间需要提前多久合适？提前发表论文的适当时间是多长？论文完成后，检查无问题，就需要选择期刊进行投稿了。论文发表投稿后通常有三个审稿时间，即初步审查、重新审查和最后审查。这一过程耗时长，对作者来说也是非常痛苦的。因此，笔者最关心的是这个时间问题，那么论文发表在什么时候才合适呢？ 这取决于作者是投什么类型的期刊了。期刊的水平、审稿日期和发表时间不同。省级投稿的发表时间一般比较短，审稿期约为1-3个月。对于核心期刊，想要在核心期刊就需要预约了。审稿相对严格，所以时间相对较长，通常8个月到一年，有时可能会更长。 论文发表还需要注意以下过程：提交稿件、审核、验收/拒绝、修订和润色、最终审稿、定稿、校对、排版、印刷、出版和邮寄。特别是审稿，作为论文发表前不可缺少的一个过程，论文的审稿时间是论文发表全过程中最长的一个环节。如果一次通过还算不错的运气了。如果由于论文内容而反复修正和审稿，势必导致论文发表时间的增加。在提交论文之前，必须对文件进行更正。 需要提醒笔者，虽然现在很多论文发表期刊，例如：月刊、半月版，甚至旬刊，但还是建议作者提前做好准备，特别是每年3月、9月，各地都有职称报道，是论文发表的高峰时期。可以说，所有正规生物杂志社都面临大量积压的稿件，版面非常紧张。因此，即使作者此时想发表论文，也要提前准备，这样可以方便快捷的发表，也不担心审稿时间太长或者推迟了。 当然，如果你想快速发表论文，就需要所写论文达到高质量的要求；论文内容能激发编辑的阅读兴趣，标题具有吸引力；论文的字数和格式符合提交期刊的要求。这样，论文的审核过程就可以更加顺畅，论文发表周期也会更快。
一般审核时间就要30个工作日，也就是一个月左右，通过审核直到发表最少需要半年的时间在核心刊物上发表论文审稿是非常严格的，要经过初审，外审，终审，初审时间比较短，外审时间较长，发表核心论文外审一般需要2-3个月的时间，而复审是作者论文因为某些原因被退稿修改，修改完毕重新投稿后的审稿阶段。如果核心刊物刊期一般从安排到出刊是8-12个月。所以安排核心的作者一般都需要提前一年开始安排，避免因为论文不能及时发表而错过评职称。发表核心论文一般复审需要多长时间，并没有标准的参考时间，每个被核心期刊退修并修回的论文，在审稿系统当中都会标注一个复审参考时间，但是不是所有的复审都能够按时完成，有时候审稿人由于忙其他事情，会耽误审稿进度，本来一个月的审稿可能需要2个月才能完成。核心期刊论文有非常严格的审稿流程与标准，发表难一直是作者投稿比较担心的问题。核心期刊的正常审稿周期1—3个月，发表周期是6—12个月，这也是要保障核心论文质量较高的基础上。若论文本身质量不过关，便极有可能面临退稿，或多次返修，复审是很难通过的。因此很多作者发表核心论文，都会选择专业的核心论文发表网站，这样复审的时间就会相应的缩短，我们的专业编辑会为您润色论文，也会帮助大家选择容易发表的期刊，从而降低核心期刊审核时间。
这个主要看所选的目标期刊了，都是不一样的，半年一年的都有，主要是审稿周期的长短的问题，如何判断审稿周期，参考以下文章内容：教你如何判断期刊的审稿周期审稿周期是衡量出版社的重要标准，因此许多出版社会定期公布审稿周期，对于作者而言，审稿周期同样重要，学术研究具有时效性，每一个作者都希望所投期刊能快速完成审稿程序，并顺利发表。那么，该如何判断期刊的审稿周期呢？查看期刊主页大多数的作者会查看期刊的主页，在期刊介绍或投稿须知里一般都会找到该期刊的审稿周期，不过，即便是同一个期刊，审稿周期都不是固定的，只能是一个大概的时间，如遇一些特殊的情况，如补充实验等耗时比较长的情况，整个审稿周期会更长，所以，期刊会提供给作者一个平均的审稿时间。自主推算一种比较简单的方法是查找该期刊最近发表的文章，一般会在文章的页脚处，有些期刊会在摘要里或参考文献后注明，如在文章的脚注上会有这样的信息：Received:1/1/2017 -Accepted: 4/4/2017 -Published:1/5/2017 ，这便是该篇文章从接收到见刊的时间，作者可以就此判断该期刊的审稿周期。直接联系期刊作者也可直接联系目标期刊，询问该期刊的审稿周期。咨询图书馆对于高校的学者，许多学校的图书馆很可能掌握着许多相关SCI期刊的信息，包括审稿周期，作者可向本校图书馆咨询。期刊投稿系统目前，大多数的期刊使用在线的投审稿系统，在你投稿的时候，系统会发送邮件告知下一步的时间，这样作者便可知道初审的时间。审稿周期是作者考量目标期刊的标准之一，通过以上方式，判断期刊的审稿周期，让文章尽量早日发表，作者也可结合查尔斯沃思论文润色的曾发表的文章《目标期刊选择必备工具》来综合考量目标期刊。参考资料：查尔斯沃思作者服务网页链接
MDPI投稿后分配编辑大概要1天左右。MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute），多学科数字出版机构，是1996年由华人科学家林树坤博士在瑞士创立的，也是最早的Open Access出版商之一，比目前大家所熟知的BioMed Central (创立于2000年，2008被Springer收购)，Hindawi (创立于1997年，2021年被Wiley收购)，Plos (创立于2006年) 等入市都要早。去年知名的出版评论家Christos Petrou（曾在Springer Nature的开放获取团队和Clarivate Analytics的科学网络团队担任首席分析师）在Scholarly Kitchen上发表了一篇文章“Guest Post – MDPI’s Remarkable Growth”，探究了MDPI的出版模式，他认为MDPI有着即将成为全球第四大出版商的势头（从发表量来看，MDPI已经在2020年底实现了这一预言），但这一惊人的增长率也将MDPI推上了风口浪尖。对于MDPI快速增长的原因，他总结出了三点理由：绝对领先于其他出版商的处理速度，不断增长并将持续增长的文章引用量，MDPI期刊涵盖的广泛的领域。
一星期。最多不超过一个月。我投到外国的都是他们收到的第三天就回复了。而国内杂志很多只是为收投稿人的钱而开的。。所以你慢慢等吧。不管你水平有多高你不给钱他们才不理你。
等待责编处理，意思就是你这篇文在专家审核下质量过关了，接下来转交到那些专门刊登论文期刊的编辑手里，如果他们觉得不错，就会联系你付钱，每个杂志的版面费不一样，会给你一份说明和要你付多少钱，付到哪里，如果你按照要求和提示汇款了，编辑就会给你排期进去，到时候就等着拿样刊。当投稿状态变成 decision in process 时，这表示期刊编辑部正在对你的论文做出决定。在这个阶段，编辑在做出决定前会查看论文和审稿意见。如果这个状态超过一个月都没有变化，你可以发邮件咨询编辑。每个期刊的稿件处理流程会稍有不同。有可能期刊在收到投稿的论文后就立刻分配编辑，在等待编辑回复的同时，编辑部人员对稿件进行技术审查，用这种方式来加快论文处理速度，这有可能就是状态直接变成 Decision in Process 的原因。但论文在没有经过同行评审状态就变成 Decision in Process 有可能表示直接拒稿。编辑部人员在进行技术审查时，如果发现论文不符合期刊范畴，没有遵守期刊投稿规定，或是缺少道德核准文件或是揭露声明等，就有可能直接拒掉稿件，称作 desk rejection。如果只是状态的日期改变，状态本身没有变化，这表示编辑登录系统检查了你的论文。在这个阶段，编辑会上去看收到的审稿意见，或是在做决定前再看一眼论文。应该很快就会通知你结果了。
Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned 编辑分派② Editor Declined Invitation 编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。 Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。 Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。 Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。 Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。 Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获。
看你是怎么投的稿啦。如果是投到杂志的公共邮箱就要很久。三个月左右。一般建议单独联系编辑，这样投稿后可以直接询问。
如果没有采用，一般不会回复！
网络投稿，按现在编辑和写手之间的潜规则说，一周之内没有回复的话，即可自行处理。至于传统媒体投稿的话，也可以按这个规则，实在一稿多投两个都被录用的话，可以申请退回稿费较低的那家。
一般为一周～
网络投稿，按现在编辑和写手之间的潜规则说，一周之内没有回复的话，即可自行处理。至于传统媒体投稿的话，也可以按这个规则，实在一稿多投两个都被录用的话，可以申请退回稿费较低的那家。
还未最后定稿发布的话是可以撤的，只是会比较麻烦，毕竟编辑部的工作人员也付出时间和精力了
三个月
一般为一周～
朋友你好，如果投稿更有针对性，命中率会更高一些。这就关系到，你是哪里的？干什么的？写的稿件是什么体裁？什么内容？如果说投稿的话，最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表，要投哪个媒体首先要研究哪个媒体，看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件，“对症下药”，这样会更轻松一些、方便一些，命中率会更高一些。如果你能够告诉我你的具体情况（干什么工作，哪里的，写的小说的大致内容等），我可以给你一些建议。我1993年开始在部队时开始发表各类文章，包括：报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的，到目前发表的大约5000篇左右吧，有40多篇获奖。另外：投稿时，第一要有信心，第二要投对报刊媒体，这两点非常重要。祝你成功！
不一定，有些一个月，但是如果稿源充足，有可能就收费，有些要排队到半年以上加急服务是你跟编辑部谈的，有些收费都不能加急，要人情
1、请给出作者姓名，通信地址，邮编，联系电话和E-mail。并在文章的首页下方给出作者简介。 2、给出中英文标题（20字以内），摘要（150-200字以内），关键词（4-7个）。 3、因目前投稿的文章标题多含有“基于”二字，过于雷同，故请作者在标题中尽量避免使用“基于”二字。 4、文内的图表不宜过多，最多不要超过8个，并给出图表的中英文标题。 5、文后的参考文献一定要标准化（详见本刊的征稿简则）。所列出的文献均应在正文中引出。 6、因本刊已被国内外多家数据库收录，作者的著作权使用费随稿酬一并给付，作者若不同意贵文收录，请在投稿时注明。