保持正确的语调，做出回应。说明（1）在回复审稿人意见的时候，除了写明修改内容外，还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语，大家一般也都会注意到。但是，有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄，花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。（2）在回复审稿意见的时候，前面还是客客气气的回复，一读到关于自己核心idea的时候，立马心态就炸了，言辞什么的就有点过激了，最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人，一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人，既然能指出你的问题，就说明还是存在不合理的地方，那就认认真真去修改就好了，千万不要太持才傲物。（3）里很多人都会轻易犯错，尤其是刚发论文的时候，总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓，这样做只会使你的论文变得支离破碎，可读性变差且言之无物（因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文，连我自己都读不下去）。论文上署的是你的名字，你得对所有内容负责。（4）不妨想想审稿人的审稿动机和职责，他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见，或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话，那就把握好回复的分寸，对这些意见予以一定反驳，并且反驳时尽量使用参考文献，使之有理有据。
第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！ 第二，如果审稿人提的意见你暂时无法做到（比如，要你增加实验或改进实验等）。那么，为了论文尽快发表，你必须拒绝这样的要求。但是，你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样说，等于委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。 第三，如果审稿人的意见明显有问题，也不说能说审稿人的意见是错误的，可以他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调自己的观点是正确的。一句话，就是凭证据说话。 第四，如果审稿人的评价比较傲慢，而且有失公平。那么，不用客气，直接写信给编辑，痛批审稿人。（我就遇到过这样的情况，痛批后反而被录用。） 第五，在回复信的结尾最好写上再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。这句话最好用黑体，要显眼。
给范文：Response to comments Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as following: Comments:（列举提问题切忌要遗漏任何项） Please check and Please Response:（表示遗憾谢并且详细说明改进程/或解释审稿疑惑要详细题号要应面问题编号） We are very sorry for our unclear report It is our negligence and we are sorry about According to comment, related content have been As the Reviewer's good advice, Special thanks to you for your good 20xx-xx-xx国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重reputation，可以说拿信誉当生 命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会decline。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此，当你接到审稿 人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找 理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，这个时候，你一定要好好的静下心来，好好分析sci论文发表审稿人的意见，找出问题的所在。所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
根据稿件的结果可做如下分析：如果被拒稿，那么，评审专家会将审稿意见提交给编辑部，或者审稿专家的意见比较激烈不适于与作者见面；如果退修或同意刊发，那么，评审专家高度认同该稿件，没有审稿意见就是没有意见。另外，还取决于审稿专家的学术习惯，有的专家不管稿件是否推荐录用，都会对论文形成审稿意见提供给作者，以帮助作者对稿件实施改进，有的则不是。还有一种情况就是稿件水平实在不高，审稿专家无法提出针对性的具体意见。
一般一个月左右，具体看杂志社了。
近年来影响因子稳步提高，发文体量持续上升，2019年度最新影响因子首次超过6，在光学类97本期刊中排名第10。截至2020年6月，PR已经连续出版了58期共947篇高水平论文，论文被SCIE期刊引用超过10000次。HPL是中国高功率激光领域第一本开放获取期刊，专注于发表高功率激光领域最新的科学研究成果、工程技术创新和综述性论文，最新影响因子为2606。自2013年创刊后，HPL稳步发展，已成为国际高功率激光领域最有代表性的刊物之一，为促进中国高功率激光的研究与发展起到了关键作用。中国激光杂志社期刊学术水平与影响力的不断跃升，离不开主编、编委、审稿人、作者和读者的支持和帮助，在此向大家表示衷心的感谢。杂志社将不忘办刊初心，砥砺前行，为全球光学工作者提供更优质的知识服务。
《激光与光电子学进展》是由中国科学院上海光学精密机械研究所主办、国家高技术惯性约束聚变委员会与福建师范大学激光与光电子技术研究所协办，《中国激光》杂志社出版、邮局公开发行的科技类学术月刊，创刊于1964年，是国内第一本激光领域的专业期刊。刊物旨在及时报道国内外激光与光电子学领域科技的最新研究成果与技术应用，促进国内外学术交流，沟通科研与产业的联系，促进激光与光电子事业的发展。期刊内容包括激光、光电子领域的最新研究论文和具有一定深度和前瞻性的综述论文，以及针对最新研究工作的评论性文章。关注领域包括：激光器，激光技术，光电子器件和系统，光电子技术，测量与检测，光学仪器，光通信，材料，薄膜，全息，微纳光学，表面光学，集成光学，太赫兹光学，超快光学，红外，激光应用，非线性光学，生物医学光子学等。期刊录用论文经过审稿、编辑、校对后进行网络首发，普通论文一般情况会在60天内完成从录用到上网流程。
作者中心应该有状态的吧可以参考“估计完成时间”一栏。
激光与光电子学进展这个是中文核心期刊。。一般自投也要3到5月的审稿但你说终审难道你收到通知什么的说有通过初审？如果有通知什么的那应该1 2月左右没有就只有等了
裴丽-基本信息 姓名 裴丽任教专业 理学-电子信息科学类在职情况 在性别 女所在院系 电子信息工程学院裴丽-本人简介 09-北京交通大学，特聘教授，教授。期间于11-11德国布伦瑞克科技大学，高级访问学者。03-04新加坡南洋理工大学，高级访问学者。中国光学学会高级会员、中国通信学会高级会员、北京市科学技术协会会员、中国铁道学会会员；《中国物理快报》特邀审稿人、《ChineseOpticsLetters》特邀审稿人、中国科学技术研究所评审专家。《光学学报》、《中国激光》、《量子电子学报》、《光子学报》等刊物审稿人。裴丽-代表性著作 《光纤通信系统》
2002-2003 Valazzi-Pikovsky 博士后奖（以色列科技部）2005- 美国化学学会会员2010- 广东省高等学校“千百十工程”省级培养对象以下杂志的审稿人:Analytical Chimica Acta (IF 3) ; Journal of Molecular Structures ( IF 55); Chinese Optical Letters（SCI收录）; 中国激光 （EI 收录）; 光学学报（EI收录）; 激光与光电子学进展