很多同学都会关心“GMAT准备多久才能去考试？”其实不管是什么考试都没有一个绝对的备考时间，因为每个人的语言情况、教育基础是不同的，并且以下几个因素也会对备考时间造成一定的影响：（1）英语语言能力（2）商科思维（3）自身学习能力及领悟能力（4）自我约束能力（是否能坚持等）（5）其他当然，西安申友GMAT是可以结合以往同学的实际情况和数据给大家一些建议的！下面我们先来看几组数据，看看与你心目中的备考时间相差多少。1、中国GMAT考生备考周期根据GMAC官方研究发现，参加GMAT考试的学生中·5%的学生选择裸考·8%的考生备考周期低于1周·22%的考生备考1-2周·30%的学生备考4-6周·18%的考生的备考周期为7-9周·17%的学生备考周期多于10周2、GMAT备考时长与分数在全球GMAT考生数据中：·备考时间在75小时的考生，GMAT平均分小于400·备考时间在87小时的考生，GMAT平均分在400-490之间·备考时间在98小时的考生，GMAT平均分在500-590之间·备考时间在107小时的考生，GMAT平均分在600-690之间·备考时间在121小时的考生，GMAT平均分在700甚至大于700分3、全球GMAT考生备考时长占比·21%的GMAT考生备考时长小于20个小时·23%的GMAT考生备考时长为21-50小时·28%的GMAT考生备考时长为51-100小时·28%的GMAT考生备考时长大于101小时看完了以上数据，不知道跟你心目中的备考时间相差多少。温馨提示，GMAT考试考察的是逻辑分析能力与商科思维，这2种能力，不能一蹴而就，也不是越积越多的。相反，GMAT考试属于“短期类”的突破型考试，官方建议的有效备考时间为150个小时，因此建议首次备考时间为2-3个月，后期预留好足够的刷分时间。为什么西安申友GMAT建议gmat备考周期不宜过长？（1）拖延症，仗着时间多，而慢慢荒废掉（2）做题太快，备考时间又长，中途就无题可刷，手感会慢慢丢失西安申友GMAT给的GMAT备考建议如下：（1）基础资料：词汇资料（乱序的就行） ，长难句资料 ，语法入门资料（曼哈顿语法）（2）习题资料：og ；prep等（3）时间准备：基础比较好（文本阅读能力强，数学好）最好是有个2-3月，再不济也要1个月左右（ps：不否认短时间出分的神仙级别的人存在），反之基础不好时间不定，8次机会用完出不了分都是完全可能的。（4）规划准备：把每天有精力的时间分配给基础（词汇，阅读训练，语法积累），刷题（每天刷多少，怎么刷） 一天8小时学习要么是时间的确很紧，要么是效率低，不要把时间多少对应收获多少。相信看完本文，你一定会对GMAT的复习时间和复习规划有一定的感知。如果你对自己2020年的GMAT备考有任何的困惑，欢迎在文末留言咨询西安申友GMAT，我们很乐意和你分享我们这么多年的GMAT辅导经验。
长期有效，直到评下职称。下面是老师发来的，查阅可搜：高级职称论文郑州郑密路全国办、高级经济师论文郑州郑密路全国办、高级会计师论文郑郑州密路全国办、（任何职称任何问题）郑州郑密路全国办（如搜：高级经济师报考条件郑密路全国办、高级经济师评审条件郑密路全国办、高级经济师考试科目郑密路全国办、高级经济师论文选题郑密路全国办、高级经济师论文范文郑密路全国办、高级经济师论文辅导郑密路全国办）、高级经济师（农经师、会计师、审计师、统计师、政工师、工程师、人力资源管理师、教师等）任何问题郑密路全国办。在百度第11-19页，360第15-27页，搜狗第17-27页。 搜：高级职称论文郑州郑密路全国办总结的职称评审经验：紧扣条件、大胆尝试。 一、紧扣条件。评审的唯一依据是评审条件。愚蠢行为：背离评审条件。 二、大胆尝试。不要被评审条件吓倒。不符合评审条件也可能评审合格。 搜：高级职称论文郑密路全国办总结的职称评审愚蠢行为：背离评审条件 大道至简。评审思路简单：对照评审条件找差距。委托论文更简单：收刊物、付款、完了。 但每年都有1%-3%的论文学员（全部是大龄底层愚蠢贫穷女性），背离最重要、最关键的评审条件。反而在评审条件之外的小事上计较，自造问题、自寻烦恼、搬石砸脚、挖坑自进。这就是职称评审愚蠢行为（背离评审条件）。我指导发表论文15年，指导学员200人以上。发现两个基本规律： 规律一：凡是熟人或老学员介绍的、又要求0预付（承诺收到刊物再付款）的新学员，都是收到刊物后耍赖、拖欠。200名学员中出现4人，占2%：L晓H（原文是姓名，下同）收到刊物后耍赖，F向Q收到刊物几个月后“忙的连微信付款的时间也没有”。他们过河拆桥的结果，就是断同事的路，这就是我秒拒DXM的原因。还想干这事？不可能了。 规律二：凡是不知道抓关键（评审条件）、委托后反悔、不懂还干涉、颠倒黑白、抓小放大、班门弄斧、愚顽不化、评审前没事找事、把好事搞坏的，都是大龄底层愚蠢贫穷女性。200多名学员中出现6人。占3%。这种人是祸害、四害：一害自己，HL华已经6年评审不合格。人生有几个6年？二害同事，断了同事发表权威刊物的路。三害编辑，浪费编辑半年的时间。四害我，浪费我半年精力。根本原因是：这种人缺乏高层思维、全局观念，没有识人用人能力和判断能力，不知道轻重缓急，不懂最重要的评审条件，再简单的事也会搞复杂、再好的机会也不知道珍惜、更抓不住，一生只会没事找事、计较小事。扒粪堆的鸡子上不了麦草垛。 （一）是女性。没有一个男性干这事。 （二）是大龄女性。没有一个年轻女性干这事。 （三）是底层女性。没有一个中高层女性干这事。干这事的永远成不了中高层。成为底层、中层、高层的根本原因是：对同一件事，思路、行动、结果不同。人由此分成三六九等。 （四）贫穷。愚蠢导致贫穷（老底层），贫穷（老底层）导致愚蠢，由此形成恶性循环。 （五）愚蠢。表现为： 颠倒黑白。2016年某学报编辑审稿半年、决定发表了，河南西平HL华一句颠倒黑白的话把好事搞坏“学报名称不好听、季刊不如月刊、评审无效”。她这一句话不仅让编辑和我半年的努力白费，也害了她自己和同事。编辑把她列入黑名单并通知期刊联盟，她以后再难发表。期刊联盟特别是学报不再接受她单位的论文，也害了同事。她5年评审不合格。她不穷，谁穷？她不烂在单位最底层，谁烂？你现在就问任何一个论文老师：能否在学报发表？你很难找到。学报是标准的学术刊物，是最权威的。 抓小放大。2020年河南濮阳论文学员WY花收到刊物后开始研究“这个标点符号是否用错、那个字是否用错”？当时我就想“她抓小必忘大，评审难合格”。结果评审不合格后问我“是否还要业绩”？她就愚蠢到这种程度。她不穷，谁穷？她不烂在单位最底层，谁烂？评委看的是论文和业绩的数量。她研究的内容评委根本不看。 班门弄斧。外行指导内行，合作必败。2019年河南濮阳某工人的老婆yjg说论文不行。她不懂道理：写作是老师的事，审稿是编辑的事，她的任务只是付款收刊物。就这么简单。如果她水平比编辑高，就自己写作发表，不必委托我。她当然可以说论文不行。但前提是她是专家。实际上她是工人的老婆，我估计也是工人。她是我17年来遇到的唯一工人，连干部就不是，又把好事搞坏。由此可以得出结论：中高层都懂道理，底层的人懂道理的不多。古人云“宁为富人牵马，不为穷人主谋”。 愚顽不化。只要是大龄底层女性，都会前赴后继地重复同样错误。怎么劝都不行。这与是否有老师指点没关系。明智的人，不需要老师指点。愚蠢的人，怎么指点都不行。我总结的这么宝贵的经验和教训，她懒得看，却又犯同样的错误。 正常情况下发表论文程序（学员不干涉）：1拟题，2写作，3投稿，4编辑一审，5修改，6编辑二审，7修改，8编辑三审，9修改合格，10寄出版面费或用预存的版面费，11发表，12邮寄，13作者审核，14三月后上网。 反常情况下发表论文程序（学员干涉。举步维艰、弄不成事）：1拟题，2写作，【2019年河南濮阳某工人的老婆yjg说论文不行】，3投稿，4编辑一审，5修改，6编辑二审，7修改，8编辑三审，9修改合格，10寄出版面费或用预存的版面费，【2016年河南西平hl华颠倒黑白说学报不行。已经6年评审不合格】，11发表，12邮寄，13作者收刊审核，【2021年河南漯河yy丽无知，说署名不行】，14三月后上网。【】内是200名学员中出现的6人，全部是大龄底层愚蠢落后女性。
有的有 有的没有
一般来说，对于四六级基础的考生来说，GMAT的备考时间需要四、五个月。而GMAT考试备考要达到以下几点：1 首先，必须从根本上了解你自己，给GMAT考试准确定位。什么样的问题会被问及?它会以什么形式出现?GMAT的问题与别的考试的问题存在差异。例如，对于DS问题， 你需要决定是否有足够的信息来回答这个问题如果你对问题的类型不熟悉，你将会花费很多不必要的时间来解决这个问题。2 进行一次测试。在这里你可以通过测试的反馈，准确把握针对这个考试你的优点和不足。3 将更多的时间用在复习和巩固你的不足方面。你是否擅长数学方面的问题呢?你也许不用花费太多的时间来准备the quantitative section，更多的是用更多的时间来准备the reading and writing sections。另外，也许你的专业本身就是英语，并且主要专注于creative writing方面。在这种情况下，你可能会用更多的时间来准备the quantitative section。4 在充足的时间练习考试之后，再次测试。测试你的成绩，判断你是否需要更多的时间?你的不足是否得到提高，优势是否依旧保持?5 根据需要再次复习查缺补漏。
外审结束一般十五日给消息初审过了就是外审，外审结束说明已经通过。不过还有终审，外审结束就是稿子保留，还没有公布外审结果，不能得知接下来会怎么样。还早呢，下面还有终审（如果没有被淘汰的话），还要开会研讨，可能还要删改稿件。耐心等待吧，反正现阶段就是等通知。
研究生论文外审一般需要一个月左右出结果。最快的可能在两周左右出，但也见过超过两个月没有返回修改意见的，这就主要取决于论文评审专家的敬业程度以及时间充裕程度，如果他们比较忙，可能就会拖得时间久一些，但一般都会在你答辩的截止日期之前把论文审查意见发给你。一般论文外审时间为一个月左右，时间有长有短，具体时间取决于外审专家的审稿效率。
这个主要看编辑，短的一两周，长的四五个月也有。期刊通常会有三审：初审-复审-终审1、初审收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managingeditor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求2、复审初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。3、终审一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。
编辑考虑审稿意见时间一般会在1周内。审稿人意见返回编辑部后，如果2－3个审稿人意见统一，编辑的结论就好下，如果不统一，编辑就有权做出决定，如果编辑决定不了，可能还要再找审稿人仲裁，这样的审稿时间就会长了许多。我曾有一篇文章很霉，时间拖了3个月，询问了两次，最后，编辑回信说：对不起，前后找了8个审稿人，到现在只回一个，但根据我个人对文章阅读和审稿人意见，都感觉不错，接受了（这种情况当然是少见了）。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。初审：要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。复审：要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。终审：应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。
我只是想帮他上药可是穿着衣服怎
研究生论文外审一般情况下是一个月左右出结果，但是有的时候可能要比这个时间短很多，也就是外审专家为了不耽误学生毕业，可能会在一周之内就将外审结果发送给了论文单位。
讠仑文写的好、有创新就可以发表 讠仑文，主要看伱发核心期刊或者还是一般期刊呢？一般审核时间都是在1到3个月左右的，最久的大概大半年都是有的，看伱是什么期刊类型啦？戳案例看：
你说的是《艺术与设计 理论版》吧，这个特别好发,我去年投过，随便写的一篇小文章，第一天发过去第二天就回邮件可以发表了。只要交钱就行。
不是的只要送审了，审稿时间长短完全取决于审稿人的时间安排。因此并不能确定审稿时间长就是通过或未通过。 审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作 (对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。我觉得是这样，投了很多杂志，我总结出一个经验，那就是根据不同的杂志，其审稿时间时不同的，一般按早一贯作风，审稿时间越长，那么修改的机会就越大，因为reviewer返回审稿意见后，编辑一般会根据审稿人意见，然后做出决定，理论上编辑可以直接拒掉你的文章，即使reviewer推荐发表。但是审稿时间很短，这个跟杂志风格有关系：取个例子，因为我是搞影像的，像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月，如果超过1个月10天以上，你的文章很有可能被录用，我们团队之前投过一篇，就是这样的，喊修改。另一篇投了Hepatology research，23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的，并不是越快就越容易被拒，当然10天内就有结果，多半都不是很好的结果。