自然子刊 什么水平_nature cell biology_science子刊

韩春雨论文被自然子刊撤稿，到底谁是谁非？

我来回答这个问题。自从去年韩春雨团队发表论文以来，质疑声就没有断过，主要症结就是数据无法重复。昨天报道，韩团队主动撤稿，撤稿声明中这样提到，为了维护科学数据的完整性。下面分析一下撤稿谁非。首先，韩的过错不可避免，因为他是论文的通讯作者，并且也是最大获益者，据传因这篇论文，河北省资助几个亿建立了一个重点实验室，此外，韩在科学界提出质疑后，仍然坚持自己数据的可靠性，但是今天出现撤稿事件，我相信他们团队也是没有重复出自己的实验结果。其次，论文的第一作者也有很大责任，我们知道论文发表过程，第一作者是论文实验的实施者，以及初稿的完成者，实验数据的真实性和完整性第一作者有很大的作用，如果由于韩的把关不严，未能认识到数据的可靠性问题，那么第一作者如果有意将数据进行一定的“优化”，这就是严重的学术不端行为。第三，学校责任，在韩论文发表后，学校为了名誉，为了能够提高自己知名度，为了学科排名，对韩的贡献大量宣传而没有等到大家出现质疑，造成后续质疑声越来越大时，韩团队在应对质疑时可能说了一些违心的话。再次，中国的科研评价体系，目前国内主要依论文发表的层次，而缺少对科研人员自身的评价体系，造成很多人为了职称发表论文时对数据的可靠性把握不严。最后，我想说的是，韩团队目前仍然没有否定自己的实验结果，只是说数据不完整，我们现在可能下定论还是有点早，但是韩团队相对于之前的狡辩能主动提出撤稿已经是一个很大的进步。然后我们在多点耐心等一等。

如何评价《自然》子刊刊文称「情商」也受遗传因素影响？

原文：《自然》子刊：情商竟然也看天生这几年，“原生家庭”这个词可是在网络上火了一把。正所谓你是你父…

韩春雨论文被《自然》杂志子刊撤稿，意味着什么？

韩春雨团队主动从《自然》子刊Biotechnology撤稿，意味着，沸沸扬扬的所谓诺贝尔奖级别的NgAgo成果根本不存在。韩春雨团队不管是主观故意还是客观实验条件造成的这一失误，都得为此承担责任。而且，回顾整个事件发展进程，河北科技大学及韩春雨团队的一意孤行，使事情一步步走向不可收拾的地步发展。首先，2016年5月以来在中科院上海分院、知名学术打假人方舟子、澳大利亚科学家GaetanBurgio纷纷质疑无法重复韩春雨团队的实验结果的情况下。河北科技大学仍然不停的给韩春雨申请各种荣誉称号及各种科研资金。甚至在2016年8月2日《自然》子刊Biotechnology表示要调查实验不能重复的情况下。河北科技大学只是表示一个月内韩春雨将采取适当方式公开验证，并有第三方权威机构作证。但是直到2016年10月10日，距约定期限过去2个月后，韩春雨及其团队不仅没有给出满意结果，而且公开表示拒绝自证清白。期间面对饶毅、邵峰等业内知名人士的苦口婆心的劝导也只是敷衍了事。其次，面对第二波由高教出版社等单位牵头的20名生物学家的严肃正式质疑，虽然韩春雨与沈啸同意在表达编辑关切的情况下同意以2017年1月为期限进行澄清说明。但是，由于其他三位作者反对而未能实现。这也错过了最后一次承认错误的关键机会。丹麦诺维信公司
最后，虽然2017年以来韩春雨团队先是撤回了国内专利申请，此后又声明要申请国际专利，并表示已经找到全球工业酶制剂和微生物制剂主导企业—丹麦诺维信公司作为合作伙伴。还向《自然》子刊Biotechnology提供了所谓的可重复性的相关数据，但是直到2017年5月20日面对央视《新闻调查》栏目的调查时，韩春雨团队仍然不能给出令人信服的理由，只是把其他大学和研究机构实验不能重复的原因归咎于：其他实验室的细胞被污染，这一令人完全无法接受的解释。至此，河北科技大学和韩春雨团队完全失去了改正自己错误的机会。只能在2017年8月3日进行撤稿。总的来看，韩春雨整个团队制造如此全球瞩目的科研乌龙事件，其原因主要是整个团队严重缺乏科研精神，不能冷静客观的面对同行的质疑，过多的考虑自身得失。但是，科研来不了半点虚假，也不可能蒙混过关。最终，一意孤行的行为只能使事情超不可收拾的地步发展，也必然给中国的科研声誉及其团队成员自身的科研生涯造成难以估量的损失。

请问《nature》和《science》主刊与他们的子刊的关系？同一篇文章可以同时...

子刊属于主刊旗下刊物，主刊有综合性，而子刊偏向某一专业。同一篇文章可以同时发子刊主刊。《Nature》和《Science》他们是综合性刊物，更偏向通俗类科普读物；而子刊是更专业的，专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理，《Science》是公益性的学会管理。同一篇文章是可能在其主刊和子刊以相同的名称发表的,因为《Nature》《Science》的出版周期很短,一周一刊,他会尽快的将研究成果展现出来,然后进一步通过子刊来深入介绍。就现在来讲，通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，其实还是主刊更有影响力，毕竟刊登的是多方面的知识。《Nature》
兼顾学术期刊和科学杂志，即科学论文具较高的新闻性和广泛的读者群。论文不仅要求具有“突出的科学贡献”，还必须“令交叉学科的读者感兴趣”。《science》
《科学》（英语：Science）是美国科学促进会（英语：AmericanAssociationfortheAdvancementofScience，AAAS）出版的一份学术期刊，为全世界最权威的学术期刊之一。《科学》是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。该杂志于1880年由爱迪生投资1万美元创办，于1894年成为美国最大的科学团体“美国科学促进会”（AmericanAssociationfortheAdvancementofScience，AAAS)的官方刊物。全年共51期，为周刊，全球发行量超过150万份。扩展资料《Nature》旗下子刊名
1.NatureCellBiology19.122
2.NatureImmunology27.586
3.NatureMedicine30.550(03年创刊)
4.NatureGenetics26.494(03年创刊)
5.NatureStructural&MolecularBiology12.000
(NatureStructuralBiology)
6.NatureMaterials13.531
7.NatureBiotechnology22.4
8.NatureChemicalBiology16.058(05年创刊)
9.NaturePhysics(05年创刊)
10.NatureNeuroscience16.98
11.NatureMethods(04年创刊)
《science》旗下子刊名
ScienceAdvances
ScienceTranslationalMedicine
ScienceSignaling
ScienceImmunology
ScienceRobotics
参考资料来源:百度百科-nature
参考资料来源:百度百科-科学

Nature有哪些子刊？

NatureBiotechnology，NatureCellBiology，NatureChemicalBiology，NatureChemistry，NatureClimateChange，NatureCommunications，NatureGenetics，Nature...

《nature》和《science》主刊与其子刊的档次差距？

展开全部《nature》和《science》的主刊定位为兼顾学术期刊和科学杂志，涵盖了所有学科，属于综合性科学杂志《nature》和《science》的子刊偏向某一专业的专门针对某一类别的研究。主刊与其子刊的档次差距在于影响力或者影响因子：
1、根据期刊引证报告，《科学》在2014年的影响因子为31.477。nature影响因子为40.137（17年数据）。2、NatureGeoscience是Nature08年创刊的地球科学子刊，14年影响因子10.39，这个地球科学，尤其是地质类有影响力的一区专业期刊里面是很有含金量的。即使是Nature主刊，如果只考虑地球科学方面的文章的话，影响因子也很难超过15。3、NatureCommuncations是2010年创刊的新子刊，宗旨跟Nature主刊比较一致，2017-2018最新影响因子为12.353。4、通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，主刊比其子刊更有影响力，也更难发文章。扩展资料：Nature系列刊物有三类:综述性期刊,对重要的研究工作进行综述评论；研究类期刊,以发表原创性研究报告为主；临床医学类期刊,对医学领域重要的研究进展做出权威性解释,并促进最新的研究成果转变为临床实践。截止2018年1月14日下午，自然出版集团旗下包括Nature本身以Nature打头的期刊已经52个，其中子刊为51个！science旗下刊物有ScienceAdvances；ScienceTranslationalMedicine；ScienceSignaling；ScienceImmunology；ScienceRobotics。nature的论文不仅要求具有“突出的科学贡献”，还必须“令交叉学科的读者感兴趣”。science的主要关注点是出版重要的原创性科学研究和科研综述，此外《科学》也出版科学相关的新闻、关于科技政策和科学家感兴趣的事务的观点。同一篇文章可以同时发子刊主刊。科技论文基本以3种形式出现在《nature》和《science》：
(1)学术论文：《Nature》：Articale；《Science》：Researcharticale；(2)研究报道：《Nature》：Letter;《Science》：Report;(3)通讯：《Nature》:Correspondence；《Science》：Letter。两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在参考文献号下列出一个以上的文献，同时也允许在参考文献下加入简要注解说明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此，在同一类文章形式中，《Science》提供了较大的空间。参考资料：
百度百科—nature
百度百科—science

Nature杂志为什么有那么多子刊，定位如何？

影响因子不断飙升！但是也绝无超越NatureMaterials的可能性！除非他们把每年稿子数目控制在150篇左右。比如说，我博士期间做的领域...

Nature,Science以及CELL的子刊分别有哪些?

1、Nature子刊名
（1）NatureCellBiology19.122
（2）NatureImmunology27.586
（3）NatureMedicine30.550(03年创刊)
（4）NatureGenetics26.494(03年创刊)
（5）NatureStructural&MolecularBiology12.000(NatureStructuralBiology)
（6）NatureMaterials13.531
（7）NatureBiotechnology22.4
（8）NatureChemicalBiology16.058(05年创刊)
（9）NaturePhysics(05年创刊)
（10）NatureNeuroscience16.98
（11）NatureMethods(04年创刊)
临床医学类期刊
（1）NatureClinicalPracticeCardiovascularMedicine
（2）NatureClinicalPracticeEndocrinology&Metabolism
（3）NatureClinicalPracticeGastroenterology&Hepatology
（4）NatureClinicalPracticeNephrology
（5）NatureClinicalPracticeNeurology
（6）NatureClinicalPracticeOncology
（7）NatureClinicalPracticeRheumatology
（8）NatureClinicalPracticeUrology
2、Science子刊名
（1）ScienceAdvances
（2）ScienceTranslationalMedicine
（3）ScienceSignaling
（4）ScienceImmunology
（5）ScienceRobotics
3、CELL子刊名
（1）MolecularCell：1997年创刊。细胞生物学、分子生物学。（2）DevelopmentalCell：2001年创刊。发育生物学。（3）CancerCell：2002年创刊。癌症领域。（4）CellMetabolism：2005年创刊。代谢领域。（5）CellHost&Microbe：2007年创刊。感染症领域、微生物学。（6）CellStemCell：2007年创刊。干细胞领域、再生医学。扩展资料
Science期刊发展历程：
1880年，纽约新闻记者约翰·迈克尔斯（英语：JohnMichaels）创立了《科31353938学》，这份期刊先后得到了托马斯·爱迪生以及亚历山大·格拉汉姆·贝尔的资助。但由于从未拥有足够的用户而难以为继，《科学》于1882年3月停刊。一年后，昆虫学家SamuelHubbardScudder使其复活并取得了一定的成功。然而到了1894年，《科学》重新陷入财政危机，随后被以500美元的价格转让给心理学家JamesMcKeenCattell。1900年，Cattell与美国科学促进会秘书LelandOssianHoward达成协议，《科学》成为美国科学促进会的期刊。在20世纪早期，《科学》发表的重要文章包括托马斯·亨特·摩根的果蝇遗传、阿尔伯特·爱因斯坦的引力透镜以及埃德温·哈勃的螺旋星系。1944年Cattell去世后，AAAS成为《科学》新主人。参考资料来源...