《软件学报》投稿的具体要求有哪些？

　　提到《软件学报》专业的学者们应该都是比较熟悉的吧，它是在1990年正式创办的，主要是由中国科学院软件研究所和中国计算机学会联合进行主办的，是一本刊登计算机软件各领域原创性研究成果的期刊。那么《软件学报》投稿的要求有哪些？下面就听小编详细的讲解吧。

　　《软件学报》注重刊登反映计算机科学和计算机软件新理论、新方法和新技术以及学科发展趋势的文章，主要涉及理论计算机科学、算法设计与分析、系统软件与软件工程、模式识别与人工智能、数据库技术、计算机网络、信息安全、计算机图形学与计算机辅助设计、多媒体技术及其他相关的内容.

　　投稿要求

　　1.来稿必须是原创性论文，要求结构完整、论点明确、论据可靠、论证合理、层次分明、可读性强.

　　2.本刊长期征集长文.长文的长度至少在15页以上，侧重于鼓励科学工作者在结合国家需求、把握世界科学前沿的基础上，在重要研究领域或新学科生长点上开展深入、系统的创新性研究工作；鼓励有重大创新、有新观点和见解、可推动或丰富该领域的研究与发展.有关长文的详细要求，请登陆我刊网站了解.

　　3.投稿应具有合法性，即不存在抄袭、剽窃、侵权等不良行为.如发现上述不良行为，本刊将据实通知作者所在单位的最高领导层，并不再接受第一作者的投稿.作者文责自负，本刊不承担连带责任.

　　4.来稿应未在任何正式出版物上刊载过，且不允许一稿多投.本刊不接受任何语种的翻译稿.

　　写作要求

　　1.稿件请用Word编辑排版.网站上提供了写作模板和样例，作者可参考进行撰写.

　　2.来稿做到清稿定稿.文中插图精绘，图中文字清楚，应有图序、图题和图注.

　　3.作者应将对自己的研究工作有所启发、帮助和教益的国内外文献列出，以示对同行工作的尊重和补充.参考文献应查新、查全并在文中明确标引，且与国内外同类工作进行详细讨论和比较.

　　投稿方法

　　1.请通过《软件学报》网站"在线投稿"一栏进行投稿.本刊仅接受通过此系统提交的投稿，不再接受打印稿和电子邮件形式的投稿.稿件上传之前，请务必检查确认文件未染有病毒.

　　2.投稿分配编号之后，系统将不提供稿件更新功能，请作者务必谨慎投稿，做到清稿定稿.

　　3.投稿之后，若需查询稿件处理状况，请登录到本刊网站，在"投稿查询"一栏中查询.

　　作者须知

　　1.为联系顺畅，请在"在线投稿"时详细提供联系人的联系方式(包括通讯地址、邮编、E-mail地址和联系电话等).审稿期间联系方式如有变化，请及时通知编辑部.

　　2.《软件学报》网站上提供了"稿件处理流程"，作者可以通过该流程图了解稿件的处理程序和相关规定.同时还列举了作者在投稿过程中经常遇到的一些问题，建议作者在投稿之前仔细阅读.

　　3.为保障作者权益，本刊采取必要措施加速审稿流程.一般稿件在6个月内给出审稿结果，并尽可能提前给出评审意见.若审稿时间超过6个月，作者在通知编辑部并得到确认回复之后可自行处理投稿.

　　4.通过初审的投稿作者需提交投稿声明，并请遵守投稿声明中的有关规定.

　　5.对于不拟刊登的稿件，将有评审意见提供给作者.

　　6.对于拟录用稿件，将按投稿时间的顺序安排发表.稿件刊发以后，我们将一次性给付稿酬(包括印刷版、光盘版和网络版稿酬)，并赠送样刊.

　　7.作者可通过浏览“软件学报稿件处理流程”(PDF格式)了解我刊处理稿件的程序和大致时间进度.

　　关于长文的有关规定

　　本刊长期征集长文，长文的长度至少在15页以上，侧重于鼓励科学工作者在结合国家需求，把握世界科学前沿的基础上，在重要研究领域或新学科生长点上开展深入、系统的创新性研究工作；鼓励有重大创新，有新观点和见解，可推动或丰富该领域的研究与发展。有关须知如下：

　　一、投稿、审查程序

　　1．长文的审稿人数比一般文章多出2人

　　2．所有专家意见返回之后，编委会根据审稿专家意见，决定是否按长文发表

　　3．若编委会确认按长文发表，作者必须根据编委会的综合修改意见，认真修改补充论文，必要时再送同行评议，经反复修改直至满足修改要求为止

　　4．长文的最终定稿由编委会审定签发

　　二、优惠条件

　　1．长文录用之后，将优先安排发表

　　2．收取额定版面费，超出额定版面费用不再收取

　　请在投稿时，在备注栏中注明：“长文投稿”字样(综述文章不属于长文范围)

　　敬告作者

　　《软件学报》创刊以来，蒙国内外学术界厚爱，收到许多高质量的稿件，其中不少在发表后读者反映良好，认为本刊保持了较高的学术水平。但也有一些稿件因不符合本刊的要求而未能通过审稿。为了帮助广大作者尽快地把他们的优秀研究成果发表在我刊上，下面特列举一些审稿过程中经常遇到的问题，请作者投稿时尽量予以避免，以利大作的发表。

　　1.本刊主要刊登具有创造程度较高的研究成果文章，创新性不高的文章，本刊不予采用。

　　为使审稿人充分了解作者工作的创新程度，投稿中所述工作内容应与国内外同类工作进行详细讨论和比较。建议作者尽量将这一部分内容写得充分一些，略长一些。如果投稿中缺少这部分内容或比较得不够充分，稿件在初审时就有可能通不过，将要求作者补充这部分内容之后再重新投稿。所以，为了节省时间，请作者在投稿之前，自查一下这部分内容是否写得充分。检查内容：

　　(1)查新：是否介绍了该研究领域近年来的国内、外发展现状，并与作者自己的研究成果进行了充分的讨论和比较。

　　(2)查全：是否介绍了国内同类工作，并与之进行了充分比较。我们在处理投稿中发现，作者多偏重于引用国外文献，而较少或不引用国内文献。本刊特别强调：作者应注意与国内同行工作进行比较，如果参考文献中只有英文文献，而没有中文文献，我们将把所投稿件退还，并要求作者补充国内同类工作并进行比较之后再重新投稿。

　　(3)明确标引：稿件中应明确标明哪些工作是作者自己的研究成果，哪些工作是对他人工作的介绍。在介绍他人工作时，请明确标明引证来源，并作为参考文献列出，以利于审稿人在审稿过程中清楚地判断作者所做工作的创新程度。

　　2.读书偶有所得，即匆忙成文，未曾注意该领域或该研究课题国内外近年来的发展情况。

　　3.做了一个软件系统，详尽描述该系统的各个方面，如像工作报告，但所采用的基本上是成熟技术，未与国内外同类系统进行比较，没有指出该系统在技术上哪些方面比别人先进，为什么先进。一般来说，技术上没有创新的软件系统是没有发表价值的。

　　4.提出了一个新的算法，认为该算法优越，但既未从数学上证明比现有的其他算法好（例如降低复杂性），也没有用实验数据来进行对比，难以令人信服。

　　5.提出了一个大型软件系统的总体设想，但很粗糙，而且还没有（哪怕是部分的）实现，很难证明该设想是现实的、可行的和先进的。

　　6.介绍一个现有的软件开发方法，或一个现有软件产品的结构（非作者本人开发，往往是引进的，或公司产品），甚至某一软件的使用方法。本刊不刊载高级科普文章，不支持在论文中引进广告色彩。

　　7.提出对软件开发或软件产业的某种观点，泛泛而论，技术含量少。

　　8.介绍作者所做的把软件技术应用于某个领域的工作，但其中软件技术含量太少，甚至微不足道，大部分内容是其他专业领域的技术细节，这类文章宜改投其他专业杂志。

　　9.其主要内容已经在其他正式学术刊物上或在正式出版物中投过稿，经退稿后未作本质修改换名重投的文章。

　　本刊热情欢迎国内外科技界对软件学报踊跃投稿！为了和大家一起办好本刊，特提出以上各点敬告作者，并且欢迎广大作者和读者对本刊的各个方面，尤其是论文质量多多提出批评建议。