更全的杂志信息网

从网络群体个案看网络政治共识的建构

更新时间:2009-03-28

近年来,虚拟世界中的群体极化成为一种显著的网络现象,这在涉及时政的论坛及移动新媒体更为突出。近年来对网络传播的研究往往强调网络舆论的极化现象[1],而没有看到,网络传播固然有极化的倾向,同时也有一种自我净化并凝聚共识的可能。本文选取一个比较有代表性的“自干五”群体聚集的中文网络军事论坛“刀口谈兵”作为个案,探讨网络论坛中的政治共识构建机制以及“自干五”群体对于中国网络政治共识构建的意义。

档案保存只停留在纸质件。由于重视程度不够,资金投入不足,档案信息化建设的设备设施未投入,致使当前基层所档案扫描、电子档案等工作没有开展。

12月4日,伊利股份突发公告称,董事会收到董秘胡利平所提交的书面辞职,引发外界关注。胡利平出生于1970年5月,蒙古族,大学本科,历任伊利股份董事、副总裁、董事会秘书。根据伊利股份2017年年报,胡利平2017年税前年薪为358.4万元,期末持股市值达20亿元。胡利平自2005年,由潘刚领导的伊利股份时代开始后,担任伊利董秘至今,在伊利管理层中位置重要。从2005年一直留到现在的伊利高管只有潘刚、刘春海、赵成霞、胡利平4人。

一、虚拟世界群体个案:“自干五”现象

(一)材料内容

美言网是一个军事论坛,这是主题明确、话题偏好高度集中的言谈场景。更重要的是,军事话题往往最容易激发人们的国家情感,由国家军事情感到政治层面的认知似乎更易于建立某种联系。“刀口谈兵”是美言军事论坛中的一个栏目,其中“刀口”是该栏目的创始人和最重要的话题参与者,更是一名典型的“自干五”。2012年5月7日,“刀口谈兵”栏目正式确立,很快就汇集了众多的追随者,至今“刀口谈兵”仍然在网络军迷中有着重要的影响。这一网络群体以宣传、弘扬国家在军工科技领域内的成就为主要网络特征。在众多的回复性评论中可以看出,“刀口谈兵”甚至已经成功的将军事成就认同引向了政治层面的认同。这一过程是如何完成的,前后话题之间又究竟存在着怎样的关联?这将是本文所要考察的问题。

这里的研究材料来源于“刀口谈兵”栏目,时间跨度从2012年5月7日到2015年5月7日。以“刀口谈兵”每一次的发言为话题单元,话题单元共收集3987条,除去无效单元,共计3899个样本。在材料分析和主题编译时,根据话题属类可将其整体上划分为四个板块,为“普通版务”“军工科技”、军事时政(消费政治)和原则讨论等。

(二)态度倾向

公共领域中群体政治共识的建构离不开共同话题兴趣这一前提性条件,但这种话题兴趣还必须能够与“政治”有着可建立的关联性。一个关注明星八卦的舆论场景,通常不会与政治共识建构关联,只有在涉及到身份认同以及特定的政治场域中才有可能。而军事实力本身就是一个国家国力的体现,对军事话题的关注显然更容易使人们产生关于民族国家的或亢奋或悲情的情感。“刀口谈兵”作为美言军事论坛中代表性的“自干五”,也最希望通过军事议题的讨论,“升华”网络公众关于更宏大事务的认识。

二、“刀口谈兵”的政治共识建构机制过程

正能量作为“自干五”意见群体突出的意义特性,在具体语境中有着深厚的政治价值,这甚至构成了网络群体政治共识创造的基本逻辑,即通过制造军事话题正能量的网络舆论,来引导公众对宏大政治问题进行重新思考与回应。这里的“政治问题”相当宽泛,它既涉及党治国家下的政治秩序问题,也涉及如何看待中西之争的意识形态问题。总之,这里创造政治共识的对象内容并非是具体的,共识的建构也绝非要追求明确的政治内容,而关于国家政治模糊的整体向好的舆论印记或许才是真正要追求的。

“刀口谈兵”的发言内整体上可区分为四个层次:第一,“自干五”圈子的建构;第二,军工科技层面的讨论;第三,作为“消费政治”存在的军事时政;第四,军事话题的原则辩论。这种层次性的划分在论坛中并非是显而易见的,与其说这是关于军事话题的层次性划分,不如说是“刀口谈兵”建构网络群体政治共识的隐性脉络。第一个层次侧重于在话题讨论中寻找观点近似、见识独到的参与者,以便建构一个类似于“意识形态”集团的网络圈子;第二个层次是话题讨论的重点,它重在于通过技术层面的说教,在网络公众中建构关于国家技术层面的认同。“自干五”网络圈子通过积极的正面的国家军工科技的讨论,影响甚至重塑公众对国家军事科技的整体印象。这在群体政治共识建构过程中实质上起到了创造舆论背景的效用,也为“技术胜利”到“意识形态胜利”找到了突破口;第三部分由于话题讨论中整体上呈现出一幅“消费政治”的特色,所以这一层次的主要功效则在于对网络公共领域的维持;第四个层次则是由技术共识走向价值共识,最终达成政治共识的部分。因此,网络群体政治共识的建构机制整体上呈现为由技术层面共识到价值层面共识的基本逻辑。

(一)正能量的“自干五”圈子

网络圈子的建构不仅需要有近似的观点或价值取向,还要具备相关话题高度的专业性和严谨性,这就意味着并非所有参与者都能进入“刀口谈兵”所建构的网络圈子。这是因为在美言军事论坛中政治共识建构的逻辑基础建立在军事技术层面的讨论之上。换言之,只有具备军事话题的高度专业性才能进行细致入微的技术参数方面的讨论,也只有细致入微的技术参数方面的讨论才能在众多网络公众中塑造国家军工科技方面的“整体印象”。事实上,高度的专业性和技术参数的严谨性,也保障了这种“整体印象”的可靠性。而关于国家军工科技方面正面的积极的“整体印象”,则是网络公众形成技术共识的前提性条件。从这一层次讲,美言军事论坛中正能量的“自干五”圈子理应是一个具有高度学识的群体。由于这一群体有着鲜明的网络正能量的群体识别理念,且不时显露出政治立场方面的追求,甚至表露出类似于“意识形态”集团的色彩。他们相互之间进行识别与认同的方式有有意识的转载、鼓励式的评论、请教式的探讨及非公共事务的个体私事进行互动等。

(二)“整体印象”中的军工成就认同:技术共识的创造

原则性讨论指对社会主义政治经济秩序、国家发展道路及社会主义意识形态的赞同或反对的意见表达。这种意见的表达建立技术性的分析之上,关于军工科技和军事装备的讨论便可视为这种技术性的分析。因此,原则性讨论的转向是军事话题的自然延伸,同时也是为技术成就寻求政治层面合理性的结果。网络群体政治共识建立在技术认同之上。换言之,政治共识来源于对技术共识背后宏大政治的合理性推论。当“自干五”不再满足于军事技术层面的讨论时,他们便努力将讨论的重心引向宏大的原则性讨论,也可以将之理解为为技术合理性寻找政治层面的合理性。在“刀口谈兵”的话题中,这种政治层面的合理性探讨主要表现为对共产党中国现存政治社会秩序、国家发展道路及社会主义意识形态的热情辩护。事实上,军事话题的政治层面合理性解读也就是网络公共领域中政治共识最后形成的过程。

事实上,正如前文所言,公共领域的话题属性并非意味着话题讨论内容在“质性”上是完全相同的。“水至清则无鱼”,尽管美言军事论坛中对军事话题有着独特的偏好,但仍然存在着不少脱离了“主题”的讨论,这些讨论甚至是无关公共事务的私人私事方面的讨论。然而,这在整体上并没能妨碍网络公共领域的话题属性。于是,在论坛中关于国家政治有限的公开讨论似乎也是可以接受的。尤其是当我们发现政治层面的讨论常附于军事层面的分析讨论之后时,在政治层面为军事成就寻找合理性便存在了可能性。这也就意味着当美言军事论坛中出现有限的政治性评论时,并不至于解构公共领域的话题属性。

(三)“消费政治”:网络公共领域的维持

军事层面的讨论往往需要较高的专业性,在论述风格上显然强调的是尽可能的严谨性和专业性。而“刀口谈兵”还存在着另一个风格迥异的话题层次,即戏谑式的军事时政评论和讨论。我们将这一话题性质解读为“消费政治”。对于普通网络公众而言,技术层面的讨论有着较高的专业性学识的要求,这将不可避免的在一定程度上限制他们参与的积极性。消费政治的出现解决了边缘群体由于不具备专业知识而无法尽情参与讨论的尴尬境况;对于美言军事论坛中的“自干五”圈子而言,由于这一层次的讨论更多采用的是“娱乐消费”的形式,因此也可以使他们紧绷的“技术神经”可以在这里得以短暂性“解脱”。同时,为了尽可能多的扩大舆论影响范围,正能量的“自干五”意见群体也有必要创造一个“消费政治”的讨论空间。消费政治既满足了核心网络圈子和网络公众的军事话题兴趣,同时也为他们提供了一种消费娱乐的体验。我们认为这在整体上维持了网络公共领域的持续性健康存在。

(四)军事话题的原则性讨论:政治共识的形成

在所有有效样本中,围绕着军工科技展开的讨论是话题层次中的重点,占据了大多数的篇幅。可见这一部分在网络公共领域政治共识建构中的重要性。通过材料分析发现,“刀口谈兵”塑造军工科技整体性印象的策略选择有:解剖八股文、议题设置的控制、同一议题的反复性、风趣与严谨并存的论述方式等。总之,“刀口谈兵”在这一层次中努力地勾勒着中国军工科技的整体性图景。而这一整体性图景反映在众多网络公众脑海中便是对国家军工科技的“整体性印象”这一技术成就共识的形成。它构成政治共识形成的逻辑起点。

三、网络公共领域的场域特性与政治共识的建构

他善于创新,从“明星代言+广告”模式中率先走出,打造了一款年产值数亿元、单月销售额破亿元的“小面包”产品;他“富不忘本”,不仅带领村民共同走上富裕之路,而且爱心常涌,以身作则,发动社会大施慈爱之举。

“自干五”并非一开始便存在,它们的崛起是对理性辩论的呼唤,是对为抗争而抗争的“抗争正义”的声讨,也更是对极化网络政治文化的一次集体逆反。网络有极化趋势,但也有抵抗极化的趋势,“自干五”就是一例,因此“自干五”的存在有其促成网络理性讨论的价值,而理性讨论则恰是网络政治共识建构的基本前提。

通过分析表明,在涉及军工科技这一层次的1957则讨论中,对中国军事科技正面评价的有1714则,约占87.6%。价值中立,或至少在其用语修辞中无法判断其立场倾向的有152则,约占11.3%。在其他91条非正面评论中,对中国军工科技持负面评论的或者在中外对比中外国军事装备更占优势的共计22则,仅约为1.1%。其他非正面评论的69则。而且这里的非正面评价,与其说是负面态度,不如说是一种忧虑情绪。这种表达忧虑情绪的话题主要集中在如单兵防护不足、防弹衣问题、海警装备落后等方面。整体而言,在“刀口谈兵”的场景叙事中,对国家在军事科技方面的进步与成就持有一种高度认同的态度。实际上,这种正面的、认同的态度在特定公共领域的反复沟通与交流中,很自然得便会被演化成一种“正能量”的网络舆论。高度的情感认同在军事话题中总是试图影响众多围观者的看法和观念,进而塑造出一种关于国家军工科技的“整体印象”。“自干五”群体在网络公共领域中实际上已自发建立了传播军事科技正能量的舆论阵地,这一自发的舆论阵地与国家正式党政宣传机构形成遥相呼应之势。

应用层是物联网和用户的接口,它与行业需求相结合,实现物联网的智能应用。应用层的应用支撑子层由各种支撑平台和中间件组成,其主要功能包括对采集数据的汇集、转换、分析,以及用户层呈现的适配和事件的触发等。在物联网中,RFID标签中存储着规范而具有互用性的信息,通过无线通信网络把信息采集到处理系统,实现对物品信息的分析和处理,并通过互联网实现信息的交换和共享。

虽然“脱离”了主题的讨论可以被允许,但任何一个参与者都不可能彻底改变公共领域的话题属性。这首先是一个遵从个人兴趣的场景,当个别人想要完全按照自己意愿进行议题设置时,其结局便是要么他被“哄走”,要么讨论场景解散。即便是具有“野心”的参与者,也必须学会将之隐藏于军事话题的讨论中。因此,在军事话题属性的论坛中寻求建构政治层面的共识本身便是一件极具挑战性的工作。通过对“刀口谈兵”的文本分析,我们确信这种“共识”是可以被建构的。正如上文对“自干五”正能量话语体系的分析,这一话语体系本身便存在着某种层次性,即技术层面的正能量和价值层面的正能量。美言军事论坛作为一个军事话题属性的公共领域,“自干五”关于军事话题的讨论实际上正是在技术层面建构“正能量”的体现。而有限的军事成就背后的政治合理性的探讨则服务于价值正能量的追求。当论者不再满足于单纯的军事话题辩论,并企图为每一项军事科技现状寻求更为宏大的合理的解释时,话题讨论的重心便间或性的落到了国家政治层面。由军事话题到政治辩论,这里隐现着政治共识形成的基本逻辑,即由技术成就共识到政治优势共识。事实上,除此之外还存在着其他相关层次的内容,如“自干五”网络圈子、消费政治等。整体上,我们认为“刀口谈兵”话题层次的区分解释了网络群体政治共识形成的基本逻辑。

公共领域的开放性和自由性并不意味它可以接纳任何属性的话题,任何一个现实的公共领域都有着特定的话题偏好。换言之,公众之所以能聚集于同一言说场景,是因为他们感兴趣于相同或类似的公共事务话题。围绕着同一属性议题的批判或维护的群体间的意见交换,为网络空间中政治共识的建构创造了最为基本的条件。

四、“自干五”对当前中国网络政治共识建构的意义

从当前中国网络政治共识的建构而言,“自干五”也有着特殊的意义。作为一个自发的对现有政治秩序认可的群体,一旦他们能够形成一种具有正能量并且逐步扩大影响的力量,这将有助于政治共识的合理建构。

(一)“自干五”能够促成网络公共领域的理性回归

每学期初,我都要求学生明确本学期的奋斗目标,引导学生把学校、班级的教育目标整合起来,形成一个切实可行的自主管理努力目标。由于目标经过学生整合后切合学生的需要,使学生目标明,方向清,管得主动。因此,目标的设置能够满足学生的需要和符合他们价值观,适合学生的经验条件和环境条件,使之具有实现的可能性,使学生踮踮脚就能摘到果子处在不断进步的状态。

在初始的网络公共领域中,网络意见总体上与整个政治社会秩序处于一种持续对抗的状态。不同或反对意见在新兴媒介的帮助下获得了极大的释放,网络公共领域中的“抗争”“反抗”甚至把据了道义的制高点。在这一“政治正确”的理念指引下,激烈批评甚或对执政党和政府持有敌意的网络意见几乎引领了网络政治生态的走向。这种外国强权和资本对互联网的“侵入”是显而易见的,“五毛”现象也的确是中文互联网上独具特色的网络政治文化。Gary King,JenniferPan和MargaretE.Roberts等通过对江西赣州泄露的官方文件研究,推测出“五毛党”这一网络群体每年在网络空间中贴发4.88亿条信息。[2]这些具有鲜明政治立场的言论自然会起到一定的舆论引导作用。然而,“在实践中,‘五毛’指控却往往发生异化,成为辩论中的单纯情绪性表达,或者被用来在辩论中占据道德高地的工具。任何对特定事件中的政府功能有着一定程度上的积极评价,或者不持坚定的‘抗争’立场,以及在中外对抗中倾向于政府立场,都可能被斥为‘五毛’。”[3]可见网络政治文化的极化倾向使得对“五毛”的指责获得了一种标签化和情绪化的运用。在这一网络环境下,部分公共话题讨论参与者本出于公共精神,服从于自由意志,却仍被指责为“五毛党”。这部分公共事务参与者不堪其辱,发展出“自带干粮的五毛”这一网络修辞,以表明自己并非屈从于权力和资本。由此可见,“自干五”这一政治修辞最初之用意在于表明自己与政治权力的关系。换言之,“自干五”的网络言论并非是受强权支配,而是公民个体理性的网络表达。在政治光谱中,最初的“自干五”理当属于一群理性批评者,这群理性批评者从诞生之日就不满于“抗争正义”这一网络空间中的新生“权威”。因此,“自干五”对当前中国网络政治共识建构的首要特殊意义便在于抵抗非理性的、极端化的网络舆论趋势,促成理性讨论和理性辩论的回归。

(二)“自干五”的声音有助于推进政府与公众舆论的和解

网络空间中政治共识的创造有助于缓和甚至是消解群体对抗所带来的裂痕,进而重塑网络政治生态。互联网自由、开放及匿名性等特征极大的释放了威权政治压制下的社会能量。长期以来被抑制的能量的瞬间爆发使网络空间陷入了“一切人反对一切人的战争”状态,公共权力更是在这种混乱状态中被“移出”神龛之位,甚至成为许多人指责和漫骂的对象。一时间相互猜忌,相互对立成了网络政治生态最真实的写照。如何从混乱和对抗状态中走出,还网络空间一个开放、包容的交流场景事实上已经成为网络政治生态必须要面对的问题。和解需要共识,网络政治群体间的和解需要政治层面的共识。国家和执政党所代表的公共权威在网络空间的“嬉笑怒骂”中面临着被全面解构的风险。而当传统政治共识建构主体面对网络科技所带来的全新挑战而有心无力时,网络空间中寻求政治共识的内生性力量———“自干五”——便应运而生了。

“自干五”不仅促进了政府与线上舆论的和解,其对现实政治生活层面的影响也是不容忽视的。线上舆论对线下观念甚至是线下行动都有着深刻的影响,甚至有的专家学者直言要夺取网络空间意识形态领导权。时下的中国正处于前所未有的社会变革之中,公众舆论的优良与否、健康与否同样有可能干扰到国家的转型与变革。而在所有传播媒介中,互联网所“裹挟”的公众舆论最为复杂,最为变幻莫测,也最难被治理。而“自干五”这一网络意见群体的崛起颠覆了人们对网络空间的传统认知。网络空间不仅是一个被治理的对象,实质上也是一个自治理的主体。“自干五”对社会正能量和爱国主义的追求,构成了网络空间自我净化的最重要因子。一个热爱而不狂热、理性而不偏执的爱国主义网络舆论风尚的形成显然更加有利于深化改革之中的中国社会。因此,网络空间中以“爱国主义”为核心的政治共识的建构至少可以为转型与变革中的中国提供一个公众舆论上的支持。

(三)“自干五”的话语实践创新网络政治共识的建构理念

传统媒介下,创造政治共识的主体和模式都是单一的,国家和执政党显然是唯一的主体,而建构模式也多呈现为一种强力灌输的态势。网络空间中“自干五”的崛起则在理念和现实中改变了这种习以为常的认知。首先,这里积极进行政治共识建构的不再来自于强势的权力集团,而是民众的自发性力量。“自干五”本身是网民,由于不满网络空间混乱的舆论氛围而自发站出来的网络意见群体。就这一层意义而言,他们在网络群体政治共识的创造过程中同样被赋予了“主体”的意义,这一自发自觉的来自民间的主体性力量显然也是政治共识的受益者。其次,网络空间中政治共识的建构更多呈现为一种“柔性”的模式,这是因为“自干五”在创造政治共识过程中主要依靠的是话语力量而非强权。换言之,网络公共领域终究是一个虚拟的讨论空间,恫吓和强制换来的或许仅是公共领域的解构罢了,对于共识的形成并无法施展其本有的“威力”。相对自由的交流对话是民主政治的必须,当然也是公共领域中创造政治共识的必要过程。同时,民众经过自主讨论得出的一致性结论,对于他们来说或许更为真实,也更有利于共识的巩固。除此之外,由于“自干五”本属网民群体,其所有网络行为都是自发性的,这一点对于国家和执政党来说至少是减少了政治共识建构的行政成本。

传统政治共识的建构过程往往是单向度的,官方话语体系通过自上而下的社会控制而实现舆论覆盖。自媒体的出现赋予了受众一定的话语权,公众话语权的获得本身就是对官方话语体系的一种冲击。“自干五”本身作为网民的一部分,在企图帮助国家和执政党重构网络空间政治共识时显然也并没有“强权”为其背书。在网络公共领域中,这一非官方的自下而上的政治共识建构路径,或许恰能起到网络大众意识形态的中流砥柱作用。因此,无论是路径选择还是主体置换,“自干五”的话语实践为建构网络群体政治共识都创造了独特的理论和现实层面的价值。

(1)对脱模机基础进行加固。针对脱模机基础空洞及不均匀沉降这一问题,采用C50灌浆料(脱模机基础混凝土强度等级为C30)对基础空洞处进行处理,使基础密实、平整,并将脱模机四腿与预埋钢板焊接牢固,增加轨枕脱模时的撞击效果。采取措施后,轨枕脱模模具反弹现象得到了有效的控制,轨枕脱模次数从之前的7次减小到现在的4次,大大降低了轨枕脱模受损的几率。

参考文献:

[1]杨军,林琳.我国网络群体极化研究述评[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2012,(11).

[2]GaryKing,JenniferPan,MargaretE.Roberts,.“Howthe ChineseGovernmentFabricatesSocialMediaPostsforStrategicDistraction,notEngagedArgument.”,AmericanPolitical ScienceReview,111,3,2017,pp.484-501.

[3]潘妮妮.“五毛”?“公民”?——互联网传播中“自干五”的缘起与话语分析[J].新闻大学,2015,(3).

 
李风华,赵会龙
《湖南省社会主义学院学报》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息