要素投入、产业结构与河南区域经济增长关系的实证分析

自17世纪90年代，威廉·配第[1]最先发现了产业结构与经济发展之间存在相关性之后，亚当·斯密[2]揭示了生产要素从低效率产业向高效率产业流动及对产业结构变化的影响，阿·费希尔[3]第一次提出了三次产业的思想，科林·克拉克[4]进一步完善了三次产业的分类，基于对40多个国家劳动投入与产出的分析研究，提出了人均收入与三次产业结构变动存在内在联系。而西蒙·库兹涅茨[5]以57国近100年数据为样本，揭示了劳动力就业结构与产业结构间的互动变化规律。钱纳里[6]则分析了39个国家三次产业结构的变动情况，得出了其变化速度的社会制度、资源禀赋和发展战略等影响因素。一个区域经济增长初期，简单劳动和自然资源对商品总量的提高起决定作用；随着产业发展，资本的积累和流动在经济环境中作用逐渐显现，并成为推动经济增长的首要生产要素[7-8]。在经济增长中后期，受环境和资源条件的制约，技术和制度等无形要素被视为经济增长的主要动力[9]。薛白[10]认为，经济增长方式转变是要素配置方式由低级向高级的动态性结构演变,是要素创造和要素在产业内及产业间流动与重新配置的综合体现。张永恒等[11]则认为要素禀赋变化才是区域经济增长动力转换的关键。任方军[12]通过对2004—2013年间河南省18个省辖市的投资、劳动力与农业经济增长关系进行了实证研究，认为科技、劳动力、资本等因素对当地农业经济增长有着重要的影响。在产业结构与经济增长方面，结构变动尤其是产业结构变动是经济增长的主要影响因素之一[13]；干春晖等[14]则运用30个地区32年数据考察了中国产业结构对经济增长的影响作用，认为合理化和高级化对经济增长有明显阶段性特征；周明生等[15]研究认为三次产业与经济增长存在双向因果关系，第三产业对其他产业的发展有较长期的动力，而第二产业的增长则在短期内发挥作用。一些学者逐渐将其研究深入到区域，如在河南省产业结构研究方面，杨家伟等[16]对1986—2011年间河南省产业结构演进进行了研究，认为劳动力、政策等因素有着重要的影响。但这些研究多基于产业结构的升级角度来加以检验和探讨区域的经济增长关系，且立足于宏观的国家层面。随地方区域经济的快速发展，立足于地方层面(如省级、地市级)的相关研究亟待加强。同时，在这些研究中，忽视了要素投入对产业结构演化的重要影响作用，使得在区域经济增长影响研究中缺失了根本性的机制分析。现有文献仅探讨了经济体内要素对经济增长的影响或产业结构对经济增长两者间的影响作用，未能从整体揭示要素、产业结构、经济增长三者间的联系，因此，本研究将立足河南省区域探讨和揭示要素投入与产业结构、产业结构与经济增长三者间的关系。河南省位居中部地区，人口众多，产业门类齐全，产业发展与其他区域均具有一定关联性，产业结构变迁在全国具有一定的代表性。基于此，本研究以河南省为例，从要素投入与产业结构升级、产业结构升级与经济增长之间的关系方面进行实证检验，系统揭示三者之间的联系，以期得出一些有意义的结论，进而给出相应的政策建议。

每一次课结束时，研究者根据训练内容有计划地布置课后作业，在下一次课的开始对上节课布置作业的完成情况进行检查。治疗师通过观察训练过程中患者的表现和课后作业完成情况，对于表现较好的患者给予及时的表扬，对于表现欠佳的患者给予积极的鼓励和进一步引导，同时请各位家长对自己的孩子真诚夸赞，增进亲子关系。

1 河南省产业结构升级及经济增长的度量及演进

区域产业结构升级主要体现在产业结构的合理化和高级化2个维度。前者主要通过加强产业与产业间的协调和关联水平，提高资源合理配置与有效利用，促进产业之间协调发展；后者则遵循产业发展规律，通过创新等方式推动产业由较低水平向更高层次逐步升级的过程，两者的动态过程反映了一个地区经济结构的演进变化。本研究首先在产业结构合理化、高级化及经济增长的度量指标进行分析的基础上进行选取，并以此度量其对应的演进轨迹。

1.1 产业结构合理化、高级化及经济增长的度量指标

在合理化度量方面，判断标准有国际标准、需求结构标准和产业间比例平衡标准。国际标准是钱纳里等人以大量历史数据通过统计分析总结而成的产业结构标准，但各地产业所处历史时期、产业环境、资源禀赋等均存在差异性，用一种标准来判断产业结构是否合理，显然存在着一定的局限性。需求结构标准则主要以产业结构是否适应需求结构作为判断依据，不仅具有一定的片面性，且可操作性明显不足。产业间比例平衡标准是以产业间的比例是否平衡作为判断依据，较好地衡量了要素投入结构和产出结构耦合程度，操作性较强，是现有文献中较多运用的方法。本研究同样以产业间比例平衡标准，通过计算泰尔指数对河南产业结构合理化程度进行度量，其公式为：

 

(1)

式中：T为产业结构合理化，表示产业结构偏离程度，T≠0，表示产业结构存在偏离，发展存在不均衡，T值越大表示偏离程度越大，产业结构越不合理。Y表示产业产值，L为从业人数，i=1、2、…、n，n为具体产业，本文n=3，分别代表第一、二、三产业。

关于产业高级化的度量，已有文献多从非农产业产值占全部经济产业产值的比重和二三产业比重与第一产业产值比重作为衡量指标，但目前中国已进入中等发达国家，应将发达国家经济高级化特征，即经济向服务化、第三产业迈进的特征作为衡量标准，着重考察第三产业与工业的相对比重，才能更好地反映新趋势下产业结构的升级转变。为此，本研究采用王志强、张红霞等[17]的做法，用第三产业产值与第二产业产值的比重作为衡量高级化的指标，即U=V3/V2，其中U为产业结构高级化，V2和V3分别代表第二产业和第三产业产值。

在经济增长方面，选用生产总值年增长率，以反映一个地区经济发展速度和经济增长状况，用G表示。其计算公式为：生产总值的年增长率=(生产总值-上年生产总值)/上年生产总值。

1.2 河南省产业结构合理化、高级化及经济增长的演进变化轨迹

子宫内膜癌术后患者焦虑、抑郁发生率较高，尤其是伴有下肢淋巴水肿者，一方面妇科恶性肿瘤本身带来的恐惧、特殊位置手术带来的身体创伤，使女性除遭受身体上的打击外，还要承受相当大的心理创伤；另一方面辅助放、化疗在取得一定效果的同时也容易产生恶心、呕吐等不良反应，在接受治疗过程中常常造成潜在的器官伤害，使得患者出现负面情绪。

  

图1 1978—2015年间河南产业结构和经济增长变化Fig.1 Changes of Henan industrial structure and economic growth in 1978—2015

注：数据来源为1979—2016年《河南省统计年鉴》《河南科技统计年鉴》《中国科技年鉴》和《河南省各地市国民经济和社会发展统计公报》等相关数据收集整理计算所得；生产总值年增长率采用右侧次坐标轴。

Note: The data sources are the statistical yearbook of Henan province from 1979 to 2016, the statistical yearbook of Henan scientific and technological statistics, the China science and technology yearbook and the statistical bulletin of national economic and social development in various regions of Henan province. The sub-axis on the right is used for annual GDP growth rate.

整体上看，从观察末期与初期对比看，T值下降、U值上升，说明河南省产业结构高级化显著提高，合理化显著降低，河南省产业结构明显改善，伴随产业结构的调整，河南省经济增长也出现了波动性变化。分阶段看，1978—1983年，改革开放初期，T值迅速降低，U值迅速上升，河南省产业结构得到了初步优化，经济增速大幅提高。1984—1990年，中央加大了第三产业的支持力度，河南省第三产业得到了快速发展，T值持续降低，反映高度化水平的值不断上升并于1990年达到历史最高点83.48%，伴随结构的调整，河南省经济增速有所回落。1991—1995年随着中国市场化程度日益提高，河南省工业化进程加快，第二产业和第三产业逐步吸纳第一产业转移劳动力，反映产业结构合理性的T值缓慢上升后缓慢下降，U值也快速下降，经济增长快速提高。1996—2003年，河南省劳动力进一步释放，二三产业中劳动密集型企业增加并加速吸纳劳动力，T值和U值均有一定上升，经济增速有所降低。2003—2008年，河南省加大了工业强省战略的实施，特别是2006年后的中部崛起战略实施，值和值均有所降低，经济增速也得到了提高。2008—2015年，国外金融危机爆发，河南省加大了招商引资力度，特别是2013年后随着中原经济区、郑州航空港经济综合实验区等5大国家级战略的相继实施，T值持续下降，U值不断上升，产业结构优化趋势明显，但受外部环境和产业结构调整的影响，经济增速有所放缓。

2 河南省三次产业要素投入的结构变化

从投入要素看，劳动力、资本和技术是影响产业结构的重要因素，本研究选取了3次产业产值、从业人员、固定资产投资总额、R & D经费投入等指标，将2000—2015年间河南省的相关情况进行统计，如表1所示。

 

表1 2000—2015年河南省三次产业产值与要素投入情况表Table 1 2000—2005 three industrial output value and factor input in Henan province

  

年份Year产值(Y)/102亿元Outputvalue第一产业Primaryindustry第二产业Secondaryindustry第三产业Tertiaryindustry从业人员(L)/102万人Employees第一产业Primaryindustry第二产业Secondaryindustry第三产业Tertiaryindustry投资总额(K)/102亿元Totalinvestment第一产业Primaryindustry第二产业Secondaryindustry第三产业TertiaryindustryR&D经费(R)/亿元R&Dfunds20003．46．74．635．69．810．30．12．63．97．520013．67．25．234．810．010．40．12．54．98．220023．78．05．734．010．410．90．12．56．18．420033．49．46．733．310．811．20．73．96．59．720044．411．27．332．511．412．00．65．87．511．420054．914．48．631．412．512．70．78．59．722．520064．917．310．030．513．513．20．811．812．921．220075．320．111．629．214．913．71．216．915．026．920086．023．212．328．515．614．22．020．417．328．620096．324．914．027．616．715．13．027．423．540．520107．228．715．927．117．515．83．131．328．647．420117．331．518．426．718．516．72．632．328．156．120127．632．920．726．319．217．42．938．733．664．320138．033．723．125．620．417．93．446．142．171．520148．235．225．626．520．018．74．754．049．379．020158．234．929．025．920．420．16．361．260．784．8平均值Average5．821．213．729．715．114．42．022．921．936．7

注：产业产值、R & D经费数据为以1970年为基数按居民消费价格指数折算后的数据，投资数据为以1970年为基数按固定资产投资价格指数折算后的数据。

Note: The data of industrial output, R&D funds are converted based on the data in 1970, according to the consumer price index, and the investment data are the data converted based on the data in 1970 according to the price index of investment in fixed assets.

在从业方面，2000—2015年间劳动力要素在三次产业分布中变化较大。三次就业均值的结构为50.7∶ 25.2∶ 24.1，而产值结构为15.9∶ 51.2∶ 32.9，说明河南省从业结构不合理，第一产业人员比重较大，劳动力产出水平低，存在资源配置不合理问题；从观察期的期初与期末对比看，2000—2015年间河南省第一产业产值占GDP比重由期初23.13%降至期末的11.37%，而同期河南省就业人数比重由期初63.96%下降到期末的38.98%，就业人数虽降幅较大，但与第一产业产值结构相比仍有很大降低空间；二产产值比重由2000年的45.58%上升至2015年的48.40%，产值比重维持在45%～56%之间，而就业比重由期初17.59%上升到30.72%，与发达经济体相比，就业结构比重基本合理，但产值结构比重仍偏高；第三产业产值比重由2000年的31.29%上升到2015年的40.22%，而从业比重同期由18.49%上升到30.27%，第三产业吸纳人员较快，参照发达国家产业经济发展标准，第三产业在产值比重和吸纳就业方面仍有较大发展空间。

由于河南省不同省辖市要素投入规模和产业结构存在差异性，为揭示要素投入对各省辖市产业结构高级化和合理化的影响，本研究采用了河南省2000—2015年间的面板数据来加以实证检验，所有数据均来自河南省2001—2016年的统计年鉴。

在投资方面，资本投入在三次产业分布中也出现了较大变化。2000—2015年间三次产业投资结构比例的均值为4.3∶ 48.9∶ 46.8，第二产业投资最多，分别高出第一、第三产业44.60、2.17个百分点，说明第一产业获得的投资明显不足，第二产业投资效率相对第三和第一产业要高，资金流入较多。固定资产投资在二、三产业分配比例也有较大变化，2007年前主要倾向于第三产业，之后则重点倾向于第二产业。至2015年河南省投资的结构比例为4.91∶ 47.74∶ 47.35，第三产业略高于第二产业。

在技术投入方面，河南省经费支出总额由2000年25.90亿元上升到2015年的435.04亿元，增长了16.8倍。经费支出总额占GDP比重由0.51%上升到2015年的1.18%。从行业看，主要集中在制造业等相对成熟企业，在区域方面,郑州、洛阳、新乡等较发达地区投入比例较大。2016年全国科技经费投入统计公报表明，中国规模以上工业企业经费投入超过500亿元的行业大类有7个，占全部规模以上工业企业经费的比重为60.2%；经费投入超过千亿元的分别为广东(13%)、江苏(12.9%)、山东(10%)、北京(9.5%)、浙江(7.2%)和上海(6.7%)等6个发达地区。因此，河南区域内经费投入特征与国家整体经费投入特征大体类似。

3 要素投入与河南省产业结构升级关系的实证检验

3.1 数据来源与变量选取

因为刘必芒是个瞎子，而且平时不关心娱乐圈，所以这个任务就交给了领班，这个饭馆的领班和服务员都是当地人，但因为自己的家里房子都被外来务工人员租满，所以同住的时间一长，耳听目染，深得要领。老板一吩咐要找明星的大照片贴墙，都兴致昂然，这比抄菜谱有意思多了。

依据公式(1)，计算得到了2000—2015年间河南各省辖市产业结构合理化和高级化指标的数据，并分别用T和U表示。在产业要素投入方面，选择劳动力、资本和技术等3个重要因素作为指标，其数据分别来源于河南各省辖市的从业人员数、固定资产总额、R & D经费内部支出，分别用L、K、R表示，为消除数据单位对计量的影响，计量中所使用的数据均为对原数据对数处理后的数值。

由于水资源的匮乏，近二十年来再生水的发展速度愈来愈快，经过三级处理工艺的中水被普遍用于工业用水、景观用水和农业用水的回用.再生水的安全性问题一直是被关注的焦点，水质是否完全达到可接受标准还需更多的数据来说明.

3.2 模型设定、检验与选择

从格兰杰因果分析结果来看，当滞后期(事件发生后对其后发生事件产生持续影响)的时间为短期2时，在显著性水平5%的情况下，3者之间存在双向的格兰杰因果关系。说明在短期内3者相互之间互为因果，相互影响，互相促进，即短期内，河南省经济增长能有效促进河南省产业高级化和专业化，而河南省产业高级化和专业化反过来能助推河南省经济增长。

每隔一段时间，团队会在如何才能更有效地工作方面进行反省，然后相应地对自己的行为进行调整。为了保持团队的敏捷性，必须随环境一起变化。

LNTjt=cj+α1LNLjt+α2LNKjt+α3LNRjt+εjt

(2)

LNUjt=cj+β1LNLjt+β2LNKjt+β3LNRjt+εjt

(3)

式中:j为各省辖市；t为时间年。LNTjt为t年j省辖市的产业结构合理化，LNUjt为t年j省辖市的产业结构高级化，α和β分别为自变量LNL、LNK、LNR的系数值，cj为各省辖市的区域效应，εjt代表随机误差项。

为防止伪回归，首先需要对面板数据进行单位根检验。对LNTjt、LNUjt、LNL、LNK、LNR等数据变量分别进行单位根检验，经LLC、IPS、ADF、PP-Fisher 4种检验后，各变量一阶差分后拒绝存在单位根的原假设，各数据变量为平稳变量。

通过研究施肥和覆盖对枣树叶片生长以及枣树光和生理特性的影响，得出如下结论：针对陕北黄土高原干旱缺水的现实情况而言，采用地表覆盖处理+科学合理的施肥方式最有利于枣树的生长，对于枣树叶片生长以及植株光合生理均具有一定的促进作用。地表覆盖处理可以有效地改善陕北高原土壤次生盐碱化情况，降低土壤水分的蒸发量；专用肥+有机肥处理可以代替农药和化学药品的使用，改善陕北农药污染严重的情况。由此最大限度地提高枣树的果实产量和品质，保障枣农的经济利益。

通过对模型1、2(式2、式3)分别进行了协整检验，变量之间满足协整关系，可以对模型1、2进行数据回归。回归后，通过冗余变量似然比检验(Redundant Fixed Effects Tests-Likelihood Ratio)和Hausman 检验，得出模型1、2应选择的面板数据模型为固定效应模型。

教学目标从低到高依次为：理解词汇及句式结构，应用口语及书面表达，评估同伴及小组课堂表现，启发主题及全人教育理念。依据本单元的上述目标，展开了以下三阶段的教学设计：

3.3 回归结果与分析

经对模型1、2建立固定效应模型，回归结果见表2。通过对两个方程的残差进行检验，残差序列平稳，说明要素投入与河南省产业结构合理化和高级化存在长期均衡关系。

 

表2 面板固定效应模型回归结果Table 2 The panel fixed effect model regression results

  

解释变量Explanatoryvariable产业结构合理化方程(模型1)Rationalizationequationofindustrialstructure(model1)系数Coefficientt值Tvalue产业结构高级化的方程(模型2)Theequationofindustrialstructureupgrading(model2)系数Coefficientt值Tvaluec4．0014．13-3．310-3．11LNL-0．865-4．850．6123．07LNK-0．056-2．58-0．144-7．24LNR-0．121-5．160．0704．02R20．890．84Ad．R20．880．83F106．4172．08

(1)劳动力对产业结构合理化和高级化均有正向促进作用。LNL在模型2的系数为0.612，即就业人员每增加1%产业结构高级化程度就会上升0.612%，这一结果说明第三产业吸纳劳动力的增加带动了河南省产业结构的高级化，第三产业产值增速更快，产出效率更高。LNL在模型1的系数为-0.865，即就业人员每增加1%产业结构合理化程度就会上升0.865%，这与劳动力增加带来的人口红利和劳动力产出效率在产业间存在差异特别是第一产业劳动力产出较低有关。近年来，由于劳动力产出效率的差异性，促进了河南省劳动力较好实现了从低效率产业向更高效率产业的转移，进而推动了河南省产业结构合理化程度的提升。总体看，劳动力的投入和转移有利于河南省产业结构的调整和升级。

交际的双方要达到预期的交际效果，就必须拥有共同的语言背景知识或语用前提，交流时省去一些不言而喻，不言自明的内容，这部分被省略的共享的背景知识称为“情景缺省”。被缺省的部分与语篇之外的文化背景相关，就是“文化缺省”。跨文化交际中，不属于该文化的接受者，接触到这些文化缺省时常常遇到“意义真空”，无法将语篇内信息与语篇之外的背景知识和经验联系起来，难以建立起理解话语所必需的语义连贯和情景连贯。（王东风，1997：55）因此对于文化缺省的部分，译者应该采用恰当的方式来克服文化差异，帮助译文读者付出最少的努力，来获取最大或者足够的语境效果。

(2)资本投入对河南省产业结构高级化具有负向作用，对合理化具有正向作用。LNK在模型2中的系数为-0.144，说明资本对河南省产业高级化的负向作用，揭示了投资对产业结构高级化的阻碍，说明第三产业投资回报率较二产较低，它反映了河南省第三产业发展的质量和水平有待提高，第三产业的培育和引导仍需加强。LNK在模型1中的系数为-0.056，即固定资产投资总额每增加1%，会使河南省产业结构合理程度提高0.056%，说明投资能有效促进河南省产业结构的合理化，反映了河南省资本配置相对较好。长期以来，河南省劳动力资源丰富，但资本要素投入相对不足，产业对资本仍存在较大需求。与劳动力要素的贡献度相比，投资对河南省产业结构合理性的贡献度较低，原因在于投资的三产结构变化不大且产出效率存在差异，对促进劳动力向更高产业转移的拉动效应不明显，河南省第三产业还不够充分和高级，服务化效率和水平还有待进一步提高。

(3)技术投入对河南省产业结构高级化和合理化均具有正向作用。LNR在模型2、模型1的系数分别为0.07和-0.121，即河南省技术投入每增加1%，河南省产业结构高级化和合理化程度将分别提高0.07%和0.121%，说明科技对河南省产业结构优化升级具有正向促进作用，科技对合理化程度的影响作用大于高级化，技术对第三产业的产出贡献高于第二产业。与劳动力对河南省产业结构的作用相比，河南省技术研发的影响还较低，说明河南省技术投入的数量、质量和水平均有待进一步提高。

科学活动本是一个追求真理的活动，科学家应当报以一颗追求真理的决心，但是由于生活节奏加快，科学家也不是一个生活在真空，科学家不得不受到社会的影响，社会对于科学家贡献的评定越来越单一化，越来越体制化，用论文的发表数量或者实验的研究的成果来衡量科学家的贡献，高校中教师职称的评定常常与两者挂钩，从而导致科学工作者为了职业生涯的考虑而不得不抄袭论文，剽窃他人研究成果甚至是制造虚假研究数据，已达到晋升的目的，高校学生也为了尽快得到学位证书，尽快进入社会工作，也对他人论文研究成果进行盗用，以致今早顺利完成学业，这些科学越轨行为都与当今社会快速的生活节奏和浮躁的社会氛围难以分割。

4 河南省产业结构升级与经济增长的格兰杰因果分析

为进一步揭示河南省产业结构高级化、专业化及经济增长的长短期关系，经对U值、T值和G值进行ADF单位根检验，在显著性水平为5%的条件下均通过平稳性检验，数据平稳，可以进行格兰杰因果检验。利用Eviews 9软件，进行格兰杰因果分析，结果见表3。

 

表3 格兰杰因果分析结果Table 3 Granger causality analysis results

  

滞后期数Lagperiodnumber原假设NullhypothesisF统计值F⁃StatisticP统计值P⁃Statistic结论Conclusion滞后期为2Thelagperiodwas2T不是U的格兰杰原因5．36680．0100拒绝U不是T的格兰杰原因6．42850．0046拒绝G不是U的格兰杰原因4．97490．0134拒绝U不是G的格兰杰原因15．33570．0000拒绝G不是T的格兰杰原因3．52710．0417拒绝T不是G的格兰杰原因3．67070．0371拒绝滞后期为8Thelagperiodwas8T不是U的格兰杰原因0．74410．6543接受U不是T的格兰杰原因3．45790．0232拒绝G不是U的格兰杰原因1．56320．2276接受U不是G的格兰杰原因8．39320．0005拒绝G不是T的格兰杰原因3．49860．0222拒绝T不是G的格兰杰原因1．57310．2247接受

为研究需要，本研究确定所需要的面板数据模型为：

稀土混合标准储备溶液(国家有色金属及电子材料分析测试中心)：La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu、Y的质量浓度均为100g/mL，1.0mol/L硝酸介质；稀土混合标准溶液系列：La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu、Y的质量浓度分别均为1.00、10.0、100ng/mL，用稀土混合标准储备溶液逐级稀释配制而成，介质为0.5%(体积分数，下同)硝酸。

当滞后期为长期8时，在5%的显著性水平下，3者之间的因果关系为：河南省产业结构合理化在推动产业结构高度化方面不显著，而河南省产业结构的高度化却能够促进产业结构的合理化；河南省经济增长在推动其产业结构高度化方面不显著，但产业结构的高度化却能够促进河南省经济的增长；河南省经济增长可以推动其产业结构的合理化，但产业结构的合理化在促进河南省经济增长方面不显著。因此，从长期来看，在未来发展中，河南省首要任务应提高产业结构的高度化，以此促进区域的经济增长，进而带动河南省产业结构合理化程度的提高。

依据上述公式，对1978—2015年河南省产业结构合理化和高级化变化及经济增长的增长率进行度量，结果见图1。

5 结论与政策启示

由上述分析得出，劳动力、技术投入的增加能够推动河南省产业结构合理化和高级化，资本投入虽能推动河南省产业结构合理化，但不能促进高级化。短期内，三者之间存在双向的格兰杰因果关系，长期看，河南省应首先提高产业结构的高度化。

具体来看，本研究结果能够给我们带来一些有益的政策启示：

(1)增强区域吸引力和要素竞争力，不断增加要素投入。上述检验结果表明，劳动力和科技投入的增加能够促进河南产业结构的高级化和合理化，而资本投入对河南省产业结构合理化则具有正向作用。格兰杰因果分析还表明，产业结构的高级化和合理化均能促进河南省经济增长而带来经济红利。因此，三次产业特别是第二、第三产业应扩大劳动力、资金、技术等要素的投入规模，以增加要素带来的经济红利。在资源有限的条件下，增加要素投入，就必须革除要素在流动中的障碍和壁垒，同时不断提高区域的竞争力以增加对人才、资金、技术等要素的吸引力。

(2)立足供给侧改革，加快要素由低级产业向高级产业的转移和流动。引导要素由低级产业向高级产业的转移和流动，才能有效促进产业结构升级。当前河南省产业结构长期维持“二三一”结构模式，产业结构不够合理。河南省第一产业存在大量劳动力且大多技能低下，不能实现向第二、第三产业有效转移。在投资方面，投资对产业结构高级化存在阻碍作用，造成大量资金流入第二产业，资本对第三产业培育和引导不够。这与前述2000—2015年间，第二产业获得资金较大(三次产业的投资结构总比例的均值结构为4.3∶ 48.9∶ 46.8)的现实相符。同时，资本在经济利益、政府干预等因素作用下大量流入第二产业，在后工业化时代很可能造成大量投资和资本的产出边际递减或加速递减的风险。从技术投入看，河南省经费较多流入第二产业，但研究结论表明，第三产业的技术投入产出明显高于第二产业技术的产出。按照钱纳里的观点，欠发达国家投入要素往往自由流动缓慢，需要将资源主动向生产率更高的产业转移[7]。因此，从产业结构的优化升级角度看，需要从政策层面引导要素由低级产业向高级产业合理转移和流动。

(3)大力发展第三产业，推动产业结构的高级化。上述研究结果表明，从长期来看，在未来发展中，河南省首要任务应提高产业结构的高度化；同时从上述分析可知，河南省第三产业在规模和效益方面较第二产业均存在差距，河南省第三产业发展的质量和水平较低。发达国家经济服务化已经成为普遍的经济特征，当前中国已进入后工业化时代，在经济进入新常态下，大力发展第三产业，向经济服务化迈进是大势所趋。

总之，在经济新常态下，河南省应增强区域吸引力和要素竞争力，不断增加要素投入；立足供给侧改革，加快要素由低级产业向高级产业的转移和流动；大力发展第三产业，推动产业结构的高级化，促进河南省产业结构合理化程度的提高，以实现河南经济的快速增长。

参考文献：

[1] 威廉·配第. 政治算术[M]. 陈冬野，译. 北京：商务印书馆，2014.

[2] 斯密, 唐日松. 国富论：西方经济学圣经译丛[M]. 北京:中国华侨出版社, 2013.

[5] 西蒙·库兹涅茨. 各国的经济增长—总产值和生产结构[M]. 常勋，等译. 北京:商务印书馆，1999.

[3] 杨公朴,夏大慰. 产业经济学教程[M]. 上海：上海财经大学出版社，1998.

[4] 史忠良. 产业经济学[M]. 北京：经济管理出版社，2005.

传统的并行多模数字中频结构由于模块的类比使用,每次只有一种通信模式工作,造成太多硬件资源的浪费。而固定参数配置的中频方案由于滤波器类型和前后位置以及抽取级数和抽取系数早就固定,使得其灵活性和资源利用率不高。再者,对于数字混频后的I、Q两路信号在滤波和抽取模块中是完全一模一样的重复结构,这样也会浪费FPGA硬件资源。基于以上两种结构的不足之处,本文设计出一种优化的动态参数配置多模数字中频优化结构,如图4所示。

在xoy平面上沿整数格点按一定步伐行走的路径统称为格路。Dyck路是格路的一种，由于在有序分拆、无序分拆、恒等式的组合证明、RNA第二结构等研究中有广泛的应用，受到众多研究者的重视，对各种有限制条件的格路计数一直是组合数学中一个热门的研究课题。

[6] 钱纳里, 赛尔昆, 李新华. 发展的型式:1950—1970[M]. 北京：经济科学出版社, 1988.

[7] HARROD R. An Essay in Dynamic Theory[J]. Economic Journal, 1939, 49(193):14-33.

[8] DOMAR E D. Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment[J]. Econometrica, 1946, 14(2):137-147.

[9] ROMER P M. Endogenous technological change[J]. Nber Working Papers, 1989, 98(98):71-102.

[10] 薛白. 基于产业结构优化的经济增长方式转变:作用机理及其测度[J]. 管理科学，2009，22(5)：112-120.

[11] 张永恒, 郝寿义, 杨兰桥. 要素禀赋变化与区域经济增长动力转换[J]. 经济学家, 2016(10):46-52.

[12] 任方军. 基于面板数据模型的河南农业经济增长与投资、劳动力关系的实证分析[J]. 河南农业大学学报, 2016,50(4):574-580.

[13] H B CHENERY, SYRQUIN, M. Industralization and Growth[M]. New York: Oxford University Press，1986.

但是,改变原始立法文本也无法一劳永逸地解决翻译差异的问题。如果有新的成员国加入,就要将原始文本翻译成新的语言版本,那么如果翻译质量不佳,就会改变当前对原有立法的解释。法律审校和法学语言专家的水平不一致,语言版本越多,产生差异的可能性也越大。多数立法是由英语或法语等核心语言翻译后再二次翻译成其他语言,译本与原文的差异可能就更多一些。例如,英语中后置修饰语造成的歧义[21]34-40。

[14] 干春晖, 郑若谷, 余典范. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济研究, 2011,46(5):4-16.

[15] 周明生, 梅如笛. 中国产业结构变迁与经济增长的关联性分析[J]. 经济与管理研究, 2013(6):14-20.

[16] 杨家伟, 乔家君. 河南省产业结构演进与机理探究[J]. 经济地理, 2013, 33(9):93-100.

[17] 王志强, 张红霞, 王丹阳. 要素投入、产业结构合理化与产业结构高级化:基于山东省面板数据的动态GMM检验[J]. 华东经济管理, 2016, 30(3):57-62.