更全的杂志信息网

内蒙古兴和县曹四夭超大型斑岩钼铅锌金成矿系统年代学及其地质意义*

更新时间:2009-03-28

曹四夭斑岩钼矿床位于内蒙古自治区兴和县,是河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院于2011年发现的超大型钼矿床,也是目前华北克拉通北缘最大的钼矿床。曹四夭矿床的中部发育斑岩型钼矿体,钼矿体的外围和上部发育脉型的铅锌、铅锌金、金矿体。前人开展了曹四夭钼矿床流体包裹体显微测温和矿床同位素地球化学研究(王国瑞等,2014;Wang et al.,2017);Wu等(2016)和Wu等(2017)对曹四夭杂岩体进行了系统的年代学、岩石地球化学和同位素地球化学研究。关于曹四夭矿床的成矿年龄,聂凤军等(2013)报道了4件辉钼矿样品的Re-Os年龄加权平均值为(130.4±2.4) Ma;Wu等(2016)报道了2组辉钼矿Re-Os年龄,一组5件辉钼矿样品的等时线年龄和加权平均年龄分别为(149.5±5.3) Ma和(149.0±1.8) Ma,另一组6件辉钼矿样品的等时线年龄和加权平均年龄分别为(146.9±3.1) Ma和(146.5±0.8) Ma,认为曹四夭矿床的钼矿化发生在149~147 Ma期间;Wu等(2017)获得曹四夭矿床6件辉钼矿样品的Re-Os等时线年龄和加权平均年龄分别为(148.3±1.3) Ma和(148.5±1.1) Ma;Wang等(2017)报道了曹四夭矿床5件辉钼矿样品的Re-Os等时线年龄和加权平均年龄分别为(152.5±5.6) Ma和(149.8±1.0) Ma。关于成矿岩体的形成时代,李香资等(2012)认为成矿相关的花岗斑岩形成于134~131 Ma;Wu等(2016)获得2件花岗斑岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分别为(149.9±2.4) Ma和(149.0±2.1) Ma;Wu等(2017)报到了1件与成矿相关的正长花岗斑岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为(148.5±0.9) Ma。目前获得的成岩、成矿年龄数据显示,曹四夭钼矿床的成矿岩体侵位时代和钼矿化发生的时间仍有不同看法,多数研究者认为该矿床的成岩成矿均发生在晚侏罗世(Wu H Y et al.,2016;Wang et al.,2017;Wu G et al.,2017),部分研究者认为该矿床形成于约130 Ma,成矿与早白垩世的花岗斑岩有关(李香资等,2012;聂凤军等,2013)。近年来的勘探结果显示,曹四夭矿床除了钼矿体外,在钼矿体外围和上部还发育铅锌矿体、铅锌金矿体和金矿体。鉴于上述情况,本次对与斑岩型钼矿化共生的蚀变绢云母开展40Ar-39Ar定年,对外围的铅锌矿体开展硫化物Rb-Sr定年,目的是进一步制约斑岩型钼矿化发生的时间,解决曹四夭矿床钼矿化时间问题;查明钼矿体外围脉状铅锌金矿体的形成时间,揭示斑岩型钼矿体与外围脉型铅锌金矿体的成因联系;建立曹四夭矿床的成矿模式,指导华北克拉通北缘集宁南部地区钼多金属找矿工作。

1 区域地质背景

曹四夭钼矿床位于华北克拉通北缘孔兹岩带最东端(图1a)。该区自太古宙末期至三叠纪,一直处于上升隆起状态,因而前寒武纪变质岩系广泛出露(内蒙古自治区地质矿产局,1991)。

区域上出露的地层包括古太古界兴和群、中太古界集宁群、中生界和新生界(内蒙古自治区地质矿产局,1991)(图1b)。兴和群主要分布在研究区东南部,主要岩性有条带状混合质紫苏斜长麻粒岩、二辉麻粒岩夹辉石斜长片麻岩及斜长角闪岩,上部夹透镜状透辉磁铁石英岩。集宁群主要分布于研究区中部,呈NE向横贯研究区,主要岩性有矽线石榴子石钾长片麻岩、夹石榴子石黑云斜长片麻岩、含石墨片麻岩、混合岩及透辉大理岩等。该区的中生界主要为中侏罗统的陆相碎屑岩,上侏罗统零星分布在大同窑-店子一带,其岩性为安山岩和凝灰岩。该区的新生界主要为古近系渐新统乌兰戈楚组和呼尔井组、新近系中统老梁底组和汉诺坝组、新近系上新统宝格达乌拉组和第四系;古近系和新近系大面积分布于研究区北部的低洼盆地中,除了汉诺坝组为伊丁玄武岩和橄榄玄武岩外,其他各组由砂岩、砾岩、泥岩和页岩等组成(王国瑞等,2014;Wu et al.,2017);第四系主要沿河谷分布,为冲积物、洪积物及风成沉积物。

  

图 1 华北克拉通构造地质简图(a, 据Zhao et al.,2005修改)和曹四夭矿床区域地质图(b, 据Wu et al.,2017修改)1—第四系沉积物; 2—古近系和新近系沉积物; 3—新近系玄武岩; 4—上侏罗统火山岩; 5—中侏罗统碎屑岩; 6—新元古代辉绿岩脉; 7—新太古代变质深成岩; 8—中太古界集宁群变质岩; 9—中太古代变质深成岩; 10—古太古界兴和群变质岩; 11—地质界线; 12—断层Fig.1 Tectonic geological map of the North China Craton(a, modified after Zhao et al.,2005) and Regional geolocgical map of the Caosiyao deposit(b, modified after Wu et al.,2017)1—Quaternary sediments; 2—Paleogene and Neogene sediments; 3—Upper Jurassic volcanic rocks; 4—Neogene basalt; 5—Middle Jurassic clastic rocks; 6—Neoproterozoic diabase dike; 7—Neoarchean metamorphic plutonic rocks; 8—Metamorphic rocks of the Mesoarchean Jining Group; 9—Me-soarchean metamorphic plutonic rocks; 10—Metamorphic rocks of the Paleoarchean Xinghe Group; 11—Geological boundary; 12—Fault

1925年的4月,在北平走投无路的丁玲给鲁迅写了一封求救信,鲁迅相信了当时正在他家的孙伏园(注:一说荆有麟)的判断,以为是休芸芸(注:即沈从文)冒名女性给他写信,很生气。之后,他在给钱玄同的信里,以挖苦的口吻提到沈从文。1928年初丁玲走红文坛后,鲁迅知道了真相,曾说,真有丁玲这么一个人,我还真错怪了她。事实上,鲁迅错怪的不是丁玲,而是沈从文。但他没有就此向沈从文道歉或者是表示一种遗憾。

区域断裂较发育,主要呈NEE向、NE向和NW向展布,另有少量NNE向断裂,这些断裂主要分布于前中生代隆起区(图1b)。NEE向断裂规模大,形成时间最早,常被NE向和NW向断裂错断。NW向断裂控制了新元古代辉绿岩脉的展布。NE向和NNE向断裂形成最晚,它们与NW向断裂的交汇部位常见燕山期花岗斑岩的产出(李香资等,2012;王国瑞等,2014;Wu et al.,2017)。

区域岩浆岩主要为中-新太古代花岗岩类及燕山期花岗岩和花岗斑岩。中-新太古代花岗岩类主要分布于研究区南部和中部,主要岩石类型为英云闪长岩、奥长花岗岩和花岗闪长岩(TTG岩系),多已变质,形成变质深成岩体(内蒙古自治区地质矿产局,1991)。燕山期花岗斑岩零星分布于曹四夭地区,形成于晚侏罗世—早白垩世,常表现为多期侵位,构成燕山期杂岩体(Wu et al.,2017)。

集宁南部主要产出斑岩钼矿,如曹四夭超大型矿床、大苏计大型矿床和泉子沟中型矿床。除钼矿外,区域上还产出一系列中-小型有色贵金属矿床,如大什字金矿、驼盘金矿、太阳坡金矿、李清地铅锌银矿等(陈旺等,2006;徐九华等,2006;聂凤军等,2012)。

老人怏怏不乐地跟进来,站在门口,说,我只想种几棵豆角……我知道草坪是用来看的,可是不过几棵豆角,绝对影响不了观赏……

2 矿床地质特征

本次采用绢云母40Ar-39Ar定年确定斑岩体中发育的绢云母化的形成年龄,进而制约钼矿化的形成年龄。用于40Ar-39Ar定年的样品CM119采自ZK0403钻孔581.43~584 m。该样品为硅化-绢云母化的晚侏罗世正长花岗斑岩,样品中钼矿化发育(图4a、c)。因为绢云母比较细小,很难挑选出纯净的绢云母,因此,本次采用反选方法,将样品破碎,尽量选出金属硫化物和石英、长石等矿物,剩余样品即为纯净的绢云母,用于40Ar-39Ar定年。

矿区出露中太古界集宁群黄土窑岩组石榴子石浅粒岩和黑云石榴斜长片麻岩;新生界古近系渐新统乌兰戈楚组和呼尔井组砂岩、砂砾岩夹泥岩;新生界新近系上统宝格达乌拉组砂砾岩、粉砂岩及第四系沉积物;新生界新近系中新统汉诺坝玄武岩零星分布于曹四夭村南(王国瑞等,2014;李香资等,2012;聂凤军等,2013)(图2)。矿区内断裂构造比较发育,以NE向、NW向为主,其次为近SN向,其中前两者规模较大,是重要的导矿和容矿构造;近SN向断裂规模小,常被花岗斑岩脉充填,并控制了小型金矿脉的产出(图2)。矿区内发育燕山期正长花岗斑岩,呈岩株或岩枝状产出,LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果表明它们分别形成于晚侏罗世和早白垩世,其中前者形成年龄为(149.9±2.4) Ma、(149.0±2.1) Ma和(148.5±0.9) Ma(Wu H Y et al.,2016;Wu G et al.,2017);后者成岩年龄为(140.9±1.6) Ma和(140.1±1.7) Ma(Wu et al.,2017)。深部钻孔中见到隐伏的中细粒二长花岗岩、二长花岗斑岩和角砾状流纹斑岩。中细粒二长花岗岩呈岩基产出,隐伏于曹四夭钼矿体下部;二长花岗斑岩呈岩枝侵入晚侏罗世正长花岗斑岩和钼矿体,其LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为(145.0±1.0) Ma(Wu et al.,2017);角砾状流纹斑岩见于钼矿体的西侧,呈隐伏岩筒产出(河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院,2014)。此外,矿区脉岩亦较发育,主要为早白垩世花岗斑岩脉和花岗细晶岩脉及新元古代辉绿岩脉(图2)。

曹四夭钼矿体主要产于晚侏罗世正长花岗斑岩与集宁群变质岩的外接触带变质岩中,赋矿围岩主要为(石榴)斜长浅粒岩和黑云石榴斜长片麻岩;内接触带正长花岗斑岩中亦有少量的钼矿体产出(王国瑞等,2014;Wu et al.,2017)。钼矿体平面上呈一个不对称的哑铃状,东西长约2000 m,南北宽约1600 m;剖面上呈上凸的元宝状,厚度介于400~900 m,平均厚508 m(图3)。曹四夭钼矿床主要金属矿物为辉钼矿和黄铁矿,其次为磁铁矿、黄铜矿、磁黄铁矿,另有少量黑钨矿。脉石矿物主要为石英和绢云母,其次为钾长石、黑云母、白云母、绿帘石、萤石和方柱石。矿石结构主要包括叶片状结构、他形粒状结构、交代溶蚀结构、包含结构、自形-半自形粒状结构。矿石构造主要为细脉浸染状和浸染状构造,局部见团块状构造(Wang et al.,2017)。曹四夭钼矿床具有典型斑岩钼矿床围岩蚀变类型及分带特征,钾长石化和黑云母化仅出现在晚侏罗世的正长花岗斑岩体顶部,形成规模较小的钾化带,并产出少量的钼矿体;绢英岩化带产于钾质蚀变带的外围,是曹四夭矿床地表见2条小金矿脉,钼矿体中发育1条小铅金矿脉,目前仅对钼矿体外围西侧的铅锌金矿体进行了稀疏控制,共圈出金铅锌矿体11个,自下而上编号为Ⅰ-1、Ⅰ-2、Ⅰ-3、Ⅰ-4、Ⅰ-5、Ⅰ-6、Ⅰ-7、Ⅰ-8、Ⅰ-9、Ⅰ-10和Ⅰ-11,其中Ⅰ-1、Ⅰ-2、Ⅰ-3、Ⅰ-4和Ⅰ-5为铅锌矿体,Ⅰ-6、Ⅰ-7、Ⅰ-8、Ⅰ-9和Ⅰ-10为锌矿体,Ⅰ-11为铅锌金矿体,各矿体呈近平行分布,垂向上相互叠置(图3)。Ⅰ-5矿体为最大铅锌矿体,主要赋存于隐伏角砾状流纹斑岩体的内外接触带,矿体总体受岩体内外构造破碎带控制,矿体长约575 m,单工程见矿最大厚度41.15 m,见矿最小厚度5.04 m,平均厚度为24.56 m。其他矿体的规模均较小。目前的勘查结果显示,曹四夭矿床的脉状铅锌矿体、铅锌金矿体、铅金矿体和金矿体均围绕斑岩钼矿体分布,它们主要产于钼矿体外围和上部,一些铅金矿体和金矿体还切穿了钼矿体,鉴于两者密切的空间关系及矿体产出特征,笔者认为曹四夭矿区内的脉状铅锌金矿化稍晚于斑岩钼矿化发生的时间。曹四夭矿床铅锌矿石金属矿物主要为黄铁矿、铁闪锌矿、闪锌矿和方铅矿,其次有磁黄铁矿和黄铜矿; 脉石矿物主要是长石和石英,其次是绢云母、绿泥石、方解石和白云石。矿石主要发育半自形-他形粒状结构、交代结构、固溶体分离结构等;铅锌矿石以细脉浸染状、脉状、块状、条带状构造为主,其次为团块状、斑块状、斑点状、浸染状构造。围岩蚀变主要有硅化、绢云母化、绿泥石化和高岭石化,次为绿帘石化和碳酸盐化。前人将曹四夭铅锌金成矿过程划分为: ① 石英-黄铁矿阶段; ② 石英-闪锌矿阶段; ③ 石英-方解石-闪锌矿-方铅矿阶段; ④ 石英-方解石-方铅矿-金阶段。其中,石英-闪锌矿阶段和石英-方解石-闪锌矿-方铅矿阶段是铅锌的主要成矿阶段;金仅出现在石英-方解石-方铅矿-金成矿阶段(河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院,2014)。

  

图 2 曹四夭矿床地质图(据河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院,2014修改)1—第四系沉积物; 2—新近系沉积物; 3—新近系玄武岩; 4—古近系沉积物; 5—晚侏罗世正长花岗斑岩; 6—早白垩世正长花岗斑岩; 7—燕山期花岗斑岩脉; 8—燕山期花岗细晶岩脉; 9—新元古代辉绿岩脉; 10—中太古界集宁群变质岩; 11—实测/隐伏断裂; 12—地质界线; 13—见矿钻孔及编号; 14—未见矿钻孔及编号; 15—钼矿勘探线及编号; 16—铅锌矿勘探线及编号; 17—金矿体; 18—村庄Fig. 2 Geological map of the Caosiyao deposit (modified after No. 2 Geoexploration Party, Henan Bureau of Geoexploration and Mineral Development,2014)1—Quaternary sediments; 2—Neogene sediments; 3—Neogene basalt; 4—Paleogene sediments; 5—Late Jurassic syenogranite porphyry; 6—Early Cretaceous syenogranite porphyry; 7—Yanshanian granite-porphyry dike; 8—Yanshanian granite-aplite dike; 9—Neoproterozoic diabase dike; 10—Metamorphic rocks of the Mesoarchean Jining Group; 11—Observed/inferred faults; 12—Geological boundary; 13—Ore-intersecting drill hole and its serial number; 14—Barren hole and its serial number; 15—Exploration line for Mo orebody and its serial number; 16—Exploration line for Pb-Zn orebody and its serial number; 17—Au orebody; 18—Town

曹四夭钼矿床最发育的蚀变带,蚀变矿物主要为石英和绢云母,主要的钼矿体均位于该蚀变带中;泥化带叠加于绢英岩化带之上,蚀变矿物主要为高岭石,另有少量蒙脱石;青磐岩化带位于上述各蚀变带外围,以集宁群变质岩中出现少量的绿泥石化、绿帘石化和方解石化为标志,该蚀变带中未见钼矿化(图3)。Wang等(2017)将曹四夭钼矿床的成矿过程划分为石英+辉钼矿±磁铁矿±黄铁矿阶段、石英+辉钼矿+黄铁矿±磁黄铁矿±黄铜矿阶段和石英+碳酸盐+黄铁矿±萤石±磁黄铁矿阶段。

  

图 3 曹四夭矿床横08勘探线剖面图主要围岩蚀变类型(据河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院,2014修改)1—新生界沉积物; 2—中太古界集宁群黄土窑组变质岩; 3—早白垩世角砾状流纹斑岩; 4—晚侏罗世正长花岗斑岩; 5—晚侏罗世二长花岗岩; 6—新元古代辉绿岩脉; 7—断裂破碎带; 8—隐爆角砾岩; 9—断裂; 10—地质界线; 11—蚀变带界线; 12—钾化带; 13—绢英岩化带; 14—青磐岩化带; 15—泥化带; 16—工业钼矿体; 17—低品位钼矿体; 18—铅锌矿体; 19—铅锌金矿体; 20—铅金矿体; 21—金矿体; 22—钻孔及编号和孔深Fig. 3 Geological transverse-section along No. 08 exploration of the Caosiyao deposit, showing types and zoning of wall-rock alteration (modified after No. 2 Geoexploration Party, Henan Bureau of Geoexploration and Mineral Development,2014)1—Quaternary sediments; 2—Huangtuyao Formation metamorphic rocks of the Mesoarchean Jining Group; 3—Early Cretaceous brecciated rhyolite porphyry; 4—Late Jurassic syenogranite porphyry; 5—Late Jurassic monzogranite; 6—Neoproterozoic diabase dike; 7—Broken fault zone; 8—Cryptoexplosive brccia; 9—Fault; 10—Geological boundary; 11—Alteration zone boundary; 12—Potassic alteration zone; 13—Silicification-sericitization zone; 14—Propylitization zone; 15—Argillization zone; 16—Mo orebody; 17—Mo mineralized orebody; 18—Pb-Zn orebody; 19—Pb-Zn-Au orebody; 20—Pb-Au orebody; 21—Au orebody; 22—Drill hole and its serial number

利用ISOPLOT软件包对分析结果进行了计算。14件样品的Rb-Sr等时线年龄为(150±11) Ma,初始锶同位素比值ISr=0.710 78,MSWD=108(图6a),可能因为个别样品含有流体包裹体,导致这14个点的线性关系并不好,MSWD值过大,因此,(150±11) Ma 不能代表铅锌矿化发生的时间;6件闪锌矿中,去掉2件明显偏离等时线的样品(样品CM128-1和CM132-1),剩余4件闪锌矿样品构成一条线性关系良好的等时线,其Rb-Sr等时线年龄为(145.1±3.0) Ma,初始锶同位素比值ISr=0.710 96,MSWD=0.63(图6b);7件黄铁矿中,去掉2件明显偏离等时线的样品(样品CM127-2和CM130-2),剩余5件黄铁矿样品构成一条线性关系良好的等时线,其Rb-Sr等时线年龄为(145.2±1.3) Ma,初始锶同位素比值ISr=0.710 96,MSWD=0.53(图6c);14件闪锌矿、黄铁矿和磁黄铁矿中,去掉4件明显偏离等时线的样品(样品CM128-1、CM132-1、CM127-2和CM130-2),剩余10件样品点构成一条线性关系良好的等时线,其Rb-Sr等时线年龄为(145.3±1.0) Ma,初始锶同位素比值ISr=0.710 96,MSWD=0.40(图6d)。笔者认为图6b~d的3条线性关系良好的等时线年龄代表了曹四夭钼矿床外围脉型铅锌矿体的形成年龄,即曹四夭矿床脉型铅锌矿体形成于145 Ma左右。

3 样品特征及分析方法

3.1 绢云母40Ar-39Ar定年

曹四夭矿床位于内蒙古乌兰察布市东南部的兴和县,北西距兴和县城约4 km。矿区地理坐标:东经113°51′40″~113°54′00″;北纬40°48′00″~40°49′40″。截至目前,该矿床已探明钼金属量175.6万吨,平均品位0.078%;锌金属量5.4万吨,平均品位2.68%;铅金属量0.98万吨,平均品位0.41%(河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院,2014)。

曹四夭矿床钼矿化早阶段7件辉钼矿和1件黄铁矿的δ34S值介于4.5‰~6.1‰,平均为5.1‰;钼矿化中阶段2件辉钼矿和4件黄铁矿的δ34S值介于4.2‰~5.4‰,平均为5.0‰;钼矿化晚阶段6黄铁矿的δ34S值介于4.0‰~5.2‰,平均为4.4‰(Wang et al.,2017)。因为曹四夭矿床钼矿化早阶段矿物组合中含有少量磁黄铁矿,而钼矿化中、晚阶段矿物组合中硫化物占统治地位,此时中、晚阶段黄铁矿的硫同位素组成近似代表了成矿流体总硫同位素组成(Ohmoto,1972)。曹四夭矿床钼矿化中、晚阶段10件黄铁矿样品的δ34S值介于4.0‰~5.4‰,平均为4.6‰(Wang et al.,2017),其值略高于陨石硫,与长英质岩浆中的硫同位素组成一致(Ohmoto et al.,1979),表明曹四夭矿床的成矿物质主要来自矿区内的晚侏罗世花岗质岩浆。曹四夭矿床20件硫化物的206Pb/204Pb值变化于15.962~17.832之间,207Pb/204Pb值变化于15.200~15.511之间,208Pb/204Pb值变化于35.918~37.927之间。这些硫化物具有低-中等放射成因Pb、中等的μ值(介于9.0~9.4之间),其μ值低于上地壳的9.6,但明显高于地幔的8~9(Doe et al.,1979),表明Pb主要来自下地壳。

3.2 硫化物Rb-Sr定年

曹四夭钼矿床外围铅锌矿体中的闪锌矿、磁黄铁矿和黄铁矿的Rb、Sr含量和同位素组成测定结果见表2。本次测试了14件样品,其中闪锌矿6件、磁黄铁矿1件、黄铁矿7件,通过对单矿物以及共生矿物间的矿物组合来构筑等时线,这样单矿物和共生矿物的等时线年龄可以相互约束,从而提高等时线的精确度,得出比较精确的成矿年龄(李文博等,2002; 郑伟等,2013)。

87Sr/86Sr是判断成岩成矿物质来源的重要指标,在矿床地质研究中常利用其来示踪成矿物质来源、岩浆流体、深源流体的壳幔混染作用(侯明兰等,2006)。为避免放射性87Rb衰变对锶同位素造成的影响,利用软件Geokit(路远发,2004)将各硫化物的87Sr/86Sr测试值换算到145 Ma前的初始Sr同位素比值(表2)。从表2可以看出,曹四夭矿床闪锌矿、黄铁矿和磁黄铁矿的Sr同位素初始比值(87Sr/86Sr)i介于0.709 919~0.711 951之间,平均值为0.710 952。上述数据与Rb-Sr等时线给出的锶初始值基本一致(0.710 96)。总体上看,曹四夭矿床铅锌矿体中硫化物的Sr初始比值变化较小,但其比值相对较高。曹四夭矿床金属硫化物的锶初始值低于大陆上地壳Sr同位素87Sr/86Sr平均值(0.719;孙省利,2001),但明显高于地幔Sr的初始值(0.704;Faure,1986)。Rb-Sr同位素组成表明,曹四夭矿床铅锌主要来源于下地壳。

随后,新时代图书馆服务创新研讨会在图书信息楼9楼召开。会议由陈进主持。来自13所兄弟高校的图书馆书记和馆长出席,主要以贯彻落实“立德树人”根本任务、全面振兴本科教育、加快“双一流”建设为核心,围绕资源、管理、技术、馆员和用户等与图书馆服务创新密切相关的热点问题进行讨论,从而进一步促进图书馆行业的理论创新和服务进步。

本研究将海拔处于100~200 m之间的区域定义为丘陵,多为山区和平原接壤的地带,地表一般具有“二元结构”,即上部土壤、下部砂砾石,该区域每遇旱年和枯水季节,水资源不足,是易旱区。由于流域内的丘陵分布比较零星,且山体体积小,在以市为单元的基础上,不能单独地划分丘陵区,而是将与其邻近的平原一起组合成低丘陵平原区。最后根据流域内的地理位置和农业生产特征,将其分为豫西低丘陵平原区、淮南低丘陵平原区、南四湖西部低丘陵平原区等3个二级区。

  

图 4 绢云母40Ar-39Ar定年样品(a~c)和硫化物Rb-Sr定年样品(d~f)特征a. 钾长石化-绢云母化-硅化钼矿石; b. 硅化-绢云母化钼矿石(+); c. 强烈绢云母化-泥化钼矿石(+); d. 铅锌矿石中闪锌矿和他形粒状黄铁矿(-); e. 铅锌矿石中的闪锌矿、方铅矿和菱铁矿(-); f. 铅锌矿石中的闪锌矿和黄铜矿,黄铜矿呈固溶体分离结构与闪锌矿共生(-)Arg—泥化; Cp—黄铜矿; Gn—方铅矿; Kf—钾长石; Pa—钾长石化; Py—黄铁矿; Q—石英; Sd—菱铁矿; Ser—绢云母; Sp—闪锌矿; (+)—偏光显微镜下的正交偏光; (—)—反光显微镜单偏光Fig. 4 Sample characteristics for sericite 40Ar-39Ar dating (a~c) and sulfide Rb-Sr dating (d~f)a. Mo ore with potassic alteration, sericitization, and silicification; b. Mo ore with silicification and sericitization (+); c. Mo ore with intense sericitization and argillic alteration (+); d. Sphalerite and irregular granular pyrite in Pb-Zn ore (-); e. Sphalerite, galena, and siderite in Pb-Zn ore (-); f. Associated sphalerite and chalcopyrite in Pb-Zn ore, developing an exsolution texture (-)Arg—Argillic alteration; Cp—Chalcopyrite; Gn—Galena; Kf—K-feldspar; Pa—Potassic alteration; Py—Pyrite; Q—Quartz; Sd—Siderite; Ser—Sericite; Sp—Sphalerite; (+)—Crossed nicols; (-)—Plainlight under reflected light microscope

λRb=1.42×10-11a-1。等时线年龄用ISOPLOT(Ludwig,1998)程序计算。

4 测试结果

4.1 绢云母40Ar-39Ar定年

曹四夭钼矿床绢云母样品CM119的14阶段的加热分析结果列于表1。除了4个温度阶段,剩余的10个温度阶段组成一个微受扰动的年龄谱,总气体年龄为138.7 Ma,其中840~1040℃的6个阶段组成了一个平坦的年龄坪,坪年龄为(144.4±1.2) Ma(MSWD=0.31),对应了43.41%的39Ar析出量(图5a),相应的39Ar/36Ar-40Ar/39Ar等时线年龄为(146.4±2.2) Ma (MSWD=0.31)(图5b)。40Ar/36Ar初始比值为211±57,等时线年龄略大于坪年龄及40Ar/36Ar初始比值低于现代大气氩比值的事实表明,样品有微量放射性成因氩丢失。另外,总坪年龄小于840~1040℃的6个阶段构成的144.4 Ma坪年龄和146.4 Ma的等时线年龄,笔者认为大概原因是因为该样品的绢云母太细小,无法挑选纯的绢云母样品,采用反选法,即挑选出不是绢云母的矿物和/或岩石,剩下的假设都是绢云母,但实际上也会有部分细小的岩石矿物混在该绢云母样品中,因此造成36Ar过剩,从而使总的坪年龄数据偏低。因此,认为146.4 Ma的等时线年龄更接近绢云母的Ar封闭年龄。考虑到曹四夭钼矿床钼矿化阶段属于高温岩浆热液矿床,其成矿温度略高于绢云母的Ar封闭温度(300 ℃左右)。因此,绢云母的Ar封闭年龄略低于成矿年龄,表明曹四夭钼矿床的形成年龄略大于(146.4±2.2) Ma。

 

1 曹四夭钼矿床蚀变矿物绢云母40Ar-39Ar阶段升温加热分析数据Table 1 40Ar-39Ar stepwise heating data of sericite from the Caosiyao Mo deposit

  

阶段温度/℃40Ar/39Ar36Ar/39Ar37Ar/39Ar38Ar/39Ar40Ar/%40Ar*/39Ark39Ar/(10-14mol)39Ar释放量/%表面年龄/Ma(±1σ)样品CM119:质量m=27.10mg,照射参数J=0.001264,坪年龄(tp)=(144.4±1.2)Ma,总气体年龄=138.7Ma1700150.20210.48933.49630.09283.915.88650.010.0649.0±48.0276016.79660.01070.00000.014881.1813.63541.7211.19110.6±1.1380018.93630.00720.01580.013688.6716.79061.1918.89135.3±1.3484019.32180.00520.01270.013392.0617.78791.2627.02143.0±1.4588018.69660.00250.03690.013096.0417.95721.1834.62144.3±1.4692018.72190.00230.00720.013196.3118.03141.1942.29144.9±1.5796018.77570.00240.01760.012896.2318.06811.1349.59145.1±1.58100018.77480.00240.01320.013496.1518.05161.0556.36145.0±1.59104018.79670.00300.00000.012895.3117.91530.9262.30144.0±1.510109019.37910.00680.05110.014089.6317.36980.6366.39139.7±1.611117021.47560.01410.04560.015980.5717.30361.2474.40139.2±1.412125021.55940.01330.02280.015481.8217.64032.4490.13141.8±1.413140020.80690.00980.02100.015286.0117.89531.5099.82143.8±1.414143027.13660.05470.62840.039940.5811.01760.03100.0090.0±16.0

  

图 5 曹四夭斑岩钼矿床蚀变矿物绢云母40Ar-39Ar坪年龄(a)和等时线年龄(b)Fig. 5 40Ar-39Ar plateau age (a) and isochron age (b) of sericite from the Caosiyao porphyry Mo deposit

4.2 硫化物Rb-Sr定年

用于本次硫化物Rb-Sr定年的样品为CM125、CM126、CM127、CM128、CM129、CM130、CM131和CM132,它们均采自ZK0823钻孔335.00~341.01 m之间,为Ⅰ-5铅锌矿体石英-闪锌矿阶段和石英-方解石-闪锌矿-方铅矿阶段形成的铅锌矿石。金属矿物主要为闪锌矿和黄铁矿,有少量的方铅矿和菱铁矿(图4d、e),黄铜矿呈固溶体分离结构与闪锌矿共生(图4f)。上述8件样品共挑选出闪锌矿6件、磁黄铁矿1件、黄铁矿7件,用于Rb-Sr定年。

兄台胜我家奴,扬名万里。我兄弟慕壮士之名,恳请一晤。江湖大,机缘少,若能蒙君赐教,切磋一二,当为人生幸事。万勿推却。李太嶂,李双岱

5 讨 论

5.1 成矿时代

关于曹四夭斑岩钼矿床的形成年龄,聂凤军等(2013)报道了(130.4±2.4) Ma的辉钼矿Re-Os年龄,认为曹四夭钼矿床形成于早白垩世;Wu等(2016)获得2组辉钼矿Re-Os年龄,其值分别为(149.5±5.3) Ma~(149.0±1.8) Ma和(146.9±3.1) Ma~(146.5±0.8) Ma;Wu等(2017)获得曹四夭矿床辉钼矿Re-Os等时线年龄和加权平均年龄分别为(148.3±1.3) Ma和(148.5±1.1) Ma; Wang等 (2017)报道了曹四夭矿床辉钼矿的Re-Os等时线年龄和加权平均年龄分别为(152.5±5.6) Ma和(149.8±1.0) Ma。Wu等(2016)、Wang等(2017)和Wu等(2017)均认为曹四夭斑岩钼矿床形成于晚侏罗世。关于曹四夭矿床相关侵入岩的形成年龄,李香资等(2012)认为成矿相关的花岗斑岩形成于134~131 Ma;Wu等(2016)报到的2件花岗斑岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分别为(149.9±2.4) Ma和(149.0±2.1) Ma;Wu等(2017)对曹四夭杂岩体进行了系统的LA-ICP-MS锆石U-Pb定年,获得与成矿相关的正长花岗斑岩年龄为(148.5±0.9) Ma,穿切钼矿体的二长花岗斑岩年龄为(145.0±1.0) Ma,无矿化的正长花岗斑岩年龄为(140.9±1.6) Ma~(140.1±1.7) Ma。Wu H Y等(2016)和Wu G等(2017)获得的曹四夭矿床成矿岩体结晶年龄在误差范围内一致,均认为曹四夭钼矿与晚侏罗世的正长花岗斑岩有关。但他们报到的年龄明显老于李香资等(2012)报到的成矿岩体形成年龄,李香资等(2012)文中并未给出定年的原始数据,也未提供年龄谐和图,因此,笔者无法评估李香资等(2012)报到的成矿岩体年龄的可靠性。

SU型发展年夏季,欧亚地区中高纬环流表现为一个宽深槽的结构,巴尔喀什湖到贝加尔湖地区为一负距平区,贝加尔湖到鄂霍次克海地区为一负距平大值区,中国上空呈“西高东低”的环流形势,我国北方处于槽底部,副高偏弱偏东,我国大陆均为负距平(图8a),东亚夏季风偏弱。受相对活跃的冷空气影响,内蒙古到华北地区多雨;受副高偏东和东亚夏季风总体偏弱的影响,南海到西北太平洋有一个气旋式水汽通量距平环流,来自低纬地区的暖湿水汽向我国大陆输送不足,我国南方只有东南沿海地区存在水汽辐合(图8c)。我国夏季降水呈现“三明治”型分布特征,新疆东部、西 藏、黄河到长江之间的广阔区域降水显著偏少。

 

2 曹四夭钼矿床铅锌矿体中的硫化物Rb-Sr同位素组成Table 2 Rb-Sr isotopic analyses of sulfide from Pb-Zn orebody in the Caosiyao Mo deposit

  

序号样品号测试矿物w(B)/10-6RbS87Rb/86Sr87Sr/86Sr2σ(87Sr/86Sr)i1CM125-1闪锌矿0.23786.78300.10380.7112220.0000090.7110082CM126-1闪锌矿0.18672.15400.25030.7114430.0000070.7109263CM127-1闪锌矿0.59060.54913.17200.7175060.0000060.7109554CM128-1闪锌矿0.48370.48982.91500.7179720.0000180.7119515CM130-1闪锌矿1.23906.93500.52350.7120230.0000090.7109426CM132-1闪锌矿0.95321.88201.49600.7130090.0000160.7099197CM125-2磁黄铁矿0.73590.40865.31300.7219630.0000080.7109908CM126-2黄铁矿0.87130.43375.93600.7231880.0000090.7109289CM127-2黄铁矿0.64080.44494.25800.7207240.0000170.71193010CM128-2黄铁矿1.30504.58200.83640.7127110.0000090.71098411CM129-1黄铁矿0.26540.76141.02700.7130360.0000080.71091512CM130-2黄铁矿0.31790.31751.54300.7131070.0000190.70992013CM131-1黄铁矿0.42030.65281.90600.7149290.0000070.71099214CM132-2黄铁矿0.98150.42066.89200.7252040.0000090.710969

  

图 6 曹四夭矿床金属硫化物Rb-Sr等时线年龄a. 闪锌矿、黄铁矿和磁黄铁矿全部14件样品的Rb-Sr等时线; b. 4件闪锌矿样品的Rb-Sr等时线; c. 5件黄铁矿样品的Rb-Sr等时线; d. 5件黄铁矿、4件闪锌矿和1件磁黄铁矿样品的Rb-Sr等时线Fig. 6 Rb-Sr isochron ages of sulfides from Pb-Zn oerbody in the Caosiyao deposita. Rb-Sr isochron of all 14 samples consisting of seven pyrites, six sphalerites, and one pyrrhotite; b. Rb-Sr isochron of four sphalerite samples; c. Rb-Sr isochron of five pyrite samples; d. Rb-Sr isochron of 10 samples consisting of five pyrites, four sphalerites, and one pyrrhotite

本次获得与斑岩钼矿体共生的绢云母40Ar-39Ar坪年龄为(144.4±1.2) Ma,39Ar/36Ar-40Ar/39Ar等时线年龄为(146.4±2.2) Ma,其中,(146.4±2.2) Ma的等时线年龄代表了斑岩钼矿化的形成年龄;曹四夭钼矿体外围铅锌矿体的硫化物Rb-Sr等时线年龄为(145.1±3.0) Ma~(145.3±1.0) Ma,代表了曹四夭矿床脉型铅锌矿体的形成年龄。考虑到绢云母的Ar封闭温度低于曹四夭钼矿化的形成温度,曹四夭钼矿化发生的时间应该略早于146.4 Ma。本次定年结果与Wu等(2016)、Wang等(2017)和Wu等(2017)获得的辉钼矿Re-Os年龄在误差范围内一致,也与Wu等(2016)和Wu等(2017)报道的成矿岩体年龄一致。因此,笔者认为曹四夭矿床形成于晚侏罗世,成矿与晚侏罗世的正长花岗斑岩有密切的成因联系。

5.2 成矿物质来源

为了挑选出纯度较高的闪锌矿,选样前首先磨制光片,尽量挑选出固溶体分离结构不发育的闪锌矿样品挑选单矿物。将样品粉碎到40~80目,在双目镜下挑选出闪锌矿、磁黄铁矿和黄铁矿,黄铁矿、磁黄铁矿和绝大多数闪锌矿样品的纯度达99%以上,个别闪锌矿样品因含出溶的黄铜矿,其纯度低于99%,但因为黄铜矿与闪锌矿的同位素分馏较接近,因此,对定年结果基本上没有影响。将选出的黄铁矿、磁黄铁矿和闪锌矿用蒸馏水清洗,低温蒸干,然后将纯净的单矿物样品在玛瑙研钵内研磨至200目左右待测。因为闪锌矿等金属矿物的Rb、Sr含量较低,甚至低于0.01×10-6,为了确保Rb-Sr同位素定年的可行性,首先在南京大学现代分析中心同位素分析室对上述样品进行了微量元素Rb、Sr含量的草测,在此基础上,挑选适合定年的样品在南京大学现代分析中心同位素分析室进行Rb、Sr含量和同位素组成测定。具体分析方法如下:原粉末样品用混合酸溶解,取清液上离子交换柱分离,采用高压密闭熔样和阳离子交换技术分离和提纯,然后用英国产的VG354质谱仪测定,测定方法见王银喜等(2007)和Wang等(2007)。用于测定的美国NBS987同位素标样为: 87Sr/86Sr=(0.710 236±7),Sr的全流程空白为(5~7)×10-9g,87Sr/86Sr同位素比值用86Sr/88Sr=0.119 4进行标准化。87Sr/86Sr的分析误差为±1%,

Re在地球化学分类中属难熔的高度亲铁元素,倾向富集于地幔或基性-超基性岩石中,因此辉钼矿的w(Re)可以作为成岩成矿物质的示踪剂(Stein,1997;Mao et al.,1999)。Mao等(1999)在综合分析、对比了中国各类型钼矿床中辉钼矿的w(Re)后认为,从幔源、到壳幔混源再到地壳来源,矿石中的w(Re)变化规律为n×10-4n×10-5n×10-6,即呈数量级降低。根据前人对曹四夭矿床辉钼矿Re-Os同位素分析结果(Wu H Y et al.,2016;Wang et al.,2017;Wu G et al.,2017),曹四夭矿床辉钼矿的w(Re)主要介于1.296×10-6~14.37×10-6,平均值为8.574×10-6(22个数据),表明曹四夭矿床的钼主要来自地壳;但聂凤军等(2013)报到的4件辉钼矿样品具有极低的w(Re)(0.055 47×10-6~0.087 09×10-6,平均0.070 51×10-6),目前尚不清楚同一个矿床不同辉钼矿样品w(Re)变化如此之大的原因,但辉钼矿极低的w(Re)会增大辉钼矿微米级的187Re-187Os失耦,从而导致无法获得准确的辉钼矿形成年龄(Stein et al.,2003;Selby et al., 2004)。

40Ar-39Ar同位素定年在中国地质科学院地质研究所Ar-Ar同位素地质实验室进行。被分析的绢云母样品经过选纯(纯度>99%)和超声波清洗。清洗后的样品被封进石英瓶中送核反应堆接受中子照射,照射工作在中国原子能科学研究院的“游泳池堆”中进行,使用H8孔道,其中子流密度约为6.0×1012 n/cm2·S,照射总时间为3064 min,积分中子通量为1.10×1018 n/cm2。同期接受中子照射的还有用作监控样的标准样ZBH-25黑云母国内标样,其标准年龄为132.7 Ma,w(K)为7.6%。样品的阶段升温加热使用电子轰击炉,每一个阶段加热30 min,净化30 min。质谱分析是在MM-1200B质谱计上进行的,每个峰值均采集8组数据。所有的数据在回归到时间零点值后再进行质量歧视校正、大气氩校正、空白校正和干扰元素同位素校正。系统空白水平: m/e = 40、39、37、36分别小于6×10-15 mol、4×10-16 mol、8×10-17 mol和2×10-17 mol。中子照射过程中所产生的干扰同位素校正系数通过分析照射过的K2SO4和CaF2来获得,其值为: (36Ar/37Aro)Ca=0.000 238 9;(40Ar/39Ar)K=0.004 782;(39Ar/37Aro)Ca=0.000 806。37Ar经过放射性衰变校正,40K衰变常数=5.543×10-10a-1,坪年龄误差以2σ给出。用ISOPLOT程序计算正、反等时线(Ludwig,2001)。详细实验流程见陈文等(2006)和张彦(2006)。

视听说课前学习任务设计包括课前视听任务和课前口语任务的设计等。设计基于学生的兴趣和已有认知水平,结合材料呈现的交际事件类型(讲座、采访、公众演讲、戏剧电影等)、篇章特点(描写类、说明类等)和交际功能。[12]

综上所述,曹四夭矿床的成矿物质主要来自下地壳,该下地壳部分熔融形成的花岗质岩浆提供了曹四夭矿床的主要成矿物质。

RVOT前间隔室早的心电图特征为Ⅱ、Ⅲ、aVF导联R波相对较窄,Ⅰ导联QRS负向波为主(rs/qs型),有顿挫(R波之前);RVOT后间隔室早的心电图特征为Ⅱ、Ⅲ、aVF导联R波相对较窄,Ⅰ导联QRS正向波为主(m/R型),没有顿挫;RVOT游离壁室早的心电图特征为Ⅱ、Ⅲ、aVF导联R波相对较宽,Ⅰ导联QRS正向波为主(m/R型),有顿挫(R波之后)。见图2。

5.3 斑岩矿化与脉型矿化关系及成矿模式

斑岩型钼矿外围和/或上部常发育脉型的铅锌银矿体(陈衍景等,2003;毛景文等,2006;2009;叶会寿等,2006;武广等,2013;Wu et al.,2014)。毛景文等(2009)认为东秦岭脉状铅锌银矿与斑岩钼矿构成一个以花岗斑岩体为核心的钼-铅锌银矿化系统,这些脉状铅锌银矿与斑岩钼矿互为找矿勘查指示。

我们这代中年人,接受的主要还是宗族文化的观念,小时候还知道有“堂兄弟共处一个屋檐的大家族”,青少年时期还有机会经历“四世同堂的大家庭”。而现在的年轻人,显然更认同“家庭就是夫妻俩加上自己未成年的孩子”,一般被称为“核心家庭”,而父辈的家被称为“原生家庭”。从称谓上已经界定出这是两个家庭,但很多中年人并没有理解和接受这样的家庭概念,认为孩子的家就是自己大家庭的一个分支。既然是一个家,哪里还有边界?于是父母在儿女家里指手画脚,自认为理所当然,甚至认为这样“操心孩子的事情”是“爱孩子”,自然霸气侧漏!

曹四夭矿床的中部发育斑岩型钼矿体,钼矿体的外围和上部发育脉型的铅锌、铅锌金、金矿体。本次定年结果和前人的年代学研究(Wu H Y et al.,2016;Wang et al.,2017;Wu G et al.,2017)显示,中部的钼矿体形成于150~146 Ma期间,外围铅锌矿体形成于约145 Ma,考虑到铅锌元素沉淀温度低于钼的沉淀温度,作为一个成矿系统,中低温的铅锌成矿年龄略晚于中高温的钼成矿年龄是合理的。鉴于曹四夭铅锌金矿体与钼矿体的密切空间关系及相近的成矿年龄,认为曹四夭矿床的钼矿体与外围的铅锌金矿体同属于一个与晚侏罗世花岗斑岩有关的岩浆-热液成矿系统。其具体的成矿过程如下:

晚侏罗世期间,研究区北部的蒙古-鄂霍茨克造山带进入后造山演化阶段(Davis et al.,1998;陈衍景等,2012;Chen et al.,2017),同时,东部古太平洋板块向欧亚大陆俯冲(Mao et al.,2003;Ge et al.,2007;Xu et al.,2013),中国东部从EW向构造体制向NNE向构造体制的转化(Mao et al.,2003;Zhai et al.,2004),上述2种地球动力学体制联合作用导致曹四夭地区发生伸展(Wu et al.,2017),伸展导致软流圈地幔上涌,高的热流值导致下地壳部分熔融,形成中酸性岩浆,该岩浆在地壳深部形成花岗岩基,岩浆继续上升,在地壳浅部形成花岗质斑岩,岩浆演化晚期的斑岩体含有较多的挥发分,当内压大于上覆岩石静岩压力时,发生隐爆,在岩体和围岩中形成大量的网脉状裂隙。来自深部岩浆房的出溶流体由于减压沸腾,使初始高温、中低盐度流体分异为高盐度的流体和低盐度流体,引起成矿流体的物理化学条件发生变化,进而导致大规模的矿质沉淀,多次的隐爆导致多次减压和流体沸腾,进而发生多次的矿质沉淀(Wang et al.,2017)。在紧靠斑岩体的网脉状裂隙系统中发育中高温斑岩型钼矿化,而在稍远的断裂或裂隙系统中形成了中低温的脉状铅锌金矿化,斑岩型钼矿与外围的脉状铅锌银矿属于同一个斑岩成矿系统,最终形成曹四夭式斑岩型钼(铅锌金)矿床(图7)。

  

图 7 曹四夭斑岩成矿系统成矿模式示意图Fig. 7 Metallogenic model of the Caosiyao porphyry ore-forming system

6 结 论

(1) 曹四夭矿床绢云母39Ar/36Ar-40Ar/39Ar等时线年龄为(146.4±2.2) Ma;硫化物Rb-Sr等时线年龄为(145.1±3.0) Ma~(145.3±1.0) Ma。曹四夭矿床斑岩钼矿化与脉型铅锌金矿化均形成于晚侏罗世末期。

(2) 曹四夭矿床斑岩钼矿化与脉型铅锌金矿化属于同一个斑岩成矿系统,成矿与晚侏罗世的花岗质斑岩有关。

(3) 曹四夭矿床硫化物具有较高的Sr同位素初始比值,成矿物质来自地壳。

冷床育苗也叫阳畦育苗,是利用太阳能来提高床温的一种保护地育苗方式,由土框、塑料薄膜或玻璃、草帘等组成。

研究工作得到内蒙古自治区国土资源厅张宏总工程师和内蒙古自治区地质勘查基金中心陈志勇主任的大力支持;万宝矿产有限公司王国瑞,武警黄金第四支队吴昊,内蒙古自治区地质调查院李闫洁和赵静参加了部分野外工作,在此一并志以诚挚的感谢。

References

Chen W,Sun Z Y,Liu G J,Wang J W and Wang J P. 2006. Geological characteristic and new ore-finding progress in the Liqingdi lead-zinc-silver ore are/ca[J]. Geology and Prospecting,42(1):26-29(in Chinese with English abstract).

Chen W,Zhang Y,Zhang Y Q,Jin G S and Wang Q L. 2006. Late Cenozoic episodic uplifting in southeastern part of the Tibetan plateau:Eevidence from Ar-Ar thermochronology[J]. Acta Petrologica Sinica,22(4):867-872(in Chinese with English abstract).

Chen Y J,Sui Y H and Pirajno F. 2003. Exclusive evidences for CMF model and a case of orogenic silver deposits:Isotope geochemistry of the Tieluping silver deposit,East Qinling Orogen[J]. Acta Petrologica Sinica,19(3):551-568(in Chinese with English abstract).

Chen Y J,Zhang C,Li N,Yang Y F and Deng K. 2012. Geology of the Mo deposits in northeast China[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition),42(5):1223-1268(in Chinese with English abstract).

Chen Y J,Zhang C,Wang P,Pirajno F and Li N. 2017. The Mo deposits of northeast China: A powerful indicator of tectonic settings and associated evolutionary trends[J]. Ore Geology Reviews,81(2):602-640.

Davis G A,Wang C,Zheng Y D and Gehrels G E. 1998. The enigmatic Yinshan fold-and-thrust belt of northern China: New views on its intraplate contractional styles[J]. Geology,26(1):43-46.

Doe B R and Zartman R E. 1979. Plumbotectonics of the Phanerozoic[A]. Geochemistry of hydrothermal ore deposits[C]. In: Barnes H L,ed. New York:John Wiley and Sons. 22-70.

Faure G. 1988. Principles of isotope geology[M]. New York:John Wiley and Sons(2nd edition). 183-199.

Ge W C,Wu F Y,Zhou C Y and Zhang J H. 2007. Porphyry Cu-Mo deposits in the eastern Xing'an-Mongolian Orogenic Belt:Mineralization ages and their geodynamic implications[J]. Chinese Science Bulletin,52(24):3416-3427.

Hou M L,Jiang S Y,Jiang Y H and Ling H F. 2006. S-Pb isotope geochemistry and Rb-Sr geochronology of the Penglai gold field in the eastern Shangdong Province[J]. Acta Petrologica Sinica,22(10):2524-2533(in Chinese with English abstract).

Inner Mongolian Autonomous Region Bureau of Geology and Mineral Resource. 1991. Regional geology of Inner Mongolian Autonomous Region[M]. Beijing:Geological Publishing House. 1-725(in Chinese with English abstract).

Li W B,Huang Z L,Xu D R,Chen J,Xu C and Guan T. 2002. Rb-Sr isotopic method on zinc-lead ore deposits: A review[J]. Geotectonica et Metallogenia,26(4):436-441(in Chinese with English abstract).

Li X Z,Ban Y H,Quan Z X,Weng J C and Wang W D. 2012. Discuss on the molybdenum deposit geochemical characteristics and metallogenic model in Xinghe County,Inner Mongolia[J]. Geological Survey and Research,35(1):39-46(in Chinese with English abstract).

Lu Y F. 2004. Geokit:A geochemical toolkit for Microsoft Excel[J]. Geochimica,33(5):459-464(in Chinese with English abstract).

Ludwig K R. 1998. Using Isoplot/Ex: Age of chronological toolkit for Microsoft Excel,version 1.00[J]. Berkeley Geochronnology Center Special Publication,1-4.

Ludwig K R. 2001. User's Manual for Isoplot/Ex (version 2.49): A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication. 55.

Mao J W,Zhang Z C,Zhang Z H and Du A D. 1999. Re-Os isotopic dating of molybdenites in the Xiaoliugou W(Mo)deposit in the northren Qilian Mountains and its geological significance[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,63(11-12):1815-1818.

Mao J W,Wang Y T,Zhang Z H,Yu J J and Niu B G. 2003. Geodynamic settings of Mesozoic large-scale mineralization in the North China and adjacent areas:Implication from the highly precise and accurate ages of metal deposits[J]. Science in China (Series D),46(8):838-851.

Mao J W,Zheng R F,Ye H S,Gao J J and Chen W. 2006. 40Ar/39Ar dating of fuchsite and sericite from altered rocks close to ore veins in Shagou large-size Ag-Pb-Zn deposit of Xiong'ershan area,western Henan Province,and its significance[J]. Mineral deposits,25(4):359-368(in Chinese with English abstract).

Mao J W,Ye H S,Wang R T,Dai J Z,Jian W,Xiang J F,Zhou K and Meng F. 2009. Mineral model of Mesozoic porphyry Mo and Vein-type Pb-Zn-Ag ore deposits in the eastern Qinling,Central China and its implication for prospecting[J]. Geological Bulletin of China,28(1):72-79(in Chinese with English abstract).

Nie F J,Liu Y F,Zhao Y A and Cao Y. 2012. Discovery of Dasuji and Caosiyao large-size Mo deposits in Central Inner Mongolia and its geological significances[J]. Mineral Deposits,31(4):930-941(in Chinese with English abstract).

Nie F J,Li X Z,Li C,Zhao Y A and Zhao Y F. 2013. Re-Os isotopic age dating of the molybdenite separated from the Caosiyao giant molybdenum deposit,Xinghe County,Inner Mongolia,and its geological significances[J]. Geological Review,59(1):175-181(in Chinese with English abstract).

No. 2 Geoexploration Party of Henan Bureau of Geoexploration and Mineral Development. 2014. The Caosiyao deposit exploration report[R]. 1-146(in Chinese with English abstract).

Ohmoto H. 1972. Systematics of sulfur and carbon istopes in hydrothermal ore deposits[J]. Econ. Geol.,67:551-579.

Ohmoto H and Rye R O. 1979. Isotopes of sulfur and carbon[C]. In:Barnes H L, ed. Geochemistry of hydrothermal ore deposits[M]. New York:John Wiley and Sons. 509-567.

Selby D and Creaser R A. 2004. Macroscale NTIMS and microscale LA-MC-ICP-MS Re-Os isotopic analysis of molybdenite: Testing spatial restriction for reliable Re-Os age determinations and implications for the decoupling of Re and Os within molybdemite[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,68(19):3897-3908.

Stein H J,Markey R J,Morgan J W,Du A D and Sun Y. 1997. Highly precise and accurate Re-Os ages for molybdenite from the East Qinling molybdenum belt,Shaanxi Province,China[J]. Econ. Geol.,92(7-8):827-835.

Stein H J,Schersten A,Hannah J L and Markey R. 2003. Subgrainscale decoupling of Re and 187Os and assessment of laser ablation ICP-MS spot dating in molybdenite[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,67(19):3673-3686.

Sun X L. 2001. The study on metallogenic series of hydrocarbon alkali-fluids in Devonian in Xicheng cincentrated mineralization area,West Qingling,Gansu Province[D]. Supervisor:Ceng Y F. Chengdu:Chengdu University of Technology. 1-143(in Chinese with English abstract).

Wang G R,Wu G,Wu H,Liu J,Li X Z,Xu L Q,Zhang T and Quan Z X. 2014. Fluid inclusion and hydrogen-oxygen isotope study of Caosiyao superlarge porphyry molybdenum deposit in Xinghe County,Central Inner Mongolia[J]. Mineral Deposits,33(6):1213-1232(in Chinese with English abstract).

Wang G R,Wu G,Xu L Q,Li X Z,Zhang T,Quan Z X,Wu H,Li T G,Liu J and Chen Y C. 2017. Molybdenite Re-Os age,H-O-C-S-Pb isotopes,and fluid inclusion study of the Caosiyao porphyry Mo deposit in Inner Mongolia,China[J]. Ore Geology Reviews,81(2):728-744.

Wang Y X,Gu L X,Zhang Z Z,Wu C Z,Li H M and Yang J D. 2007. Sr-Nd-Pb isotope geochemistry of rhyolite of the Late Carboniferous Dashitou Group in eastern Tianshan[J]. Acta Petrologica Sinica,23(7):1749-1755(in Chinese with English abstract).

Wang Y X,Yang J D,Chen J,Zhang K J and Rao W B. 2007. The Sr and Nd isotopic variations of the Chinese Loess Plateau during the past 7 Ma: Implications for the East Asian winter monsoon and source areas of loess[J]. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology,249(3-4):351-361.

Wu G,Chen Y C,Li Z Y,Yang X S,Liu J and Qiao C J. 2013. Molybdenite Re-Os and sericite 40Ar-39Ar ages of Yinjiagou pyrite-polymetallic deposit in western Henan Province,and their geological significance[J]. Mineral Deposits,32(4):809-822(in Chinese with English abstract).

Wu G,Chen Y C,Li Z Y,Liu J,Yang X S and Qiao C J. 2014. Geochronology and fluid inclusion study of the Yinjiagou porphyry-skarn Mo-Cu-pyrite deposit in the East Qinling Orogenic Belt,China[J]. Journal of Asian Earth Sciences,79(2):585-607.

Wu G,Li X Z,Xu L Q,Wang G R,Liu J,Zhang T,Quan Z X,Wu H,Li T G,Zeng Q T and Chen Y C. 2017. Age,geochemistry,and Sr-Nd-Hf-Pb isotopes of the Caosiyao porphyry Mo deposit in Inner Mongolia,China[J]. Ore Geology Reviews,81(2):706-727.

Wu H Y,Zhang L C,Pirajno F,Shu Q H,Zhang M,Zhu M T and Xiang P. 2016. The Mesozoic Caosiyao giant porphyry Mo deposit in Inner Mongolia,North China and Paleo-Pacific subduction-related magmatism in the northern North China craton[J]. Journal of Asian Earth Sciences,127:281-299.

Xu J H,Xie Y L,Zhang J H,Jin Y and Liu Y T. 2006. Sub-volcanic epithermal mineralization of Jiulongwan silver-polymetal deposit,eastern Daqingshan,Inner Mongolia,China:Evidence from fluid inclusions[J]. Acta Petrologica Sinica,22(6):1375-1383(in Chinese with English abstract).

Xu W L,Pei F P,Wang F,Meng E,Ji W Q,Yang D B and Wang W. 2013. Spatial-temporal relationships of Mesozoic volcanic rocks in NE China: Constraints on tectonic overprinting and transformations between multiple tectonic regimes[J]. Journal of Asian Earth Sciences,74(18):167-193.

Ye H S,Mao J W,Li Y F,Guo B J,Zhang C Q,Liu J,Yan Q R and Liu G Y. 2006. SHRIMP zircon U-Pb and molybdenite Re-Os dating for the superlarge Donggou porphyry Mo deposit in East Qinling,China,and its geological implication[J]. Acta Geologica Sinica,80(7):1078-1088(in Chinese with English abstract).

Zhai M G,Zhu R X,Liu J M,Meng Q R,Hou Q L,Hu S B,Liu W,Li Z,Zhang H F and Zhang H F. 2004. Time range of Mesozoic tectonic regime inversion in eastern North China Block[J]. Science in China(Series D),47(2):151-159.

Zhao G C,Sun M,Wilde S A and Li S Z. 2005. Late Achaean to Paleoproterozoic evolution of the North China Craton: Key issues revisited[J]. Precambrian Research,136(2):177-202.

Zhang Y,Chen W,Chen K L and Liu X Y. 2006. Study on the Ar-Ar age spectrum of diagenetic I/S and the mechanism of 39Ar recoiloss:Examples from the clay minerals of P-T boundary in Changxing,Zhejiang Province[J]. Geological Review,52(4):556-561(in Chinese with English abstract).

Zheng W,Chen M H,Xu L G,Zhao H J,Ling S B,Wu Y,Hu Y G,Tian Y and Wu X D. 2013. Rb-Sr isochron age of Tiantang Cu-Pb-Zn polymetallic deposit in Guangdong Province and its geological significance[J]. Mineral deposits,30(2):259-272(in Chinese with English abstract).

附中文参考文献

陈旺,孙紫英,刘国军,王金娃,王建平. 2006. 李清地铅锌银矿区成矿地质特征及找矿新进展[J]. 地质与勘探,42(1):26-29.

陈文,张彦,张岳桥,金贵善,王清利. 2006. 青藏高原东南缘晚新生代幕式抬升作用的Ar-Ar热年代学证据[J]. 岩石学报,22(4):867-872.

陈衍景,隋颖慧,Pirajno F. 2003. CMF模式的排他性依据和造山型银矿实例:东秦岭铁炉坪银矿同位素地球化学[J]. 岩石学报,19(3):551-568.

陈衍景,张成,李诺,杨永飞,邓轲. 2012. 中国东北钼矿床地质[J]. 吉林大学学报(地球科学版),42(5):1223-1268.

河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院. 2014.内蒙古自治区兴和县曹四夭钼矿勘探报告[R].1-146.

侯明兰,蒋少涌,姜耀辉,凌洪飞. 2006. 胶东蓬莱金成矿区的S-Pb同位素地球化学和Rb-Sr同位素年代学研究[J]. 岩石学报,22(10):2524-2533.

李文博,黄智龙,许德如,陈进,许成,管涛. 2002. 铅锌矿床Rb-Sr定年研究综述[J]. 大地构造与成矿学,26(4):436-441.

李香资,班宜红,权知心,瓮纪昌,王卫东. 2012. 内蒙古兴和县曹四夭钼矿床地球化学特征及成矿模型探讨[J]. 地质调查与研究,35(1):39-46.

路远发. 2004. Geokit: 一个用VBA构建的地球化学工具软件包[J]. 地球化学,33(5):459-464.

毛景文,郑榕芬,叶会寿,高建京,陈文. 2006. 豫西熊耳山地区沙沟银铅锌矿床成矿的40Ar-39Ar年龄及其地质意义[J]. 矿床地质,25(4):359-368.

毛景文,叶会寿,王瑞廷,代军治,简伟,向君锋,周珂,孟芳. 2009. 东秦岭中生代钼铅锌银多金属矿床模型及其找矿评价[J]. 地质通报,28(1):72-79.

内蒙古自治区地质矿产局. 1991. 内蒙古区域地质志[M] .北京:地质出版社. 1-725.

聂凤军,刘翼飞,赵宇安,曹毅. 2012. 内蒙古大苏计和曹四夭大型钼矿床的发现及意义[J]. 矿床地质,31(4):930-941.

聂凤军,李香资,李超,赵宇安,刘翼飞. 2013. 内蒙古兴和县曹四夭特大型钼矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及地质意义[J]. 地质论评,59(1):175-181.

孙省利. 2001. 西秦岭泥盆系西成矿化集中区烃碱流体成矿系列研究[D]. 导师:曾允孚. 成都:成都理工学院. 1-143.

王国瑞,武广,吴昊,刘军,李香资,许立权,张彤,权知心. 2014. 内蒙古兴和县曹四夭超大型斑岩钼矿床流体包裹体和氢-氧同位素研究[J]. 矿床地质,33(6):1213-1232.

王银喜,顾连兴,张遵忠,吴昌志,李惠民,杨杰东. 2007. 东天山晚石炭世大石头群流纹岩Sr-Nd-Pb同位素地球化学研究[J]. 岩石学报,23(7):1749-1755.

武广,陈毓川,李宗彦,杨鑫生,刘军,乔翠杰. 2013. 豫西银家沟硫铁多金属矿床辉钼矿Re-Os和绢云母40Ar-39Ar年龄及其地质意义[J]. 矿床地质,32(4):809-822.

徐九华,谢玉玲,张巨华,金岩,刘玉堂. 2006. 大青山东段九龙湾银-多金属矿床的次火山热液成因——流体包裹体证据[J]. 岩石学报,22(6):1375-1383.

叶会寿,毛景文,李永峰,郭保健,张长青,刘●,闫全人,刘国印. 2006. 东秦岭东沟超大型斑岩钼矿SHRIMP锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义[J]. 地质学报,80(7):1078-1088.

张彦,陈文,陈克龙,刘新宇. 2006. 成岩混层(I/S)Ar-Ar年龄谱型及39Ar核反冲丢失机理研究——以浙江长兴地区P-T界线粘土岩为例[J]. 地质论评,52(4):556-561.

郑伟,陈懋弘,徐林刚,赵海杰,凌世彬,吴越,胡耀国,田云,吴晓东. 2013. 广东天堂铜铅锌多金属矿床Rb-Sr等时线年龄及其地质意义[J]. 矿床地质,30(2):259-272.

 
范海洋,李铁刚,武文恒,张明玉,黄凡,赵正,张彤,许立权,李香资,权知心
《矿床地质》 2018年第02期
《矿床地质》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息