更全的杂志信息网

张释之断案依法不依势

更新时间:2016-07-05

张释之,字季,西汉时期的法官。张释之生性忠贞耿直,在升任廷尉之后,执法严谨,断案即使与皇帝的诏令抵触,仍能执意守法,时人称赞“张释之为廷尉,天下无冤民”。

史学家司马光负责编纂的《资治通鉴》对张释之的才学、人品不乏褒奖,其中两段有关张释之判案的记载,特别让我感慨。这年,张释之升任廷尉。汉文帝出行至中渭桥时,一人从桥下仓皇而过,惊了御驾之马。文帝震怒,命人拘捕这人,并交由张释之查办。张释之审理之后判决这人违反了“清道令”,应予以罚款处理。汉文帝很生气地说:“这人惊了我的马,幸亏这马脾性温和,如果换了脾气暴躁的马,还不得伤害到我?只判罚款,岂不是太轻了!”张释之回奏说:“法律是针对所有人的,当今的法律也该如此,超越法律过重判罚,便不能取信于民。如果当初皇上直接让人杀掉他而不经过法律审理,这事也就过去了。既然交给我按律法处置,法律是公平的,若超越法律审判,地方上也会有更多不公,老百姓又如何适从?请皇上明察。”文帝思考很久后说:“廷尉的判决是对的。”

还有一次,有人盗窃汉高祖庙里的玉环被抓,汉文帝责令张释之严惩。张释之按照盗窃罪奏请文帝判处斩首。文帝大怒:“这个人大逆不道,居然盗先帝器物,我交给廷尉审判,就是想诛灭他全族。而你却依法判他死罪,这就违背了我恭奉宗庙的本意。”张释之免冠顿首,谢罪道:“依法这样判可以了,况且还应视情节轻重而有所区别。此人因偷盗宗庙器物之罪被灭族,倘若有愚昧无知之辈从高祖长陵上取走一抔土,还怎么给他更重的惩罚?”于是,文帝向太后说明情况,同意了张释之的判处意见。

自古以来,案件的审理,往往会有法律与道理、法律与感情、法律与权势的矛盾。在张释之处理的两起案件中,显然是遇到了法律与权势的矛盾,并且不是一般的权势,而是法律与国家最高统治者意志的冲突。张释之违逆皇帝意愿审理、判决案件,冒着丢官甚至掉脑袋的风险,据法力争,坚持以法律为准绳,足见张释之对法律的掌控成竹在胸,也表现了他大公无私、刚直不阿的高风亮节。

拟定预应力管桩混凝土强度等级 C50(EC为 3.45×104N/mm2),预应力钢筋采用钢绞线(1×7)(Es为 1.95×105N/mm2、fpy为 1 220 N/mm2),按照桩体受拉状态进行承载力及抗裂验算。为确保构件安全,轴向拉力设计值采用式(1)的计算结果1 189 kN。

人心似铁,官法如炉。法律不是儿戏,无论你多么不情愿,触犯法律必定会受到惩处。执法,就当如张释之,秉公守政,无畏无私;做人,就应遵纪守法,别等惩处来临再“抱佛脚”。

2.2.2 访谈法 针对一体化体育课程体系建设问题,分别访谈了20位体育学、教育学专家学者,还访谈了具有丰富实践经验的教研员、一线骨干教师35人,为一体化体育课程体系建设提出了建设性意见。

李景虞
《档案时空》 2018年第05期
《档案时空》2018年第05期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息