更全的杂志信息网

地震作用下尾矿坝变形及稳定性时程分析

更新时间:2016-07-05

1 引言

地震作用下的边坡稳定性评价指标主要有两类:地震永久变形和稳定安全系数[1]。地震永久变形从滑动体在地震力作用下的运动规律出发,计算其刚体位移,推求坝体可能发生的永久变形量。变形本身属于反映尾矿坝稳定状态的综合指标,显然要比单靠一个极限平衡的安全系数合理,其缺点是不如稳定系数直观,另外规范对尾矿坝的位移预警阈值仍没有一个准确的界定。

安全系数是一个很直观的稳定性评价指标,尾矿坝的设计、安全规范[2,3]推荐的也是安全系数法。地震分析时一般采用拟静力法确定安全系数,该法既没有考虑地震的振动频率、次数和持续时间等特性,又没有考虑坝身材料的动力性质和阻尼性质等[4],因而无法反映坝体在地震时的反应特性。规范[2]也指出,对于高烈度区的大型尾矿坝的抗滑稳定性,除应按拟静力法计算外,应进行专门的时程法动力抗震计算,弥补拟静力法计算的不足。时程分析法计算边坡的稳定安全系数,可以给出动力抗滑稳定系数随时间的变化规律,较好地分析边坡的稳定状态。

有鉴于此,本文采用永久变形分析和地震时程分析相结合的综合分析方法,开展某大型尾矿坝的稳定性评价,为现场尾矿库提供更为可靠的稳定性判据。

2 现场概况

某尾矿库为山谷型,初期坝由碎石堆积而成;后期坝采用上游法尾砂筑坝,总坝坡比1∶4,子坝每次堆积高度2 m,按0.5 m层厚分层碾压或夯实,尾矿在坝前均匀堆放,保持坝体协调上升。现有28级子坝,每级子坝高2 m,坝顶宽3 m(图1)。

图1 尾矿库库区

现状坝顶标高约为226.0 m,坝轴线长713 m,总坝高约为74 m,全库容1 600.00×104 m3,堆积坝外坡比约为1∶4.0,干滩长度约为300 m。

尾矿库排洪方式采用排水井-排水隧洞(排水涵管)。坝体设有横纵向排水沟和横向排渗管。尾矿库设有坝体位移观测点和浸润线观测孔(图2)。

图2 尾矿坝外坡面

3 计算模型建立

3.1 工程地质剖面

根据勘察报告给出的最大坝高工程地质主剖面建模,各土层分布情况与之一致。见图3。

1.1 资料来源 本次研究对象均来自于2015年2月-2017年4月在本院治疗的小儿过敏性紫癜患儿80例,其中,男性患儿41例,女性患儿39例,年龄在3~11岁,平均年龄为(6.72±1.37)岁,病程在3~12 d,平均为(6.11±1.21)d,按照随机原则,使用随机数字表,将以上患儿分为两组,每组患儿40例,两组患儿的性别、年龄、病程之间的差异不存在统计学差异(P>0.05),具有可比性。所有患儿均签署知情同意书,并经医院伦理委员会论证通过。见表1。

图3 尾矿坝主剖面图

3.2 计算参数选取

依据《某尾矿库项目地震安全性评价报告》,工程场地基本设防列度为Ⅶ度(0.10 g)。坝体底部地面地震加速度分别采用工程场地50 a超越概率10%、5%的时程输入曲线[5](图4、5)。

3.3 地震荷载确定

尾矿库地层由天然地层、尾矿堆积物及人工堆积层构成,天然地层、人工堆积层较为简单,尾矿堆积物构成及分布较复杂。根据岩土工程勘察报告,确定计算参数如表1所示。

3.4 有限元网格划分

为反应坝体的真实情况,有限元计算所采用的模型按1∶100 0的比例进行建立。网格划分见图6。

表1 岩土体物理力学参数推荐表

项目天然重度γ/kN·m-3弹性模量E/MPa泊松比μ内聚力c/kPa内摩擦角φ/°渗透系数Kv/cm·s-1)①素填土(初期坝下)21.016.50.22033.03.0×10-2①1素填土(初期坝体)22.0600.27035.03.0×10-2②尾细砂18.58.50.336.528.01.3×10-2③尾粉砂19.59.00.349.028.51.0×10-2③2尾粉土19.08.50.3310.027.01.2×10-4④尾粉砂19.910.00.3311.029.01.5×10-3⑤尾粉质粘土19.35.00.2220.025.03.9×10-6⑤1尾粉砂19.611.00.3310.029.01.5×10-3⑤2尾粉土19.010.50.2616.026.55.0×10-4⑥粉质粘土19.56.00.2220.025.03.0×10-5⑦花岗岩22.5200000.2520.040.0

图4 场地地表水平向地震时程曲线(50 a超越概率10%)

图5 场地地表水平向地震时程曲线(50 a超越概率5%)

图6 现状坝高有限元网格图(坝顶标高226 m)

3.5 本构模型

其中:Tpeak1表示早/晚高峰段的运行总时间;Tpeak2表示次高峰段的运行总时间;Tnormal表示白天正常峰段的运行总时间;Tthrough表示早晚低峰段的运行总时间,表示对算式进行取整。

3.6 人工边界

早期动力分析计算中模型边界条件一般是远离计算区域设置固定边界或自由边界,这样的边界不能模拟无限半空间中波动能量的传播过程,会导致波动能量在模型中反复反射传播而影响计算结果,计算精度低,尤其在输入动力荷载时程较长时边界的影响更突出,而且还会引起计算不收敛而无法完成动力分析[7]。为解决该问题,模型采用较先进的粘性边界,见图7。

图7 粘性边界结构示意图

4 尾矿坝地震动力分析

4.1 动力分析工况

考虑到同时遭遇设计频率的洪水和设防烈度地震的几率太小,设计频率的洪水不易形成稳定的浸润线,尾矿坝稳定计算特殊运行工况中地震荷载不再与设计频率洪水位的渗透压力组合。在尾矿坝的地震动力计算中按尾矿库正常水位工况进行计算。

4.2 特征周期计算

尾矿坝形态与土层材料离散性的特征决定了尾矿坝的模态形状较多,显然绝大多数的振型模态都是次要可忽略的,但为在振型叠加时取得更高的精度,在计算中取50阶进行计算。经计算得出,坝体在不同标高下的固有振型周期如下表2所示。

表2 尾矿坝特征周期计算结果统计表

特征周期坝高 1阶/s2阶/s3阶/s现状(74m)0.9730.9990.921100m1.2234.0281.205138m1.3001.2905.207

4.3 坝体永久变形分析

4.3.1 分析方法

坝体在地震荷载作用下的永久变形分析采用直接积分法,在各个地震时程荷载作用下的时间步骤按尾矿坝模型的特征周期的10%~20%选取。以现状坝高工况为例,现状坝高的尾矿坝场地自振卓越周期为0.973 s,那么计算时间步增量取0.2 s,计算荷载总时程63 s,总的计算步骤为315步。由于篇幅限制,只以基本烈度下(50 a超越概率10%)的永久变形分析为例。

从产业板块来看,尿素、复合肥产品在四川美丰五大产业板块里面属于化肥板块,是四川美丰的主业、根基。即将过去的这一年,美丰在拥挤不堪的化肥市场中突围,化肥销量稳定,效益稳步提升。这份成绩的取得与四川美丰多措并举合理优化产品结构、大力推进产品上量销售是分不开的;与四川美丰3000多名干部员工勤勤恳恳、努力奋斗是分不开的;更与经销商们的鼎力支持是分不开的。

在实际应用中,某些条件下模糊综合评判结果会出现两个及以上隶属度分量bj相等或接近情况,这表明最大隶属度原则失效,评价不合理。因此需要对评价结果进行有效性识别[14]:

4.3.2 初期坝顶

(1) 尾矿坝的地震响应与尾矿坝坝体的特征周期、地震波的特性有密切关系。相同坝体状态在输入不同特性的地震荷载作用时,尾矿坝的地震响应截然不同,有较大差异。

图8 初期坝顶位移

4.3.3 堆积坝(坝高30 m、50 m和滩顶)

(2) 标高50 m的坝坡结点在地震荷载作用下的最终永久变形(塑性变形)约为0.35 m。在地震时程前半段,坝体位移振荡较明显,土体结构已破坏并出现了塑性变形,塑性变形在荷载时程的后半段不断累积。

(1) 标高30 m的坝坡结点在地震荷载作用下的最终永久变形(塑性变形)约为0.24 m。

婴幼儿阶段是儿童发育的快速增长期,精细动作发育也处于较快发展阶段。精细动作发育是儿童智能发育的重要组成部分,是儿童神经心理发育的重要内容。精细运动发育主要是指手动作的发展,这在婴幼儿智能发育中非常重要[1]。婴幼儿的神经心理发育过程受多种因素的影响,本研究通过在全国东中西7个城市进行调查,了解3岁以下儿童精细动作发育情况,探讨影响儿童精细动作发育的相关因素。

(3) 滩顶标高结点在地震荷载作用下的最终永久变形(塑性变形)约为0.24 m。受鞭梢效应影响,该点在地震荷载作用下一直在原位置左右振荡,位移较对称。由于竖向荷载小,因而塑性变形相对较小。

计算采用“莫尔-库伦”模型和“修正UBCSAND”模型。修正UBCSAND 材料模型是基于有效应力用塑性理论来模拟液化现象的模型[6],该模型在2D应力状态基础上扩展为3D应力状态,可以进行隐式非线性分析。该模型可用于模拟地震荷载作用下砂土液化现象。

(4) 从位移对比图9发现,在地震荷载作用下,坝体总高中部上下的土层在地震荷载以及上部土体的荷载综合作用下塑性变形较大,易发生土体失稳。初期坝上方一定范围内土体在初期坝的作用下塑性变形较小。

4.3.4 位移云图分析

图10为基本烈度水平地震荷载作用下的土体水平变形情况。从图中可以看出:

(1) 粘性边界在一定范围内对模型的计算结果有一定影响,但从标记出的初期坝下位移结果(0.004 m)可知,模型边界已足够大,没有影响到重点计算区域的结果,能够满足要求。

(2) 在此地震荷载作用下,坝体坡面中上部的水平位移变形较大,易发生土体滑坡。

4.4 坝体地震稳定性分析

坝体地震稳定性计算采用时程+SRM法。SRM法即强度折减法,可以满足平衡力条件、协调条件、本构方程和边界条件的要求,较为真实地模拟边坡破坏形态及现场条件,得到边坡最小安全系数及边坡破坏性状的详细信息,此外破坏过程是自动完成的,不需假定破坏面。50 a超越概率10%和5%的安全系数时程计算结果见图11~12。

传统小学体育学科教学把增强体质作为第一目的,而新课程则把健康第一放在首位,粗看二者似乎大同小异,其实质却反映出了教学理念的一个飞跃,即从过去单纯生理健康而发展到现在的生理、心理、社会适应能力的三维健康观。传统小学体育学科教学强调以教师为中心,新课程强调教师是学生学习的合作者、引导者和参与者,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程,教师由居高临下的权威转向平等中的民主。传统体育比较强调技术教学,较多地选用竞技运动项目作为教学内容,而新课程则认为,学校体育是终身体育的基础,运动兴趣和习惯是促进学生自主学习和坚持终身锻炼的前提。无论是教学内容的选择还是教学方法的更新,都应十分关注学生的运动兴趣。

图9 堆积坝不同标高位移对比

图10 尾矿坝位移云图

图11 现状坝高安全系数时程曲线(50 a超越概率10%)

图12 现状坝高安全系数时程曲线(50 a超越概率5%)

由图11~12可知,坝体在地震荷载作用下安全系数有较大波动,某些时刻安全系数小于0.5,出现小量计算不收敛时刻。从安全系数时程曲线可知,坝体的安全系数在1.2上下波动,虽然后期数值有减小的趋势,但坝体的稳定性系数大于1,坝体处于基本安全状态,但安全储备不足。

5 主要结论和建议

5.1 主要结论

初期坝坝顶结点在地震荷载作用下的最终永久变形(塑性变形)约为0.14 m(图8)。

衡量社交媒体营销的方法。用于衡量社交媒体营销对酒店经营影响的方法有很多,其中最常见的是“社交媒体投资回报率(ROI)”,即通过计算营销活动产生的净利润来衡量社交媒体营销的成功与否。然而,在实际操作过程中,酒店很少会将社交媒体营销与销售额直接挂钩。造成这一现象的主要原因是较难区分哪些销售额是由社交媒体营销产生的,哪些不是。另一种衡量的方法是与社交媒体的流量挂钩,但社交媒体流量并不等同于消费者购买酒店产品的数量。

(2) 坝体在地震荷载作用下均出现了不同程度的塑性变形,且塑性变形不断累加,影响坝体的整体稳定性。

对2株乳酸菌产酸能力的测定结果见表6,R1和R2均具有较好的产酸能力,能有效地降低发酵体系的pH,从而产生酸醡肉特有的酸味,并且其产生的酸性环境能有效地抑制其他杂菌的侵染,防止发酵过程发生腐败。对比2株乳酸菌的产酸能力可知,R1产酸能力优于R2,因此在实际发酵剂的配制过程中,可根据目标产品的风味要求调整2种菌株的使用配比。

(3) 尾矿坝在现状坝高状态下,遇到与计算所用的2条地震波(50 a超越概率10%和5%)类似的地震荷载作用,坝体基本稳定,刚刚满足规范要求;若遇到罕见地震的地震荷载作用时,坝体将有失稳的风险。

(4) 在地震荷载作用下,滩顶及靠近最高子坝一定范围内的下部地层有液化现象,对坝体的稳定性不利。

5.2 建议

(1) 对现有初期坝进行加固,提高初期坝在坝整体稳定性方面的作用;对初期坝后浅层的透镜体及粘质粘土层采取改良、加固等技术措施。

考虑微通道热沉固体材料硅的材料力学特性,假设硅为各向同性的线弹性材料,无体积力,为均质固体。通过热-流-力-形变多物理场耦合计算来进行稳态线性热应力分析,计算微通道热沉中由于温度梯度和力学约束共同作用下引起的热应力和由热应变引起的热沉形变。其中热沉底面为固定面,其他面为自由面。

(2) 改善筑坝材料的力学性能,改进筑坝工艺;采取有效的排渗措施,降低现状坝体的浸润线高度,从而改善土层的力学性能,减小地震液化范围。

(3) 增大正常运营状态下的干滩长度,使坝后大范围内沉积尾矿粗颗粒,从而增大土层的渗透系数、改善坝体的自振特性和性能。

(4) 确保在线监测设施可靠性,保证监测数据传输的及时准确,密切监控尾矿库安全状态。

首先,有必要形成一套林业生态技术推广机构从上到下,每一层都是相互联系的,从而为林业技术推广更好的支持。加快与林业密切相关的乡镇林业技术推广体系建设。例如,在交通不便的地方,有关林业技术推广点,应该建立完善的林业生态技术推广体系全覆盖。其次,明确林业生态技术推广的相关责任,并实施对个人的具体工作。最后,有关金融部门应加强对林业技术推广的支持,加大科研投入,积极建立试验区,相关林业部门的支持,促进生态林业技术的推广。

参考文献

[1] 刘汉龙,费康,高玉峰.边坡地震稳定性时程分析方法[J].岩土力学,2003,24(4):553-560.

[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部.尾矿设施设计规范(GB50863-2013)[S].北京:中国计划出版社,2013.

[3] 国家安全生产监督管理总局.尾矿库安全技术规程(AQ2006-2005)[S].北京:煤炭工业出版社,2006.

[4] 张力霆.地震作用下某尾矿坝三维动力稳定性分析[J].金属矿山,2013,42(6):121-125.

[5] 中华人民共和国国家经济贸易委员会.水工建筑物抗震设计规范(DL5073-2000)[S].中国电力出版社,2001.

[6] 胡再强,李红儒,陈存礼.栗西尾矿坝地震反应分析和稳定性评价[J].西北农林科技大学学报,2010,38(9):215-221.

[7] 薄景山,徐国栋,景立平.土边坡地震反应及其动力稳定性分析[J].地震工程与工程振动,2001,21(2):116-120.

郝喆
《地质灾害与环境保护》2018年第01期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息