水土保持研究期刊级别划分表

1 评价指标权重的确定同法得到子系统层对目标层的判断矩阵和各指标对相应子系统层的判断矩阵分别为南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究同法根据公式(2)～(4)计算得到子系统层对目标层的权重为WCT＝(456 240 303)；各指标层对相应子系统层的权重分别为 WPC1＝(384 280 337)，WPC2＝(428 343 229)，WPC3＝(465 258 277)。根据公式(5)和公式(6)计算得到判断矩阵ACT、APC1、APC2、APC3的随机一致性比率分别为006、004、000、003，均小于1，故认为各判断矩阵均具有满意的一致性。根据公式(7)计算得到各指标对目标层的组合权重为WPT＝(175 128 154 103 082 055 141 078 084)。根据公式(8)计算得到指标层对目标层的层次总排序的随机一致性比率为003，小于1，故认为所计算的权重值是可以接受的。由此得到各项指标对目标层的组合权重为 WPT＝(175 128 154 103 082 055 141 078 084)。将各级权重汇总于表7。表7 生态经济综合治理区水土保持治理效益评价指标权重汇总表2 水土保持治理效益综合评价(1)基于半梯形分布函数的多层次模糊综合评价模型根据项目区小流域2011年各指标的原始数据，同法可得到模糊评价矩阵为南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究隶属度归一化值Ck＝(11 32 28 06 24)。最终得到项目区小流域现状年的生态效益、社会效益、经济效益和综合效益的综合评分分值分别为 03、09、98和33。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可得到项目区小流域规划年的模糊评价矩阵为南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究隶属度归一化值Ck＝(00 00 17 27 56)。最终得到规划年的生态效益、社会效益、经济效益和综合效益的综合评分分值分别为78、43、36和89。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益的综合评分分值及其评价等级汇总于表8。表8 项目区小流域现状年和规划年水土保持治理效益汇总表注：1表示基于半梯形分布函数的多层次模糊综合评价模型的评价结果；2表示基于Delphi法的多层次模糊综合评价模型的评价结果；3表示基于归一化指标的模糊综合评价模型1的评价结果；4表示基于归一化指标的模糊综合评价模型2的评价结果。(2)基于Delphi法的多层次模糊综合评价模型同法得到水土流失现状的3个模糊评价矩阵南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究归一化处理后的 ＝(00 00 09 51 40)， ＝(47 31 22 00 00)， ＝(20 08 35 37 00)。最终得到水土流失现状情况下各子系统的单项效益和综合效益分别为90、05、15和77。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个模糊评价矩阵南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究归一化处理后的 ＝(55 14 28 03 00)， ＝(54 40 06 00 00)， ＝(27 34 39 00 00)。最终得到规划年各子系统的3项单项效益和综合效益分别为31、56、49和50。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表8。(3)基于归一化指标的模糊综合评价模型1根据项目区小流域现状年各指标的原始数据，同法可计算得到评价指标的3个归一化矩阵为R1＝(15 25 58)，R2＝(00 76 00)，R3＝(47 47 00)，各子系统的单项效益和综合效益分别为22、63、70和45。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个归一化矩阵为R1＝(00 00 80)，R2＝(00 86 00)，R3＝(69 69 00)，各子系统的3 项单项效益和综合效益分别为 27、05、48和91。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表8。(4)基于归一化指标的模糊综合评价模型2根据项目区小流域现状年各指标的原始数据，同法可计算评价指标的3个归一化矩阵为R1＝(34 46 14)，R2＝(00 80 00)，R3＝(58 58 00)，各子系统的单项效益和综合效益分别为57、27、53和46。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个归一化矩阵为R1＝(00 00 25)，R2＝(00 88 00)，R3＝(75 75 00)，各子系统的3 项单项效益和综合效益分别为 74、02、08和09。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表8。

《水土保持研究》连续多年被“中国科技论文与引文数据库”、“中国科学引文数据库”列为核心期刊，多次被评为陕西省优秀科技期刊一等奖，被中国科学引文数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国学术期刊（光盘版）、中国期刊网、《中国地理文摘》、《中国农业文摘》等多家检索工具收录。

看你发什么类型的了，普刊还是。。。。