社会心理学期刊关于从众心理

社会心理学研究的主要课题随着时代的演变而有所不同。早期的社会心理学侧重于研究大型群体和群众的心理现象，如拉察鲁斯、斯坦塔尔、冯特关于民族心理学的研究；塔尔德、西格尔和勒邦关于群众心理的研究。这些研究者所提出的某些思想直至今天还有影响，如塔尔德的模仿律、勒邦的群体极端化和个性消失的思想等。美国是研究社会心理学最多且最有影响的国家，它的研究课题具有一定的代表性，往往影响到其他国家。随着社会心理学的日益发展，研究课题也日益丰富和扩大。从早期的社会促进研究，发展到社会惰化的研究；从顺从的研究，发展到反顺从和独立性的研究；从侵犯的研究，发展到利他精神的研究；从吸引的研究，发展到爱情的研究；从人际知觉的研究，发展到归因的研究等等。显示了社会心理学的研究视野正日益广阔和深入。自二十世纪60年代中期以来，社会心理学家的观点有所改变。主要表现在：认识到实验方法的局限性，重视现场研究，重视应用研究，重视以现场应用研究去检验实验室研究所得的理论，加以修正、补充和发展。二十一世纪初社会心理学家强调从现场研究到实验室研究，或从实验室研究到现场研究，往复循环、相互论证。同时，计算机的广泛使用，也为处理从现场获得的大量材料提供了方便，推动了社会心理学的进步。早期的社会心理学侧重于研究群体和群众的心理现象；二十世纪初，态度的研究成为中心；实验社会心理学出现以后，社会促进的研究成为中心；以后，群体过程、说服、顺从、认知失调、归因等分别成为某一时期的研究中心。

【什么是从众心理】 从众指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式。通常情况下，多数人的意见往往是对的。从众服从多数，一般是不错的。但缺乏分析，不作独立思考。不顾是非曲直的一概服从多数，随大流走，则是不可取的，是消极的“盲目从众心理”。 学者阿希曾进行过从众心理实验，结果在测试人群中仅有1/4~1/3的被试者没有发生过从众行为，保持了独立性。可见它是一种常见的心理现象。从众性是人们与独立性相对立的一种意志品质；从众性强的人缺乏主见，易受暗示，容易不加分析地接受别人意见并付诸实行。

现在仿佛我们一提到从众就充满负性的评价，比如2011年让我印象深刻的“抢盐事件”，当然从众也是社会心理学非常感兴趣的一个现象，也进行了大量的研究，今天我们就来看一下一个非常经典的关于从众的实验。做这个实验的人是一个很著名的社会心理学家，他研究的主题就是在群体压力面前，人们会做出怎样的选择。实验大致是这样的：阿希将7个大学生分成一个小组，请他们围在一张会议桌的周围，参加一个叫“知觉判断实验”。7名被试中，只有编号6的实验者是真正的被试，其他的均为实验助手，也就是阿希的同谋者。实验非常简单，就是实验者依次呈现50套卡片，每套卡片有2张。一张卡片画有一条标准的直线，另一张画有3条直线，其中的一条同标准直线一样长。被试的任务就是判断3条直线中那条是于标准直线一样长。有意思的事情来了，实验开始后，前2轮都很顺利，所有人的结果都一致，真的被试觉得任务很简单。但是第三轮开始后，虽然正确答案还是很明显，但是被试的结果开始出现分歧。首先1号被试做出错误的答案（记得6号被试才是真被试），接着2号被试也同样做出了错误的回答。这个时候6号就有点紧张了，他坐在椅子上，紧盯着图片。接着3号也假装同意1、2号的答案。真的被试开始出汗，并问自己“为什么会这样，这些人眼睛有问题？”4、5号也是“睁着眼睛说瞎话”，这个时候真被试的立场开始动摇。最后结果是，参加个这个被试的10多名被试，也就是那个可怜的“6号”，在没有人影响的情况下判断的时候正确率超过99%，但跟随别人一起判断时，做出判断的平均比例达到37%，结果很明显了吧。阿希还发现，当卡片上的直线差异越小的时候，从众的比例开始开始上升。这就意味着，情景很模糊时，人们进行客观判断的把握性下降，容易选择下降。我们生活中的大多数从众行为并不具有直接的社会评价意义，它本身就不存在所谓的积极或是消极的，它对人的作用是行为本身的社会意义。在任何一个社会或是民族当中，行为跟观念保持大体一致是必须的。有了相同的语言、价值观与行为方式，我们之间的沟通成本才会更小，协作也就更加的方便。针对于个人来说，人只有跟社会主导的倾向保持一致，才能更加的适应这个社会。面对这个模糊社会，一个人的知识毕竟是有限的，所以从众可以让你在最短的时间内选择可能是最正确的选择。现在我们看抢盐事件非常可笑，可是在当时的情景下，你敢确信你不会做出同样的选择？当然，如果一个人没有自己的独立想法，凡事从众，很可能就会缺乏独立性和自主性，从不从众，也得选择。本文图片来自网络。心理学，一个不大不下的圈子。

当我们在街头看到许多人围住一个摊位或排起长队抢购某种物品时，尽管我们并不一定真正了解该商品的优点或自己是否需要，却仍会身不由己地加入到购买者的行列中去购买，这是日常生活司空见惯的“随大流”现象，在心理学称之为由“从众心理”引起的从众现象。从众心理即指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式，是大部分个体普遍所有的心理现象。从众行为一般有这样几种表现形式：一是表面服从，内心也接受，所谓口服心服。二是口服心不服，出于无奈只得表面服从，违心从众。三是完全随大流，谈不上服不服的问题。从众行为在某些场合和条件下有一定的积极意义，如可以增强团体的凝聚力和战斗力。但它的消极作用也是显而易见的，它往往使人陷入盲从。尤其对于知识、经验都不足，自制力又不强的青少年，盲目的从众会影响自己的个性成长。例如有的同学不吸烟，也不想吸烟，但伙伴中许多人都抽烟，为使自己与大家协调一致也只得抽上了。过于从众还会容易形成否定自我的个性，而经常从众就是缺乏主见，没有独立思考能力和独立性的表现，对自己没有足够的信任能力，缺乏安全感。

在心理学中，什么是从众效应，如何避免从众效应带来的负性作用

从众心理，即指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式。从众指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式。通常情况下，多数人的意见往往是对的。从众服从多数，一般是不错的。但缺乏分析，不作独立思考。不顾是非曲直的一概服从多数，随大流走，则是不可取的，是消极的“盲目从众心理”。从众因素：1、群体因素：一般地说,群体规模大、凝聚力强、群体意见的一致性等,都易于使个人产生从众行为。2、情境因素：这主要有信息的模糊性与权威人士的影响力两个方面。即一个人处在这两种情况下,易于产生从众心理。3、个人因素：这主要反映在人格特征、性别差异与文化差异等三个方面。一般地说,智力低下、自信心不足、性格软弱者,较易从众;又妇女比男子容易从众;不同文化背景的人,其从众表现有一定差别。就个人从众的发生看,从众可能是盲目的,也可能是自觉的;可能是表面的顺从,也可能是内心的接受。而就其意义说,从众可能是消极的,也可能是积极的。

只要不盲从即可有些事情 从众没有错 也没啥但是有些事情 就要有自己的思想与态度