• 回答数

    2

  • 浏览数

    272

佛罗妮曲奇饼
首页 > 论文问答 > 养猪的参考文献

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

半夜磨牙

已采纳
集约化养猪场废水处理技术及应用  养猪场废水是养殖业废弃物中最典型的一类污  染物,主要包括猪尿、部分猪粪和猪舍冲洗水,属高浓  度有机废水。由于养猪业属传统产业,用于废水处理  的资金有限,所以养猪场废水处理各项指标要完全达  标难度很大。迄今为止,国内外对养猪场废水处理已  进行了大量研究和工程应用实践。文章分析总结了  近3年来集约化养猪场废水处理的工艺研究和工程  应用等方面的情况,现报道如下。  1 猪场废水处理工艺  目前,养猪场废水处理研究的工艺方法有物化处  理、自然生态处理、好氧处理、厌氧处理等,实际工程  应用中常常是这些处理技术的组合工艺。  猪场废水悬浮物质浓度很高,悬浮物质是COD  的主要来源之一,过高的悬浮物质将会影响后续生化  处理的效果,所以在养猪场废水进入生化处理系统之  前进行固液分离处理是必要的。固液分离机有振动  筛、回转筛、水力筛和挤压式分离机等,其中挤压式分  离机可以连续运行,效率较高。德国研制的FAN -  SEPATOR的挤压式离心分离机,具有很好的分离效  果,在我国的应用表明,悬浮物的去除效率较高,分离  出来的泥渣含水率为80%左右。  猪场废水氮磷含量很高, 采用磷酸镁铵  (MgNH4 PO4 ·6H2O,俗称鸟粪石)化学沉淀法处理,  使得废水中的氨氮转化为缓释肥中的营养元素,解决  了氮的回收和氨的污染两大问题,同时达到较好的预  处理效果,为后续的生化处理创造了条件。但该方法  必须考虑废水中N、P、Mg的平衡问题,所以廉价的添  加剂是化学沉淀法能否实际应用的关键。Lee S I等  人利用海水或制盐工业中的废盐卤作为Mg2 + 添加  剂,沉淀速度快,与添加MgCl2 作镁源对磷有等同的  去除效果,是一种处理成本低廉的方法,但去除氨的  效果不如添加MgCl2。  自然生态法是运用生态学原理与工程学方法相  结合的技术,应用较多的是稳定塘工艺和人工湿地系  统。PoachM E[ 1 ]为了研究有机负荷和去除效果的关  系,设计了6个并联的湿地- 池塘- 湿地处理系统,  通过分别进水控制各处理单元的有机负荷,试验研究  表明,最佳TSS、COD、TN、TP去除率分别为35% ~  51%、30% ~50%、37% ~51%、13% ~26%,夏季处  理效果明显优于冬季,处理效果受温度和降雨的影响  较大。自然生态法处理建设费用较低,运行成本低  廉,但受自然条件的影响较大,适宜于土地资源丰富  的地区,具有良好的应用前景。  好氧生化法主要有活性污泥法和生物接触氧化法。  成文[2]采用接触氧化水解(酸化) -两段接触氧化-混凝  工艺处理猪场废水,水解对CODcr有较高的去除率,稳定  在60%~70%;接触氧化对COD的去除效果在50%左右。  整个工艺对氨氮去除效果较好,出水氨氮在13~15 mg/  L, CODcr在200~250 mg/L,经过聚合氯化铝混凝沉  淀后,最终出水CODcr稳定在100 mg/L 以下,出水  达到污水综合排放一级标准(GB8978 - 88) 。但该工  艺程序复杂,占地面积大,对氨氮的去除效果还有待  进一步研究。邓良伟[ 3 ]研究水解- SBR处理猪场废  水,大大简化了处理工艺, 水解去除了大部分的  COD, TP去除率达到55% ,但对氨氮去除效果不好;  SBR对氨氮有较好的去除效果, TN的去除率为  1% ,氨氮的去除率在97%以上,但最终出水的COD  残留量较大。猪场废水的高氨氮常常导致生化处理  过程中碳源不够、C /N过低,从而影响总氮的去除效  果,如果采用外加碳源则会增加处理成本。Ju -  Hyun Kim等人利用序批式反应器( SBR) 实时控制  工艺,采取补充源水作外加碳源的方式处理猪场废  水,通过ORP以及pH值实时控制缺氧段、好氧段,  TOC和总氮的去除率分别在94%和96%以上,能够  有效除去TOC和TN,但对TP的去除效果不佳。猪  场废水氨氮浓度高,对直接进行生化处理可能会产生  影响,因此在生化处理前进行化学脱氮以减轻后续生  化处理的难度,是目前猪场废水处理的一个新途径,  于金莲等人提出了加石灰乳混凝沉淀- 脱氨- 好氧  生化的联合处理工艺,在生化处理前进行混凝沉淀和  脱氨预处理,一方面去除了大部分悬浮物和部分难降  解有机物;另一方面提高pH值,脱除大部分氨氮,使  后续生化处理降低能耗、容易达标。  自然生态法和好氧处理都有各自的不足,自然生  态法处理需要大面积的处理场地;好氧处理能耗大,  去除污染物不完全。  对于高浓度有机废水的处理,厌氧技术是必然选择  之一。目前较常用也比较有效的处理方法是厌氧或  厌氧+好氧后续处理工艺,研制高效厌氧反应器是猪  场废水处理的关键。邓良伟等人利用内循环厌氧反  应器( IC)处理猪场废水,水力停留时间 8~ 0 d,  COD 负荷3~7 kg / (m3 ·d) ,经过半年的运行,结果  表明, COD 平均去除率为 3% ,耐冲击负荷好,  BOD5 平均去除率为 8% , SS去除率为 5%。  厌氧反应器中,部分有机氮转化为氨态氮,使得出水  氨氮浓度比进水高 82% ,反应器对总氮、总磷的去  除还需进一步的试验研究。一般而言,单纯使用厌氧  工艺,出水有机污染物还很高,必须采用后续处理才  能达到排放标准。考虑到SBR 对氨氮有较好的去  除,杨朝晖等人提出沉淀- UASB - SBR工艺处理猪  场废水,经厌氧消化可除去大部分的有机质,在SBR  工艺中的曝气过程分为2个阶段,中间添置闲置阶  段,既防止产生过多泡沫,又增强反消化作用。经过  稳定运行, UASB 反应器COD 有机负荷稳定在  8~10 kg/ (m3 ·d) , COD去除率达到70%左右,BOD5  去除率80%左右,经SBR 处理可去除氨氮95% ~  98% ,最终出水CODcr为186 ~412 mg/L, BOD5 为  78~146 mg/L,氨氮为20 ~60 mg/L,出水仍残留部  分生化处理难以去除的难降解有机物,这是因为厌氧  消化较完全,消化液COD较低,而氨氮很高,导致后  续生化处理碳源不足,影响了后续的处理效果。杨朝  晖等人又研究水解酸化+好氧处理猪场废水工艺,采  用水解酸化反应器(ASBR)进行厌氧处理,保持厌氧  消化处理控制在水解、酸化阶段,使出水C /N 较高,  保证了后续SBR的生化效果。经过最终混凝处理,  COD去除率为 6% , BOD5 去除率为 8%, TN  为 3% ,氨氮为 8% ,出水达到污水综合排放二  级标准(GB8978 - 96) 。但水解酸化反应器COD 的  容积负荷较低仅为 3 kg/ (m3 ·d) ,还需进一步研  究提高其负荷。  猪场废水中还存在大量细菌,如不经处理可能将  大肠杆菌带入地表水和地下水,危害人类健康, James  A Entry等人提出用水溶性的阴离子聚丙烯酰胺  ( PAM ) 处理猪场废水, 基建投资低、应用快捷。  PAM、PAM与CaO复配和PAM与Al2 ( SO4 ) 4 复配能  够使总的大肠杆菌和排泄物大肠杆菌减少30% ~  50%,降低源水中的总磷、正磷酸根以及氨氮。正确  的应用PAM及其复配物可以减少进入地表水和地下  水中的污染物数量,保护水质。  2 猪场废水处理技术应用情况  目前,应用到实际工程上的猪场废水处理工艺有  自然生态法处理、好氧处理、厌氧+好氧处理等。潘  涌璋等人利用高级综合稳定塘处理猪场废水,经过稳  定运行, 出水达到畜禽养殖业污染物排放标准  (GB18596 - 2001)的要求,氨氮在60 mg/L 左右,总  氮没有考虑,总停留时间在20 d以上,占地面积大,  适合于土地资源较丰富的亚热带山区。由于凤眼莲  对水体中的污染物质和营养物质有较好的吸收,  ]考虑用凤眼莲处理猪场废水,工艺流程如下:  该凤眼莲生化处理系统对COD 的______去除率为  43%~69% ,对总氮的去除率为55% ~72% ,对氮元  素的吸收量很大,同时对总磷、挥发酚等污染物都有  较好的去除效果。该处理系统的停留时间为30 d,日  设计流量为600 m3 ,但需要较大的处理场地,且受气  候条件影响很大,这都限制了该工艺的应用。目前,  厌氧+好氧处理工艺应用较为广泛。胡海良等人将  环形生活污水高效净化沼气装置应用到猪场废水的  处理上,废水经过高效净化沼气装置后进入接触氧化  池,进行自然曝气去除CODcr和BOD5 , 该工艺对  COD、BOD的去除率达到90%以上,但出水氨氮为  100~200 mg/L,去除效果不好。邓良伟等人进行了  厌氧- 加源水- 间隙曝气(Anarwia)的研究,此工艺  是厌氧+ SBR工艺的改良,因为厌氧消化较完全,导  致好氧处理中C /N较低,影响后续消化效果,如果添  加外源碳源或外源有机物提高C /N,运行成本随之增  高,故提出了部分猪场废水进入厌氧池进行厌氧处  理,另一部分进入沉淀配水池与厌氧出水混合后再采  用间歇曝气的序批式反应器( SBR)处理,经过一年的  生产性试验,该改良工艺对COD、氨氮、TN的去除率  分别为 1% ~ 4%、 2% ~ 5%、 1% ,  但最终剩余难降解的有机质还需要进一步物化处理  才能达到排放标准。  3 其他相关处理技术  猪场废水处理还有其他的相关处理技术,如从养  猪场生产过程的环境管理上考虑,在源头改进工艺减  少排污,减轻污染。采用干清粪工艺取代水冲式清粪  就是一种较好的方法,干清粪工艺是将粪便单独清  出,不与尿、污水混合排出,这种工艺固态粪便含水量  低,粪中营养成分损失小,肥料价值高,便于堆肥和其  他方式处理,还可以节约用水,减少废水和污染物排  放量,易于净化处理,是目前理想的清粪工艺。以万  头规模化养猪场为例,将现有的水冲粪工艺改为干清  粪工艺,每年可减少污水排放 5万吨,既节约了用  水,又减少了污染。王德刚等人提出“零污染”干式  法养猪,即在栏舍内铺上敷料,将猪的粪尿吸附混合,  生物处理后进行二次发酵,并经工艺处理合成生态有  机肥,对周围环境达到“零污染”的排放效果,同时降  低猪群疾病发生率,加快生长速度,提高饲养效益以  达到较好的经济效益、环境效益。  目前很多学者提出了不少猪场废水处理的新方法,  但都只停留在试验室小试阶段,真正应用到生产中还需  要进一步的研究试验。邓良伟等人利用秸秆作为载体  进行堆肥,在堆肥发酵过程中,产生的生物热蒸发浓缩  “猪场废水”,达到处理猪场废水和生产有机肥的目的。  以秸秆为载体用猪粪水及其厌氧消化液进行堆肥处理,  其吸水比可达1∶ 94~1∶ 65,堆肥含水率基本在  70%以上,超过一般堆肥过程含水率( 50% ~60% ) ,  且能保持较长的高温期,说明以秸秆为载体吸收猪粪  水在高温条件下进行堆肥的工艺路线是可行的。在  堆肥过程中,氮、磷、钾是一个累加的过程,所获得的  堆肥是一种肥效较高的有机肥,但该工艺消耗猪场生  产废水有限,仅限于小规模的污水处理,对于大规模  的猪场废水处理还需研究探讨。  4 结论与展望  根据以上分析,解决猪场废弃物污染问题,首先  应当加强猪场环境管理,从源头污水减量化考虑,采  用“零污染”干式养猪,减少用水量,基本实现零污染  物排放;或采用干清的方式代替水冲,既不会流失营  养物质,又可以大大减少废水的排放。养猪业属于传  统产业,猪场废水处理必须寻求经济可行、处理效果  好的方法。开发经济有效的处理工艺是目前猪场废  水处理的重点。高效厌氧反应器的研制、氮磷污染物  的去除、沼气发电技术及无害化资源能源的回收是今  后猪场废水处理的重要研究方向。  参考文献:  [ 1 ] POACH M E SwineWastewater treatment bymarsh - pond - marsh  constructed wetlands under varying nitrogen loads [ J ] Ecological  Engineering, 2004 (23) : 165 -   [ 2 ] 成文 养猪场废水处理工艺研究[ J ] 环境污染与防治, 2000, 22  (1) : 24 -   [ 3 ] 邓良伟 水解- SBR工艺处理规模化猪场粪污研究[ J ] 中国给  水排水, 2001, 17 (3) : 8 -   [ 4 ] 余远松 凤眼莲水生生态系统处理大型养猪场废水的应用研究  [ J ] 农业环境保护, 2000, 19 (5) : 301 -   畜禽粪便用于生产饲料的方法  随着我国畜牧业的蓬勃发展,生产规模化、集约  化趋势越来越明显,在给人类提供丰富的畜禽产品同  时,由于规模化养殖场的畜禽粪便和污水多不处理直  接用作肥料,某些地区甚至直接排入江河,造成严重  的环境污染。其实,畜禽粪便并非完全是不可利用的  废物,粪便中有一部分营养物质能被动物直接再吸  收,还有一部分物质可通过处理再被动物吸收。现在  被各国所接受和使用的主要处理方法有以下几种。  1 干燥法  一般只适用于营养物质含量较高的鸡粪。   1 自然干燥  将新鲜粪便单独或掺入一定比例糠麸拌匀后,摊  在水泥地面或塑料布上,随时翻动,自然风干、晒干,  然后粉碎,掺到其他饲料中饲喂。此法成本较低,操  作简单,但受天气影响大,晒干时造成的环境污染大。   2 加温干燥  干燥快速,可达到灭菌、灭杂草籽和去臭的目的,  但是经处理后的粪便养分损失较大,成本较高。   1 低温干燥 将畜禽粪便运到装有机械搅拌和  气体蒸发的干燥车间或干燥机、隧道窖中,在70 ~  500 ℃的温度下烘干,使畜禽粪便含水量降到13%以  下,再储藏和利用。   2 高温快速干燥 将含水量为70% ~75%的  畜禽粪便通过高温快速干燥机,在不停旋转的干燥机  中,畜禽粪便通过间接加热( 500 ~700 ℃) , 12 s左  右,含水量即可降至13%以下。   3 微波处理干燥
239 评论

yangwenmoney

295 评论

相关问答