小老虎山大王
溪爱Mr彬
课本——不管学校、专业如何,所选的课本都是政治学的精华知识,所以课本是首要的。参考文献——老师在上课时都会给一些与课程有关的参考文献,读了它们可以扩充理论知识。时事——多关注时事。所谓的关注不只是浏览新闻,而是要用所学的知识对一些社会现象、政策规范等进行分析,即分析它们“是什么、为什么、怎么样”。论文——阅读一些名家名篇(要看核心期刊),丰富外延理论知识,扩充政治学研究方法。祝你成功~~
apple樱子
学术期刊的审稿是编辑部根据一定的原则和标准,由编辑和专家审读作者的原稿,对其内容和形式作出评价,据此进行选择的编辑活动。审稿决定着稿件的取舍,事关刊物的质量,是编辑工作的中心环节。审稿原则是学术期刊审稿所遵循的准则,指导着学术期刊的审稿实践,理应对这一基本问题进行梳理和探讨。关于学术期刊的审稿原则,编辑学著作似乎很少论及。《出版专业理论与实务》曾将审稿原则归纳为政治性、思想性、科学性、知识性和独创性,作了较系统的探讨,但并不是专指学术期刊,而且其中的逻辑关系值得探讨。在期刊文献方面,赵连稳提出质量面前人人平等、兼容并包和及时审理三原则,但囿于该文和谐社会视野下的视角,未能全面探讨学术期刊的审稿原则。闰月勤对政治性原则、科学性原则。殷靖华对客观性原则,胡正强对新颖性原则作了论述,同样未能全面探讨学术期刊的审稿原则。孙景峰在质量面前人人平等之外提出的倾斜性原则(向内稿倾斜、向青年作者倾斜等),在审稿实践中确实存在这样的现象,但将此作为一条指导审稿的原则似乎不妥当。侯宏勋提出宽泛置疑原则,认为编辑需要质疑,审稿当然要质疑,大凡阅读,都应有所质疑,但不宜把质疑作为一项宏观原则来看待。基于上述,笔者拟从审稿程序、审稿者的道德、稿件内容和形式四个方面入手,对学术期刊的审稿原则略作探讨。
学术期刊的审稿是编辑部根据一定的原则和标准,由编辑和专家审读作者的原稿,对其内容和形式作出评价,据此进行选择的编辑活动。审稿决定着稿件的取舍,事关刊物的质量,是
教育类的也不少,《成人教育》《中国成人教育》《职教论坛》《教育与职业》这些比较常见的。
1、投稿原则欢迎任何领域、任何国家、任何行业人士投稿。(不可包含任何政治议题或破坏国家主权的内容)本期刊分为《元域宙-理论》何《元域宙-实践》。2、实行会员制无
首选《党建文汇》、《求是》、《新长征》、《档案学通讯》等国家、省级党建刊物,其次是本地(本市)的文汇、通讯刊物,好发表些!希望对你有所帮助。
暂时还不是,只属于一般的国家级期刊,期刊资料在期刊网站杂志之家可以查到,还能发表!