专业学术期刊是指什么意思

paper一般写作newspaper，指每天发行的报纸。magazine指杂志！刊登各种文章、小说、诗歌、评议的杂志！更容易混淆的是journal与magazine！journal与magazine在意思都为杂志时有什么区别？journal与magazine都有杂志的意思，但在形式、内容和特定性普遍性方面有所区别。1、型式不同magazine是按周或月定期发行。journal有的是不定期发行的。2、内容上有所不同magazine文学性多于科学性，是面向专业或非专业人士发行的，其文章形式多样、灵活（如诗歌、散文等等）内容丰富，起到教育、宣传、指导、娱乐等多种作用。journal是面向专业人士发行的，文章具有严谨性、专业性、科学性，阐述行业动态发展及前景，是业内人士学习专业前沿文化的有效平台，起到讨论研究、交流学习的作用。3、特定性与普遍性magine就泛指一切杂志了，无论是否定期出版，用法要普遍一些。journal是指特指期刊的专业术语，如<新女性>杂志定期出刊其英文翻译就是“the new women journal”。请点击输入图片描述参考资料:百度百科 期刊杂志peer-reviewed Journals是什么意思peer-reviewed Journals的意思是：同行评审期刊一种学术期刊，要求提交出版的每一篇文章都由一个独立的专家小组进行评判。未经大多数同行批准的文章不被《华尔街日报》接受出版。其他短语表达：1、core journal 核心期刊2、journal article 期刊论文；期刊文章3、official journal 官方杂志；官方公报4、professional journal 行业杂志，专业期刊Journal 读法  英 [ˈdʒɜːnl]   美 [ˈdʒɜːrnl]  (某学科或专业的)报纸，刊物，杂志;(用于报纸名)…报;日志;日记扩展资料：词义辨析：journal, magazine,  review, newspaper, publication这组词都有“出版物或定期刊物”的意思，其区别是：1、journal 本义为“日报”，现在可指定期发生的周刊、月刊、季刊等或指学术团体出版的刊物、杂志或学报。2、magazine 指刊登各种文章、小说、诗歌、评议的杂志。3、review 多指登载评论性文章或讨论重大事件的文章的刊物。4、newspaper 一般指每日出版的报纸。5、publication 指出版物，发行物。词汇搭配：1、keep a journal 记日记2、write journal 为期刊〔杂志〕写稿3、academic〔medical〕 journals 学术〔医学〕杂志〔期刊〕4、daily〔weekly〕 journals 日〔周〕刊5、various journals 各种杂志〔期刊〕

学术刊物是由特定的国家官方机构、行政部门、国家批准认可的团体、学会等部门主管、主办的学术性期刊，它先应经省一级新闻出版行政管理部门（文化局、新闻出版局）审核备案，再由省新闻出版局上报国家新闻出版总署批准（下文）的公开出版物，新闻出版总署在批文中严格规定了刊物的固定出版周期（如周刊、旬刊、半月刊、月刊、双月刊、季刊）和固定页码（48页，96页)、版式规格、（32开，16开，大16开（国际统一标准））、学术研究方向（工科/文科 ）、专栏，它是这样的一种连续性出版刊物。

学术期刊的审稿是编辑部根据一定的原则和标准，由编辑和专家审读作者的原稿，对其内容和形式作出评价，据此进行选择的编辑活动。审稿决定着稿件的取舍，事关刊物的质量，是编辑工作的中心环节。审稿原则是学术期刊审稿所遵循的准则，指导着学术期刊的审稿实践，理应对这一基本问题进行梳理和探讨。关于学术期刊的审稿原则，编辑学著作似乎很少论及。《出版专业理论与实务》曾将审稿原则归纳为政治性、思想性、科学性、知识性和独创性，作了较系统的探讨，但并不是专指学术期刊，而且其中的逻辑关系值得探讨。在期刊文献方面，赵连稳提出质量面前人人平等、兼容并包和及时审理三原则，但囿于该文和谐社会视野下的视角，未能全面探讨学术期刊的审稿原则。闰月勤对政治性原则、科学性原则。殷靖华对客观性原则，胡正强对新颖性原则作了论述，同样未能全面探讨学术期刊的审稿原则。孙景峰在质量面前人人平等之外提出的倾斜性原则(向内稿倾斜、向青年作者倾斜等)，在审稿实践中确实存在这样的现象，但将此作为一条指导审稿的原则似乎不妥当。侯宏勋提出宽泛置疑原则，认为编辑需要质疑，审稿当然要质疑，大凡阅读，都应有所质疑，但不宜把质疑作为一项宏观原则来看待。基于上述，笔者拟从审稿程序、审稿者的道德、稿件内容和形式四个方面入手，对学术期刊的审稿原则略作探讨。

同行评议原则针对的是期刊编辑部，这是一项程序原则，同时有着实质内涵，因为同行评议几乎可以决定稿件的命运。程序正义才能令人信服，否则，就会使学术期刊失去公信力。没有公信力，刊物何以自存?公正性原则是对审稿人的道德要求，公正与否关系到文稿的命运、审稿人和同行评审制以及学术期刊的声誉和质量等，作者关注较多的也是编辑和专家能不能公正地审稿。导向性原则是对稿件的政治思想和伦理道德的要求，是一项基础性原则。导向不正，即可否定，但不宜一律一票否决，因有些导向问题是由作者失误或理解不深造成的，可以通过沟通和说服，促使作者改正。当然，对那些拒不改正错误的，另当别论。学术性原则关注稿件内容，是一项关键性原则。学术期刊是报道学术创新的，凡没有学术新意的文稿可一票否决，毕竟谁也无法代替作者来创新。可读性原则主要从语言表达、文章结构等形式方面评判稿件。可读性原则虽然着眼于语言等外在形式，但并非可有可无，任何文体，其形式总与内容紧密相联，力求与内容相得益彰。以貌取人固然不对，因貌害人也是要避免的。