• 回答数

    2

  • 浏览数

    115

大南瓜小咪咪
首页 > 论文问答 > 唐宋时期的论文选题方向

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

wanglei8873057

已采纳
杜甫的文化意义一,杜甫的思想分析二,忠君和爱民三,诗圣的行成四,杜甫人格的影响仅供参考,一定要多看书,形成自己的想法,最好要看作品
88 评论

Crystallam88

人文主义观照下的猪八戒形象的厚度,独撰,《明清小说研究》1999年第2期。试论徐渭诗歌的抒情方式,独撰,《绍兴文理学院学报》2002年第6期。徐渭与秦汉派唐宋派关系重估,独撰,《中州学刊》2003年第2期。徐渭自刻文集活动考述——兼及《徐文长初集》的刊年问题,独撰,《绍兴文理学院学报》2003年第5期。徐渭研究百年述评,独撰,《艺术百家》2004年第1期。《徐文长文集》与《徐文长三集》的读者之争及其版本问题,独撰,《古籍整理研究学刊》2004年第3期。徐渭散文情感基调的转变,独撰,《绍兴文理学院学报》2004年第5期。从郁勃到颓放:徐渭真我理论与散文创作的偏离与合一,独撰,《江西财经大学学报》2005年第1期。徐渭创作实践与“真我”理论的离合,独撰,《南昌大学学报》2005年第2期。“何不信之有”是否应改成“何信之有”,独撰,《文学遗产》2005年第2期。观其一节:徐渭尚简尚短的美学思想,独撰,《固原师专学报》2005年第2期。徐渭散文对秦汉派散文的超越,独撰,《绍兴文理学院学报》2005年第3期。《葛兰西之前的霸权理论:克罗齐案例》,独译,《马克思主义与现实》2005年第5期。徐渭画论,独撰,《艺术百家》2006年第1期。明清徐渭散文研究述略,独撰,《绍兴文理学院学报》2006年第2期。韩愈古文中的“骈文成分”,独撰,《周口师范学院学报》2006年第3期。徐渭散文张力论,独撰,《贵州社会科学》2006年第6期。试论徐渭散文情感品质的尖锐性,独撰,《宁夏师范学院学报》2007年第1期。唐宋散文对徐渭散文的影响——以韩愈、苏轼为例,独撰,《语文知识》2007第1期。试论徐渭散文情感的真实性,独撰,《西北民族大学学报》2007年第6期。徐渭散文结构论,独撰,《三峡大学学报》2007年第4期。李兆洛与合河康氏家塾刻书事迹考述,独撰,《东疆学刊》2007年第3期。徐渭为“公安派先驱”说质疑,独撰,《学术论坛》2007年第4期。论清代女诗人的地域分布——以《国朝闺秀诗柳絮集》所收诗人为例,第一作者(与曾献飞合撰),《海南大学学报》2008年第1期。从实用性到文学性:徐渭散文后期创作倾向的转变,《宁夏师范学院学报》2008年第1期。科举背景下的明清教育及其对文学的负面影响,独撰,《上海大学学报》2008年第4期(人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2008年第11期转载)。唐宋八大家选本在明清时期的衍生和流行,独撰,《中国社会科学院研究生院学报》2008年第4期。唐宋八大家选本与明清文学教育的适配,独撰,《天府新论》2008年第5期。唐宋八大家选本与明清文学教育格局的转变,独撰,《社会科学战线》2008年第11期。《文选版刻年表》补正,独撰,《兰州学刊》2008年第10期。明代文选学衰落说质疑——以《文选》在明代的刊刻和流行为中心,独撰,《广西社会科学》2008年第11期。32.明清文学选本对载道观的认同,独撰,《江西财经大学学报》2009年第2期。33.明代文学复古运动与《文选》的再度盛行,独撰,《广西师范大学学报》2009年第3期。34.明清文学选本对载道观的反拨,独撰,《社会科学家》2009年第4期。35.苏文选本在明清时期的刊刻和流行,独撰,《兰州学刊》2009年第7期。宋人对《文选》文学标准的发难及其影响,独撰,《学术论坛》2009年第7期。清代科举与《文选》接受,独撰,《求是学刊》2009年第6期。明人所辑唐宋八大家散文选本版本知见录,独撰,《兰州学刊》2010年第1期。明代举业教育中的苏文选本,独撰,《学术论坛》2010年第1期。顺应与反动:明清宗派语境中诗歌选本的衍生机制,独撰,《社会科学家》2010年第1期。储欣《唐宋八大家类选版本叙录》,独撰,《兰台世界》2010年第3期。清代江西刻书家黄秩模年谱,独撰,《南昌大学学报》2010年第2期。清人所辑唐宋八大家散文选本版本知见录,独撰,《兰州学刊》2010年第7期。家塾文学选本的文学教育本位,《贵州社会科学》2010年第7期(人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2010年第12期全文转载)。《国朝闺秀诗柳絮集》的地位和特色,《苏州大学学报》2010年第6期。唐宋八大家座次考论——以三十四种唐宋八大家选本为据,《贵州社会科学》2012年第6期。合法性与冠名权:明清时期关于“唐宋八大家”名称之争,《北方论丛》2012年第5期。唐宋八大家选本群的历史分期,《学术论坛》2012年第8期。简论明清学人对茅坤《唐宋八大家文抄》的负面评价,《文学评论》2012年第6期。

179 评论

相关问答