• 回答数

    4

  • 浏览数

    97

静静19811215
首页 > 论文问答 > 金融经济学研究投稿经验总结

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

依玛语录

已采纳
一、走向21世纪的中国金融科学世纪前夜话金融,就应该考虑走向21世纪的中国金融科学。任何科学都有其发展的阶段性,有明显的时代特点,或者说会打上所处时代的烙印。我们需要揭发其发展趋势。但科学又是一个发展过程,是滚动式向前发展的,我们只能完成历史赋予我们而我们也有条件去做的事情。我们要在发展市场经济的过程中,在全社会普及金融知识,提高相当一部分人的金融科学水平,急需建立的是面向21世纪的鳔胶完整的金融科学体系。首先遇到的就是关于金融学科的定位问题。目前理论界一般将经济学作为一级学科,据此,金融学就是二级学科。按照钱学森同志的见解,金融学是同政治经济学并列的一级学科,那它下面就是二、三、四级等等。为此,就要回顾一番,追根究底。一是,金融学是不是一门科学?多年来一直就是模糊不清的问题。一些人承认它是一门科学,但很少或没有人把金融学作为一门学科进行深入系统研究。只研究金融学下属分支课题,而对它的学科整体,如:它的内容、特点、结构和规律,它的发展演变过程,它与其他学科的关系等等,没有或很少研究。似乎有点舍本求末之嫌。一些人同样研究金融领域理论与实践问题,但不承认或无视金融学这样一门科学。突出的矛盾,表现在一些高等院校,金融专业的基础理论课,讲的是金融科学内容,教材却是货币银行学。现有货币银行学教材上百部,内容却未超出金融学的范畴。二是,要看中国金融学科的演变。从不同时期看:1、解放前,货币银行学作为西方经济学的一门学问,随着现代银行等金融机构的进入,也传入中国。2、解放初期,金融学或金融科学作为一个完整的概念而正是提出。1950年中国金融学会的成立,是重要标志。但一些主要院校仍以货币银行学进行教学,从苏联引进了黄皮书“资本主义货币流通与信用”,“社会主义货币流通与信用”等教材。3、六七十年代,受“左”的思潮影响,金融理论研究被设置种种禁区,研究活动几乎中断。4、七十年代末期以后,金融理论研究逐渐恢复,突破各种禁区,学会恢复活动。院校教学在内容上趋于一致,合流(虽然仍为货币银行学),金融科学作为一个新兴的学科独立出来。5、八十年代中期,钱学森等学者提出“金融经济学”的概念。认为金融学是技术理论科学,金融经济学是基础理论科学,是与政治经济学、生产经济学并列的综合性社会性的金融学科。当然,这些研究还在进行之中,但很难说金融科学体系是否已进入一个新阶段,这个问题还有待于进一步论证。三是,金融学主要包括:1、金融基础理论的研究。2、金融体制与金融方针政策的研究。3、金融业务技术的研究。4、金融历史的研究。不管怎么说,现代市场经济条件下,金融科学应当是一个宝塔型的科学体系,金融学或者叫金融经济学,是在宝塔的最顶端,底下有货币学、专业金融学,部门金融学、金融市场学、金融史以及保险学等等。随着金融深化,金融创新,金融衍生商品或工具的发展,这些学科下面还可以不断的细分。金融学科定位还有一个重要方面。就是它是致用之学,道理要讲透彻,学了要用得上,能指导实践解决实际问题。我们金融学科建设的现状从总体上来说是落后的。谈不上有完整的学科体系,因此社会上居民中金融知识贫乏并不难理解。而且与实际结合不仅甚至脱离实际,以致有些人在金融专业毕业了还上不好岗,上了岗也不能做到理论与实践紧密结合。金融学,按传统的词义解释,应该定义为与银行有关的学问,或者定义为货币资金的融通的学问。包括货币银行学,货币经济学,金融管理学理论基础理论。二、努力建设中国的金融科学中国金融改革与金融发展已经走过了十八个年头,经历过很多艰难曲折,也取得过辉煌的成功,积累不少的正反两方面的经验教训,为当前的理论研究和经验总结提供了广泛素材。中国当前金融改革与发展又到了一个新的历史关头。既要看市场经济发展的历史潮流已经势不可挡,特别是扩大对外开放方的形式正在提出严峻的挑战,又要看到传统旧体制的矛盾还在加深,潜伏着严重的危机,这些都对当前的金融理论研究提出了紧迫的任务,要求中国金融学子为之奋起,为之努力。 一是,构建迈向21世纪的中国金融理论科学体系,首先必须要有明确的方向和任务。这就是要以马列主义,毛泽东思想,特别是邓小平建设有中国特色社会主义理论为指导,借鉴国外金融科学的有益成果,在对传统金融学深刻反思的基础上,对中国金融发展与改革的时间经验进行全面系统的科学概括,从而形成中国金融科学体系。二是,要有一个明确的定义范围。上边已经提到,根据中国金融的历史和现状,理论知识和经验的积累,以及金融政策和金融发展的突破,借鉴国际的经验,可以对中国金融科学的定义提出两个基本原则:1、要以中国的金融制度和理论实践作为基本的研究对象;2、至少应该包括货币银行学,货币经济学和金融管理学三门基础理论。金融科学显然有很强的基础理论特点,但是在经济类学科的分类中,仍然只能属于应用经济学。作为一门应用类经济学,自然可以也应该包括明显的国别特点。所以,中国的金融科学当然你要以中国金融的历史和现状、中国金融改革的发展作为基本的原理和规律,而是还要对世界各国金融发展中共性的,特别是发达国家的先进管理经验,实行拿来主义,为我所用,加快中国金融科学的发展,服务于中国的金融改革和金融发展的事业。三是,中国金融科学体系的基本内容。一个主题:(社会主义)市场金融学。内容主要是论述有关社会主义市场经济下货币、信用、金融市场、银行及其他金融组织的基本理论。七个支柱(分支),即:1、金融市场学:包括货币市场学、资本市场学,还可以进一步细化;2、银行管理学:包括中央银行学、政策银行学、商业银行学、合作银行学;3、非银行金融学:包括投资学、信托学、保险学、租赁学等;4、对外金融学(国际金融学):包括国际收支学、外汇学、外债学、利用外资学;5、重点阐述半殖民地金融向新民主义金融转变,新民主义金融向社会主义金融转变,社会主义计划金融向社会主义市场金融转变;6、金融学说史:重点反映建国以来历次金融理论问题的讨论;7、金融技术学:包括银行会计学、银行财务学、金融统计学、金融稽核学等。四是,金融科学分类。金融科学是一个学科群。金融学科群如果按门类划分,大体由五类学科组成:1、金融基本理论学科即金融经济学。大家都知道,金融经济学是钱学森先生于1987年提出来的,它着重研究基本理论问题,诸如:金融经济活动目的,金融基本规律,金融运行规律,金融活动效益等。金融经济学处在金融科学体系的最高层次,对其他层次的金融学科研究有指导作用。2、应用金融学。它是应用金融经济学的基本原理研究金融领域一般理论问题的学科。主要有货币学、信用学、中央银行学、商业银行学、保险学、国际金融学等学科。3、金融业务类学科。主要研究金融业务领域操作原理的学科。主要有金融会计学、金融稽核学、金融市场学、金融统计学、金融调研学、金融管理学、金融服务学、金融思想政治工作学、金融纪检监察学等。4、交叉类金融学科。主要是应用其他学科原理研究金融领域问题而形成的学科。主要有金融领导学、金融人才学、金融社会学、金融文化学、金融科计学、金融信息学、金融数学、金融应用文写作学、金融环境学、储蓄心理学,还有“老三论”和“新三论”在银行的应用等。5、金融史学类。主要有中外金融史,中外金融思想史、钱币学等。
232 评论

疯疯丫头315

《PPP与资产证券化》(林华/罗桂连/张志军)电子书网盘下载免费在线阅读链接: _WARYfQA2rkpQC7EJjwQ 提取码: jt8q   书名:《PPP与资产证券化》作者:林华/罗桂连/张志军译者:豆瓣评分:9出版社:中信出版社出版年份:2016-6-27页数:508页内容简介:《PPP与资产证券化》当前金融市场最热话题。政府与社会资本合作模式(即PPP),已上升为党的执政纲领和国家战略,PPP发展空间十分巨大。本书结合我国最新政策和市场动态,对PPP与资产证券化的具体实务做了系统性地介绍。作者团队均为PPP项目融资与资产证券化领域极具理论及实操经验的专家。书中案例为PPP项目融资与资产证券化市场的从业人员提供具体操作指南。高坚、贾康作序推荐,邢早忠、姚余栋、魏革军、黄世忠、唐斌、曹德云联袂推荐。本中国本土化PPP项目融资与资产证券化落地操作手册。本从资产证券化参与机构的角度对业务操作的完整流程进行详细叙述的专著。一本书系统了解PPP项目融资与资产证券化全过程。一本书指导PPP项目融资与资产证券化全程操作。PPP项目融资与资产证券化市场的从业人员、监管机构人员及理论研究人员人手一册的工具书。机构和个人投资者必备的操作指导。大众读者快速、全面了解PPP的专业读物。作者简介:作者简介主编:林华特许金融分析师、美国注册会计师、注册风险管理师。现任中国资产证券化分析网董事长,中国资产证券化研究院院长,兴业银行独立董事,南开大学与西南财经大学兼职教授,厦门国家会计学院客座教授,财富50人论坛固定收益首席。在美期间任职于毕马威结构金融部,先后为GE资本、摩根大通银行、世界银行及汇丰银行设计ABS, CLO, MBS, CMBS等信贷资产证券化模型,并负责此类产品的定价和会计处理。归国后曾任中国广东核电集团资本运营部投资总监,厦门市创业投资公司、金圆资本管理(厦门)有限公司总经理,被深圳市政府认定为深圳市领军人才。著有《金融新格局——资产证券化的突破与创新》、《中国资产证券化手册》,译有《全球REITs投资手册》。副主编:罗桂连现任陕西金融控股集团有限公司总经理助理(挂职)。清华大学管理学博士,伦敦政治经济学院访问学者。2000年以来一直在基础设施项目融资及PPP领域从事实务、理论和政策制订工作。近年来在中国保监会资金部投资处工作,致力于推进保险资金、养老基金等中长期资金投资基础设施项目。副主编:张志军现任联合信用评级有限公司总经理,中国证券业协会证券资信评级专业委员会副主任委员、中国证券业协会科研课题评审专家组成员。清华大学硕士,在证券资信评级行业有十余年从业经验,曾在《中国证券》等期刊发表论文多篇,编写了《资产证券化——原理、风险与评级》等多部专著。作者:黄长清,中国资产证券化研究院首席研究员,中国资产证券化分析网专家顾问,现任嘉兴天风兰馨投资管理有限公司总经理,曾供职于中信证券、一创摩根和恒泰证券,首次在合资券商中牵头建立了资产证券化和私募结构化融资的双重业务流程,负责完成了国内多个首单创新型基础资产的资产证券化和类REITs项目,已完成或正在执行的各类资产证券化项目超过50单。拥有北京大学金融学硕士和南开大学会计学学士学位。许余洁,联合信用评级有限公司研究总监,中国资产证券化研究院首席研究员,西南财经大学特聘研究员,《中国资产证券化操作手册》副主编。2013年7月供职于中国证监会研究中心(2015年改称中证金融研究院),暨证监会博士后科研工作站与清华大学五道口金融学院联合培养博士后。2014年从事明斯基《稳定不稳定的经济》一书中文版的翻译校稿。两年多以来,在《人民日报》、《金融法苑》、《中国金融》、《工业技术经济》、《中国经济报告》、《中国证券报》等报刊杂志上发表文章30余篇,并以笔名“余吉力”在财新博客上坚持撰写100篇读书心得,广为转载。米涛, CFA,美国注册会计师(CPA)加州大学欧文分校MBA,现任职于某大型海外直接投资公司,负责基础设施类资产投资。对发达国家PPP/PFI类型资产有超过10年咨询和直接投资经验。通过直投、跟投和基金投资等方式,主持和参与完成了近50亿美元的基础设施投资,投资标的包含欧洲机场、高速铁路、港口、美国天然气管线等。通过投前尽职调查、投后管理以及同各类型监管机构(如英国CAA, Ofwat, 美国的FERC)沟通和谈判,积累了大量第一手监管类基础设施资产投资和投后管理经验李耀光,中国人民大学财政金融学院经济学硕士,特许金融分析师(CFA),中国注册会计师(CPA)。中国资产证券化研究院研究员、中国资产证券化论坛理事兼教育委员会委员。现就职于某中美合资证券公司,担任结构融资总监,负责境内资产证券化与REITs等结构化金融产品的设计与发行,并参与跨境证券化产品与REITs的研究与执行,成功完成或执行资产类型覆盖商业及工业地产、应收账款、银行信贷、消费金融、公共事业收费权等。在此之前,曾就职于某行业领先的内资证券公司资产管理部、四大国有银行总行,长期从事理财与资金池投资管理、资管产品设计及结构化投融资相关工作。合著有《中国资产管理行业发展报告2015》等书籍。洪浩,现任职于中泰证券债券与结构金融部,负责信贷资产证券化和企业资产证券化业务。曾任职于中国对外经济贸易信托有限公司,在信托公司建立了全流程的服务体系。负责或参与十余单公募、私募资产证券化项目。北京大学理学博士,中国资产证券化研究院特聘研究员。刘洪光,男,上海大学法学硕士,中国资产证券化研究院研究员,上海市锦天城律师事务所专职律师,主要业务方向为IPO、资产证券化、资产管理等资本市场法律事务。资产证券化领域,主要案例有中航租赁资产证券化、唐山路桥收费收益权资产证券化、河北金融租赁资产证券化、中国飞机租赁资产证券化(第一期、第二期、第三期)、金坤小贷资产支持专项计划、蚂蚁微贷资产支持专项计划、某城商行信贷资产证券化、奥克斯融资租赁资产支持专项计划(第一期、第二期、第三期)、北京文科租赁资产支持专项计划、某国家AAAAA自然旅游景区资产证券化、先锋国际租赁资产支持专项计划等数十个资产证券化项目。张武,普华永道中国金融机构服务部的合伙人,专注于金融企业的审计和会计咨询服务以及企业结构化融资(如资产证券化、优先股等)会计服务,主要客户包括商业银行、融资租赁公司、私募股权基金和投资公司等。他负责过诸多资产证券化会计服务项目,在结构设计、会计处理、服务商运营和内部控制设计和评价等方面有着丰富的理论知识和实务经验。陈诣辉,清华大学博士,联合信用评级有限公司研发部副总经理,从事信用风险管理、信用衍生品、资产证券化评级的研究与实务工作,曾在《金融研究》、《改革》等核心期刊上发表论文六篇。高瑞东,现为财政部财科所博士后、任职于中国信达资产管理股份有限公司。早稻田大学经济学博士,中国人民大学公共财政管理学硕士,曾任经济合作与发展组织(OECD)经济部顾问,早稻田大学政治经济学院助理研究员。在《Accounting & Finance》、《Pacific-Basin Finance Journal》、《OECD Economics Department Working Papers》、《中国金融》等发表有影响力的经济金融论文20余篇。

221 评论

怀念旧莳光

1、金融投资实务与管理方向:公共基础课:(1)科学社会主义理论与实践(2)马克思主义经典著作选读(3)财政学(公共经济学) (4)西方经济学 (5)国际经济学 (6)货币理论与货币政策五常似乎告诉我们,即使在经济学前沿的西方。也越来越把经济学当成一种纯粹理性的东西,一种可以完全抽象的东西,来进行方程式研究。而这是一种错误,一种误会。经济学本身,其实更多的是一种人文科学。而不是简单的数理科学。需要许多人文的手段和态度。看不到这点,聪明如诺贝尔奖这样小奖得者的学者会闹些非常荒谬的常识性笑话。而明白这点,有的诺奖得者就可以获得许多启发。调查研究,是人文科学研究最基本的方法。不知怎的调查研究和马列主义划上了等号。而马列似乎早已过时,贻笑大方。因此中西的学者不约而同唾而弃之。连同调查研究之风。据说,毛泽东的《湖南农民运动考察报告》成了美国著名商学院,比如长青藤系列学院的MBA经典教案。可见,好象似乎还是又是西方人明白得多些。反倒“拿来主义”了我们的东西。而我们,似乎只会拾人牙慧,跟人家屁顾后面闷头颠。郁闷。而要想拿出自己的东西,首先必须如两百年前的亚当,跑下去搞搞调查。工人,农民,社会各行各业,各阶各层。人文科学,永远是随着人类自身的不断丰富和发展而发展的东西。要更多的观察研究不断发展变化中的人类社会本身,如果只会搞些看似高级的花里胡哨的什么模型,方程,那不管他是什么诺奖得者也好,菲奖得者也好,普奖得者也好,也不过是些笨伯。附:诺贝尔奖是小奖是我的意见。中国发展几十年来,就没有一个人配得上文学,医学,生物,物理,化学这些领域的奖吗。我看多的是。为什么没有一个。西方的严重的有色眼睛。既然这个奖只属于西方。他自然是小奖了。许多人对诺奖顶礼膜拜之极。有这必要吗。对这样的小奖。请把你们那些跪着的腿高抬起来吧。我们是要学习西方。但不必采取跪着这样的下流姿势。诺奖,去他的吧。爱咋咋地。我们要有我们自己的思想。这就是了我只能告诉你一些经济学和金融系的相关资料,至于他们的区别只能看你的分析。

355 评论

ansenhachi

首先说德州农工是个不错的学校,在德州算是最好的三所大学之一了;能够去读也算是不错的了。但是有点劣势就是专业确实是不怎么好,而且你会计是商科专业,但是计量和金融经济学都是属于经济学范畴,经济学在美国就业不是很好,而会计就好很多不要对自己太多的不自信,申请研究生,5也算是不错的G点了,至少30-50的学校是可以随便申请了;看看G/T考试的困难在哪里;衡量下自己的时间,你现在大三下了,若是自己申请,今年9月就要开始去申请了,还有半年时间可否拿出个有竞争力的G/T成绩你喜欢会计,那你准备在哪里发展,中国还是美国?做会计最重要的是CPA不是学历,你在中国和美国要考的CPA是完全不同的,你要自己去权衡难度!本机构专注美国名校申请,有问题请追问

240 评论

相关问答